Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Päätin lopettaa seksikertojen merkitsemisen kalenteriin

Vierailija
16.03.2015 |

Totesin, että se saa ongelman tuntumaan entistäkin suuremmalta.

Kommentit (78)

Vierailija
41/78 |
16.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 15:03"]

Päätin myös lopettaa aiheesta kirjoittelun tänne, ei sekään ole auttanut vuoteen mitään. Ehkä alan ryyppäämään. Se tuntuu auttavan. Ap

[/quote]

Näytät olevan epävakaa, ehkä siinä on syy miehen haluttomuuteen. Juomiseen turvautuminen ei ole terveen ihmisen ongelmanratkaisukeino.

Vierailija
42/78 |
16.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pahinta tässä on se, että miten voisin uskoa muuta kuin olevani ruma, vartalokin on epänaisellinen ja ilmeisesti seksiin sopimaton. Tunnen itseni idiootiksi
kun edes kuvittelin tilanteen joskus paranevan. Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/78 |
16.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ne kerrat pitää merkitä ylös?

Vierailija
44/78 |
16.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 14:47"][quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 14:33"]

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 14:30"]Miksi sinä joka merkitset, merkitset? En sitä paitsi enää suostuisi sellaiseen seksiin, jota kumpikin ei halua ja näytä sitä. Ap [/quote] Merkitsen, koska pieni osa sydämestä halajaa uutta nyyttiä syliin.

[/quote]

 

Miksi haluat vielä vauvan tuollaiseen suhteeseen kärsimään? Ei jaksa ymmärtää. Hankkisit vertaisesi kumppanin, jota rakastat ja joka rakastaa sinua ja alkaisit vasta sitten lisätä lapsilaumaasi. Lapsi tarvitsee tasapainoisen kodin.
[/quote] Väitätkö nyt ihan oikeasti, että seksitön suhde on huono lapsia ajatellen?

Vierailija
45/78 |
16.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 15:27"]

Miksi ne kerrat pitää merkitä ylös?

[/quote]

Lisään vielä, että merkkaan menkat kyllä, mutta en seksikertoja.

Vierailija
46/78 |
16.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 15:28"][quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 14:47"][quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 14:33"]

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 14:30"]Miksi sinä joka merkitset, merkitset? En sitä paitsi enää suostuisi sellaiseen seksiin, jota kumpikin ei halua ja näytä sitä. Ap [/quote] Merkitsen, koska pieni osa sydämestä halajaa uutta nyyttiä syliin.

[/quote]

 

Miksi haluat vielä vauvan tuollaiseen suhteeseen kärsimään? Ei jaksa ymmärtää. Hankkisit vertaisesi kumppanin, jota rakastat ja joka rakastaa sinua ja alkaisit vasta sitten lisätä lapsilaumaasi. Lapsi tarvitsee tasapainoisen kodin.
[/quote] Väitätkö nyt ihan oikeasti, että seksitön suhde on huono lapsia ajatellen?
[/quote] onhan se nyt suorstaan helvetillinen, jos toinen kuitenkin haluaisi seksiä ja katkeroituu koko ajan lisää! Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/78 |
16.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 15:31"][quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 15:28"][quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 14:47"][quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 14:33"]

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 14:30"]Miksi sinä joka merkitset, merkitset? En sitä paitsi enää suostuisi sellaiseen seksiin, jota kumpikin ei halua ja näytä sitä. Ap [/quote] Merkitsen, koska pieni osa sydämestä halajaa uutta nyyttiä syliin.

[/quote]

 

Miksi haluat vielä vauvan tuollaiseen suhteeseen kärsimään? Ei jaksa ymmärtää. Hankkisit vertaisesi kumppanin, jota rakastat ja joka rakastaa sinua ja alkaisit vasta sitten lisätä lapsilaumaasi. Lapsi tarvitsee tasapainoisen kodin.
[/quote] Väitätkö nyt ihan oikeasti, että seksitön suhde on huono lapsia ajatellen?
[/quote] onhan se nyt suorstaan helvetillinen, jos toinen kuitenkin haluaisi seksiä ja katkeroituu koko ajan lisää! Ap
[/quote] no eipä se meillä ole noin mennyt!! Päinvastoin, puuhailen enemmän lasten kanssa, kun yritän unohtaa/vaientaa haluni!

Vierailija
48/78 |
16.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alan valmistautua eroon. En aio loppuikääni tuntea itseäni epähaluttavaksi. Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/78 |
16.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 15:33"]

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 15:31"][quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 15:28"][quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 14:47"][quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 14:33"] [quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 14:30"]Miksi sinä joka merkitset, merkitset? En sitä paitsi enää suostuisi sellaiseen seksiin, jota kumpikin ei halua ja näytä sitä. Ap [/quote] Merkitsen, koska pieni osa sydämestä halajaa uutta nyyttiä syliin. [/quote]   Miksi haluat vielä vauvan tuollaiseen suhteeseen kärsimään? Ei jaksa ymmärtää. Hankkisit vertaisesi kumppanin, jota rakastat ja joka rakastaa sinua ja alkaisit vasta sitten lisätä lapsilaumaasi. Lapsi tarvitsee tasapainoisen kodin. [/quote] Väitätkö nyt ihan oikeasti, että seksitön suhde on huono lapsia ajatellen? [/quote] onhan se nyt suorstaan helvetillinen, jos toinen kuitenkin haluaisi seksiä ja katkeroituu koko ajan lisää! Ap [/quote] no eipä se meillä ole noin mennyt!! Päinvastoin, puuhailen enemmän lasten kanssa, kun yritän unohtaa/vaientaa haluni!

[/quote]

 

Puuhailet, joo.

Vanhempien parisuhde on lasten koti.

Ja koska sinulle täytyy näköjään vääntää rautalangasta, niin se tarkoittaa sitä, että parisuhteenne pitäisi olla kunnossa, jotta lasten on turvallista kasvaa tasapainoisiksi aikuisiksi. Sitä kai jokainen vanhempi haluaa. Tilanteessa, jossa olette, mies voi vaikka lähteä huomenna menemään. Ja vaikkei lähtisikään, ette voi kumpikaan olla onnellisia tiollaisessa suhteessa. Lapset kyllä sen vaistoavat. Ja sinun pitäisi olla vastuullinen aikuinen, jota kyllä ilmiselvästi et ole.

Mutta jos oma lapsuutesi on ollut samanlainen, et muusta tiedä.

Vierailija
50/78 |
16.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin joo, se piti vielä sanoa, etten suosttele kenellekään sitä kirjaa. Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/78 |
16.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos et ole enää toisen silmissä viehättävä niin onko se jotenkin ihmeellistä jos toista ei kiinnosta? Kannattaisiko tehdä mahdollisesti itselleen jotain?

Vierailija
52/78 |
16.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teen kaikkeni jo nyt. Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/78 |
16.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 16:10"]

Teen kaikkeni jo nyt. Ap

[/quote]

Siinä tapauksessa kannattaa jättää sellainen suhde taakseen!

Vierailija
54/78 |
16.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 16:09"]

No jos et ole enää toisen silmissä viehättävä niin onko se jotenkin ihmeellistä jos toista ei kiinnosta? Kannattaisiko tehdä mahdollisesti itselleen jotain?

[/quote]

Tässä muuten on minusta se, mitä parisuhde ei saisi olla: siis sitä, että toinen odottaa kädet ja mahdollisesti jalat ristissä, että toinen alkaa kelvata. Silloin on parempi erota ja etsiä joku valmiiksi hyvä paketti. Ihmiset muuttuvat ja joskus tulee kausia, jolloin toinen ei välttämättä ole parhaimmillaan (fyysinen muutos, henkiset kriisit, elämänmuutokset...). Eikö ne ole paikkoja, jossa ollaan toisen tukena ja vaikka sitten autetaan siinä muutoksessa, eikä vain heittäydytä parisuhteessa täysin passiiviseksi ja odoteta, että toinen saa nyt luvan tehdä itsestään sellaisen, että se arvon herralle/rouvalle kelpaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/78 |
16.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 16:17"]

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 16:09"]

No jos et ole enää toisen silmissä viehättävä niin onko se jotenkin ihmeellistä jos toista ei kiinnosta? Kannattaisiko tehdä mahdollisesti itselleen jotain?

[/quote]

Tässä muuten on minusta se, mitä parisuhde ei saisi olla: siis sitä, että toinen odottaa kädet ja mahdollisesti jalat ristissä, että toinen alkaa kelvata. Silloin on parempi erota ja etsiä joku valmiiksi hyvä paketti. Ihmiset muuttuvat ja joskus tulee kausia, jolloin toinen ei välttämättä ole parhaimmillaan (fyysinen muutos, henkiset kriisit, elämänmuutokset...). Eikö ne ole paikkoja, jossa ollaan toisen tukena ja vaikka sitten autetaan siinä muutoksessa, eikä vain heittäydytä parisuhteessa täysin passiiviseksi ja odoteta, että toinen saa nyt luvan tehdä itsestään sellaisen, että se arvon herralle/rouvalle kelpaa?

[/quote]

Minusta jokaisella on itsestään vastuu olla sille toiselle osapuolelle kelvollinen. Itse ainakin ajattelen toista, en pelkästään itseäni, pitämällä itseni kunnossa, en lihoa, en ala juomaan, vältän kaikkea minkä tiedän toista ärsyttävän, mielestäni se on kaiken A ja O suhteessa. Ei sitä voi olla itsekäs ja antaa itsensä esimerkiksi paisua kaksin/kolminkertaiseksi ja sitten ihmetellä kun toista ei enää kiinnosta.

Vierailija
56/78 |
16.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 15:42"]

Alan valmistautua eroon. En aio loppuikääni tuntea itseäni epähaluttavaksi. Ap

[/quote]

Luinko oikein, että teillä on seksiä neljä kertaa kuussa eli noin kerran viikossa? Ihan oikeestiko tämä määrä (joka on aika keskivert ilmeisesti?) on eron aihe? Mitä jos joku mies kirjoittaisi saman, olisiko kohta naislauma huutamassa, että mies on sika?

Olen itse nainen ja yleensä suhtaudun suurella myötätunnolla näihin tällaisiin kirjoituksiin. Mutta voi helvetti sentään, jos maailma kaatuu siihen ettei saa aina kun haluaa vaan saa "vain kerran viikossa", niin jo on kyllä itsekkyys huipussaan. Tosiaan, jos ap olisi mies, niin johan saisi huutia.

Vierailija
57/78 |
16.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nyt joku sitä epäilee, en ole lihava. Bmi 20. Ap

Vierailija
58/78 |
16.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 16:24"]

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 16:17"]

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 16:09"]

No jos et ole enää toisen silmissä viehättävä niin onko se jotenkin ihmeellistä jos toista ei kiinnosta? Kannattaisiko tehdä mahdollisesti itselleen jotain?

[/quote]

Tässä muuten on minusta se, mitä parisuhde ei saisi olla: siis sitä, että toinen odottaa kädet ja mahdollisesti jalat ristissä, että toinen alkaa kelvata. Silloin on parempi erota ja etsiä joku valmiiksi hyvä paketti. Ihmiset muuttuvat ja joskus tulee kausia, jolloin toinen ei välttämättä ole parhaimmillaan (fyysinen muutos, henkiset kriisit, elämänmuutokset...). Eikö ne ole paikkoja, jossa ollaan toisen tukena ja vaikka sitten autetaan siinä muutoksessa, eikä vain heittäydytä parisuhteessa täysin passiiviseksi ja odoteta, että toinen saa nyt luvan tehdä itsestään sellaisen, että se arvon herralle/rouvalle kelpaa?

[/quote]

Minusta jokaisella on itsestään vastuu olla sille toiselle osapuolelle kelvollinen. Itse ainakin ajattelen toista, en pelkästään itseäni, pitämällä itseni kunnossa, en lihoa, en ala juomaan, vältän kaikkea minkä tiedän toista ärsyttävän, mielestäni se on kaiken A ja O suhteessa. Ei sitä voi olla itsekäs ja antaa itsensä esimerkiksi paisua kaksin/kolminkertaiseksi ja sitten ihmetellä kun toista ei enää kiinnosta.

[/quote]

Huomioithan, että kumppanisi ei ole olemassa pääasiassa siksi, että olisi sinulle kelvollinen. Ja mihin sisältyy tässä se, että parisuhteessa tehdään myös yhdessä asioita ja yritetään selvitä myös niistä karikoista yhdessä? Onko tosiaan ok lyödä pillit pussiin ilman yrittämistä, jos puoliso onkin mennyt muuttumaan? Harva meistä pysyy vuodet toisensa jälkeen samanlaisena. Keho muuttuu, vaikka ei lihoisikaan. Ja minusta olisi kiva olla myös se vaihtoehto B, eli kysymys "entä, jos". 

Entä, jos puoliso sairastuu ja lihoo siksi? 
Entä, jos hän kohtaa jonkin elämänmullistuksen, joka tekee hänestä kiukkuisen ja ikävän? 
Entä, jos hän jää työttömäksi? 

Jos suhde ei kestä mitään muutoksia, eikä ole valmis itse olemaan positiivisessa muutoksessa tukena, niin ehkä jotakin olisi syytä tehdä. Itselleen siis, ei sille sopimusrikkuri-puolisolle, joka meni mokoma lihomaan kymmenen kiloa.

Vierailija
59/78 |
16.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä, jos puoliso sairastuu ja lihoo siksi? 
Entä, jos hän kohtaa jonkin elämänmullistuksen, joka tekee hänestä kiukkuisen ja ikävän? 
Entä, jos hän jää työttömäksi?

Sairautta ei voi verrata niihin lihomistarinoihin jotka ovat paljon tavallisempia kuin sairaudet, ne on itse syötyjä kiloja ja ei hyväksyttäviä.

En osaa edes kuvitella sellaista mullistusta joka tekee toisesta kiukkuisen ja ikävän, jos sellaista ilemenee, se ei saa kestää pitkään tai sitten kiukutelkoon ja olkoon ikävä joko yksin tai jonkun muun kanssa.

Työttömäksi jääminen ei ole nykyisin mikään yllätys kenellekään, se on ja tulee olemaan vielä nykyistäkin yleisempää. Jos jotakin ei kiinnosta katsella työtöntä, vaihtakoon työlliseen.

 

Vierailija
60/78 |
16.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 16:43"]

Entä, jos puoliso sairastuu ja lihoo siksi? 
Entä, jos hän kohtaa jonkin elämänmullistuksen, joka tekee hänestä kiukkuisen ja ikävän? 
Entä, jos hän jää työttömäksi?

Sairautta ei voi verrata niihin lihomistarinoihin jotka ovat paljon tavallisempia kuin sairaudet, ne on itse syötyjä kiloja ja ei hyväksyttäviä.

En osaa edes kuvitella sellaista mullistusta joka tekee toisesta kiukkuisen ja ikävän, jos sellaista ilemenee, se ei saa kestää pitkään tai sitten kiukutelkoon ja olkoon ikävä joko yksin tai jonkun muun kanssa.

Työttömäksi jääminen ei ole nykyisin mikään yllätys kenellekään, se on ja tulee olemaan vielä nykyistäkin yleisempää. Jos jotakin ei kiinnosta katsella työtöntä, vaihtakoon työlliseen.

 

[/quote]

Kai ymmärsit pointin tässä kommentissa? Nuo kysymykset eivät olleet ne pääpaino, vaan se, että mitä teet jos puoliso muuttuu. Mainitsit itsekkäänä, että kumppani "paisuu kaksin/kolminkertaiseksi". Entä, jos hän tekeekin niin? Entä, jos sinä muutut tavalla, joka on kumppanillesi sietämätöntä, ja jota et lupauksista huolimatta pysty välttämään? Onko se paras ratkaisu, että liimaa jalat yhteen ja hylkää kumppanin seksuaalisesti ja/tai henkisesti, tai jopa kokonaan? Ehkä on. Mutta minusta on aika rankkaa vaatia toiselta muuttumattomuutta. En tietenkään vaadi hyväksymään mitä tahansa, mutta pointti onkin siinä, miten niistä tilanteesta selvitään kuin se, että kenellä on oikeus loukkaantua tästä muutoksesta.