Rokotteista kieltäytyneet Hoitajat eivät saa työttömyystukia ellei irtisanoudu ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokote suojaa tartunnalta. Jos ei saa tartuntaa, ei myöskään levitä virusta. Mikään rokote ei ole satavarma. Jos kuitenkin saa tartunnan, sairastuu itse lievemmin ja levittää tartuntaa heikommin kuin rokottamaton. Rokote siis suojaa sekä itseä että muita.

Harmi, että tälle hokemalle ei ole olemassa mitään tieteellistä näyttöä. Meillä on nytkin runsaasti aareista saatuja koronatartuntoja, joissa tartuttaja ja tartunnan saanut on rokotettu ja samaan aikaan muutama satatuhatta täysin tervettä rokottamatonta, jotka eivät tautia levitä, mutta joiden syyksi koko pandemia laitetaan.

Haluatko sinä hoitajaksesi virusta kantavan ja sitä tartuttavan rokotetun vai terveen rokottamattoman?

Rokotettu on todennäköisemmin terve.

Tästä ei valitettavasti ole tieteellistä näyttöä koronarokotetuissa, koska käytössä ei ole oikeastaan edes rokote siinä mielessä kuin me sen ymmärrämme rokotteena. Aika selvää on, että rokotetut levittävät virusta todella pitkään ja voivat sairastua oireettomaan koronaan useita kertoja. Todennäköisesti he eivät enää rokotteen ottamisen jälkeen ole terveitä samalla tavalla kuin terve yleensä määritellään, koska yleensä terve ihminen ei kuljeta tautia mukanaan.

Anteeksi, mutta mihin tämä perustuu? Luuletko, että rokotetulla on virus kehossaan? Ihan kuule on näyttöä vaikka kuinka paljon siitä, että rokotettu on todennäköisemmin terve, lähtien niin yksinkertaisesta asiasta kuin suojateho. Jos et osaa tutkimuksia lukea, niin varmasti kuitenkin sen tutkitus prosenttiluvun sä löydät sieltä?

Luuletko, että rokottamattomalla on virus kehossaan? Ihan kuule on näyttöä, että rokotettuja makaa sairaalassa ja tehohoidossa, joten ole kuule sinä ihan hiljaa.

Ethän sä edes vastannut mihinkään. Miten se, että rokotettukin voi saada sairaalahoitoa vaativan koronataudin liittyi edellisiin kommentteihin?

Vierailija kirjoitti:

Kuvitelkaa mikä lottovoitto olisi propagandakoneistolle: terveydenhoito sakkaa rokottamattomien (hoitajien) takia!

Ai kun heidät irtisanotaan? Eiköhän syylliset ole silloin jotkut muut. Lottovoitto tulee heille siitä että rokotetta ei sitten tarvitse ottaa.

Rokotetut on "terveitä", koska rokotettuja ei testata ilman vakavia oireita. Nähtiinhän se viime viikolla kun Haavisto kävi rutiinitestissä ennen ulkomaanmatkaansa ja tulikin positiivinen testitulos. Jos sairaita ja vanhuksia halutaan oiekasti suojata virukselta niin se pitäisi tehdä pikatesteillä ennen työvuoron alkua, ei falskaavilla rokotteilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokote suojaa tartunnalta. Jos ei saa tartuntaa, ei myöskään levitä virusta. Mikään rokote ei ole satavarma. Jos kuitenkin saa tartunnan, sairastuu itse lievemmin ja levittää tartuntaa heikommin kuin rokottamaton. Rokote siis suojaa sekä itseä että muita.

Harmi, että tälle hokemalle ei ole olemassa mitään tieteellistä näyttöä. Meillä on nytkin runsaasti aareista saatuja koronatartuntoja, joissa tartuttaja ja tartunnan saanut on rokotettu ja samaan aikaan muutama satatuhatta täysin tervettä rokottamatonta, jotka eivät tautia levitä, mutta joiden syyksi koko pandemia laitetaan.

Haluatko sinä hoitajaksesi virusta kantavan ja sitä tartuttavan rokotetun vai terveen rokottamattoman?

Rokotettu on todennäköisemmin terve.

Tästä ei valitettavasti ole tieteellistä näyttöä koronarokotetuissa, koska käytössä ei ole oikeastaan edes rokote siinä mielessä kuin me sen ymmärrämme rokotteena. Aika selvää on, että rokotetut levittävät virusta todella pitkään ja voivat sairastua oireettomaan koronaan useita kertoja. Todennäköisesti he eivät enää rokotteen ottamisen jälkeen ole terveitä samalla tavalla kuin terve yleensä määritellään, koska yleensä terve ihminen ei kuljeta tautia mukanaan.

Anteeksi, mutta mihin tämä perustuu? Luuletko, että rokotetulla on virus kehossaan? Ihan kuule on näyttöä vaikka kuinka paljon siitä, että rokotettu on todennäköisemmin terve, lähtien niin yksinkertaisesta asiasta kuin suojateho. Jos et osaa tutkimuksia lukea, niin varmasti kuitenkin sen tutkitus prosenttiluvun sä löydät sieltä?

Luuletko, että rokottamattomalla on virus kehossaan? Ihan kuule on näyttöä, että rokotettuja makaa sairaalassa ja tehohoidossa, joten ole kuule sinä ihan hiljaa.

Ethän sä edes vastannut mihinkään. Miten se, että rokotettukin voi saada sairaalahoitoa vaativan koronataudin liittyi edellisiin kommentteihin?

En niin, totesinpahan vain tosiasian, jota et voi muuksi muuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Rokotetut on "terveitä", koska rokotettuja ei testata ilman vakavia oireita. Nähtiinhän se viime viikolla kun Haavisto kävi rutiinitestissä ennen ulkomaanmatkaansa ja tulikin positiivinen testitulos. Jos sairaita ja vanhuksia halutaan oiekasti suojata virukselta niin se pitäisi tehdä pikatesteillä ennen työvuoron alkua, ei falskaavilla rokotteilla.

Ja sä luulet, että rokottamaton ei voi olla oireeton kantaja? Testipakkoonko nää sit muka suostuisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Suomen sairaanhoitajat ym voidaan laittaa näin järkyttävään tilanteeseen? Arvostetaanko näitä hoitajia mitenkään??

Mihin tilanteeseen? Rokotteen ottaminen on vastuullista ja hyvä, että saamme rokotukset. t.sh

Heidät irtisanotaan jos eivät halua ottaa kehoonsa vieraita aineita. Siinä on tilannetta tarpeeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokote suojaa tartunnalta. Jos ei saa tartuntaa, ei myöskään levitä virusta. Mikään rokote ei ole satavarma. Jos kuitenkin saa tartunnan, sairastuu itse lievemmin ja levittää tartuntaa heikommin kuin rokottamaton. Rokote siis suojaa sekä itseä että muita.

Harmi, että tälle hokemalle ei ole olemassa mitään tieteellistä näyttöä. Meillä on nytkin runsaasti aareista saatuja koronatartuntoja, joissa tartuttaja ja tartunnan saanut on rokotettu ja samaan aikaan muutama satatuhatta täysin tervettä rokottamatonta, jotka eivät tautia levitä, mutta joiden syyksi koko pandemia laitetaan.

Haluatko sinä hoitajaksesi virusta kantavan ja sitä tartuttavan rokotetun vai terveen rokottamattoman?

Rokotettu on todennäköisemmin terve.

Tästä ei valitettavasti ole tieteellistä näyttöä koronarokotetuissa, koska käytössä ei ole oikeastaan edes rokote siinä mielessä kuin me sen ymmärrämme rokotteena. Aika selvää on, että rokotetut levittävät virusta todella pitkään ja voivat sairastua oireettomaan koronaan useita kertoja. Todennäköisesti he eivät enää rokotteen ottamisen jälkeen ole terveitä samalla tavalla kuin terve yleensä määritellään, koska yleensä terve ihminen ei kuljeta tautia mukanaan.

Anteeksi, mutta mihin tämä perustuu? Luuletko, että rokotetulla on virus kehossaan? Ihan kuule on näyttöä vaikka kuinka paljon siitä, että rokotettu on todennäköisemmin terve, lähtien niin yksinkertaisesta asiasta kuin suojateho. Jos et osaa tutkimuksia lukea, niin varmasti kuitenkin sen tutkitus prosenttiluvun sä löydät sieltä?

Luuletko, että rokottamattomalla on virus kehossaan? Ihan kuule on näyttöä, että rokotettuja makaa sairaalassa ja tehohoidossa, joten ole kuule sinä ihan hiljaa.

Ethän sä edes vastannut mihinkään. Miten se, että rokotettukin voi saada sairaalahoitoa vaativan koronataudin liittyi edellisiin kommentteihin?

En niin, totesinpahan vain tosiasian, jota et voi muuksi muuttaa.

Kiva, kiitos. Luuletko etten tiennyt sitä jo? Miksi haluaisin muuttaa asian? Miten voisin sen tehdä? Yleensä kun kommentoidaan, kommentoidaan asiasta ei sen vierestä. Varsinkin jos sinne täräytetään niinkin fiksu lausuma kyin ”ole kuule sinä ihan hiljaa”.

Näitä kommenteja lukiessa tippui kyllä hoitajien arvostus paljon. En osannut odottaa, että hoitajissa on näin tyhmiä ihmisiä. Tämän jälkeen minulta ei ainakaan kannata tulla kitisemään arvostusta.

Mies sanoi että jää hyvin pitkälle saikulle jos rokotepakko tulee. Nyt on suostunut joustamaan lukuisia kertoja eri tilanteissa. Se loppuu sitten heti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotetut on "terveitä", koska rokotettuja ei testata ilman vakavia oireita. Nähtiinhän se viime viikolla kun Haavisto kävi rutiinitestissä ennen ulkomaanmatkaansa ja tulikin positiivinen testitulos. Jos sairaita ja vanhuksia halutaan oiekasti suojata virukselta niin se pitäisi tehdä pikatesteillä ennen työvuoron alkua, ei falskaavilla rokotteilla.

Ja sä luulet, että rokottamaton ei voi olla oireeton kantaja? Testipakkoonko nää sit muka suostuisi?

Ja missäköhän kohtaa noin sanoin?

Vierailija kirjoitti:

Rokotetut on "terveitä", koska rokotettuja ei testata ilman vakavia oireita. Nähtiinhän se viime viikolla kun Haavisto kävi rutiinitestissä ennen ulkomaanmatkaansa ja tulikin positiivinen testitulos. Jos sairaita ja vanhuksia halutaan oiekasti suojata virukselta niin se pitäisi tehdä pikatesteillä ennen työvuoron alkua, ei falskaavilla rokotteilla.

Ei se rokottamatonkaan joka aivastuksesta sinne testiin mene saati nyt pääse, kun testejä ajetaan alas. Rokotettu on todennäköisemmin terve kuin rokottamaton ja se on tietysti totta, että ihan kaikkia pitäisi useammin testata, mutta Suomen testauslinja on sit jo ihan eri keskustelu.

Tästähän seuraa se, että rokotetut hoitajat joutuvat entistä suuremman työtaakan alle. Kivaa heille, eipä ole rokottamattomia uhkana. Katsotaan milloin ensimmäiset alkavat tippumaan.

Miksi ei ole vieläkään kerrottu koskeeko myös lääkäreitä? Nehän ovat Ylempää Kastia 3-5x palkkoineen ja Lääkäriliittokin on paljon munakkaampi liitto kuin joku Tehy tai Super. Uskaltaako hallitus ryppyillä lääkäreille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotetut on "terveitä", koska rokotettuja ei testata ilman vakavia oireita. Nähtiinhän se viime viikolla kun Haavisto kävi rutiinitestissä ennen ulkomaanmatkaansa ja tulikin positiivinen testitulos. Jos sairaita ja vanhuksia halutaan oiekasti suojata virukselta niin se pitäisi tehdä pikatesteillä ennen työvuoron alkua, ei falskaavilla rokotteilla.

Ja sä luulet, että rokottamaton ei voi olla oireeton kantaja? Testipakkoonko nää sit muka suostuisi?

Ja missäköhän kohtaa noin sanoin?

Siinä kohtaa kun sä viittasit Haaviston oireettomaan tartuntaan.

Kun tätäkin ketjua lukee, niin hienoon dystopiaan ollaan ajauduttu. Toinen vihaa toistaan ja kansa jakautunut kahtia. Job well done.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö heitä irtisanota? Pitääkö heidän itse irtisanoa itsensä? Pitäisi olla automaattinen irtisanominen, ellei usko lääketieteeseen ja työskentelee hoitajana.

Miksi hoitajien ammattiyhdistys on hiljaa.  Saako työntekijöitä kohdella miten vain kunhan sen tekee vasemmistohallitus.

Sielläkin tajutaan tilanne ja sen vakavuus. Ymmärtävät, että rokottamaton hoitaja on häpeäksi koko alalle.

Ehkä he ennemminkin tietävät, että meillä tarvitaan rokottamatonta väkeä, kun rokotteen vaikutus sydän- ja verisuonitauteihin alkaa selvitä.

Vierailija kirjoitti:

Näitä kommenteja lukiessa tippui kyllä hoitajien arvostus paljon. En osannut odottaa, että hoitajissa on näin tyhmiä ihmisiä. Tämän jälkeen minulta ei ainakaan kannata tulla kitisemään arvostusta.

Jos kuulut pakottajiin niin heidän arvostustaan ne hoitajat tuskin kaipaavat, luulisin.

Mikko Kärnä twitterissä

Jos joku suomalainen sairaanhoitaja ei halua ottaa koronarokotetta, niin onneksi vaikkapa filippiineiltä löytyy 100 hoitajaa tilalle, jotka ottavat rokotteen ja tekevät myös hemmetin ahkerasti töitä.

Vierailija kirjoitti:

Näitä kommenteja lukiessa tippui kyllä hoitajien arvostus paljon. En osannut odottaa, että hoitajissa on näin tyhmiä ihmisiä. Tämän jälkeen minulta ei ainakaan kannata tulla kitisemään arvostusta.

Luuletko että joku kaipaa sinun arvostustasi. Ei kaipaa. Suuret on luulot itsestäsi. Sinun mielipiteesi ei kiinnosta ketään.

Vierailija kirjoitti:

Mikko Kärnä twitterissä

Jos joku suomalainen sairaanhoitaja ei halua ottaa koronarokotetta, niin onneksi vaikkapa filippiineiltä löytyy 100 hoitajaa tilalle, jotka ottavat rokotteen ja tekevät myös hemmetin ahkerasti töitä.

Miksi niitä 100 filippiiniläistä hoitajaa ei ole vieläkään tänne saatu vaikka hoitajapula on ollut vuosikymmeniä?