Naisena en näe että Sanna Marin olisi tehnyt mitään väärin vaan on joutunut kohuihin siksi koska on nuori ja kaunis nainen!

Naisena olen sitä mieltä, että nuoria ja kauniita pitää saada keitisoida samoilla kriteereillä kuin kaikkia muitakin.

Vierailija kirjoitti:

36 vuotias on keski-ikäinen, ei nuori!

Jos hän olisi ollut mies, niin lähtö olisi jo ollut paljon aikaisemmin.

Kukaan politikko ei ole saanut töpelsiä ikinä näon paljoa, ero on heilahtanit kovinkin pienistä asioista vs hän.

Naisten eliniänodote on nykyään jotakuinkin 85 vuotta, joten 43 vuotias on tämän mukaan virallisesti keski-ikäinen!

Vierailija kirjoitti:

Naisena olen sitä mieltä, että nuoria ja kauniita pitää saada keitisoida samoilla kriteereillä kuin kaikkia muitakin.

Kritisoida.

Harmillista, että Marin näillä kohuillaan todistaa kohdaltaan oikeaksi kaikkien tytöttelijöiden ja Sokoksen kassaa huutaneiden ennakkoluulot ja syö nuorten naisjohtajien uskottavuutta.

Ihan oikein Marin teki, alkaa tämä koronahössötys jo riittämään. Tarjoan Sannalle bissen, jos joskus törmätään samalle baaritiskille.

Sanna on kaunis.Ja hän on loistava pääministeri.Hän ei ole tehnyt mitään moitittavaa. Nykytekniikalla saadaan kyllä viesti lähetettyä kolmeenkin puhelimeen.

Pitääkö ne kaikki kolme olla aina mukana.

Vapaallakin.

Tieto ei kulkenut.

Eli siksi koska on nuori ja kaunis niin säännöt joita hän itse on ollut päättämässä ei päde?

Nuoria ovat 12–29-vuotiaat. 36-vuotias on keski-ikäinen.

Vierailija kirjoitti:

Kysy meidän 16-vuotiaalta onko 36-vuotias nuori? :D

Kysypä meidän papalta (80-vuotias), että onko 36-vuotias nuori! 😎

Itse kuusikymppisenä katson että Sanna on nuori ja nätti -> ottaisin mielelläni 👍

Vierailija kirjoitti:

Nuoria ovat 12–29-vuotiaat. 36-vuotias on keski-ikäinen.

Siis keski-ikäisen raja kulkee 30 vuodessa?

Vielä ei ole tehty juttua Kesärannan biletyksessä viedyistä "muistoista"?

Minä taas en usko syyn olevan, että hän on nuori ja kaunis, enkä että hän on nainen.

Oli kuka tahansa pääministerinä, oli vanha tai nuori, mies tai nainen, hän on kansan kusitolppa ja korppikotkien haaska ja tämä ilmiö on tullut, kun internet ja kännykät (valokuvaus) tuli kansan keskuuteen, mielisairaalat lakkautetyiin ja nykyisin halutaan yksilöllistä terapiaa, mutta ei haluta syödä mielialalääkkeitä.

Ja yhä harvempi lähtee enää luottamustehtäviin tai politiikkaan, tämä nähtiin viime vaaleissa, moni kieltäytyi ehdokkuudesta ja esim. Persuilla yli puolella ehdokkailla oli rikosrekisteri.

Sama ilmiö on taloyhtiön hallituksissa, vanhempainyhdistyksissä, urheiluseuroissa jne. Kukaan ei enää halua tehdä työtä tai hoitaa yhteisiä tai poliittisia asioita. Halukkaat on todella vähissä.

Pääministeri Marin, ei ole saanut sen enempää korppikotkilta tunteiden purkauksia kuin edeltäjänsä, kuten Matti Vanhanen, Aleksander Stupp, Jyrki Katainen,Juha Sipilä jne. Ihan samaa solvausta ja haukkumista se oli myös silloin ja aikaa, energiaa ja veronmaksajien rahaa haaskattiin asioiden selvittelyyn ja tärkeät asiat jäi hoitamatta.

Ihmettelen miten pitkään pääministeri Marin jaksaa olla kusitolppana ja haukuttavana? Ja kuka hullu haluaa Suomen pääministeriksi.

Itse en olisi päiväkään päämisterinä, huono palkka ja yksityisyyttä ei ole vaan saa olla kansan kusitolppana.

Ei ihme jos korkeasti koulutetut ja osaavat lähtevät kansainvälisiin tehtäviin, jossa saa arvostusta ja kunnioitusta ja niin tekee myös Marin ja rupusakki saa uuden kaluttavan jostakun uudesta politiikosta.

Naisena näen, että naiseudella ei ole hänen pöljyyden kanssa mitään tekemistä.  Kun yhdistetään pöljyys ja ahneus, ollaankin sitten kuuntelemassa marinin lehdistötilaisuuksia missä juopottelujaan setvii. 3 vuotiaan tytön äiti! 

Sanna kyllä teki virhearvion ja vielä nolomman tilanteesta tekee se, että hän oli jättänyt toisen virkapuhelimensa kotiin. Vaikka hänellä oikeasti on kyllä velvollisuus pitää sitä mukana kaikkialla.

Tätä farssia vielä syventää nuo ministerien hämmentävän sekavat koronaohjeistukset, joita jokainen tuntuu noudattavan ihan oman mielensä mukaan.

Sanoi, että on käytettäväksi pääministerinä. Ei sitten loppujen lopuksi ollutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme jos korkeasti koulutetut ja osaavat lähtevät kansainvälisiin tehtäviin, jossa saa arvostusta ja kunnioitusta ja niin tekee myös Marin ja rupusakki saa uuden kaluttavan jostakun uudesta politiikosta.

Totta, että osaavat ja koulutetut lähtevät, mutta Marin ei lukeudu heihin, joten valitettavasti tulee pysymään kotimaan ja piiritason politiikassa riesana. Kansainvälinen ura taputeltiin tällä korona sekoilulla, maailmalla ja EU:ssa korona otetaan tosissaan, jos ette ole seuranneet uutisia. Suomessa jaappastaan aivan omissa sfääreissä, ihan kuin täällä eri virus leviäisi ja sairaalat muuten täyttyisivät.

Vierailija kirjoitti:

Sanoi, että on käytettäväksi pääministerinä. Ei sitten loppujen lopuksi ollutkaan.

Tieto miten vastata tähän oikein, ei saavuttanut häntä henkilökohtaisesti.

Valtionneuvoston kansliassa selvitetään olisiko marinin pitänyt tietää onko käytettävissä pääministeriksi vai ei. Hän ei ole saanut ohjeistusta mitä tehtävä pitää sisällään. Ja ne ohjeet, jotka hänet tavoittivat poikkesivat varsinaisesta tehtäväkuvasta. Sillä välin hän on onnistunut kuitenkin käyttämään viran tuomia etuoikeuksia täysimääräisesti ja ylikin. Velvollisuuksia mietitään näin kauden puolivälissä.

Marin itse ei ole käyttänyt omien sanojensa mukaan riittävästi harkintaa miettiessään onko pääministerillä jotain hoidettavia asioita vai ei. Siksi tilanne velloo ja on kiusallisen epävarma kaikille osapuolille. 

Mitä ovat pääministerin tehtävät?