Naisena en näe että Sanna Marin olisi tehnyt mitään väärin vaan on joutunut kohuihin siksi koska on nuori ja kaunis nainen!

Vierailija kirjoitti:

36 vuotias on keski-ikäinen, ei nuori!

Jos hän olisi ollut mies, niin lähtö olisi jo ollut paljon aikaisemmin.

Kukaan politikko ei ole saanut töpelsiä ikinä näon paljoa, ero on heilahtanit kovinkin pienistä asioista vs hän.

Paitsi, että keski-ikä alkaa vasta 40v. 36v on toki lähellä sitä mutta ihan vaan aikuinen.

Marin on huvittava, iästä viis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääministerithän joutuvat aina kansakunnan kusitolpiksi, ihan iästä ja sukupuolesta riippumatta.

Sanna joutunut näköjään myös toimittajien kusitolpaksi

Ei suinkaan, vaan hän on itse omilla teoillaan sen aiheuttanut.

Ei se totuus kuule muutu valheeksi vaikka kuinka yrittäisit käännellä, väännellä ja valehdella mustaa valkoiseksi.

Naisten eliniänodote Suomessa on nykyisin 85 vuotta, joten Marin olisi keski-ikäinen vasta reilut 42-vuotiaana.

Vierailija kirjoitti:

Naisten eliniänodote Suomessa on nykyisin 85 vuotta, joten Marin olisi keski-ikäinen vasta reilut 42-vuotiaana.

Runsas alkoholinkäyttö alentaa eliniän odotetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutama asiavirhe:

1. nuori

2. kaunis

korjaa nuo ja sano ettei miehiä käsitellä politiikassa rajusti (vrt. Ulkoministeri Ilkka Kanervan siviilissä tekemä tekstiviestittely naisen kanssa) niin palataan asiaan.

Ohis, mutta ei selvästikään kohdella jos vastaavaa esimerkkiä etsiessä täytyy mennä vuosikymmeniä taaksepäin...

Niin moniko nainen on tässä välissä päätynyt tuollaiseen myllytykseen?

Katsos kun argumentit ovat:

Nainen

Demari

Sori mutta mies ja kokkari on saanut samaa.

Kohu pukeutumisesta? Stubbis shortseissa kesällä siviilissä.

Kohu epämääräisistä etujen hyväksikäytöstä? Vanhanen

Kappas, kaikki miehiä eikä demareita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajojahti nuorta kokematonta ja vielä kovin osaamatonta naista kohtaan joka oppii kaikenaikaa!

Suomen PM on nuori, kokematon ja vielä kovin osaamaton? On todella. eikä näytä mokistaan oppivan.

Ei opi mitään lol

Vierailija kirjoitti:

Itse kuusikymppisenä k66atson että Sanna on nuori ja nätti -> ottaisin mielelläni 👍

60 vuotiaalle miehelle sopiva onkin 36v nainen koska nainen nahistuu niin paljon miestä nopeammin, 36v miehelle sopiva on 20v nainen

Vierailija kirjoitti:

Sanna on kaunis.Ja hän on loistava pääministeri.Hän ei ole tehnyt mitään moitittavaa. Nykytekniikalla saadaan kyllä viesti lähetettyä kolmeenkin puhelimeen.

Pitääkö ne kaikki kolme olla aina mukana.

Vapaallakin.

Tieto ei kulkenut.

Pääministerin ei tarvitse kantaa kuin yhtä puhelinta mukana, pääministerin puhelinta - siitä hänelle maksetaan. Ei pitäisi hankkiutua sellaiseen tilaan, että on vaarana puhelimen hukkaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Muutama asiavirhe:

1. nuori

2. kaunis

korjaa nuo ja sano ettei miehiä käsitellä politiikassa rajusti (vrt. Ulkoministeri Ilkka Kanervan siviilissä tekemä tekstiviestittely naisen kanssa) niin palataan asiaan.

Sannan puutarha lienee kunnossa...

Vierailija kirjoitti:

Niin ja antoi 800 miljardia suomen veron maksajien rahoja EU:lle. Ja rikkoo suomen perustuslakia, ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa koronapassilla.

Tämä.

Se on helppo kääntää omat virheensä egoonsa että "no kaikki on mulle vaan ilkeitä kun olen kaunis ja nuori".... Oikeesti ihmiset on Sannalle ilkeitä koska ei ajattele Suomen kansan parasta, vaan pelkästään omaa napaansa.

Marin on omalta osaltaan vakuuttavalla tavalla osoittanut todeksi sen, ettei fiksu, kokemusta, osaamista ja sydämen sivistystä omaava henkilö hakeudu politiikkaan.

Älyköt vaikuttavat aivan muualla.

Tyhmyys suorastaan loistaa Marinista.

Sanna ei ole nuori.

Aikooko Sanna jatkaa nuoren teeskentelemistä koko poliittisen uransa?

Ihmisenä näen, että AP on lapsellinen.

Että näin.

Kyllä tää on sarkasmia, koska kuka enää puhuu itsestään naisena? :) (Tämä oli sarkasmia..)

Mutta eihän Marin ole tehnyt erityisesti naisiin kohdistuvia hyviä päätöksiä. Esim. paidaton koruposeeraus heikensi älykkäiden nuorten tyttöjen itseluottamusta, koska ajattelevat, että näköjään ei riitä, että on nuori, kaunis, kohtalaisen älykäs jja Suomen toiseksi korkeimmassa virassa, silti täytyy pystyä lyömään ulkonäkökortti pöytään, ja muka "uskaltaa" näyttää paljasta pintaa.  Eikö mikään riitä?

Miksi meni bimbojen areenalle, kun olisi ollut tilaisuus näyttää naisellista arvokkuutta nuorille tytöille, jotka some opettaa ajattelemaan, että oman alastomuuden näyttäminen kaikille on ihan ok, ja sillä voi rahastaa.

Sanna Marin on nuori ja kaunis JA luotsannut maatamme läpi kaoottisen, arvaamattoman pandemian niin, että Suomen vauriot on varmaan pienimmän mitä koko maailmassa mitä tulee terveyteen. Eri asia on sitten se että hänen hallituskaudellaan on tuhottu kokonaisia ammattikuntia, pikkujuttuna vaikka suomalaisen kulttuurin toimintaedessytykset. Joka ei tietenkään yksin hänen käsissään ole. Mutta on hän tuhat kertaa luotettavampi ja suoraselkäisempi johtaja ollut kun nämä omaan pussiinsa pelailevat herrat jotka kärrää rahansa verottajan ulottumattomiin, tunnevammaisina miettii vaan omaa mainettaan ja mammonaa, joille totuus on suhteellista ja tosi paikan tullen luikkivat pakoon ja syyttelevät muita. Pelaavat ainoastaan omaan pussiinsa. Suurin osa meidän ministereistä on tainnu olla tuollaisia. Sannalla on huikea rohkeus ja seisoa omilla jaloillaan. Keskellä poikkeustilaa.

Tuo onkin miten naiset asiat näkevät.

Nuoruudesta ja kauneudesta hyötyy, mutta kun niillä ei saakaan 100% arvostusta, syytetään suurimpia valtteja siitä kun ei saatukaan kaikessa täydellisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutama asiavirhe:

1. nuori

2. kaunis

korjaa nuo ja sano ettei miehiä käsitellä politiikassa rajusti (vrt. Ulkoministeri Ilkka Kanervan siviilissä tekemä tekstiviestittely naisen kanssa) niin palataan asiaan.

Ohis, mutta ei selvästikään kohdella jos vastaavaa esimerkkiä etsiessä täytyy mennä vuosikymmeniä taaksepäin...

Ei tuo ole vastaava esimerkki, vaan esimerkki kovemmassa kohtelusta.

Jos Sanna saisi saman kohtelun kuin vaikka edeltäjänsä Rinne, olisi Sanna joutunut jo eroamaan.

Vierailija kirjoitti:

Sanna on kaunis.Ja hän on loistava pääministeri.Hän ei ole tehnyt mitään moitittavaa. Nykytekniikalla saadaan kyllä viesti lähetettyä kolmeenkin puhelimeen.

Pitääkö ne kaikki kolme olla aina mukana.

Vapaallakin.

Tieto ei kulkenut.

Stalin oli hurmaava runopoika, joka poimi kukkia naisille. Hän oli huumorintajuinen ja taitava seuramies. Niitti suosiota niin naisten kuin miestenkin keskuudessa. Ihmiset luulivat, että hän oikeasti välittää heistä.

Miljoonien ihmisten murhat vieritti alaistensa syyksi. "Pojat vähän innostuivat ja ylireagoivat, en minä mitään tehnyt." Lopulta hän murhautti ne "liikaa innostuneet pojatkin."

Kyllä kannattaa aina valita johtajaksi viehättävä henkilöitä, jotka osaavat syyttää muita ihmisiä omista mokistaan.

Vierailija kirjoitti:

Kysy meidän 16-vuotiaalta onko 36-vuotias nuori? :D

Kysy samaa myös viisikymppiseltä tai sitä vanhemmalta...

Ja mitä Marinin huonouteen tulee, niin pitkälle kuin minä muistan, niin aina on vallassa ollut kaikkien aikojen huonoin pääministeri. Wikipediasta löytyy luettelo Suomen pääministereistä, ensimmäinen näyttää olevan P.S Svinhufvud. Hänestä se alkoi, toinen toistaan huonompien ketju. Ihan pelottaa, että mitä tulee seuraavaksi:)