Laura Malmivaara,48, raskaana!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä järki päätä pakota.

Varmaan joku kilpailutilanne sen exänsä kanssa, en kyllä tiedä kumpi saa ensin perheenlisäystä, mutta.. Ken tietää.

Joo tottakai, melkein 10 vuotta heidän erostakin jo. Miksi nykyisen miehen kanssa ei voisi haluta lasta? Ihme että on aneemisen näköiselle klonkulle aikoinaan halunnut. Vahingoniloa on ainakin saanut, jos on sitä ollut vailla, kun exää on naiset syytelleet s.häirinnästä.

Laurahan on ex-miestään puolustanut! Aihe ollut esillä ihan tänä syksynä monessa haastattelussa. Ei hänellä ole varmaankaan ollut tarvetta kokea vahingoniloa. Tätä ajatusta tukee Lauran tekemä kirjakin.

No sitähän tässä juuri ihmettelen, kun jotkut hokevat kuinka kostaa ex-miehelleen tekemällä lapsen :D

Onnea parille.

Jotenkin silti toivoisin, että näissä uutisissa olisi aina mukana jokiu disclaimer siitä, miten pieni prosentti naisista voi tulla tuossa iässä raskaaksi. On huono homma jos parikymppiset miettivät että heillä on aikaa vielä KOLMEKYMMENTÄ VUOTTA eikä ole mikään kiire vielä pitkään aikaan.

Eli onnea kaikille iäkkäille odottajille, ja samalla meidöän muiden on muistettava, että se on todella harvinaista.

Miten jaksatte mouhata monta sivua jonkun tuntemattoman raskaudesta. Ihan pimeetä. Minua ei liikuta yhtään. 😈

Vierailija kirjoitti:

Eikö 48-vuotias ole muutenkin ihmisenä vanha, seniori. Työelämässä ja muutenkin. Keski-iän ylittänyt. Eläkeikä ihan lähellä.

48v ei ole mikään vanha tai keski-iän ylittänyt!! On sulla ihme käsityksiä, jos noin ajattelet, eikä eläke ikäkään ole lähellä pösilö.

Kuka sitten on isä?

Vierailija kirjoitti:

Mä oon vanhojen vanhempien lapsi, näin kolmikymppisenä molemmat vanhemmat ovat reilusti yli seitsemänkymppisiä ja molemmilla on terveys alkanut mennä parin viimen vuoden aikana: toisella nopeasti etenevä muistisairaus ja asuu jo hoitokodissa, toisella syöpä. Heidän sairauksistaan ja lähitulevaisuudessa mahdollisesti häämöttävästä kuolemasta huolimatta en oo ikinä ajatellut, että miksi vanhempani saivat minut niin vanhana. Mulla oli kiva lapsuus ja vanhempani olivat tukenani myös opiskeluaikani ja ehtivät nähdä myös ekan lapsenlapsensa, vaikka eivät hänen hoitoonsa voineetkaan osallistua.

Eli vaikka mun kohdalla toteutuikin nää riskit ja menetän todennäköisesti vanhempani kohtuu nuorena, niin en näe siinä mitään syytä, miksi mut olisi pitänyt jättää tekemättä. Päinvastoin oon tosi kiitollinen tästä elämästäni. Niin uskon Laurankin lapsen tuntevan.

Paitsi että aattele jos vanhempasi olisi kuolleet kun oli 20v.

Se on ihan faktaa valitettavasti.

Jos Lauran tilanne olisi sinun, olisi vanhempasi yli 80v.

Eli Täytyy toivoa parasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Istukkanäyte 40 v täyttäneille. Itsekin kävin ja kysyttiin haluanko tietää sukupuolen. Tottakai ja poika oli , aivan mahtavaa ja kuulutin heti joka tilanteessa. Ajattelin että kyllä kaikki menee hyvin, en edes ajatellut mitä sitten jos olisi ollut ........

Hyvin meni, olin vaan 44 vee enkä tuntenut vanhaksi itseäni. Hyvin jaksoin mutta imettäminen ei onnistunut. Yritystä oli.

Toki lapset on ihania ja toki jokainen lapsi on lahja. On myös pakko pitää ja hehkuttaa sitä, kun kerran sen saa. Istukkanäyte otetaan jo mielellään yli 35-vuotiailta, mutta se ei vaikuta siihen, että naisen fysiikka heikkenee. Lapsi on silti usein terve.

Istukkanäytettä ei oteta minkään ikäiseltä huvikseen. Aina pitää olla joku syy, kuten että vaikka niskapoimumitta hälyttää ja tuo ei katso odottajan ikää. Istukkanäytteenotossa on aina keskenmenon riski ja sitä ei tehdä kuin tarvittaessa.

Olen kuullut että otetaan 40v ja sen yli olevilta odottajilta. Jos äiti kieltää niin ei oteta.

Olet kuullut väärin. Istukkanäytettä ei oteta, jos ei ole pätevää syytä. Siinä on tulehdus- ja keskenmenoriski ja turhia riskejä ei oteta.

ei oteta ellei halua. Ei tullut tulehdusta ei keskenmenoa ja olin reippaasti yli 41 v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö 48-vuotias ole muutenkin ihmisenä vanha, seniori. Työelämässä ja muutenkin. Keski-iän ylittänyt. Eläkeikä ihan lähellä.

48v ei ole mikään vanha tai keski-iän ylittänyt!! On sulla ihme käsityksiä, jos noin ajattelet, eikä eläke ikäkään ole lähellä pösilö.

Eri vastaaja tässä No onhan se nyt keski-iän ylittänyt harva elää 100 vuotiaaksi. Ei todellakaan mikään optimaalinen ikä äidiksi koska ei välttämättä ole enää elossa kun lapsi täyttää 20 plus saati saa omia lapsia. Toivotaan pitkää ja tervettä ikää. Lapsi on hieno asia aina.

Kansanedustaja Heikkinen odottaa vauvaa 46 v. Hänelläkin tais olla pari lasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kun minä sain lapseni 25- ja 28-vuotiaana, niin on väärin hankkia vauvaa enää yli 40-vuotiaana. Pitäisi elää kuten MINÄ.

Juuri näin. Kiinnitin huomiota, että ketjussa omista kokemuksistaan kirjoitelleet yli 4-kymppisenä lapsen saaneet eivät yhdessäkään kommentissa dissaile nuoria äitejä. Miksi toisin päin ei tunneta samaa armollisuutta muiden perhetilanteita ja elämää kohtaan?

Kiinnitit huomiota, että ketjussa ei 40+ lapsia saaneet yhdessäkään kommentissa dissaa nuoria äitejä? Oikeasti muka? Tämähän on alusta loppuun tasan yhtä lapsellista kommentointia koko ketju. Kuinka ko. 50 lähestyvä nainen on paremassa kunnossa kuin lähes kaikki 30-vuotiaat. 50-vuotiaat ilmeisesti yleensäkin ovat... nuorten äitien aivot ovat alikehittyneitä ja teiniäidit ovat kaikki niin pahoja, että lapset otetaan huostaan. Vai miten se nyt oli?

Ihminen ei nuorru, ihminen vanhenee. Hyvin nuoren äidin kohdalla se on sentään hyvä asia. Suurinosa naisista pystyy tarjoamaan lapselleen rakkautta ja turvaa ja vähintään ok varhaislapsuuden. Teiniäitikään on harvemmin enää teini lapsensa aloittaessa koulun. Ja vaikkapa erityisen nuori eli se teiniäiti, jolla on kunnianhimoa, ehtii varsin hyvin opiskella ja tehdä kaikkea muuta, mitä kunnianhimoiset nuoret naiset elämältään tahtovat. Vanha äiti taas on entistä vanhempi kun lapsensa tulee kouluikään. Opinnot ja työtilanne ovat onneksi yleensä heillä jo hyvällä mallilla koska niiden suhteen mahdollisuuksia ja aikaa ei ole yhtä loputtomasti. Jos on terveyttäkään paljon jäljellä. 

Missä sinä tuommoisia kommentteja ja dissausta olet nähnyt? Se että todetaan 3-kymppisten ylipainoisuudesta verrattun aiempaan ikäluokkaan ei ole dissaamista vaan fakta. Minkä ihmeen takia tilastollisesta faktasta pitää loukkaantua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Istukkanäyte 40 v täyttäneille. Itsekin kävin ja kysyttiin haluanko tietää sukupuolen. Tottakai ja poika oli , aivan mahtavaa ja kuulutin heti joka tilanteessa. Ajattelin että kyllä kaikki menee hyvin, en edes ajatellut mitä sitten jos olisi ollut ........

Hyvin meni, olin vaan 44 vee enkä tuntenut vanhaksi itseäni. Hyvin jaksoin mutta imettäminen ei onnistunut. Yritystä oli.

Toki lapset on ihania ja toki jokainen lapsi on lahja. On myös pakko pitää ja hehkuttaa sitä, kun kerran sen saa. Istukkanäyte otetaan jo mielellään yli 35-vuotiailta, mutta se ei vaikuta siihen, että naisen fysiikka heikkenee. Lapsi on silti usein terve.

Istukkanäytettä ei oteta minkään ikäiseltä huvikseen. Aina pitää olla joku syy, kuten että vaikka niskapoimumitta hälyttää ja tuo ei katso odottajan ikää. Istukkanäytteenotossa on aina keskenmenon riski ja sitä ei tehdä kuin tarvittaessa.

Olen kuullut että otetaan 40v ja sen yli olevilta odottajilta. Jos äiti kieltää niin ei oteta.

Olet kuullut väärin. Istukkanäytettä ei oteta, jos ei ole pätevää syytä. Siinä on tulehdus- ja keskenmenoriski ja turhia riskejä ei oteta.

Verikokeina otetaan nykyään. Ainakin minulta ja istukkanäytettä ei edes ehdotettu. En enää muista verikokeen nimeä, mutta googlaamalla varmasti löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Istukkanäyte 40 v täyttäneille. Itsekin kävin ja kysyttiin haluanko tietää sukupuolen. Tottakai ja poika oli , aivan mahtavaa ja kuulutin heti joka tilanteessa. Ajattelin että kyllä kaikki menee hyvin, en edes ajatellut mitä sitten jos olisi ollut ........

Hyvin meni, olin vaan 44 vee enkä tuntenut vanhaksi itseäni. Hyvin jaksoin mutta imettäminen ei onnistunut. Yritystä oli.

Toki lapset on ihania ja toki jokainen lapsi on lahja. On myös pakko pitää ja hehkuttaa sitä, kun kerran sen saa. Istukkanäyte otetaan jo mielellään yli 35-vuotiailta, mutta se ei vaikuta siihen, että naisen fysiikka heikkenee. Lapsi on silti usein terve.

Istukkanäytettä ei oteta minkään ikäiseltä huvikseen. Aina pitää olla joku syy, kuten että vaikka niskapoimumitta hälyttää ja tuo ei katso odottajan ikää. Istukkanäytteenotossa on aina keskenmenon riski ja sitä ei tehdä kuin tarvittaessa.

Ohis seulonta ei ole ongelma. NIPT yksityisellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mietityttää, miten tässä jaksaisi 2 vuotiaan uhmakohtausten kanssa taistella, kun 14 vuotiaan murrosiänkin kanssa on välillä aivan puhki, ja henkkoht murrosiän kanssa on mulla helpompaa kuin uhman. N50.

Toiset ne vaan jaksaa, jotkut taas on jo valmiita vanhainkotiin keski-ikäisinä.

Pari tiedän. "Pääsivät" 42v työhistoriaa tasan 11kk. Toinen 51v ikänsä töissä ja venytti joka sentin.

Molemmat "vaivaistalossa" kasikymppisten seuralaisina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö 48-vuotias ole muutenkin ihmisenä vanha, seniori. Työelämässä ja muutenkin. Keski-iän ylittänyt. Eläkeikä ihan lähellä.

48v ei ole mikään vanha tai keski-iän ylittänyt!! On sulla ihme käsityksiä, jos noin ajattelet, eikä eläke ikäkään ole lähellä pösilö.

Eri vastaaja tässä No onhan se nyt keski-iän ylittänyt harva elää 100 vuotiaaksi. Ei todellakaan mikään optimaalinen ikä äidiksi koska ei välttämättä ole enää elossa kun lapsi täyttää 20 plus saati saa omia lapsia. Toivotaan pitkää ja tervettä ikää. Lapsi on hieno asia aina.

Ihan sama jankkaaja olet!! KESKI-IKÄ ON 40-60V ELI TURHAA MUUTA VÄITÄT JA, SE ON IHAN VIRALLINEN FAKTA!!!

Wikipedian mukaan keski-ikä on 40 - 60v, kyllä google tietää,eikä 48v ole todellakaan vanha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Istukkanäyte 40 v täyttäneille. Itsekin kävin ja kysyttiin haluanko tietää sukupuolen. Tottakai ja poika oli , aivan mahtavaa ja kuulutin heti joka tilanteessa. Ajattelin että kyllä kaikki menee hyvin, en edes ajatellut mitä sitten jos olisi ollut ........

Hyvin meni, olin vaan 44 vee enkä tuntenut vanhaksi itseäni. Hyvin jaksoin mutta imettäminen ei onnistunut. Yritystä oli.

Toki lapset on ihania ja toki jokainen lapsi on lahja. On myös pakko pitää ja hehkuttaa sitä, kun kerran sen saa. Istukkanäyte otetaan jo mielellään yli 35-vuotiailta, mutta se ei vaikuta siihen, että naisen fysiikka heikkenee. Lapsi on silti usein terve.

Istukkanäytettä ei oteta minkään ikäiseltä huvikseen. Aina pitää olla joku syy, kuten että vaikka niskapoimumitta hälyttää ja tuo ei katso odottajan ikää. Istukkanäytteenotossa on aina keskenmenon riski ja sitä ei tehdä kuin tarvittaessa.

Ohis seulonta ei ole ongelma. NIPT yksityisellä.

NIPT otettiin minulla 2 vuotta sitten ihan kunnallisella keskussairaalassa.

Vierailija kirjoitti:

Osanottoni jokaiselle, joka tulee raskaaksi. Erityisen suuri osanottoni sellaisille, jotka tulevat raskaaksi niin vanhalla iällä kuin puheena oleva ihminen. Siinähän taistelee varhaiseläkeiässä puberteettikapinan kanssa.

Mitä se ikä siihen vaikuttaa? Harkintaa ja rauhallisuutta vanhemmalla korkeintaan enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Osanottoni jokaiselle, joka tulee raskaaksi. Erityisen suuri osanottoni sellaisille, jotka tulevat raskaaksi niin vanhalla iällä kuin puheena oleva ihminen. Siinähän taistelee varhaiseläkeiässä puberteettikapinan kanssa.

Ei ole vanha vielä tänä päivänä,kun monet käyvät töissä vielä 70v. Elämästä ei koskaan tiedä ja vaikka 30 v voi sairastua ja kuolla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osanottoni jokaiselle, joka tulee raskaaksi. Erityisen suuri osanottoni sellaisille, jotka tulevat raskaaksi niin vanhalla iällä kuin puheena oleva ihminen. Siinähän taistelee varhaiseläkeiässä puberteettikapinan kanssa.

Mitä se ikä siihen vaikuttaa? Harkintaa ja rauhallisuutta vanhemmalla korkeintaan enemmän.

Voimia on vähemmän 70-vuotiaana kuin 30-vuotiaana. Ja terveysongelmien todennäköisyys kasvaa huimasti, kun ikä huitelee seitsemässä kympissä. Toivottavasti Laura pysyy kasassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osanottoni jokaiselle, joka tulee raskaaksi. Erityisen suuri osanottoni sellaisille, jotka tulevat raskaaksi niin vanhalla iällä kuin puheena oleva ihminen. Siinähän taistelee varhaiseläkeiässä puberteettikapinan kanssa.

Ei ole vanha vielä tänä päivänä,kun monet käyvät töissä vielä 70v. Elämästä ei koskaan tiedä ja vaikka 30 v voi sairastua ja kuolla

Jaa? No ehkä sinä sitten haluat äidiksi viisikymppisenä? Vapaasti vaan, ja onnea matkaan!