Kuusta löytyi outo kuutio. Kuka tietää kenen se on?

Vierailija kirjoitti:

Kuu on huijausta. Tuo neliskulmainen rakennelma on sen paristokotelo.

Höh. Onhan se silti Kuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa, johan tuo nyt on ollut tiedossa että siellä on avaruusasema kairattu kuun sisään. Näin oli jo silloin kun ensi kertaa Neil Armstrong astui kuun kamaralle, he näkivät siellä rakennelmia. Tämä kerrottiin salaista yksityisviestintäkanavaa pitkin nasan lennonjohtoon (tämä ei kuulunu yleisölle) ja astronautit oli ihan järkyttyneen näköisiä kun tulivat takaisin ja olivat pressitilaisuudessa.

Tästä löytyy vaikka miten paljon tietoa. Ei ollut siis ”ihmisten” rakennelmia vaan ”muiden”.

Ai että on olut tiedossa? No ei ole. Yleensä salkkarit selittävät ettei Kuussa käyty ollenkaan. Nyt on sitten eri ääni kellossa.

Kerros mistä tuosta saa lisää tietoa.

Ootteko te niitä jotka uskovat tähän "kuuhun" muka ihan tosissaan? Se on huijausta. 

Mua on sen verran kairattu sanonko minne alieneiden toimesta, että kyllä totuus on tullut tutuksi. 

No tuollahan se taivaalla kyttää aina silloin tällöin. Eli uskottava se on.

Sen ovat Muukalaiset sinne jättäneet ja nyt ne seuravat, miten Maan asukkaat vihdoin löysivät sen ja miten täällä on kova vähättely päällä.

Tiesittekö että kuusta on maahan päin aina se sama poski.

Eli tuo taka puoli ei näy koskaan.

Ai perkule, sinnekö mä sen unohdin!

On muuten tosi jännä ilmiö se, että mitä oppineempi ihminen, sitä suurempi on vähättelynsä sen suhteen, onko jotain muutakin elämää kuin me täällä maapallolla.

Vierailija kirjoitti:

Tiesittekö että kuusta on maahan päin aina se sama poski.

Eli tuo taka puoli ei näy koskaan.

Juu. Jännää. Tosin kivemman näköinen puoli Maahan päin onneksi. Joskus Kuu on hieman vinossa sen verran että ihan pienen siivun saattaa nähdä sieltä kääntöpuoleltakin (libraatio). Ei tosin kovin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei lähdetä paikan päälle tutkimaan asia? Johan sinne 60-luvulla jo kerran laskeuduttiin, niin luulis tänä päivänä sen olevan ihan pala kakkua. Tekniikka on kehittynyt hutjasti siitä. 

Koska sinne ei edelleenkään päästä turvallisesti, eikä päästy silloinkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei lähdetä paikan päälle tutkimaan asia? Johan sinne 60-luvulla jo kerran laskeuduttiin, niin luulis tänä päivänä sen olevan ihan pala kakkua. Tekniikka on kehittynyt hutjasti siitä. 

Koska sinne ei edelleenkään päästä turvallisesti, eikä päästy silloinkaan.

Tuo mönkijä pääsee paikalle nopeammin. Kuualusta valmiina lähtöön ei juuri nyt ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei lähdetä paikan päälle tutkimaan asia? Johan sinne 60-luvulla jo kerran laskeuduttiin, niin luulis tänä päivänä sen olevan ihan pala kakkua. Tekniikka on kehittynyt hutjasti siitä. 

Koska sinne ei edelleenkään päästä turvallisesti, eikä päästy silloinkaan.

Tuo mönkijä pääsee paikalle nopeammin. Kuualusta valmiina lähtöön ei juuri nyt ole.

Eikä tule. On turvallisempaa lähettää sinne laitteistoa, kuin ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei lähdetä paikan päälle tutkimaan asia? Johan sinne 60-luvulla jo kerran laskeuduttiin, niin luulis tänä päivänä sen olevan ihan pala kakkua. Tekniikka on kehittynyt hutjasti siitä. 

Koska sinne ei edelleenkään päästä turvallisesti, eikä päästy silloinkaan.

Totta, ei ole mahdollista että 60-luvun vehkeillä olisi päästy kuuhun. Tänäpäivänäkään sinne ei pysty menemään. Jos sinne pääsisi nii kai sinne moni maa olisi pyrkinyt ajat sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei lähdetä paikan päälle tutkimaan asia? Johan sinne 60-luvulla jo kerran laskeuduttiin, niin luulis tänä päivänä sen olevan ihan pala kakkua. Tekniikka on kehittynyt hutjasti siitä. 

Koska sinne ei edelleenkään päästä turvallisesti, eikä päästy silloinkaan.

Tuo mönkijä pääsee paikalle nopeammin. Kuualusta valmiina lähtöön ei juuri nyt ole.

Niin no joo. 2-3 viikkoa 80metriä.

En menis kehumaan.

Meidän mummikin kävelee rollan kanssa nopeammin ja se sentään kuoli jo vuonna 2006.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei lähdetä paikan päälle tutkimaan asia? Johan sinne 60-luvulla jo kerran laskeuduttiin, niin luulis tänä päivänä sen olevan ihan pala kakkua. Tekniikka on kehittynyt hutjasti siitä. 

Koska sinne ei edelleenkään päästä turvallisesti, eikä päästy silloinkaan.

Tuo mönkijä pääsee paikalle nopeammin. Kuualusta valmiina lähtöön ei juuri nyt ole.

Niin no joo. 2-3 viikkoa 80metriä.

En menis kehumaan.

Meidän mummikin kävelee rollan kanssa nopeammin ja se sentään kuoli jo vuonna 2006.

Juu, se todellakin mönkii tai ryömii. Ei tosiaan kiire. Yhtä kaikki, jos nyt päätetään lähteä Kuuhun, valmistelut vievät kauemmin kuin kolme viikkoa.

Ei niitä luotaimiakaan joka päivä lähetellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei lähdetä paikan päälle tutkimaan asia? Johan sinne 60-luvulla jo kerran laskeuduttiin, niin luulis tänä päivänä sen olevan ihan pala kakkua. Tekniikka on kehittynyt hutjasti siitä. 

Koska sinne ei edelleenkään päästä turvallisesti, eikä päästy silloinkaan.

Totta, ei ole mahdollista että 60-luvun vehkeillä olisi päästy kuuhun. Tänäpäivänäkään sinne ei pysty menemään. Jos sinne pääsisi nii kai sinne moni maa olisi pyrkinyt ajat sitten.

Jos sinne pääsee luotain, miksi ei sitten miehitetty lento?

Juu, paljon kalliimpaahan se on. Ja riskialtista.

Tuskin muukalaiset haluaa mönkijää rälläämään kotipihalle. Pitäisi olla tahdikkuutta pysyä poissa.

Oltermanni-pala, ei sen kummempaa.

Se on puuhöylä.

Ns. neukkukuutiohan se on. Asumisyksikkö.

Vierailija kirjoitti:

Ns. neukkukuutiohan se on. Asumisyksikkö.

Neukut kuvasivat ensimmäisenä Kuun takapuolen.

Neukkukuutiohan se varmaan sitten on!

Tosin neukkujen Kuun takapuolikuvien laatu oli takapuolesta.