Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Saako vauvaa kuljettaa taksissa ilman turvakaukaloa?

Vierailija
13.09.2006 |

TIEDÄN että ei ole turvallista, mutta PERIAATTEESSA saako? Vai voiko esim. kuljettaja kieltäytyä ottamasta kyytiin? Onko kuljettaja vai asiakas vastuussa jos jotain käy?



Mitä pitäs tehdä, kun tarvis päästä lentokentälle kuudelta aamulla? Kaukaloa tuskin saa ottaa koneeseen mukaan, eikä oikein houkuta sitä myöskään ruumaan kolhittavaksi laittaa... Pystyiskö sen jättämään jonnekin säilytykseen lentoasemalle?

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
13.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta minusta laki sanoo nykyään, että ilman turvalaitetta ei saa kuljettaa edes taksissa. Mutta taksiinhan voi saada turvakaukalon, jos ilmoittaa sen tarpeesta autoa tilatessaan.

Vierailija
2/18 |
13.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taksissa ei tarvitse lain mukaan olla kaukaloa/ istuinta. Tämä on varmaa tietoa.



Aika luonnollista, sillä käytännössä turvaistuinpakko takseissa olisi mahdoton toteuttaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
13.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja taksiin tosiaan pitäisi olla mahdollista saada kaukalo, jos tilaa taksin hyvissä ajoin ja ilmoittaa kaukalon tarpeesta.

Vierailija
4/18 |
13.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen saanut kaukalon aina mukaan matkustamoon (ei tosiaan kannata jättää ruumaan, turvallisuudesta ei ole takeita sen jälkeeen). Luulisi, että kentälle voi jättää myös säilytykseen.

Vierailija
5/18 |
13.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mietinkin, olisiko taksi poikkeus. No, nytpä ei tarvitse enää miettiä. :)

Vierailija
6/18 |
13.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ainakin on säilytys minne voi tavaroita. Meillä oli siellä vauvan kaukalo viikon verran säilössä n 2v sitten. Hintaa en muista!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
13.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli siis saa kuljettaa taksissa. Tosin siinä kyllä puhutaan " lapsesta" eikä " vauvasta" , mutta ei ole muutenkaan eritelty tuossa tekstissä. Sanotaan kylläkin, että lapsen pitäisi olla auton turvavyössä, ja siihen nyt on paha laittaa vauvaa, joka ei osaa edes istua. Vastuu on vanhemmilla.

Mutta täytyy selvittää vielä toi kaukalon säilytysmahdollisuus.



ap

Vierailija
8/18 |
13.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitää ottaa oma istuin mukaan tai sitten pitää lapsi sylissä!Taksissa ei ole pakko pitää istuimessa. Mistä se kuski sen istuimen sinne autoon oikeen hakisi ja pitäisi olle monenlaista ja erikokoisille lapsille??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
13.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitää vain tilata hyvissä ajoin, että istuin ehditään hakea taksiasemalta tms. Siinä olet oikeassa, että jos lennosta menopelin nappaa, jää istuimetta. Peräkontissa niitä harvemmin kuskataan mahdollista tarvetta varten.

Vierailija
10/18 |
13.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

draumur:


Mietinkin, olisiko taksi poikkeus. No, nytpä ei tarvitse enää miettiä. :)

varma tieto ei aina ole varmaa tietoa, varsinkaan jos ei olla mainittu luotettavaa lähdettä. tässä tapauksessa oltiin kuitenkin oikeassa

http: //www. finlex. fi/fi/laki/alkup/2006/20060234

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
13.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lomalennoilla ei koskaan ole tilaa (tai yleensä) mutta chekkauksessa sen vasta tietää kukaan ei anna etukäteen lupaa.



Kaukalon voi viedä portille josta se ruumaan... helpottaa teitä kohteessakin jos tilaatte taksin...

Vierailija
12/18 |
13.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pääkaupunkiseudulla ei ole olemassa taksikoppeja kuin muutama, ovat siirtyneet tolppiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
13.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta koska itsekin muistelin, että laissa oli jokin poikkeusjuttu, mutta en saanut asiaa mieleeni, uskoin tuota. Sitä paitsi on aivan sama, uskonko vai enkö, koska me emme taksilla kulje.

Vierailija
14/18 |
13.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

etteivät suosittele kaukalon kuljettamista ruumassa. Lastauksessa kolhuja tulee helposti eivätkä vauriot välttämättä näy päällepäin. Hassua, että aina puhutaan miten tärkeää kaukalon kolaroimattomuus on esim. käytettyä ostettaessa, mutta sitten sen voi kuitenkin surutta viskata vaikka lentokoneen ruumaan. Jokainen joka vähänkin tietää koneen lastauksesta tai on sellaista seurannut, tietää, ettei ruuma ole turvallinen paikka kaukalolle.



Se kun ei riitä että autossa on turvakaukalo. Sen pitäisi olla vielä turvallinenkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
13.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


etteivät suosittele kaukalon kuljettamista ruumassa. Lastauksessa kolhuja tulee helposti eivätkä vauriot välttämättä näy päällepäin. Hassua, että aina puhutaan miten tärkeää kaukalon kolaroimattomuus on esim. käytettyä ostettaessa, mutta sitten sen voi kuitenkin surutta viskata vaikka lentokoneen ruumaan. Jokainen joka vähänkin tietää koneen lastauksesta tai on sellaista seurannut, tietää, ettei ruuma ole turvallinen paikka kaukalolle.

Se kun ei riitä että autossa on turvakaukalo. Sen pitäisi olla vielä turvallinenkin.

Vierailija
16/18 |
13.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

lähtöselvityksessä, useammasta yhtiöstä sama kannanotto. Terveellä järjelläkin asia pääteltävissä, eikö?

Vierailija
17/18 |
13.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen soittanut ja tiedustellut asiaa. Ei saa. Ja kyllähän se ihan järkeenkäypää on. SItä ei voi säilyttää taksissa eli se pitäisi tilata ajoissa ja sitten kuskin pitäisi se jostain hakea ja ajon päätyttyä viedä takaisin - taitais olla kallis taksimatka :)

Vierailija
18/18 |
13.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


lähtöselvityksessä, useammasta yhtiöstä sama kannanotto. Terveellä järjelläkin asia pääteltävissä, eikö?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän viisi