Onko huutavadda hoitajapulassa todella varaa pistää ulos mitä joilla ei rokotteita.
En todellakaan usko tähän.
Luodaan vain lisää kaaosta jo kaoottisen tilanteeseen.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 53-vuotias opettaja. En työllistyisi mihinkään, jos nyt irtisanoutuisin.
Onko minua nuoremmille sairaan- ja lähihoitajille suurikin kysyntä jollakin muulla alalla kuin mihin he ovat kouluttautuneet?
Joku arveli, että opetustyö olisi hyväkin sauma. Multa kyllä vaadittiin sellaiset kuin pedagogiset opinnot ja opetusharjoittelu ylemmän korkeakoulututkinnon lisäksi.
Toisen asteen opettajiakin taitaa olla riittävästi entuudestaan.
IT-alaa väläytti joku taannoin? Lähäristä koodariksi kuinka nopeasti. Vai mitä tekemään?
Kokiksi Lappiin?
Paljastakaa nyt, miten aiotte selvitä (ansiosidonnaisesta ei nyt kysytä).
Mikset työllistyisi? Kai olet kehittänyt itseäsi uran varrella?
Lopeta nyt tuollainen hulvaton vitsailu! Lähäri nyt ei ole kummoinenkaan koulutus. Ja tuskin kauheasti semmoista kukaan haluaa joka ilmoittaa että on foliohattu ja pöljä rokotevastainen.
EI kukaan ota riskiä, että tulee joku uusi joka tartuttaa kuin sinko ja mahdollisesti lähtee vielä kuukausien sairauslomalle koronan vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei ap, sinähän voit perustaa jonkun yksisarvishoitoihin perustuvan hoitolan. Hoidatte siellä sitten pahat taudit pois yksisarvista ajatellen, enkelisivelyillä ja hopeavettä lipittämällä. Kyllä sinäkin paikkasi löydät. 🙂
Onko sinulla tapana halveksia "väärinajattelijoita" muillakin elämän osa-alueilla?
Ei ole kovin sivistyneen ihmisen piirre tällainen.
Miksi sinä et hae vaikka kirjastovirkailijaksi kun et usko lääketieteeseen? Mitä vi*tua teet hoitajana?
Lähäristä ei ole kirjastovirkailijaksi. Niihin hommiin on kyllä parempia ja sopivampiakin hakijoita. Ja haastattelussa kyllä kartoitettaisiin, miksi lähäri irtisanoutui ja tehtäisiin johtopäätökset.
Toivottavasti ainakin puolet hoitajista irtisanoutuu. Katsotaan sitten kannattiko kajota perusoikeuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko rokote tai pois TK/Sairaalasta ja vaihtakoon alaa,eikä myöskään ansiosidonnaista koska itse aiheutanut irtisanomisen...VÄÄRÄÄLLÄ ALALLA IHMINEN...
Millä perusteella väärällä alalla?
Hoitajien pitäisi siis antaa piikittää kehoonsa kaikenlaista ehdollisella myyntiluvalla käytössä olevaa ainetta x kuukauden välein "muiden suojelemisen" vuoksi, vaikka rokote tarjoaa ainoastaan henkilökohtaista suojaa vakavalta tautimuodolta, eikä estä tartuntoja?
En minäkään syö verenpainelääkkeitä naapurin Tarmon 75v puolesta.
Esinnäkin, rokote ei ole ollut enää kuukausiin millään ehdollisella myyntiluvalla sen paremmin USAssa kuin EUssakaan. Se on täysin normaalilla luvalla kuten muutkin hyväksytyt, muita tauteja vastaan kehitetyt rokotteet.
Hienoa että otit tämän harhasi esiin ja se voitiin nyt korjata. Voit siis mennä iloisin ja luotavaisin mielin noutamaan omasi.
Rokote tarjoaa erinomaista suojaa rokotetulle, mutta se tarjoaa suojaa myös muille. Rokotetut tartuttavat vähemmän tehokkaasti tautia kuin rokottamattomat ja vielä lyhyemmän ajan. Tästä siipeilevät rokottamattomat hyötyvät kyllä kohtuuttomasti. Ja jos taas rokotetut ovat keskenään, on tilanne todella valtavasti turvallisempi kuin että jos mukana olisi rokottamattomia. Huonosti tartuttava rokoteuttu katsos ei saa oikein mitään aikaan jos vastatassa on rokotettu, jonka immuunijärjetelmä oitis aktivoituu ja hoitelaa pois päiviltä ne jokuset virukset, jotka sen toisen immuunijärjestelmän jäljiltä olivat jo puoilikuolleita ja täysin väsähtäneitä.
Uskon enemmän Varhilaa kuin vauvapalstalaista.
"STM:n kansliapäällikkö Kirsi Varhilan mukaan pääsyy siihen, ettei hoitajien rokotevaatimusta nyt valmistella on se, että koronarokotteiden myyntiluvat ovat vielä ehdollisia.
– Riittävän pitkäaikaista seurantaa rokotteista ei ole vielä saatavilla, Varhila sanoo."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3f9dd5f6-cd7c-4889-96fc-a240ce5c259e
Sittemmin hänkin myi itsensä lääketeollisuudelle, mutta se ei poista faktaa, että rokotteiden myyntiluvat ovat vasta ehdollisia.
Tämä juuri syö uskottavuutta. Alkusyksyllä useampi asiantuntija vakuutti myös, kuinka koronapassi ei saa eriarvoistaa eikä sitä saa käyttää kannustimena rokotuksen ottamiseen. Ja kuinka kävi? Nyt myönnetään ihan suoraan, että koronapassin tarkoituskin on saada ihmiset ottamaan rokote.
Sähköinen henkilöllisyys tulee 2023 alkuvuonna ja sen jälkeen koronapassia voidaan vaatia ihan missä tahansa, esimerkiksi kun hoidat kotoa käsin pankki-, vero- tai vaikka Kela-asioita. Sitä kohti ollaan menossa. Pandemian kanssa sillä ei enää ole mitään tekemistä.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 53-vuotias opettaja. En työllistyisi mihinkään, jos nyt irtisanoutuisin.
Onko minua nuoremmille sairaan- ja lähihoitajille suurikin kysyntä jollakin muulla alalla kuin mihin he ovat kouluttautuneet?
Joku arveli, että opetustyö olisi hyväkin sauma. Multa kyllä vaadittiin sellaiset kuin pedagogiset opinnot ja opetusharjoittelu ylemmän korkeakoulututkinnon lisäksi.
Toisen asteen opettajiakin taitaa olla riittävästi entuudestaan.
IT-alaa väläytti joku taannoin? Lähäristä koodariksi kuinka nopeasti. Vai mitä tekemään?
Kokiksi Lappiin?
Paljastakaa nyt, miten aiotte selvitä (ansiosidonnaisesta ei nyt kysytä).
Mikset työllistyisi? Kai olet kehittänyt itseäsi uran varrella?
Mistä tuon ylimielisen kommentin vetäisit?
Ajatteletko, että lehtorit istuvat pallillaan olemiseensa tyytyväisinä mitään uutta oppimatta? Etteikö jonkin alan opettaja joutuisi päivittämään pelkästään tietojaan jatkuvasti? Otetaan esimerkiksi vero-oikeus tai kansainvälinen kauppa. Tai etteikö lehtori olisi välillä työskennellyt vaikkapa koulutuspäällikkönä? Opettajalla voi olla myös sivutoiminen yritys.
Afrikassa oli aikanaan belgialaisten nunnien perustama sairaala. Kenelläkään henkilökunnasta ei ollut tietoa miten taudit leviävät tai mitä taudinaiheuttajat ovat. Rokottivat samalla piikillä kerralla kymmeniä ihmisiä. Pitäisikö meidän hyväksyä tällaisetkin hoitajat jos meidän pitää hyväksyä hoitajat, jotka eivät halua ottaa rokotusta?
Tuo belgialainen sairaala aiheutti ensimmäisen ison ebolaepidemian, minkä ansiosta ebolasta tuli maailmanlaajuinen vaaratekijä.
Hoitajien ammattitaidon kyseessä ollessa kyse on vain aste-erosta.
Onko meillä varaa pistää pois autonkuljettajat, jotka halua opetella liikennesääntöjä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotetuille hoitajille esim 150€/kk lisää palkkaa.
Porkkana toimii keppiä paremmin.
Lopeta nyt lässytys. Palkat eivät tähän kuulu. Rokotukset taas kuuluvat osittain hoitujen velvollisuuksiin, katsos joutuvat ottamaan joitakin rokotuksia.
Kummallista tämä typerä lisää, lisää rahaa. No ei todellakaan. Olkaa hiljaa, kun ette ymmärrä, millaisista määristä puhutaan noiden 150 eur/kk kohdalla. Ja miksi ihmeessä pitäisi maksaa siitä, että ihminen tekee ainoan oikean teon?
Miksi ihmeessä sinulle maksetaan, vaikka olet todella surkea rokotelobbari ?
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ainakin puolet hoitajista irtisanoutuu. Katsotaan sitten kannattiko kajota perusoikeuksiin.
Mäkin toivon! Sitten voidaan miettiä, halutaanko passi muillekin aloille vai pitäisikö tämä pöljäily lopettaa ennen isompaa vahinkoa
PAIKALLISET 22.10.2021 10:47
Hoivakodissa kuoli 12 vanhusta koronaan – poliisi epäilee kuolemantuottamuksista, juttu etenee syyteharkintaan
Kiuruveteläisessä asumisyksikön laiminlyöntien epäillään johtaneen koronan leviämiseen ja 12 vanhuksen kuolemaan.
……………………………………………………
Tarvittiin 12 ruumisautoa.
Tämän takia pitää hoitajat pakkorokottaa ettei tämä enää toistu.
Rokotepakko koskisi ilmeisesti myös laitoshuoltajia jotka siivoavat potilashuoneita. Siinä toinen jo muutenkin työvoimapulan vaivaama ala.
Vierailija kirjoitti:
Australiassa et saa ostaa bensaa ilman passia, onko tällä jotain tekemistä terveyden kanssa
https://twitter.com/TheJuggernaut88/status/1468494462531690498
Minäkin ihmettelen sitä miksei bensaa saisi ostaa ilman passia? Mitä tekemistä tällä on terveyden kanssa kysyn vaan!!?
Tässä käy niin, että paskan on osuttava tuulettimeen ennen kuin ymmärretään päätösten seurausten vakavuus.
Ei olisi ensimmäinen kerta Suomen päättäjistössä.