Norjan COVID-asiantuntijat sanovat omikronin olevan Covid-pandemian lopun alku
Professori Forland, Norjan kansanterveysinstituutin tartuntatautien johtaja, sanoi, että yksi hänen virastonsa kolmesta skenaariosta omicronille oli, että se olisi sekä erittäin lievä että erittäin tarttuva.
"Se on toivo. Se on paras skenaario, joka meillä voi olla", hän sanoi. "Että se tulee mieleen, useimmat ihmiset saavat sen ja he saavat luonnollisen immuniteetin."
Jos näin olisi, se voi merkitä Covid-pandemian lopun alkua, hän sanoi ja lisäsi: "Voi olla, että se on nyt replikoitunut ja mutatoitunut niin monta kertaa, että tämä on optimaalinen tilanne viruksen kannalta, leviämään laajasti eikä tappamaan isäntiä.
"Tämä on se, mitä olemme nähneet muiden sairauksien yhteydessä aiemmin. Ja sitten se alkaa viruksen endeeminen vaihe."
Europe’s biggest omicron outbreak ‘appears mild’, say Norway Covid experts
https://www.telegraph.co.uk/world-news/2021/12/07/europes-biggest-omicr…
Samaa näkemystä asiantuntijat kertovat nyt ympäri maailmaa. Hieno juttu.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Ap ei nähtävästi tajua, mikä ero on toiveella ja tosiasialla.
Kuten muuiltakin foliohattusilta, häneltä puuttuu iso kasa käsitteitä merkityksineen ja kyky loogiseen, analyyttiseen ajatteluun.
En nyt oikein näe että aloitus olisi jotenkin erityisesti ”foliohattuilua”. Saa kai tuollaisiakin uutisia julkaista, ihan selvästi tuossa tulee ilmi että on pohdintaa, asiaa ei esitetä faktana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis se oli sen asiantuntijan positiivisin skenaario, yksi monista. Missä on ap medialukutaitosi?
Se on ihmeellistä, että sinä suorastaan toivot että tämä pandemia jatkuu.
Erikoista. Hyödytkö tästä touhusta jotenkin vai miksi toivot tämän jatkumista?
Etätyöläiset pitää pandemian päättymistä karmivana uutisena. He haluavat tämän jatkuvan.
NYT on aika mennä ja elää T: Sanna
Ap on semmoinen huonosti lukeva pikku tunne-elukka. Kuvittelee tietävänsä muiden ajatukset ja toiveet, mutta ei toisaalta ymmärrä yleisten käsitteiden merkityksiä.
Ehkä kannattaisi keskittyä kouluun ja vähentää näitä koronajuttuja, saattaisi pääsi tykätä.
Kaikki toivovat että tämä loppuisi pian, mutta ei siitä ole VIELÄ mitään näyttöä. Dataa vasta kerätään ja analysoidaan, hyvänen aika.
Jos omikron on yhtä "lievä" kuin delta mutta tarttuu helpommin, meillä on kohta nelinkertainen määrä rokottamattomia teholla ja sairaalassa. Tjsp.
Vierailija kirjoitti:
NYT on aika mennä ja elää T: Sanna
Oletko hoidon piirissä, skitsofreenikko?
Vierailija kirjoitti:
tästä lähdetään kirjoitti:
Onko omikron tae siitä, ettei uusia variantteja enää tule? Oliko 2. maailmasota tae siitä ettei kolmatta tule? Kun on kerran eronnut, onko se tae siitä ettei eroa toista kertaa? Noille tulevaisuuden ennustajille en hirveästi laita painoarvoa.
No miksi luulet että Espanjan tauti laantui aikanaan? Ja kaikki muutkin vastaavat pandemiat?
Silloin ei vielä matkusteltu muutamassa tunnissa maailman toiselle puolelle. Nyt yksi sairastunut voi levittää tautinsa viikossa jokaiseen maahan maailmassa. 100v sitten ei ollut mitään mahdollisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei nähtävästi tajua, mikä ero on toiveella ja tosiasialla.
Kuten muuiltakin foliohattusilta, häneltä puuttuu iso kasa käsitteitä merkityksineen ja kyky loogiseen, analyyttiseen ajatteluun.
En nyt oikein näe että aloitus olisi jotenkin erityisesti ”foliohattuilua”. Saa kai tuollaisiakin uutisia julkaista, ihan selvästi tuossa tulee ilmi että on pohdintaa, asiaa ei esitetä faktana.
Jaa ei vai. Katsopa kommentit. Itse kommentoi täällä ja näkee muiden "toiveet" ym. Otsikkokin harhaanjohtava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tästä lähdetään kirjoitti:
Onko omikron tae siitä, ettei uusia variantteja enää tule? Oliko 2. maailmasota tae siitä ettei kolmatta tule? Kun on kerran eronnut, onko se tae siitä ettei eroa toista kertaa? Noille tulevaisuuden ennustajille en hirveästi laita painoarvoa.
No miksi luulet että Espanjan tauti laantui aikanaan? Ja kaikki muutkin vastaavat pandemiat?
Silloin ei vielä matkusteltu muutamassa tunnissa maailman toiselle puolelle. Nyt yksi sairastunut voi levittää tautinsa viikossa jokaiseen maahan maailmassa. 100v sitten ei ollut mitään mahdollisuuksia.
Miten tämä liittyy asiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei nähtävästi tajua, mikä ero on toiveella ja tosiasialla.
Kuten muuiltakin foliohattusilta, häneltä puuttuu iso kasa käsitteitä merkityksineen ja kyky loogiseen, analyyttiseen ajatteluun.
En nyt oikein näe että aloitus olisi jotenkin erityisesti ”foliohattuilua”. Saa kai tuollaisiakin uutisia julkaista, ihan selvästi tuossa tulee ilmi että on pohdintaa, asiaa ei esitetä faktana.
Jaa ei vai. Katsopa kommentit. Itse kommentoi täällä ja näkee muiden "toiveet" ym. Otsikkokin harhaanjohtava.
?
En ymmärrä mikä tässä on ongelmana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tästä lähdetään kirjoitti:
Onko omikron tae siitä, ettei uusia variantteja enää tule? Oliko 2. maailmasota tae siitä ettei kolmatta tule? Kun on kerran eronnut, onko se tae siitä ettei eroa toista kertaa? Noille tulevaisuuden ennustajille en hirveästi laita painoarvoa.
No miksi luulet että Espanjan tauti laantui aikanaan? Ja kaikki muutkin vastaavat pandemiat?
Silloin ei vielä matkusteltu muutamassa tunnissa maailman toiselle puolelle. Nyt yksi sairastunut voi levittää tautinsa viikossa jokaiseen maahan maailmassa. 100v sitten ei ollut mitään mahdollisuuksia.
Virus leviää yhdessä vuorokaudessa ympäri planeetan, katsos kun mistä tahansa lentää mihin tahansa vuorokaudessa, eikä useinkaan koneessa,ole vain yksi matkustaja.
Espanjantautikin levisi höyrylaivalla muutamassa viikossa. Se riehui neljä vuotta. Meillä on takana nyt kaksi.
Vierailija kirjoitti:
Ap on semmoinen huonosti lukeva pikku tunne-elukka. Kuvittelee tietävänsä muiden ajatukset ja toiveet, mutta ei toisaalta ymmärrä yleisten käsitteiden merkityksiä.
Ehkä kannattaisi keskittyä kouluun ja vähentää näitä koronajuttuja, saattaisi pääsi tykätä.
Kaikki toivovat että tämä loppuisi pian, mutta ei siitä ole VIELÄ mitään näyttöä. Dataa vasta kerätään ja analysoidaan, hyvänen aika.
Jos omikron on yhtä "lievä" kuin delta mutta tarttuu helpommin, meillä on kohta nelinkertainen määrä rokottamattomia teholla ja sairaalassa. Tjsp.
Se ei ole yhtä lievä, vaan raporttien mukaan n. 70% lievempi ja lisäksi ei aiheuta happiongelmia.
Tämä = pandemian loppu.
Vierailija kirjoitti:
Korona jättää eloon 99,8% sairastuneista. Ei ole kovinkaan paljoa merkitystä lieveneekö virus sellaiseksi, että se jättää eloon 99,9% tai 100%.
Suurempi merkitys on sillä miten nopeasti oireet iskevät ja miten vakavia ne ovat. Influessan heikkous on juuri siinä, että sen oireet tulevat nopeasti ja tekevät sairastuneen ihan liian sairaaksi, jotta tämä voisi liikkua ihmisten ilmoilla levittämässä tautia. Sairaalassa lääkäri sanoi mulle että influenssa on maailman paras karanteeni. No en todellakaan poistunut sängystä melkein kahteen viikkoon.
Vaikka korona jättää eroon niin se tekee tuhoja kehossa. Rokottamattomilla koronan sairastaneilla on sydänkohtauksen riski on kasvanut valtavasti. Koko ajan on löytynyt lisää vakavia jälkitauteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei nähtävästi tajua, mikä ero on toiveella ja tosiasialla.
Kuten muuiltakin foliohattusilta, häneltä puuttuu iso kasa käsitteitä merkityksineen ja kyky loogiseen, analyyttiseen ajatteluun.
En nyt oikein näe että aloitus olisi jotenkin erityisesti ”foliohattuilua”. Saa kai tuollaisiakin uutisia julkaista, ihan selvästi tuossa tulee ilmi että on pohdintaa, asiaa ei esitetä faktana.
Jaa ei vai. Katsopa kommentit. Itse kommentoi täällä ja näkee muiden "toiveet" ym. Otsikkokin harhaanjohtava.
Sinä tunnut olevan kumman kiihdyksissä, mikä on mielenterveytesi laita?
En ole kommentoinut tähän yhtään mitään. Sinua taitaa ärsyttää että pandemia on lopussa.
Omikron ryöpsähti Tanskassa – ”Tartuntoja on koko yhteiskunnassa”
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/55748a61-25a4-4f07-ade8-c03eb3c64d3d
Hyvä juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei nähtävästi tajua, mikä ero on toiveella ja tosiasialla.
Kuten muuiltakin foliohattusilta, häneltä puuttuu iso kasa käsitteitä merkityksineen ja kyky loogiseen, analyyttiseen ajatteluun.
En nyt oikein näe että aloitus olisi jotenkin erityisesti ”foliohattuilua”. Saa kai tuollaisiakin uutisia julkaista, ihan selvästi tuossa tulee ilmi että on pohdintaa, asiaa ei esitetä faktana.
Jaa ei vai. Katsopa kommentit. Itse kommentoi täällä ja näkee muiden "toiveet" ym. Otsikkokin harhaanjohtava.
Sinä tunnut olevan kumman kiihdyksissä, mikä on mielenterveytesi laita?
En ole kommentoinut tähän yhtään mitään. Sinua taitaa ärsyttää että pandemia on lopussa.
Jutussa ei sanota pandemian olevan lopussa.
Toivossa on hyvä elää, (sanoi lapamato.) Positiivisesti ajatteleva ihminen pysyy paremmin terveenä, sekä paranee nopeammin kuin pessimistit. Muutenkin ihmisellä joka näkee sen puolikkaan lasillisen puoliksi täytenä on parempi ja hauskempi elämä. Eläköön hauska elämä! Eläköön!
Thl 1/2020 on äärimmäisen pieni mahdollisuus että korona tulee eurooppaan
Thl 8/ 2020 näyttää siltä että korona ei poistu täältä ennen 2022 loppua.
Jaa -a kun kaikki vaihtoehdot arvaa , joku osuu oikeaan , mähän sanoin...
Vierailija kirjoitti:
tästä lähdetään kirjoitti:
Onko omikron tae siitä, ettei uusia variantteja enää tule? Oliko 2. maailmasota tae siitä ettei kolmatta tule? Kun on kerran eronnut, onko se tae siitä ettei eroa toista kertaa? Noille tulevaisuuden ennustajille en hirveästi laita painoarvoa.
No miksi luulet että Espanjan tauti laantui aikanaan? Ja kaikki muutkin vastaavat pandemiat?
tässä vain se valtava ero kun tuolloin ei juurikaan liikuttu ympäri maailmaa, toivotaan silti parasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tästä lähdetään kirjoitti:
Onko omikron tae siitä, ettei uusia variantteja enää tule? Oliko 2. maailmasota tae siitä ettei kolmatta tule? Kun on kerran eronnut, onko se tae siitä ettei eroa toista kertaa? Noille tulevaisuuden ennustajille en hirveästi laita painoarvoa.
No miksi luulet että Espanjan tauti laantui aikanaan? Ja kaikki muutkin vastaavat pandemiat?
tässä vain se valtava ero kun tuolloin ei juurikaan liikuttu ympäri maailmaa, toivotaan silti parasta
Ei ole mitään väliä vaikka liikuttaisiin ja virus leviää, jos se on oireiltaan hyvin lievä.
Seuraava virus 2029-30 , ihmeen tarkasti virus seuraa talouden alas ajoa ennen uutta nousua
Milloin ja mikä virus iski parhaaseen talouden hekumahetkiin 6-8
1986-88
1996-98
2006-08
2016-18
Sars 2002
Mers 2012
Korona 2020
Seuraava plörinä 2029-30
Nousukausi päättyy jälleen siihen.