Wahlroos: vesivarat pitäisi yksityistää. Mitä mieltä mammat?

[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 10:08"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 10:02"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 09:55"]

Entä hengitysilma? Voisiko sen yksityistää? Joka hengenveto maksaa ja vapaamatkustajaongelmaa ei ole, koska jokainen elossa oleva käyttää todistetusti tätä hyödykettä.

[/quote]

Auringonvalo ja -lämpö pitäisi myös yksityistää siinä samalla. Aurinkoenergian käytöstä voisi veloittaa vaikka eri taksalla sen mukaan onko ulkona vai sisällä. Alennusta saa jos pitää ikkunat peitettynä eikä päästä valoa sisälle.

[/quote] 

Ja wahlroosille nekin rahat 

[/quote]

Toki. Myydään koko aurinko Nallelle...

[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 10:16"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 10:08"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 10:02"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 09:55"]

Entä hengitysilma? Voisiko sen yksityistää? Joka hengenveto maksaa ja vapaamatkustajaongelmaa ei ole, koska jokainen elossa oleva käyttää todistetusti tätä hyödykettä.

[/quote]

Auringonvalo ja -lämpö pitäisi myös yksityistää siinä samalla. Aurinkoenergian käytöstä voisi veloittaa vaikka eri taksalla sen mukaan onko ulkona vai sisällä. Alennusta saa jos pitää ikkunat peitettynä eikä päästä valoa sisälle.

[/quote] 

Ja wahlroosille nekin rahat 

[/quote]

Toki. Myydään koko aurinko Nallelle...

[/quote] 

Ei, ei, ei. Nyt tuli pikku väärinkäsitys. Nalle haluaa lunastaa ilmaiseksi ja myydä rahalla. Ei rahaa saa antaa ihmisille ketkä ei niitä tarvitse. Nalle katos tarvitsee, sinä et. Näin nalle  näkasian näkee 

Eniten ihmettelen niitä fanipoikia ja -tyttöjä jotka alistuvat tällaisten riistokapitalistien määräysvallan alle suosiolla. Kuinka heikko voi heidän itsekunnioituksensa olla, vai onko kyse jostain Tukholma-syndroomasta? Sama kuin Kokoomusta äänestävät s.sairaanhoitajat. Kuvittelevatko jonain päivänä itse olevansa kalifina kalifin paikalla, mene ja tiedä.

Sotaan taa paattyy.

Juutalaiset paasee taas leikkimaan viimeista paria uunista ulos....

Niin moni asia on samallalain kuin 30-luvulla. Tosin juutalaiset kiillottavat imagoaan mita eivat tehneet 30 luvulla, muttta toisaalta ovat onnistuneet keraamaan viella suuremman osan rahasta kuin silloin.

Raha voidaan kylla mitataida kultaa helpommin.

Kuinka moni vaan joutuu kuolemaan sita ennen

[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 10:36"]

Eniten ihmettelen niitä fanipoikia ja -tyttöjä jotka alistuvat tällaisten riistokapitalistien määräysvallan alle suosiolla. Kuinka heikko voi heidän itsekunnioituksensa olla, vai onko kyse jostain Tukholma-syndroomasta? Sama kuin Kokoomusta äänestävät s.sairaanhoitajat. Kuvittelevatko jonain päivänä itse olevansa kalifina kalifin paikalla, mene ja tiedä.

[/quote]

Jos  lähdet ruohonjuuritasolla myymään jotain johonkin firmaan sinulla pitää olla hyvät kylkiäiset. Ensin esitellään kylkiäiset sitten tehdään tilaus. Jos sinulla ei ole kylkiäisiä et saa mitään myytyä. 

Sama koskee isompia ja laajempia kokonaisuuksia. Aina joku jotain saa jotta se suostuu myymään tai ostamaan. Eli kauppakumppani hyötyy siitä henkilökohtaisesti ja niin ettei tämä tule esille kenellekään.  Niin se homma on aina toiminut ja tulee aina toimimaan. 

Suomessakin voisi huutokaupata lapsenteko-oikeuksia. Lapsia sitten tekisivät vain sellaiset,joilla on kyky elättää se lapsi. Ärsyttää, kun monet tekevät lapsia yhteiskunnan tukien varaan.

[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 10:50"]

Suomessakin voisi huutokaupata lapsenteko-oikeuksia. Lapsia sitten tekisivät vain sellaiset,joilla on kyky elättää se lapsi. Ärsyttää, kun monet tekevät lapsia yhteiskunnan tukien varaan.

[/quote] 

Pikku pusuja. Minua ärsyttää ihmiset jotka tulee tänne ja vaatii kaikki itselleen. Sitten kulkevat silkkivaatteissat otsa kurtussa ja haukkuu kaikkia rasisteiksi. Se homma pikkasen ärsyttää 

1 jatkaa. Vain tuo lapsentekohuutokauppa ob hyvä, muuten en tykkää.

Eiku 21

[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 10:08"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 10:01"]

Se minua jäi tuossa häiritsemään, että miten se lisääntyminen aiotaan estää. Pakkoaborteilla vai steriloinneilla? Vai tapetaanko luvattomat vauvat synnärrille? Ei ole ihan loppuun asti mietitty tätä kuviota. Paras tapa hillitä väestönkasvua maailmassa olisi jyrätä katolisen kirkon seniilit ukot ja alkaa jakaa kondomeja ja muuta ehkäisyä, eikä yritää lässyttää "soosoo ei saa harrastaa seksiä tai Jeesus suuttuu." Lisäksi tyttöjen pitää päästä tasavertaisesti kouluun myös köyhimmissä maissa. Liikalisääntymisen syyt ovat niin syvällä rakenteissa, ettei tuo huutokauppaaminen ratkaisisi mitään. Esim. se, että monissa valtioissa on "pakko" saada poika tai vanhemmat nääntyvät vanhoina nälkään kun kukaan ei huolehdi heistä (tytöt myydään tietysti valmiiksi muille)

[/quote]

Jos riittävän kauas tulevaisuuteen mietitään, niin jossain vaiheessa sadan, viidensadan, tuhannen? vuoden päästä maapallolla on aivan liikaa ihmisiä suhteessa esim. ravinnontuotantokykyyn. Eli jotain pitää tehdä.

Minulla ei kuitenkaan ole ratkaisua tähän ongelmaan. Helpointa olisi jos ihmiset itse sääntelisivät lisääntymistään ehkäisyllä.

Eipä se vaan tuppaa onnistumaan hyvinvointisuomessakaan jossa persaukiset kouluttamattomat nuoret naiset vääntää vauvoja sarjassa kun valtio tarjoaa rahoituksen tähän harrastukseen. 

[/quote]

YK:n mukaan väestönkasvu taittuu jo tänä vuonna. 

Väestönkasvun hillitsemiseen olisi hyvin yksinkertainen keino; kehitysmaiden tytöt kouluun. Siellä, missä tätä on jo kokeiltu, on väestönkasvu saatu pysäytettyä hyvinkin nopeasti.

Tätä keinoa ei kuitenkaan haluta käyttää. Lienee länsimaiden tiettyjen piirien etu, että kehitysmaat pysyvät siinä asemassa kuin ovat nyt; länsimaiden käytettävissä niin ihmisten kuin luonnonvarojenkin osalta.

Monikansalliset yhtiöt tavoittelevat jo nyt Suomenkin vesiä itselleen. Seuratkaa tilannetta ja vastustakaa kaikin keinoin.

Mitä seuraisi siitä, että elämän välttämättömyys, vesi, olisi pienen piirin hallittavissa? Ihmiset olisivat entistä helpommin pienten piirien hallittavissa, samoin, jos niiden annetaan päättää syntyvyydestä. 

Halutaanko meistä maailman matti ja maija meikäläisitä, taviksista, tehdä täysin orjia ja riippuvaisia? Tällainen ajatus väkisinkin herää, kun lukee tuollaista tekstiä.

[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 10:13"]

Onhan vesivarat jo osin yksityistetty täällä Suomessa, mulla on oma kaivo.

[/quote]

Kaivo verolle!

http://www.adressit.com/oikeuspohjaveteen

Täällä kansalaisadressi, jolla halutaan kieltää Suomen vesien myyminen ulkomaiseen omistukseen.

Taloussanomat jo vuonna 2000:

Neomarkka neuvottelee vesilaitosten ostoista

04.05.2000 00:00 Myös ulkomaiset yhtiöt tunnustelevat maaperää

 
Pörssiyhtiö Neomarkka neuvottelee kuntien vesi- ja viemärilaitosten ostoista. Lisäksi liikkeellä ovat ulkomaiset vesitekniikan yritykset.

Pääomasijoitusyhtiö Neomarkka on tehnyt useille kunnille ehdotuksia siitä, että yhtiö menisi osakkaaksi vesilaitoksiin. Kyse on sijoitusjohtaja Martti Lipposen mukaan eriasteisista yhteistyöehdotuksista, jotka toisivat toteutuessaan Neomarkalle esimerkiksi 20-40 prosentin osuuksia vesi- ja viemärilaitoksista.

Lipposen mukaan Neomarkka käy neuvotteluja kuntien kanssa ehdotusten pohjalta ja hakee myös uusia kohteita. Yhtiö on kartoittanut kuntien vesi- ja viemärilaitoksia viime elokuusta lähtien.

Kontakteja otettu Turkuun

Teknisen johtajan Esko Pohjasen mukaan Turun kaupunki on keskustellut ulkomaisten yhtiöiden kanssa siitä, että ne voisivat tulla mukaan vedenjakeluun.

Turku selvittää parhaillaan vesi- ja jätelaitoksen sekä sataman yhtiöittämistä. Mikäli laitokset muutetaan yhtiöiksi, voivat niiden omistajiksi tulla mahdollisesti myös yksityiset tahot.

Oulussa vesilaitosten yksityistämiseen suhtaudutaan kielteisesti.

-Vesilaitos on monopolitoimintaa eikä yksityisestä monopolista ole iloa, sanoo kuntasuunnittelupäällikköEsa Katajamäki Oulun kaupungilta.

Sen sijaan vesilaitosten tukipalveluita Katajamäkikin on valmis kilpailuttamaan. Oulussa onkin meneillään ohjelma, jonka tavoitteena on nostaa oma palvelutuotanto markkinakuntoon. Sen jälkeen kaupunki on valmis kilpailuttamaan ainakin osia palvelutuotannostaan. Parhaassa kilpailuasemassa ovat juuri tekniset palvelut.

Ulkomaiset yhtiöt tunnustelevat

Vesi- ja viemärilaitosyhdistyksen toimitusjohtajan Rauno Piipon mukaan ranskalaiset ja englantilaiset yritykset ovat selvitelleet yhdistykseltä Suomen vesihuollon tilaa.

-Ulkomaalaiset ovat kiinnostuneita isoista laitoksista, sanoo Piippo.

Liikkeellä ovat esimerkiksi ranskalaiset alan suuryhtiöt Vivendi ja Lyonnaise Dés Eaux. Kyse on konserneista, jotka omistavat esimerkiksi vesihuollon suunnittelutoimistoja, laitevalmistajia ja laitoksia.

Liikelaitosinsinööri Jaakko Paloposken mukaan eurooppalaiset yritykset ovat tehneet vesilaitoksia koskevia tiedusteluja myös Suomen Kuntaliitosta.

Ranskalaiset yhtiöt vuokraavat jopa 30 vuodeksi vesi- ja viemäriverkostot. Ranskalaiset kuitenkin huolehtivat esimerkiksi investoinneista ja huoltotöistä. Kun sopimus loppuu, kunta voi kilpailuttaa uudestaan vesihuoltonsa. Englantilaiset yhtiöt puolestaan ostavat vesilaitoksia joko kokonaan tai osin.

Suomessa ei ole yhtään yksityistettyä vesi- ja viemärilaitosta. Sen sijaan Lahti ja Orimattila ovat yhtiöittäneet vesilaitoksensa. Toki maasta löytyy käyttäjien omistamia osuuskuntamuotoisia vesilaitoksia sekä osakeyhtiömuotoisia laitoksia, joissa kunta on mukana yksityisten käyttäjien lisäksi.

Ari Kapanen

[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 10:13"]

Onhan vesivarat jo osin yksityistetty täällä Suomessa, mulla on oma kaivo.

[/quote]

Sulla on kaivo, mutta vesi yksityistetään "jollekulle" muulle ja saat maksaa vedestä, jota kaivostasi nostat. Kas näin Suomi nousuun.

Jättäkää meille edes vesi
15syy2010
Kirjoittanut Pauli Vahtera | 78 Kommenttia

Isämme ja isoisämme taistelivat itsenäisen Suomen puolesta viiden vuoden ajan hirmuisissa olosuhteissa. Sen jälkeen he yhdessä äitiemme kanssa rakensivat meille raunioista isänmaan, jossa oli yhteiset sähköt, maantiet, puhelinverkot, posti kaiken muun välttämättömän lisäksi. Ja kaikkialla oli puhdasta vettä.

Nykyiset päättäjämme ovat lahjoittaneet isiemme ja äitiemme raadannan pala palalta ulkomaille. Pilkkahinnalla on ulkomaille myyty telelaitos Sonerana sen jälkeen kun oli ensin tyhjästä ilmasta lahjoitettu 4 miljardia euroa saksalaisille, puolet Imatran Voimasta meni kansainvälisille pelureille, Kemiran lannoitteet norjalaisille, pakollinen autokatsastus englantilaisille ja espanjalaisille, digiverkon saivat ranskalaiset. Suomalaiset pankit KOP, SYP ja parhaat osat säästöpankeista lahjoitettiin ruotsalaisten silloiselle roskapankille Nordealle. Postipankki myytiin verotta Tanskaan. Lounais-Suomen Säästöpankin ja muiden pankkien aiheuttamat lamavelat ja sen myötä vuosien kärsimykset myytiin ale-hintaan norjalaisille sijoittajille. Devalvaatiovoitot menivät ulkomaille. Kunnallisia vuokrataloja myydään ulkomaisille sijoittajille. Poliisitalot on jo myyty. Valtio on vuosia antanut telakkatukea, jolla lemmenlaivojen ostajat saavat laivansa halvemmalla. Laivojen voitot on annettu norjalaisille ja korealaisille. Suomen kaivokset ja siellä olevat mineraalit myytiin pikkurahalla venäläisille ja norjalaisille. Pekka Perä maksoi euron valtionyhtiö Outokummulle Talvivaaran kaivosoikeuksista ja nyt sielläkin on paljon ulkomaista omistusta. (lisäys).

Fortum maksoi Uralin takana olevasta riskipitoisesta sähkölaitoksesta 32-kertaisen hinnan verrattuna siihen, mitä varsinais-suomalaiset saivat Lounais-Suomen Sähköstä toiminnan koko huomioiden. Jos uhkapeli onnistuu, voitot annetaan ulkomaille osakkeiden takaisinostoina. Jos ja kun peli epäonnistuu, maksajina ovat suomalaiset sähkönkuluttajat. Kun kunnalliset sähkölaitokset oli myyty pilkkahinnalla Fortumille ja ruotsalaiselle Vattenfallille, menettivät monet kunnat näin saamansa rahat pörssipeleissä kuunneltuaan Helsingin sijoitusneuvojia.

SDP:n ministeri Mönkäre oli isänmaallisempi. Hän lahjoitti Partekin Suomen rikkaimmalle perheelle, Koneen omistajille. Mitään ei enää osata tehdä lahjomatta ulkomaalaisia: Lohja-Muurla moottoritien rakentamisrahoista kolmannes meni englantilaisille sijoittajille muka rahoituskuluina.

Ei riitä, että lahjoitamme kansallisvarallisuuttamme ulkomaalaisille. Ei, sen jälkeen kaikki voitot siirretään ulkomaille. Ulkomaiset kasvottomat miljardöörit korottavat sähkön hintaa, apulannan hintaa, autokatsastuksen hintaa, digiverkkomaksun hintaa vähitellen 2- ja 3-kertaiseksi. Maksamme yhä enemmän meille välttämättömistä asioista ja voitot siirtyvät ulkomaille. Fortumille maksamastamme sähkön hinnasta menee ulkomaille jo suurempi osa kuin jää Suomeen arvonlisäverona. Fortumin yksityistäminen on aiheuttanut valtiolle yli 10 miljardin euron tappion ja tappio kasvaa joka vuosi. Se ei kuitenkaan ole suurin hassaus.

Mitään ei opita. Ei yhtikäs mitään. Etelä-savolaisilla oli kova hinku saada saksalainen e.ON jalkoineen oven väliin, mutta kansalaisaktivismin avulla tämä lahjoitus torpattiin. Mutta joulupukit eivät vähästä säikähdä, ja sähkölaitoksen kuppauksesta on nyt menossa joku versio 5. Mikkelissä harjoitellaan suurta sähköpuhallusta ostamalla vanhoja teollisuushalleja ja toriparkin paviljonkeja. Kun rahaa ei saada tuhlattua riittävän nopeasti, laitettiin parhaalle paikalle Mikkeliä torin laajuinen monttu. Toriparkiksi en sitä sanoisi, kun sinne ei mahdu edes hälytysajoneuvot ovesta sisään. Rahat taisivat loppua ennenkuin kaivuri ehti oikeaan syvyyteen.

Liike-elämässä jotkut epäonnistuvat. Kun kansanedustajamme lähtevät myymään kansallisvarallisuuttamme, he eivät onnistu vahingossakaan. Toisten omaa on niin helppo antaa jo ennestään rikkaille. Poliitikot yrittävät selittää, että onhan valtion omistamien osakkeiden arvo noussut pörssissä. Se on tyhjää puhetta, koska Fortumin osakkeet ovat veronmaksajille nollan arvoisia. Osakkeita ei voida enää myydä ulkomaille, koska valtion omistus alittaisi 50%, jonka jälkeen olisimme täysin pörssipelurien armoilla energian suhteen.

Venäläiset eivät saaneet maatamme asein. Nyt he ostavat maamme pala palalta omilla rahoillamme. Öljyn hinta nousee erilaisten kriisien myötä ja maksamme öljystä yhä enemmän Venäjälle. Venäläiset ostavat Itä-Suomesta 3000 eurolla loma-asuntoja varten tonttejamme, joihin on vedetty kunnallistekniikka valmiiksi. Päättäjiemme on kuulemma pakko myydä. Uskokoon ken haluaa.

Mikähän menee seuraavaksi? Postia haikaillaan pörssiin – nimikin on hienosti Itella. Varautukaa siis postimaksujen kolminkertaistumiseen.

Vesilahjoitusten vaara

Seuraava iso asia lahjoitettavaksi on vesi. Eduskunta lyö rintoihinsa siitä, että pohjavedet on turvattu suomalaiseen omistukseen. Mutta jos vesilaitokset myydään, menee siinä samalla pohjavedetkin. Kohta varmaan rakennetaan vesiputki Päijänteestä suoraan Saudi-Arabiaan. Asiaa on jo harjoiteltu pullojen kanssa Helsingissä. Siinähän olisi lobbaustyötä entisille pääministereille.

Kahdenkymmenen vuoden päästä maksamme jokaisesta juomastamme vesitilkasta puolet amerikkalaisille ja kiinalaisille lemmenlaivoissa makaileville eläkeläisille. Silloin Evian pullon saa kaupasta halvemmalla kuin vettä kraanasta. Konsultit jo kiillottavat powerpoint-kalvojaan, joilla kuntiemme päättäjät huijataan vesilaitosten myyjiksi. Kunnat ovat helppo saalis, koska kuntien rahat ovat loppu ja vesilaitoksiin pitäisi tehdä rahaa vaativia perusparannuksia. Jos kaupat ei tule tehdyksi heti, pieni tutustumismatka Niagaran putouksille kummasti kostuttaa päättäjiemme kynät.

Veden lahjoittaminen kuulostaa painajaiselta, joka ei voi olla totta. Totta se on Tallinnassa ja Iso-Britanniassa. Selvityksiä ovat vuosien mittaan tehneet monet kunnat, mutta toistaiseksi vesilaitoksia ei ole myyty yksityisille. Mutta kuntien velat jatkuvat kasvamistaan, eikä työllisyyden paranemisesta ole juurikaan toivoa. Kenen kamreerin kantti pettää ensimmäisenä. Tälle kunnalle tullaan rakentamaan kunniataulu: ”Ensimmäinen vesilaitoksensa myynyt kunta”. Tulevat sukupolvet tulevat kusemaan kunniataulun juurelle. Vettä sekin.

No menköön vesi sitten. Tällä vuosisadalla suomalaiset jäävät vähemmistöksi omassa maassaan. Emme kai sitten tarvitse enää omaa vettäkään. Siniset on järvet, sinisyyttä heijastaen, valkoiset on hanget, valkoiset on pilvet nuo lampaat taivaansinisen. Isänmaa, jonka vesi on lahjoitettu ulkomaalaisille, ei ole enää Suomi.

Ovatko päättäjämme tyhmiä, vai eivätkö he osaa laskea? Eikö sähkölaitosten myynnistä tehty laskelmia? Eivätkö he tajua, että bisnesmiehet eivät koskaan tule tekemään huonoja kauppoja. Liikemies ei ole joulupukki. He tulevat tänne voittaakseen. Bisnesmiehen taulukkolaskentaohjelmassa on vuosirivejä pitempään kuin kamreerin kalvossa. Ja bisnesmiehellä on hinnankorotuskertoimena piin kokonainen 3, kun kamreeri käyttää piin desimaaleja.

Kunnan kamreeri laskee laskukoneellaan, että miljoona puuttuu talousarviosta. Jalkapallohalli pitäisi saada, ensi kesän balettiliput ostaa, tarvitaan uusi kulttuurikeskus, jääpallokenttään uudet jäähdytysputket, toripaviljonkikin tarvitaan. Ja paikalle tulee peter pan taikapusseineen: saat nämä kun annat veden. Tämähän on tapahtunut jo kerran ennen – kun paikalliset sähköyhtiöt kaupattiin. Uni toteutuu toisen kerran. Juuri nyt tarvitaan unilukkareita vahtimaan kuntapäättäjiä.

Myyntiluukulle lappu ”Kaikki myyty”

Kohta ei ole enää mitään mitä myydä. Kaikesta kaupanteosta huolimatta valtion ja kuntien velka kasvaa ja kasvaa.

Se mitä ei voi myydä halvalla, lahjoitetaan ulkomaalaisille. Kehitysavun kankkulan kaivoon annetaan miljardi vuodessa korruptiota varten ja aseiden ostamiseksi klaanien taistojen teille. Afganistaniin uppoaa rahaa kuin kiviä Kallaveteen. Kun sekään ei ole tarpeeksi, lähdetään Somaliaan merirosvojahtiin, kyllä siellä ainakin 10 miljoonaa saadaan poltettua. Mereen rahaa onkin helpompi upottaa kuin vuoristokyliin.

Kaikki maailman vähäosaiset – yhdistykää Suomessa. Kyllä meillä on rahaa, ja jos ei ole, otetaan lisää velkaa. Viimeisen 15 vuoden aikana valtion omaisuutta on myyty 16 miljardilla eurolla. Nämä rahat on maksettu ja maksetaan tulevina vuosina takaisin moneen kertaan kohonneina sähkön, tietoliikenteen, katsastuksen ja lannoitteiden hintoina. Myyntitulot eivät ole riittäneet edes humanitäärisen maahanmuuton ja kehitysavun kustannuksiin samana aikana. Mutta siitä huolimatta sekään ei riitä. Lisää rahaa vaaditaan poltettavaksi.

Maksamme velkaa. Sen takia myymme kaikki ja otamme uutta velkaa. Vain, jotta meillä olisi rahaa perheenyhdistämisiä varten. Jos asuntoja ei valmistu tarpeeksi, suomalaiset voidaan työntää mereen. Venäläiset eivät siinä onnistuneet, mutta omat päättäjämme ovat taitavampia suomalaisten kyykyttäjiä. No, jäähän meille edes merivesi. Se taas on likaista, jos mummoille annetaan erivapaus vedenpuhdistusjärjestelmien hankinnasta.

—

PS. Ajankohtainen jälkikirjoitus: Merirosvojahdissa on yksi ainoa tehokas ja humaani ratkaisu: ammutaan rosvoukseen tulevat laivat tuusan nuuskaksi. Merirosvot kuljetetaan 5 kilometrin päähän rannasta ja annetaan heille soutuveneet loppumatkaan. Ei tarvita tuomioistuimia, eikä vankiloita. Merirosvot pääsevät heti rakentamaan omaa maataan. Rikosväline otetaan Suomessakin valtion haltuun, nyt se upotetaan. Merirosvous loppuisi parissa viikossa.

Onko vesi trendituote?
« Mustankullan lai.. 
Elämää lumetodel.. »

Lauantai 31.7.2010 - Pentti O. Pohjola

 Kuva: iStockphoto.

Suomen suvea on hellitty oikein olan takaa lämpöaallolla. Toivottavasti olemme nauttineet näistä päivistä: ei näitä päiviä montaa ole vuodessa tai vuosikymmenessä.

Hellejaksoihin ovat kuuluneet myös ukkosmyrskyt sekä sateet. Tämä vesi on jokaiselle olevaiselle perusedellytys niin, että elämä pysyisi yllä täällä maapalolla, sen jokainen tietää.

Mieltäni lämmitti Helsingin Sanomien uutinen (28.7.), jossa se kertoi YK:n yleiskokouksen tunnustaneen puhtaan veden ihmisten perusoikeudeksi. Asia on ollut jo 15 vuotta kansainvälisenpolitiikan areenoilla.

Päätös ei sido YK:n jäsenvaltioita oikeudellisesti eikä sitä liitetty ihmisoikeuksien julistukseen. Mutta avaus on merkittävä ihmisten perusoikeuksille maailmassa.

Olen pienessä mielessäni pähkäillyt, että vesi tulee olemaan konfliktien aiheuttaja maailmassa lyhyellä tai pitkällä aikavälillä. Eikä sitä uhkaa poistanut edellä mainittu YK:n yleiskokouksen päätös. Maapallon asukkaista 1,1 miljardia (vuosi 2006) on vailla puhdasta vettä. Puhdas juomavesi on ja tulee olemaan maailmanlaajuisen hyvinvoinnin perusedellytys.

Maailman pohjavesiä on kaupallistettu kovaa tahtia niin, että yksityisillä yrityksillä on n. 10 prosenttia (2008) maailman vesimarkkinoista. Eurooppalaiset vesiyhtiöt Suez ja Vivendi Environnement hallitsevat kaksi kolmannesta maailman nykyisistä vesimarkkinoista. Samanlainen pohjaveden kaupallistamiskehitys, jota voi nimittää jopa kansallisomaisuuden ryöstöksi, on ollut menossa Suomessa useita vuosia.

Olen usein ihmetellyt pullotetun veden rivistöjä täkäläisissä marketeissa ja sitä, että mistä syystä ihmiset ostavat ₁ pullovettä (?) kun sitä tulee juomakelpoisena edullisimmin jokaisen suomalaisen kotikraanasta. Lisäksi se on ympäristön kannalta kestämätön tie kun ajattelee pullotetun veden koko elinkaarta sekä siitä tulevia ympäristöhaittoja.

Näyttää siltä, että vedestä on tullut trendituote, jolla korostetaan omia terveydellisiä erityispiirteitä tai sosiaalista statusta kanssa ihmisille. Tämä vesipullomuoti on tullut eteeni kun hoidan kuntoani pyöräilemällä kotinurkillani epäsäännöllisen säännöllisesti.

Lähes jokaisella vastaan tulevalla kuntoilijalla on vesipullo kädessään. Onhan se trendikästä kaataa janoiseen kurkkuun Ranskan Alppien Cachat - lähteestä peräisin olevaa Eviania - vai onko? Lähteestä on pulpunnut tätä Evianin raaka-ainetta jo n. 8000 vuotta.  Sinänsä hyvä asia on se, että he huolehtivat kehon veden saannista mutta ei tavallisen kuntoilijan (ehkä) tarvitse n. tunnin suorituksen aikana nesteyttää itseään muuta kuin poikkeushelteen aikana.

Valion tuotepäällikkö Pirjo Huhtala ennusti jo vuonna 1998 Maito ja Me-lehdessä, että vesi on nousemassa trendituotteeksi ja sen se näyttää tehneen. Bisnes on aistinut tämän kehityssuunnan jo vuosia sitten ja tekee nyt miljoonabisnestä kansallisomaisuudellamme, pohjavedellä.

Täällä kotimaakunnassa pullotetun veden markkinoilla toimiva Hartwall pakkaa Karijoella mm. ₂ / ₃Karhukankaan pohjavettä 12 miljoonaa litraa vuodessa, josta vientiin menee 20 prosenttia mm. Balttiaan. Tosin lähdetiedostossa ei mainita tuotantovuotta mutta hurjaluku ja kun Hartwall ei ole ainoa pohjaveden pullottaja Suomessa. Vesibisnes on ilmeisen kannattavaa kun ulkomaiset yhtiöt kilpailevat Suomen vesimarkkinoilla ripirinnan täkäläisten pullottajien kanssa.

Suomalaisten tulisi valpastua vesiasiassa kansallisella sekä EU:n tasolla ja ryhtyä ajamaan sääntelyä pohjavesien bisnestoimintaan. Asia on ehkä jäänyt siitä syystä Suomessa taka-alalle kun täällä vesihuollon hoitavat vesiosuuskunnat ja kuntien omistamat yhtiöt.

Samalla Suomen tulee toimia myös tehokkaammin YK:ssa juomakelpoisen veden puolesta niin, että se sitouttaa oikeudellisesti jäsenvaltioita. ⁴ Lisäksi kansallisella tasolla kunnanvaltuustojen tulee huolehtia siitä, että vesilaitostoiminta pysyy demokraattisen päätöksenteon alaisena niin, ettei sitä uhrata yksityiselle voitontavoittelulle.

Pentti O. Pohjolan blogi: Taistelu vedestä 13.4.2008.

₁ 18 litraa (12 litraa 2004) per. suomalainen, josta 40 prosenttia kivennäisvesiä. Lähde: Hartwall web-sivut. 
₂ / ₃ Lähde: Hartwall web-sivut tuotantovuotta ei mainita. Pohjavettä Hartwallin Karijoen laitokselle tulee Karhukankaalta ₃600 000 litraa vuorokaudessa, josta ylijuoksutukseen menee vuodessa n. miljardi litraa. Karhukankaan Solina lähteen iäksi arvioidaan 8250 vuotta. Eräiden arvioiden mukaan mm. sadevesi suodattuu pohjavedeksi 20 – 25 vuotta.
⁴ Suomalaisten nykyisen vesihuollon hoitavat vesiosuuskunnat ja kuntien omistamat vesilaitosyhtiöt.

[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 11:12"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 10:13"]

Onhan vesivarat jo osin yksityistetty täällä Suomessa, mulla on oma kaivo.

[/quote]

Sulla on kaivo, mutta vesi yksityistetään "jollekulle" muulle ja saat maksaa vedestä, jota kaivostasi nostat. Kas näin Suomi nousuun.

[/quote]

Minullakin on oma kaivo. Ah minä odotan sitä päivää kun joku tulee vaatimaan maksua kaivovedestäni. Tapahtuu mielenkiintoisia asioita.

Venäläiset eivät ostaneet tonttejaan 3000 eurolla, jutun juju oli nimenomaan siinä, että maksoivat kaksin- tai kolminkertaisia hintoja yleiseen hintatasoon nähden.

[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 11:17"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 11:12"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 10:13"]

Onhan vesivarat jo osin yksityistetty täällä Suomessa, mulla on oma kaivo.

[/quote]

Sulla on kaivo, mutta vesi yksityistetään "jollekulle" muulle ja saat maksaa vedestä, jota kaivostasi nostat. Kas näin Suomi nousuun.

[/quote]

Minullakin on oma kaivo. Ah minä odotan sitä päivää kun joku tulee vaatimaan maksua kaivovedestäni. Tapahtuu mielenkiintoisia asioita.

[/quote]

Maksat tai itket ja maksat. Suomessa ei kukaan uskalla uhmata vallanpitäjiä. No ehkä perjantaina juodaan viinaa ja uhotaan vauvapalstalla.

[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 10:50"]

Suomessakin voisi huutokaupata lapsenteko-oikeuksia. Lapsia sitten tekisivät vain sellaiset,joilla on kyky elättää se lapsi. Ärsyttää, kun monet tekevät lapsia yhteiskunnan tukien varaan.

[/quote]

Voisi tulla romahdus syntyvyyteen aika äkkiä. Herrat kenraalit ei tykkää sellaisesta.