Tämän palstan seuraaminen tekee kyllä pahaa mielenterveydelle

Ihan ufoa settiä. Käyn täällä ihan tarpeeksi enkä tunnista sitten yhtään. Olette ihan hurrjan herkkiä ja neuroottisia, jotka täällä ahdistutte. Man up.

Vierailija kirjoitti:

Huomasin toissapäivänä, että aloin riidellä täällä. Havahduin ja päätin poistua palstalta. Tästä lähtien, kun yritän vauvan sivulle, koneeni ohjaa minut somepaastosivulle.

:D:D:D täällä olet kuitenkin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joitakin yksityishenkilöitä on lupa dissata ja kiusata sivu tolkulla, siksiikö että ovat somessa?

Vai siksikö että mielipiteet ja ajatukset eivät sovi modelle?

Maria ja Maisa esimerkkeinä.

Molemmat ovat kauniita, nuoria, fiksuja naisia joten ei ole vaikeaa kuvitella

ketkä  heitä dissaavat.

Kehop ositiivi set luuser it.

Vuosien kokemuksella noiden kimpussa on syrjäytynyt mies. Nykyään en enää edes mene lukemaan kun näen että jonkun nuoren julkksnaisen nimi alkaa pyöriä sitkeästi palstalla. Tiedän kokemuksesta mitä siellä on menossa. Sannan kimpussa olevia miehiä ei pysty välttämään, muut vähän paremmin. Aikanaan erehdyin noita ketjuja lukemaan ja Jenni Vartiasisen kimpussa mies, Saara Aallon kimpussa mies, mahdollisesti sama joka oikein perusti nettisivun Saaran mustamaalaamista varten. Suurin yllätys oli se että Värikästä Pipsaa närppi mies, Sofian ketjuja en enää lukenut mutta jo otsikosta ja tyylistä näki ketä ne hum mus telut siellä kiinnosti.

Mielestäni tämä palsta on psykologisesti mielenkiintoinen, sillä tällä palstalla ei ole nykyään juuri lainkaan NT-tyyppisia keskustelijoita, ts. intuitiiviset ajattelijat ovat kadonneet täältä lähes tyystin vuosien saatossa. 

Sama ongelma on muillakin keskustelupalstoilla. Intuitiivisia ajattelijoita ei juuri esiinny millään keskustelupalstoilla nykyään, ne ovat kadonneet vuosien saatossa lähes tyystin.

Intuitiivisten ajattelijoiden kanssa keskustelu on mielestäni hedelmallisintä, koska nämä näkevat kokonaisuuden paremmin kuin muut persollisuustyypit.

Vierailija kirjoitti:

Huomasin toissapäivänä, että aloin riidellä täällä. Havahduin ja päätin poistua palstalta. Tästä lähtien, kun yritän vauvan sivulle, koneeni ohjaa minut somepaastosivulle.

"toissapäivänä"

Eikö ohjaus "somepaastosivulle" onnistunut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joitakin yksityishenkilöitä on lupa dissata ja kiusata sivu tolkulla, siksiikö että ovat somessa?

Vai siksikö että mielipiteet ja ajatukset eivät sovi modelle?

Maria ja Maisa esimerkkeinä.

Molemmat ovat kauniita, nuoria, fiksuja naisia joten ei ole vaikeaa kuvitella

ketkä  heitä dissaavat.

Kehop ositiivi set luuser it.

Vuosien kokemuksella noiden kimpussa on syrjäytynyt mies. Nykyään en enää edes mene lukemaan kun näen että jonkun nuoren julkksnaisen nimi alkaa pyöriä sitkeästi palstalla. Tiedän kokemuksesta mitä siellä on menossa. Sannan kimpussa olevia miehiä ei pysty välttämään, muut vähän paremmin. Aikanaan erehdyin noita ketjuja lukemaan ja Jenni Vartiasisen kimpussa mies, Saara Aallon kimpussa mies, mahdollisesti sama joka oikein perusti nettisivun Saaran mustamaalaamista varten. Suurin yllätys oli se että Värikästä Pipsaa närppi mies, Sofian ketjuja en enää lukenut mutta jo otsikosta ja tyylistä näki ketä ne hum mus telut siellä kiinnosti.

Niin joo ja Janna oli kans yksi. Tämä ei oikein osannut päättää haukkuuko vai jauhaako seksuaalissävytteisesti jostain pitkistä saappaista.

Mulla meinasivat aamusämpylät kärähtää uunissa kun jäin syventymään tämän ketjun hengentuotteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Täällä oikein käryää paha olo.

Oletko miettinyt miksi niin monella on paha olo? Suomessa on jotain perustavanlaatuisesti vialla. Livenä ihmiset jaksaa pitää kulissia mutta anonyyminä netissä uskaltaa sanoa kaikenlaista.

Ratkaisun luulisi olevan aika helppo. Tietääkseni tätä ei ole mikään pakko seurata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joitakin yksityishenkilöitä on lupa dissata ja kiusata sivu tolkulla, siksiikö että ovat somessa?

Vai siksikö että mielipiteet ja ajatukset eivät sovi modelle?

Maria ja Maisa esimerkkeinä.

Molemmat ovat kauniita, nuoria, fiksuja naisia joten ei ole vaikeaa kuvitella

ketkä  heitä dissaavat.

Kehop ositiivi set luuser it.

Vuosien kokemuksella noiden kimpussa on syrjäytynyt mies. Nykyään en enää edes mene lukemaan kun näen että jonkun nuoren julkksnaisen nimi alkaa pyöriä sitkeästi palstalla. Tiedän kokemuksesta mitä siellä on menossa. Sannan kimpussa olevia miehiä ei pysty välttämään, muut vähän paremmin. Aikanaan erehdyin noita ketjuja lukemaan ja Jenni Vartiasisen kimpussa mies, Saara Aallon kimpussa mies, mahdollisesti sama joka oikein perusti nettisivun Saaran mustamaalaamista varten. Suurin yllätys oli se että Värikästä Pipsaa närppi mies, Sofian ketjuja en enää lukenut mutta jo otsikosta ja tyylistä näki ketä ne hum mus telut siellä kiinnosti.

En usko. Katkeria, kateellisia, naisten tekstiä se on.

Tuolla on ehdotus että sivut uudistetaan niin että kukin voisi valita mitä ketjua seurataan.

Rasti ruutuun että tämä olisi mielenkiintoinen MINULLE.

Muut saisivat lukea mitä lukevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joitakin yksityishenkilöitä on lupa dissata ja kiusata sivu tolkulla, siksiikö että ovat somessa?

Vai siksikö että mielipiteet ja ajatukset eivät sovi modelle?

Maria ja Maisa esimerkkeinä.

Molemmat ovat kauniita, nuoria, fiksuja naisia joten ei ole vaikeaa kuvitella

ketkä  heitä dissaavat.

Kehop ositiivi set luuser it.

Vuosien kokemuksella noiden kimpussa on syrjäytynyt mies. Nykyään en enää edes mene lukemaan kun näen että jonkun nuoren julkksnaisen nimi alkaa pyöriä sitkeästi palstalla. Tiedän kokemuksesta mitä siellä on menossa. Sannan kimpussa olevia miehiä ei pysty välttämään, muut vähän paremmin. Aikanaan erehdyin noita ketjuja lukemaan ja Jenni Vartiasisen kimpussa mies, Saara Aallon kimpussa mies, mahdollisesti sama joka oikein perusti nettisivun Saaran mustamaalaamista varten. Suurin yllätys oli se että Värikästä Pipsaa närppi mies, Sofian ketjuja en enää lukenut mutta jo otsikosta ja tyylistä näki ketä ne hum mus telut siellä kiinnosti.

En usko. Katkeria, kateellisia, naisten tekstiä se on.

Et usko vaikka palsta on päivittäin täynnä, siis täysin täynnä syrjäytyneiden miesten mölinää Sannasta?

Mikäs pakko tätä on seurata jollei polla kestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin totta, ei tätä pää kestä.

Jos ja kun noin on, niin miksi ihmeessä olet täällä?

Miksi pahan pitäisi antaa vallita?

Siksi.

Hyvää toivon hyvällä. Puoleni pidän minäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joitakin yksityishenkilöitä on lupa dissata ja kiusata sivu tolkulla, siksiikö että ovat somessa?

Vai siksikö että mielipiteet ja ajatukset eivät sovi modelle?

Maria ja Maisa esimerkkeinä.

Molemmat ovat kauniita, nuoria, fiksuja naisia joten ei ole vaikeaa kuvitella

ketkä  heitä dissaavat.

Kehop ositiivi set luuser it.

Vuosien kokemuksella noiden kimpussa on syrjäytynyt mies. Nykyään en enää edes mene lukemaan kun näen että jonkun nuoren julkksnaisen nimi alkaa pyöriä sitkeästi palstalla. Tiedän kokemuksesta mitä siellä on menossa. Sannan kimpussa olevia miehiä ei pysty välttämään, muut vähän paremmin. Aikanaan erehdyin noita ketjuja lukemaan ja Jenni Vartiasisen kimpussa mies, Saara Aallon kimpussa mies, mahdollisesti sama joka oikein perusti nettisivun Saaran mustamaalaamista varten. Suurin yllätys oli se että Värikästä Pipsaa närppi mies, Sofian ketjuja en enää lukenut mutta jo otsikosta ja tyylistä näki ketä ne hum mus telut siellä kiinnosti.

En usko. Katkeria, kateellisia, naisten tekstiä se on.

Et usko vaikka palsta on päivittäin täynnä, siis täysin täynnä syrjäytyneiden miesten mölinää Sannasta?

Siinä on juuri se ero mikä käräyttää naiset kirjoitajiksi.

Sannaa  haukutaan koska hän tekee poliittisesti typeriä päätöksi. Ja se mie s- vi..ha.

Kauniita naisia taas haukutaan siksi että ovat kauniita ja onnistuneita. Siis muut katkerat naiset dissaavay. Miehet tykkää katsella kauniita naisia.

Vierailija kirjoitti:

Mikäs pakko tätä on seurata jollei polla kestä?

Miksi et voisi itse olla ystävällinen?

Miksi pitää huonoa ja negatiivista tuoda.?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joitakin yksityishenkilöitä on lupa dissata ja kiusata sivu tolkulla, siksiikö että ovat somessa?

Vai siksikö että mielipiteet ja ajatukset eivät sovi modelle?

Maria ja Maisa esimerkkeinä.

Molemmat ovat kauniita, nuoria, fiksuja naisia joten ei ole vaikeaa kuvitella

ketkä  heitä dissaavat.

Kehop ositiivi set luuser it.

Vuosien kokemuksella noiden kimpussa on syrjäytynyt mies. Nykyään en enää edes mene lukemaan kun näen että jonkun nuoren julkksnaisen nimi alkaa pyöriä sitkeästi palstalla. Tiedän kokemuksesta mitä siellä on menossa. Sannan kimpussa olevia miehiä ei pysty välttämään, muut vähän paremmin. Aikanaan erehdyin noita ketjuja lukemaan ja Jenni Vartiasisen kimpussa mies, Saara Aallon kimpussa mies, mahdollisesti sama joka oikein perusti nettisivun Saaran mustamaalaamista varten. Suurin yllätys oli se että Värikästä Pipsaa närppi mies, Sofian ketjuja en enää lukenut mutta jo otsikosta ja tyylistä näki ketä ne hum mus telut siellä kiinnosti.

En usko. Katkeria, kateellisia, naisten tekstiä se on.

Et usko vaikka palsta on päivittäin täynnä, siis täysin täynnä syrjäytyneiden miesten mölinää Sannasta?

Siinä on juuri se ero mikä käräyttää naiset kirjoitajiksi.

Sannaa  haukutaan koska hän tekee poliittisesti typeriä päätöksi. Ja se mie s- vi..ha.

Kauniita naisia taas haukutaan siksi että ovat kauniita ja onnistuneita. Siis muut katkerat naiset dissaavay. Miehet tykkää katsella kauniita naisia.

Niin. Tykkäävät katsella, mutta haukkuvat sitten mitä törkeimmillä nimityksillä, koska eivät niitä kaunottaria saa. Tai mitään muitakaan naisia.

Vierailija kirjoitti:

Ratkaisun luulisi olevan aika helppo. Tietääkseni tätä ei ole mikään pakko seurata.

Entäs jos sinä jättäisit kirjoittamatta tai muuttaisit tyyliäsi?

Se olisi helppoa.

Tai entäs, jos vaan jättäisit kommentoimatta? Kiitos!

Miksi hyvien tai rakentavien kommenttien pitäisi poistua ja pahojen vallita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joitakin yksityishenkilöitä on lupa dissata ja kiusata sivu tolkulla, siksiikö että ovat somessa?

Vai siksikö että mielipiteet ja ajatukset eivät sovi modelle?

Maria ja Maisa esimerkkeinä.

Molemmat ovat kauniita, nuoria, fiksuja naisia joten ei ole vaikeaa kuvitella

ketkä  heitä dissaavat.

Kehop ositiivi set luuser it.

Vuosien kokemuksella noiden kimpussa on syrjäytynyt mies. Nykyään en enää edes mene lukemaan kun näen että jonkun nuoren julkksnaisen nimi alkaa pyöriä sitkeästi palstalla. Tiedän kokemuksesta mitä siellä on menossa. Sannan kimpussa olevia miehiä ei pysty välttämään, muut vähän paremmin. Aikanaan erehdyin noita ketjuja lukemaan ja Jenni Vartiasisen kimpussa mies, Saara Aallon kimpussa mies, mahdollisesti sama joka oikein perusti nettisivun Saaran mustamaalaamista varten. Suurin yllätys oli se että Värikästä Pipsaa närppi mies, Sofian ketjuja en enää lukenut mutta jo otsikosta ja tyylistä näki ketä ne hum mus telut siellä kiinnosti.

En usko. Katkeria, kateellisia, naisten tekstiä se on.

Et usko vaikka palsta on päivittäin täynnä, siis täysin täynnä syrjäytyneiden miesten mölinää Sannasta?

Siinä on juuri se ero mikä käräyttää naiset kirjoitajiksi.

Sannaa  haukutaan koska hän tekee poliittisesti typeriä päätöksi. Ja se mie s- vi..ha.

Kauniita naisia taas haukutaan siksi että ovat kauniita ja onnistuneita. Siis muut katkerat naiset dissaavay. Miehet tykkää katsella kauniita naisia.

Väärin, Sannan dissaaminen alkoi päivästä nolla ennen kuin hän oli tehnyt ensimmäistäkään päätöstä. Sannan dissaaminen on saanut tällaiset mittasuhteet koska hänessä yhdistyy syrjäytyneiden miesten toinen intohimo, politiikka, ja lisäksi Sanna on luonnollisesti sen takia paljon uutisissa joten pakkomielteelle on paljon materiaalia. Joku Jenni Vartiainen ei millään pysty tuottamaan vastaavaa määrää uutisia. Ja tiedät itsekin että näiden miesten sannadissaus ei todellakaan rajoitu poliittisiin päätöksiin. Välillä jauhetaan miten mies on aisuri ja onko pepussa haisua ja kaikkea täysin sairasta ja asiatonta. Luuletko että nää miehet lopettaa tuon kun pääministeri vaihtuu? Tiedät itsekin mikä on vastaus. Löytyy vain uusi uhri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäs pakko tätä on seurata jollei polla kestä?

Miksi et voisi itse olla ystävällinen?

Miksi pitää huonoa ja negatiivista tuoda.?

Minähän olen ja siksi suosittelenkin pysymään poissa täältä, jos ei pää kestä. Vai onko teillä masokistisia piirteitä muutenkin? Älä sekoita negatiivisuutta ja realismia.