Miksi amikset suostuu palkattomaan harjoitteluun :D
Ne tuottaa yritykselle tulosta joten miksi työharjoittelu on aina palkatonta?
Kommentit (70)
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 20:01"]
Koska se kuuluu opiskeluihin.
Itsellenii siitä oli kyllä hyötyä koska valmistumisen jälkeen irtosi työpaikkakin harjoittelupaikasta.
[/quote]
Varsinkin tänä päivänä kannattaa työharjoittelu ottaa tosissaan ja tehdä parhaansa, työharjoittelupaikka saattaa olla ainoa keino työllistymiseen.
JA todellakin, opiskelijat harjoittelevat sitoen harjoittelupaikasta jonkun opastamaan heitä. Saavat arvokasta työkokemusta ja käytännön oppia, eli pääomaa itselleen. Ei siitä pidäkään maksaa.
Kyllä olette helvetin tyhmiä, kun palkattomaan työntekoon suostutte. Jotain rajaa ihmisoikeuksien polkemiselle! Kunnon kärhämät päälle yhteisvoimin,niin loppuu tuo ihmisten hyväksikäyttö.
Tuossa pitäisi olla tatkka, että kukaan ei Suomessa tekisi mitään ilman palkkaa.
(Tekun pakollisista harjoitteluista sai ainakin ihan normaalin palkan jokainen silloin, kun minä siellä opiskelin)
Itsen opin työharjotteluista enemmän, mitä opin koulussa. Ne oli niin hyödyllisiä (ja hauskoja) että olisin voinut olla pitempäänkin kuin 3 x 3 kk. Lisäksi tutustuin eri firmojen esimiehiin ja työntekijöihin, alan ihmisiin joiden tuntemisesta voi olla hyötyä tulevaisuudessa työmarkkinoilla. Autoasentajaksi olen valmistunut taannoin.
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 20:00"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 20:00"]Koska ilman työharjoittelua ei valmistu ja harva tahtoo maksaa harjoittelijalle palkkaa. [/quote] Ja harva ottaa edes ilmaiseksi harjoittelijaa
[/quote]
Samaa mieltä.
Työpaikallani otettiin ennen työharjottelijoita. Taso työmotivaatioon ja -oppimiseen oli todella surkea. Poissaoloja, myöhästymisiä, en viiti, onko pakko, paskaa hommaa, ym. ym.
Kenellä nykyisin on töissä aikaa sempata, ylipäätään, tekisitkö jotain, saatikka opettaa alustapitäen työmoraali.
Väsytti itseänikin katsoa haukottelevia ja laahustavia, aikaansa kuluttavia nuoria.
Hyvä kun firma päätti, ettei harjottelioita enää oteta, ei siis edes ILMAN PALKKAA.
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 20:07"]
Omituista on minustakin, että ilmaisrksi tekevät työtä.
[/quote]
Palkkaako sinäkin sait, kun opiskelit? Se on työssäoppimista...
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 20:06"]
Kyllä olette helvetin tyhmiä, kun palkattomaan työntekoon suostutte. Jotain rajaa ihmisoikeuksien polkemiselle! Kunnon kärhämät päälle yhteisvoimin,niin loppuu tuo ihmisten hyväksikäyttö.
[/quote]
Tämä on varmasti alakohtaista, omasta puolestani voin sanoa etten kokenut harjoitteluja palkattomana työntekona tai että olisin ollut mitenkään hyväksikäytettynä, saati että ihmisoikeuksiani olisi poljettu. Sain arvokasta oppia käytännön työhön, ja vaikka harjoittelun myötä opin tekemään työtä itsenäisesti, tahtini ei mitenkään olisi riittänyt tuottamaan yritykselle voittoa.
Juuri miettinyt tätä asiaa, sillä olen parhaillaan harjoittelussa. Kyllä täytyy sanoa, että onhan tässä vähän orjatyön meininkiä. Opiskelijat elää muutenkin tiukilla ja harjoittelun ajalta ei makseta mitään, vaikka tehdään pidempää päivää kuin koulussa. Kyllä se suoraan sanoen vituttaa.
Koska minulle ei suostuttu maksamaan palkkaa. Kolmesta ei paikasta kävin kysymässä. Piti sitten valita se, josta koin olevani oppimisen kannalta paras paikka harjoitella. Se kannatti, sillä sain sieltä harjoitusjakson jälkeen töitä opintojen oheen ja valmistumisen jälkeen vakituiseksi työntekijäksi :)
Minulla on jokainen amis yritys kaatunut noihin työssäoppimisiin. Ei vain ole aikaa tehdä töitä ilmaiseksi.
Onneksi 15 vuoden jälkeen neljännen amisyrityksen jälkeen sain työpaikan jonka kautta sain hoidettua toisen asteen opintojen työssäoppimiset palkallisena.
Näkisin että toisenasteen opinnot eivät tule onnistumaan, attoaineiden ja palkattomien työssäoppimisten takia. Pudokkaita on paljon.
Ilmaistyö pitäisi kieltää lailla. Se on opiskelijan tai työttömän työpanoksen väärinkäyttöä.
Lääkärit ainakin saa aina palkkaa kaikesta harjoittelustaan. Miksei muut pidä myös eduistaan kiinni.
Ja miksihän joku yrityksen pomo ottaisi amisviiksen persettä kaivelemaan tehtaalleen ja maksaisi siitä vielä palkkaa? Parhaassa tapauksessa tyyppi rikkoisi jotain arvokasta "harjoitellessaan".
Nythän nimenomaan pääsee kokeilemaan sitä ammattiaan käytännössä. Eihän kukaan saa palkkaa niistä amiksen teoriatunneistakaan...
olisi vaikeampi päästä harjoittelijaksi jos harjottelijalle pitäisi maksaa palkkaa
Samasta syystä ku korkeakouluopiskelijat vääntävät graduja ilmaiseksi yrityksille. Työharjoittelua on saatava ja gradu tehtävä, jotta saisi paperit ulos ja pääsisi hakemaan palkallista työtä. Amis saattaa hyvällä tuurilla saada vakituisen työn. Maisterit joutuu useimmiten tyytymään naurettavalla palkalla pätkätöihin hyvää tulosta tekevään yritykseen.
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 20:17"]
Lääkärit ainakin saa aina palkkaa kaikesta harjoittelustaan. Miksei muut pidä myös eduistaan kiinni.
[/quote]
Ehkä siksi että lääkärit tekevät töitä valtion rahoilla harjoitteluaikana. Joku paikallinen firma joutuisi maksamaan omasta pussistaan kun valtio-omisteisia hikipajoja ei joka alalle onneksi löydy!
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 20:16"]
Ilmaistyö pitäisi kieltää lailla. Se on opiskelijan tai työttömän työpanoksen väärinkäyttöä.
[/quote]
Mutta kun opiskelijaa ei voi verrata ammattilaiseen. Työharjoittelussa opitaan se oma oppiala käytännössä, ei työmaailman oppeja vain saada koululuokissa aikaiseksi. Harjoittelijasta saattaa olla aidon oikeasti hyötyä vasta viimeisellä viikolla. Sitä varten saadaan opintorahaa, opintolainaa, opiskelija-asuntoja, alennuksia, koulussa ilmainen ruoka... Puhumattakaan siitä, että suurin osa ammattikoululaista asuu vanhempiensa luona opintojen ajan.
Meillä koulussa oli ohjeena, että jos palkkaa ei makseta, niin opiskelija ei tee myöskään tuottavaa työtä, vaan seuraa yrityksen omaa työntekijää. Jos harjoittelija oli yksin tekemässä työtä, josta firma hyötyi, oli koulun näkökulma, että silloin on oikeus vaatia palkkaakin.