Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä olet naispappeudesta?
Kommentit (40)
Samaa mieltä kuin miespappeudestakin. Rankkaa työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se samat loitsut osaa lukea kuin miespappikin!
Onhann se surullista että tuostakin asiasta on tehty lasten leikkiä.
Kuka jaksaa vielä jankata tällaisesta asiasta? Papeissa on hyviä ja vähemmän hyviä riippumatta siitä, onko jalkovälissä kulkuset vai ei.
Ei sukupuolella ole asian kanssa mitään tekemistä noin virallisesti. Epävirallisesti mun mielestä naiset on keskimäärin parempia pappeja, ovat lähempänä tavallista ihmistä ihmissuhteissa, lasten ja perheen arjessa, syntymään ja kuolemaan liittyvissä asioissa. Enemmän kuuntelua ja ymmärrystä lain ja sääntöjen ja synnin paukuttamisen sijaan. Toki mukavia ja maanläheisiä miespappejakin löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mieltä kuin miespuolisista kirjanpitäjistä - en mitään
Kuka tällaista edes nykypäivänä kysyy? Ainoastaan naispappeuden vastustajille voi joutua perustelemaan omaa kantaansa kyseisestä asiasta. Mitään etuliitettä "pappi"-sanan edessä ei mielestäni tulisi edes käyttää. Pappi kuin pappi, oli se mies tai nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"On kaksi asiaa mitä vastustan. Internet ja naispappeus.
Nyt enää naispappeus. Ei voi nainen olla pappi. Eikä appi.
Vain mies voi olla appiukko. Ei ole appiakkaa raamatussa. Vastustan naisappeutta. "
Rauno Repomies
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 18:11"]
Kuka jaksaa vielä jankata tällaisesta asiasta? Papeissa on hyviä ja vähemmän hyviä riippumatta siitä, onko jalkovälissä kulkuset vai ei.
[/quote]
tällä palstalla eletään vielä 1800-luvulla, joten totta kai tämä kuohuttaa mieliä siinä missä eronnut nainenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
raamatussa sanotaan ettei mitään pappia tai temppeliä. eli jumalanpilkkaa kuten miespapitkin
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 18:33"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 18:11"]
Kuka jaksaa vielä jankata tällaisesta asiasta? Papeissa on hyviä ja vähemmän hyviä riippumatta siitä, onko jalkovälissä kulkuset vai ei.
[/quote]
tällä palstalla eletään vielä 1800-luvulla, joten totta kai tämä kuohuttaa mieliä siinä missä eronnut nainenkin.
[/quote]
Ainakin meidän suvussa otettiin avioeroja jo 1800-luvulla. Keskiaika voisi olla lähempänä AV-mamman ajatuksenjuoksua... :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 18:05"]
Perustele.
[/quote]
Naispappeus ei kuulu kristinuskoon. Joihinkin muihin uskontoihin se voi varmaan kuuluakin.
Mitä mieltä naispoliisiudesta?
Entäpä miestaksikuskiudesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi siitä pitäisi olla jotain mieltä?
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 18:46"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 18:05"]
Perustele.
[/quote]
Naispappeus ei kuulu kristinuskoon. Joihinkin muihin uskontoihin se voi varmaan kuuluakin.
[/quote]
Ei kuulu sian ja äyriästen syöminenkään? Oletko syönyt niitä?
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 18:47"]
Mitä mieltä naispoliisiudesta? Entäpä miestaksikuskiudesta?
[/quote]
Mitä mieltä Jumala niistä on?
En ole ikinä ymmärtänyt miksi kristinuskossa (ja islmaissa) on niin paljon sovinismia ja homofobiaa. Mitä tekemistä niillä on jumaluskon kanssa?
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 18:36"]
raamatussa sanotaan ettei mitään pappia tai temppeliä. eli jumalanpilkkaa kuten miespapitkin
[/quote]
Pilkkaan jumalaasi. Vituttaako? :)
Nainen voi olla pappi siinä missä mieskin. Kristinuskon pitäisi olla ajan mukana kehittyvä uskonto.