Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

On vain ajan kysymys kun korona mutaatioituu uudestaan ja onko se silloin jo supervaarallinen kaikille?

Vierailija
07.12.2021 |

Entä jos vain rokotetut selviävät silloin?
Entä jos vain rokottamattomat selviytyvät silloin?
IBMllä oli aikoinaan turvallisuustapa että johtajat eivät saapuneet esim messuille samalla lentokoneella.
Vaan kuka milläkin.

Kommentit (50)

Vierailija
41/50 |
07.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pahimmassa tapauksessa korona voi tarttua ebolaa kantavaan ihmiseen ja mutatoitua siinä ruumiissa niin että uudella mutaatiolla on omikronin tarttuvuus ja ebolan kuolleisuus. Se tarkoittaisi miljardeja kuolonuhreja.

Vierailija
42/50 |
07.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko aikaisemmin taudit mutaatioituneet näin?

Onko tutkittu mistä tämä trendi nyt johtuu?

Olisiko se entinen tapa kehittää rokotteet sittenkin parempi?

Huh huh. Sanattomaksi vetää. Opettelehan nyt perusasiat viruksista

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/50 |
07.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Apuharvennusta ts. kitkentää lajimme tarvitseekin nyt kuumeisesti. Tervetuloa ebolan tappavuudella ja nuhan leviämiskyvyllä varustettu virus.

Vierailija
44/50 |
07.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väestön liikakasvu on tämänkin takana. Luonto vain tasapainottaa tilannetta ettei kaikki elollinen häviä maapallolta

Vierailija
45/50 |
07.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niimpä

Vierailija
46/50 |
17.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väestön liikakasvu, siinä teille syy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/50 |
17.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virukset mutatoituvat aina, ja niistä tulee aina helpommin leviäviä mutta samalla heikompia eli eivät enää niin vaarallisia. Mitä h*vettiä ihmiset. Viruksen elämäntarkoitus on pysyä hengissä ja levitä mahdollisimman laajalle.

Oletko tutkija?

Miksi virus  olisi edellistä heikompi?

EN ole samaa mieltä.

Darwin sen tiesi jo,  olosuhteet vaikuttavat lajien erinlaisuuteen.

Kukaan ei varmuudella tiedä  millainen on seuraava mutaatio.

Olen tutkija, mutta en edellinen kirjoittaja.

Virusten käyttäytymin jos niin voi sanoa opetettiin minulle jo lukion biologiassa.

Kyllä se virustutkimusten historia puhuu sen puolesta, että mutaatiot parantavat leviämistä ja heikentävät kykyä sairastuttaa vakavasti.

Toki voi olla poikkeuksia, mutta näiden virusten leviäminen usein loppuu lyhyeen tai sitten rokotuksiin.

Turha lietsoa paniikkia, vaikka se onkin kivaa.

T.tutkija

Vierailija
48/50 |
17.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi mahdollinen uhkakuva tässä ylilääkityssä ja -rokotetussa yhteiskunnassa on se, että tämä kaikki johtaa vielä jonkin superviruksen kehittymiseen. Ei välttämättä koronaviruksen uusi variantti vaan joku muu. Mitä käy silloin kun nyt ovat valtavat massat oman luontaisen vastustuskyvyn keinotekoisin buusterein alistaneet. Tästä ovat monet tutkijat jo vuosikausia varoittaneet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/50 |
17.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa tutustua Great Barrington Declarationin sisältöön. Löytyy myös suomennettuna.

Vierailija
50/50 |
17.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Virukset mutatoituvat aina, ja niistä tulee aina helpommin leviäviä mutta samalla heikompia eli eivät enää niin vaarallisia. Mitä h*vettiä ihmiset. Viruksen elämäntarkoitus on pysyä hengissä ja levitä mahdollisimman laajalle.

"Aina" on liian vahvasti sanottu.

"Yleensä" sopii tuohon paremmin.

Esim. isorokko kiersi maapalloa yhtä vaarallisena noin 3000 vuotta ja hävisi vasta maailmanlaajuiseen rokotekampanjaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi seitsemän