Lue keskustelun säännöt.
Mihin tarvitaan 200 kansanedustajaa, jos äänestävät kuitenkin aina yhtenä puolueena?
07.12.2021 |
Eikö riittäisi esim. yksi tai kaksi edustajaa per puolue, joilla olisi vaalitulokseen mitoitettu määrä ääniä? Tulisi halvemmaksi.
Kommentit (23)
Koska aina löytyy rikkureita jotka äänestävät puoluekannan vastaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekkin ihmetellyt. Kun liitytään puolueeseen niin jätetään aivot narikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Itsekkin ihmetellyt. Kun liitytään puolueeseen niin jätetään aivot narikkaan.
Siis itsekään et ole kuullut esim. valiokunnista?
Olen miettinyt samaa. Puoluekuri on vain ja ainoastaan huono asia.
Pitäisi valita 200 edustajaa, ja he eivät edusta puolueita, vaan arvojaan.
Vierailija kirjoitti:
Koska aina löytyy rikkureita jotka äänestävät puoluekannan vastaisesti.
Puoluekuri äänestyksissä ei ole pelkästään hyvä asia. Sillä on runnottu läpi myös huonoja päätöksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestäkää Liike.nyt
Se on juuri Halliksen idea.
Että viedään ehdotus maaliin mahdollisimman hyvin vailla puoluerajoja.
Hyvä.
Kansanedustajan työt voisi hyvin ulkoistaa. 100 paikkaa EU:n halpatyömaihin Romaniaan ja Bulgariaan, he voisivat käsitellä kaikki EU:hun liittyvät asiat, 50 paikkaa Viroon ja suomalaisille jäisi 50 paikkaa. Se riittäisi asioihin joita ei voi ulkoistaa, kuten esim. turvallisuuteen liittyvät asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekkin ihmetellyt. Kun liitytään puolueeseen niin jätetään aivot narikkaan.
Siis itsekään et ole kuullut esim. valiokunnista?
Mitä sinä kuvittelet noissa valiokunnissa tapahtuvan? Kyllä se oikea työ tehdään jossain ihan muualla kuin eduskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö sun hieman kerrata niitä asioita, joita kansanedustajat tekevät?
Kuules, vähän luulen että nimenomaan useimpien kansanedustajien tulisi kerrata tuo asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nooh ainakin Suomen itsenäisyyttä tukevilla voimilla oli tuon takia enemmistö 1945, mutta ethän sinä lyhytnäköisenä typeryksenä tätä tajua.
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajan työt voisi hyvin ulkoistaa. 100 paikkaa EU:n halpatyömaihin Romaniaan ja Bulgariaan, he voisivat käsitellä kaikki EU:hun liittyvät asiat, 50 paikkaa Viroon ja suomalaisille jäisi 50 paikkaa. Se riittäisi asioihin joita ei voi ulkoistaa, kuten esim. turvallisuuteen liittyvät asiat.
Onneksi mitään ei tehdä sinun mielipiteiden perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän siitä mitään tulisi, jos ei voisi luottaa ääneensä. Siksi pitää olla joku ryhmäkuri, että äänestykset menevät suunnilleen puolueen linjan mukaisesti.
Siksi ei myöskään pidä ikinä äänestää jotain tuttua täysin omien arvojen vastaisesta puolueesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekkin ihmetellyt. Kun liitytään puolueeseen niin jätetään aivot narikkaan.
Siis itsekään et ole kuullut esim. valiokunnista?
Toisaalta tarvitaanko valiokuntia, kun ministeriöissä virkamiehet kuitenkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajan työt voisi hyvin ulkoistaa. 100 paikkaa EU:n halpatyömaihin Romaniaan ja Bulgariaan, he voisivat käsitellä kaikki EU:hun liittyvät asiat, 50 paikkaa Viroon ja suomalaisille jäisi 50 paikkaa. Se riittäisi asioihin joita ei voi ulkoistaa, kuten esim. turvallisuuteen liittyvät asiat.
Onneksi mitään ei tehdä sinun mielipiteiden perusteella.
Eikö teillä wanna-be-kansanedustajilla oikesti ole mitään muuta tekemistä kun roikkua netin keskustelupalstoilla?
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajan työt voisi hyvin ulkoistaa. 100 paikkaa EU:n halpatyömaihin Romaniaan ja Bulgariaan, he voisivat käsitellä kaikki EU:hun liittyvät asiat, 50 paikkaa Viroon ja suomalaisille jäisi 50 paikkaa. Se riittäisi asioihin joita ei voi ulkoistaa, kuten esim. turvallisuuteen liittyvät asiat.
Hmm, voisi toimia.
Suomi - 30 paikkaa
Somalia - 50 paikkaa
Viro - 20 paikkaa
Irak - 30 paikkaa
Isot EU-maat - 40 paikkaa
Venäjä - 20 paikkaa
Ruotsi - 10 paikkaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajan työt voisi hyvin ulkoistaa. 100 paikkaa EU:n halpatyömaihin Romaniaan ja Bulgariaan, he voisivat käsitellä kaikki EU:hun liittyvät asiat, 50 paikkaa Viroon ja suomalaisille jäisi 50 paikkaa. Se riittäisi asioihin joita ei voi ulkoistaa, kuten esim. turvallisuuteen liittyvät asiat.
Onneksi mitään ei tehdä sinun mielipiteiden perusteella.
Olet varmaan kansanedustaja? Tämä kuvaa hyvin parlamentaarisen demokratian toimivuutta Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajan työt voisi hyvin ulkoistaa. 100 paikkaa EU:n halpatyömaihin Romaniaan ja Bulgariaan, he voisivat käsitellä kaikki EU:hun liittyvät asiat, 50 paikkaa Viroon ja suomalaisille jäisi 50 paikkaa. Se riittäisi asioihin joita ei voi ulkoistaa, kuten esim. turvallisuuteen liittyvät asiat.
Anna kun arvaan… muissa yhteyksissä sinua kismittää että suomalaisia koskevia päätöksiä tehdään ulkomailla (Bryssel), mutta nyt olisi täysin OK ulkoistaa kansallisen parlamentin toiminta Bulgariaan?
Kumileimasimena eduskuntaa oikeasti valtaa pitävät ulkomaiset rikkaat miljardööri suvut kokee tärkeäksi että kansa luulee suomessa olevan kansalla valtaa. Koko toiminta on teatteria massoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajan työt voisi hyvin ulkoistaa. 100 paikkaa EU:n halpatyömaihin Romaniaan ja Bulgariaan, he voisivat käsitellä kaikki EU:hun liittyvät asiat, 50 paikkaa Viroon ja suomalaisille jäisi 50 paikkaa. Se riittäisi asioihin joita ei voi ulkoistaa, kuten esim. turvallisuuteen liittyvät asiat.
Anna kun arvaan… muissa yhteyksissä sinua kismittää että suomalaisia koskevia päätöksiä tehdään ulkomailla (Bryssel), mutta nyt olisi täysin OK ulkoistaa kansallisen parlamentin toiminta Bulgariaan?
Se on sitä persulogiikkaa.
Pitäiskö sun hieman kerrata niitä asioita, joita kansanedustajat tekevät? Vinkki: kansanedustajan työ ei ole pelkästään istuntosalissa äänestämistä (eikä kaikissa äänestyksissä ole ryhmäkuria). Kannattaa googlata esim. sitä, mitä valiokunnat ovat.