Lue keskustelun säännöt.
On vain ajan kysymys kun korona mutaatioituu uudestaan ja onko se silloin jo supervaarallinen kaikille?
07.12.2021 |
Entä jos vain rokotetut selviävät silloin?
Entä jos vain rokottamattomat selviytyvät silloin?
IBMllä oli aikoinaan turvallisuustapa että johtajat eivät saapuneet esim messuille samalla lentokoneella.
Vaan kuka milläkin.
Kommentit (50)
Ajatelkaa mahdollisuutta että mutaatio säästäisi vain afrikan takamailla asuvat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljon kysymyksiä joita ohitetaan ikään kuin olisivat turhia?
Sen takiahan tästä kohistaan niin paljon, kun pelätään tätö mutaatiota. Sen takia koronaa ei kohdella vain flunssana.
Tietääkseni Intian ja Venäjän rokote perustuu siihen vanhaan taitoon,
ajatelkaa mutaatio voi ensi kerrella olla mitä vain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Virukset mutatoituvat aina, ja niistä tulee aina helpommin leviäviä mutta samalla heikompia eli eivät enää niin vaarallisia. Mitä h*vettiä ihmiset. Viruksen elämäntarkoitus on pysyä hengissä ja levitä mahdollisimman laajalle.
Mutatoituu tarttuvammaksi mutta vähemmän vaaralliseksi. Kuten lähes kaikki virukset maailman historiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Virukset mutatoituvat aina, ja niistä tulee aina helpommin leviäviä mutta samalla heikompia eli eivät enää niin vaarallisia. Mitä h*vettiä ihmiset. Viruksen elämäntarkoitus on pysyä hengissä ja levitä mahdollisimman laajalle.
Jep. Virukset on mielenkiintoisia olioita, kun ne tietää oman etunsa. Jos taudista tulisi 100 % tappava, viruskin kuolisi.
Välillä mietin kuka tällä pallolla määrää; ihmiset vai virukset.
Jos seuraava valtavariantti mutatoituu omicronista niin ei ole vaarallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Virukset mutatoituvat aina, ja niistä tulee aina helpommin leviäviä mutta samalla heikompia eli eivät enää niin vaarallisia. Mitä h*vettiä ihmiset. Viruksen elämäntarkoitus on pysyä hengissä ja levitä mahdollisimman laajalle.
Oletko tutkija?
Miksi virus olisi edellistä heikompi?
EN ole samaa mieltä.
Darwin sen tiesi jo, olosuhteet vaikuttavat lajien erinlaisuuteen.
Kukaan ei varmuudella tiedä millainen on seuraava mutaatio.
Ja miksi aloituksen alapeukut?
=)
En mniä mutaatiota ole keksinyt, minä vain kysyn.
Kysymyksiä joita päättäjien ja kaikkien viisaiden pitäisi kysyä ääneen.
Entä jos?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virukset mutatoituvat aina, ja niistä tulee aina helpommin leviäviä mutta samalla heikompia eli eivät enää niin vaarallisia. Mitä h*vettiä ihmiset. Viruksen elämäntarkoitus on pysyä hengissä ja levitä mahdollisimman laajalle.
Oletko tutkija?
Miksi virus olisi edellistä heikompi?
EN ole samaa mieltä.
Darwin sen tiesi jo, olosuhteet vaikuttavat lajien erinlaisuuteen.
Kukaan ei varmuudella tiedä millainen on seuraava mutaatio.
Ei tarvitse olla tutkija selvittääkseen historian perusteella tämän faktan. Pari poikkeusta on ollut, joissa virus on muuttunut tappavammaksi, mutta kuten sanottu, ne ovat olleet poikkeuksia. Koronan kohdalla ei ole viitteitä tästä, vaan juurikin Omikron vaikuttaa kiltimmältä.
Jos kiertävät virukset muuttuisivat vaarallisemmiksi samalla kun ne muuttuvat helpommin tarttuvaksi, koko ihmiskunta olisi kuollut viimeistään espanjantautiin 1920-luvulla. Näin ei käynyt, koska virus "menestyy" parhaiten silloin, kun se ei tapa isäntäorganismiaan vaan leviää miedon taudin aiheuttajana kaikkiin. Kuten perus nuhakuumevirukset tekevät, vaikka aina joku riskiryhmäläinen niidenkin jälkitauteihin kaatuu. Korona ei vielä ole muuntunut perusflunssavirukseksi, vai onko omikron sitä jo? Eikös viikon parin sisällä ole tulossa tutkimustuloksia siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi aloituksen alapeukut?
=)
En mniä mutaatiota ole keksinyt, minä vain kysyn.
Kysymyksiä joita päättäjien ja kaikkien viisaiden pitäisi kysyä ääneen.
Entä jos?
Sait trolleilta alapeukkuja, koska puhuit mahdollisuudesta että rokotteista olisi hyötyä.
Niin pitkällä vainoharha on.
Vierailija kirjoitti:
Jos kiertävät virukset muuttuisivat vaarallisemmiksi samalla kun ne muuttuvat helpommin tarttuvaksi, koko ihmiskunta olisi kuollut viimeistään espanjantautiin 1920-luvulla. Näin ei käynyt, koska virus "menestyy" parhaiten silloin, kun se ei tapa isäntäorganismiaan vaan leviää miedon taudin aiheuttajana kaikkiin. Kuten perus nuhakuumevirukset tekevät, vaikka aina joku riskiryhmäläinen niidenkin jälkitauteihin kaatuu. Korona ei vielä ole muuntunut perusflunssavirukseksi, vai onko omikron sitä jo? Eikös viikon parin sisällä ole tulossa tutkimustuloksia siitä.
Veikkaan Omikronin olevan jo hyvin lähellä sitä. Ja kyllä, se on viruksen normaali evoluutio harvoja poikkeuksia lukuunottamatta. Olikohan se Marek-virus nimeltään joka muuntui tappavammaksi, mutta tästä ei ole koronan kohdalla mitään viitteitä.
Vierailija kirjoitti:
Mutatoituu tarttuvammaksi mutta vähemmän vaaralliseksi. Kuten lähes kaikki virukset maailman historiassa.
Tälle ruudulle on nyt asetettu aika kovat panokset ja mielestäni hiukan löyhin perustein. Mahdollista on sekin, että käy samoin kuin MDV:n kanssa, jolloin ollaankin sitten nesteessä.
Vierailija kirjoitti:
Jos seuraava valtavariantti mutatoituu omicronista niin ei ole vaarallinen.
Sanoisin kun se mutatoituu omriconista. Ei ole mitään syytä olettaa että se olisi viimeinen variantti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virukset mutatoituvat aina, ja niistä tulee aina helpommin leviäviä mutta samalla heikompia eli eivät enää niin vaarallisia. Mitä h*vettiä ihmiset. Viruksen elämäntarkoitus on pysyä hengissä ja levitä mahdollisimman laajalle.
Oletko tutkija?
Miksi virus olisi edellistä heikompi?
EN ole samaa mieltä.
Darwin sen tiesi jo, olosuhteet vaikuttavat lajien erinlaisuuteen.
Kukaan ei varmuudella tiedä millainen on seuraava mutaatio.
Katsos virus joka tappaa tehokkaasti ei pääse leviämään tehokkaasti. Sama virus joka on mahdollisimman oireeton ja harmiton leviää paljon tehokkaammin. Tästä syystä heikommat virukset voittavat kisassa pahempia oireita aiheuttavat serkkunsa. On tietenkin mahdollista että korona muuntautuu myös tappavemmaksi, mutta sellainen variantti jää lievempioireisen jalkoihin nopeasti ja häviää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virukset mutatoituvat aina, ja niistä tulee aina helpommin leviäviä mutta samalla heikompia eli eivät enää niin vaarallisia. Mitä h*vettiä ihmiset. Viruksen elämäntarkoitus on pysyä hengissä ja levitä mahdollisimman laajalle.
Oletko tutkija?
Miksi virus olisi edellistä heikompi?
EN ole samaa mieltä.
Darwin sen tiesi jo, olosuhteet vaikuttavat lajien erinlaisuuteen.
Kukaan ei varmuudella tiedä millainen on seuraava mutaatio.
Katsos virus joka tappaa tehokkaasti ei pääse leviämään tehokkaasti. Sama virus joka on mahdollisimman oireeton ja harmiton leviää paljon tehokkaammin. Tästä syystä heikommat virukset voittavat kisassa pahempia oireita aiheuttavat serkkunsa. On tietenkin mahdollista että korona muuntautuu myös tappavemmaksi, mutta sellainen variantti jää lievempioireisen jalkoihin nopeasti ja häviää
Kyllä! Vapaus on lähellä. Eiku hups, sehän annettiin pois vapaaehtoisesti.
Tietenkin se jatkaa mutatoitumistaan. Niinhän se virus on tehnyt kokoajan. Monesko variantti tämä omrikon onkaan?