Lue keskustelun säännöt.
Hääjuhlat ilman naimisiin menoa?
10.03.2015 |
Tietenkään kyseessä ei tällöin varsinaisesti "häät" ole, mutta kuitenkin.
Mitä mieltä olisitte tällaisista juhlista? Voisitteko itse kuvitella pitävänne?
Tilanne kun on se, että vaikka olemme jo kohta kuutisen vuotta olleet yhdessä (tästä päälle neljä vuotta avoliitossa), ei meillä ole suunnitelmissa mennä naimisiin.
Ja mitäpä turhaan?
Yhdessäolomme ei ole valtiolle kuuluva, emme aio hommata lapsia eikä meillä ole yhteistä omaisuutta eikä tule, esimerkiksi omistusasunnon muodossa.
Itse haluaisin naimisiin puhtaasti hääjuhlien takia (ja saadakseni miehen hienon sukunimen), mutten näe näitä niin painavina syinä että täytyisi oikeasti naimisiin mennä.
Avioliitto, etenkin meidän tilanteessamme on aivan turha eikä se loppujen lopuksi edes "todista" mitään kun puolet niistä kuitenkin päätyy eroon.
Mutta ne juhlat!
Ne haluaisin, ihan vain juhlistaakseni suhdettamme, yhdessäoloa,rakkautta...
Tarjotakseni ystäville ja sukulaisille mukavan päivän (melkein kaikkihan nyt häistä pitävät).
Mutta ottaako kukaan tällaisia aikuisten "leikkihäitä" tosissaan?
Millä nimikkeellä kannattaisi lähteä tällaisia juhlia kutsumaan?
Voin jo kuvitella vastaukset joita tulen saamaan, mutta ehkäpä voisitte yllättää minut ja heittää oikeasti asiallista kommenttia ajattelematta olemmeko suhteessa tosissamme mikäli emme halua avioon ja olemmeko ansainneet mitään juhlia jos naimisiin emme vaivaudu.
Kommentit (84)
Kuka estää pitämästä vaikka kuinka isot bileet ihan vuosittain. Häät ei tähän liity.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohta pidetään varmaan hautajaisiakin, vaikkei kukaan kuolisi... Sorry.
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 01:07"]
Pitäkää ehdottomasti omanlaisenne häät, ilman mitään virallisuuksia! Maailma, yhteiskunta ja asenteet muuttuvat, kun niitä muutetaan. Onnea ja rakkautta teille myös jatkossa ja ihanaa häähumua!
[/quote]Heh, häähumua:D Kyllä mulla olisi vaikeuksia olla jonkun leikkihäähumussa :D
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 00:23"]Miten pystytte asumaan noin kauan yhdessä ioman MITÄÄN yhteistä omaisuutta? Onko teillä jääkaapissa omat hyllyt? Kaikista huonekaluista ja kodin elektroniikasta kuitit tallella, että kuka ostanut mitäkin? Oletko ajatellut että jos kuitteja ei ole niin menetät aika paljon jos avokkisi sattuisi huomenna kuolemaan?
Mitä tulee itse kysymykseesi niin mikä estää pitämästä juhlia, kunhan et niitä häiksi kutsu. Vaihdata sukunimesi maistraatissa ja juhlistakaa sitä häiden tapaan? Pitäkää vuosipäiväjuhkat tai vastaavat, mutta häihin liittyy naimisiinmeno ja vihkiminen.
[/quote]
Tuo alku!
Nämä olisivat surullisimmat juhlat ikinä. Tulee väistämättä mieleen 1) nainen tahtoisi kovasti naimisiin, mutta mies ei, joten nainen järjestää hääjuhlansa hinnalla millä hyvänsä, 2) pari tahtoo häälahjoja menemättä naimisiin, 3) aikuinen nainen ei ole päässyt prinsessaleikeistä eroon. Tuntuisi vieläkin oudommalta kun olette olleet 10v yhdessä ja järjestätte vasta nyt ne leikkihäät. Silloin on yleensä oikeiden häiden paikka.
Laatikaa täysin poissulkeva avioehto ja menkää naimisiin. Saat miehen nimen, mitä olet niin kovasti toivonut, mutta varallisuussuhteessa ei tapahdu muutoksia. Sitähän se naimisiinmeno valtion silmissä on - varallisuusoikeudellinen sopimus, ei muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin haluaisin pitää hautajaiset, vaikka olenkin vielä elossa. Sellaiset oikein kunnon pönötysjuhlat, jossa jengi pitäisi puheita minun erinomaisuudestani ja sen jälkeen syötäisiin voileipäkakkua ja lusikkaleipiä! En ymmärrä miksi hautajaiset on jotenkiin varattu vain vainajille.
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 23:23"]
Jaaha. Me mentiin naimisiin ilman häitä koska tahdottiin varmistaa leskeneläkkeet, yhteisen omaisuuden periytyminen puolisolle, ja muutenkin kaikki puolison oikeudet. Avoliitto ei turvaa mitään, ja jos eroon valmistautuu, on avioliitosta eroaminen juridisesti paljon selkeämpääkin kun on avioehto.
Valtion kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
[/quote]
Ai niin, kun lainsäädäntöhän ei liity mitenkään valtioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 23:14"]
Mielestäni tällaisia juhlia ei voi pitää ilman vihkimistä. Menkää kihloihin ja pitäkää kihlajaiset. Kerrotte niissä ettei häitä teille koskaan tule, mutta sinetöitte yhteisen elämänne kihloilla. Turha edes haaveilla sukunimen vaihdosta jos ette naimisiin aio.
[/quote]
Ei ap mistään sukunimenvaihdosta näiden juhlien yhteydessä puhunutkaan!
Pitäkää vaikka yhteiset 70-v juhlat ...eli kun yhteenlasketut ikänne ovat 70 v, se on juhlan paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa suoraan sanottuna naurettavalta, mutta järjestäkää vaikka kesäjuhlat ja pitäkää siellä puhe, jossa ylistätte rakkauttanne, jos siltä tuntuu. Kallista lahjaa en toisi, mikäli yleensäkään ilmaantuisin paikalle, jos kutsun moisiin leikkihäihin saisin.
Ap, miksi pyristelet avioliittoa vastaan, kun selkeästi sitä haluat ? ? ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 08:15"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 23:14"]
Mielestäni tällaisia juhlia ei voi pitää ilman vihkimistä. Menkää kihloihin ja pitäkää kihlajaiset. Kerrotte niissä ettei häitä teille koskaan tule, mutta sinetöitte yhteisen elämänne kihloilla. Turha edes haaveilla sukunimen vaihdosta jos ette naimisiin aio.
[/quote]
Ei ap mistään sukunimenvaihdosta näiden juhlien yhteydessä puhunutkaan!
[/quote]
No kyllähän se tuossa aloituksessa purnaa miten kovasti haluaisi miehen sukunimen! Kuten edellä todettiin, tällaisista bileistä tulee just se surullinen fiilis että nainen olisi halunnut naimisiin, mies ei, nainen pitää nyt lohtujuhlat.
Te jotka intätte, ettei valtiolla ole mitään tekemistä kahden ihmisen välisen rakkauden kanssa, olette kyllä hakoteillä. Ymmärrättehän, että valtio astuu kuvioihin siinä vaiheessa kun kaksi lapsen saanutta eroavat, tai viimeistään siinä vaiheessa kun jompikumpi kuolee. Mikä voi tapahtua vaikka huomenna tai jo tänä iltana, ikinä ei voi tietää milloin jää auton alle tai saa sairaskohtauksen. Oletteko miettineet, mitä toiselle silloin käy, jos ette ole naimisissa? Jos teillä on lapsia, oletteko miettineet asiaa? Minä en ymmärrä, miksi niin monet ottavat avioliiton sellaisena, että se jotenkin halventaisi heidän jo 10 vuotta jatkunutta yhdessä oloaan... avioliitossahan ei ole MISTÄÄN muusta kyse kuin järjestä: se on järkevän ihmisen ratkaisu tulevaisuuden omaisuudenjaon ja mahdollisten huoltajuuksien jaon (ja siinäkin tapauksessa myös rahajärjestelyiden) suhteen. Sen voi tehdä nopeasti maistraatissa ilman seremonioita. Loppujen lopuksi ei yhtään sen kummempi asia kuin testamentin kirjoittaminen, ja sekin on nimenomaan JÄRKEVÄN ihmisen hommaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin kannatan suhteen vuosijuhlaa. Suurin osa ihmisistä ei ota vakavasti "häitä" ilman avioitumista ja epäviralliset "avioliitot" ovat hörhöilyä pahimmillaan. En vastaanottaisi lahjoja tuollaisissa kekkereissä. Kunnon syömingit ja juomingit kehiin ja kehutte puheissa toisianne ja rakkauttanne.
Mutta mikä siinä avioliitossa on niin kamalaa? Jos kerran olette vakavissanne, niin mitä avioliitto ottaa? Avioliitto on meidän kulttuurissamme keskeinen tapa osoittaa muille sitoutuminen. Voitte laatia avioehdon, että molemmilla on oma omaisuus ja erossa ei tasata mitään. Onko toinen teistä rikas ja ei halua, että köyhempi perii mitään mahdollisen kuoleman sattuessa?
Muuten hyvä vaikka vähän foliohattuilulta kuulostaakin, mutta eihän sukunimeä voi vaihtaa olemassaolevaan, omasta suvusta löytymättömään ilman avioliittoa?
Katso toissapäiväinen Emmerdale. Siinä Brenda ja Bob viettivät jonkun hippijuhlan, vissiin juuri joku kättenliittämisseremonia, kun halusivat yhtäkkiä naimisiin, mutta juridisesti ei onnistunut niin nopsaan... voihan sitä jotain tuollaista oikeassa elämässäkin keksiä!
Tuntuu melkein siltä, että katsoitkin sen, nyt vaan haet vahvistusta idealle ;-)
Ja avioliittohan on nimenomaan lainvoimainen sopimus, jolla saa etuja ero- yms tilanteissa. Ihmisten turvaksi se siis on, rakkauden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Paitsi että nyt vähän aikaa (muutama vuosikymmen) länsimaissa on menty naimisiin rakkaudesta, ja välillä tuntuukin että rakkaus on syrjäyttänyt järjen kokonaan.
Pitäkää 10-vuotisjuhlat parisuhteellenne? Siihen on vielä muutama vuosi, mutta kyllähän isomman luokan häitäkin suunnitellaan yleensä vähintään vuosi ja tilavaraukset tehdään hyvissä ajoin.
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 08:59"]
Ja avioliittohan on nimenomaan lainvoimainen sopimus, jolla saa etuja ero- yms tilanteissa. Ihmisten turvaksi se siis on, rakkauden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Paitsi että nyt vähän aikaa (muutama vuosikymmen) länsimaissa on menty naimisiin rakkaudesta, ja välillä tuntuukin että rakkaus on syrjäyttänyt järjen kokonaan.
[/quote]
Just tämä. En tajua näitä avioliiton vastustajien perusteluita. Avioliitto ei tarjoa meille mitään, me ei tarvita avioliittoa, meidän ei tartte näyttää muille mitään... Eihän se hyvänen aika muita varten olekaan, vaan teitä kahta varten! Sitä varten, että oikeusturva säilyy, jos vaikka toiselle tapahtuu jotain. Samanlaista järjestelyä kahden ihmisen kesken on mahdotonta tehdä edes testamenteilla, jos kyseessä on vain avoliitossa asuva pari, ihan sama vaikka olisivat 30v asuneet yhdessä.
Pitäkää ehdottomasti omanlaisenne häät, ilman mitään virallisuuksia! Maailma, yhteiskunta ja asenteet muuttuvat, kun niitä muutetaan. Onnea ja rakkautta teille myös jatkossa ja ihanaa häähumua!