Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset ovat niin paljon miehiä älykkäämpiä?
09.03.2015 |
Siinäpä se, kuka osaa vastata asiallisesti? Tämä näkyy arjessa, liikenteessä, kotona, tieteessä, joka paikassa! Mutta mistä se juontuu?
Kommentit (127)
Miesten älykkyys on itse asiassa ÄO-asteikolla keskimäärin viisi pistettä kovempaa kuin naisten. Ja tähänhän ei tarvitse mitään tutkimusta, vaan riittää kunhan vaan vertailee miesten ja naisten tuloksia.
Tätä ei toki saa julkisesti sanoa missään, koska se on sovinismia ja sukupuolia eriarvoistavaa. Sano edes vähänkin jotain tähän faktaan viittaavaa ja johan feministit älähtää ympäri Suomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen aistivinani kolahduksen miesten itsetunnossa - ettehän alennu liian tosikoiksi kuitenkaan:D
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 18:51"]
heh heh.. naiset älykkäitä.
Sun kämppä pysyy pystyssä, koska miehet ovat sen taitavasti rakentaneet toisten miesten laskelmien mukaan. Sun internet toimii, koska miehet ovat tajunneet kaivaa maasta kuparia, valmistaa siitä miesten kehittämillä koneilla kuparijohtoja, jotka kuljettavat sähköistä binääridataa serveriltä mamman läppärille. Sun jääkaappi toimii, koska.. Ääh tätä voisi jatkaa loputtomiin. Käytännössä kaikki, mitä AV-mamma juuri tällä hetkellä näkee ympärillään, on miehen rakentamaa/keksimää. Ilman miehiä naiset eläisivät vieläkin norsun paskasta ja mudasta tehdyissä majoissa.
[/quote]
Ja ne majatkin olis miesten rakentamia, koska naiset ei jaksa, osaa eikä viitsi.
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 18:54"]
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 18:49"]
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 18:37"]
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 18:29"]
Naisten on pitänyt kompensoida fyysesti pienempää kokoaan aivoillaan. Naisella on perinteisesti ollut huomattavasti enemmän koordinoitavaa ja hallittavaa, enemmän rautoja tulessa ja palloja ilmassa. Mies on rynninyt suoraviivaisesti voimaansa luottaen.
[/quote]
Tässä on tiivistetty kaikki olennainen, pienempi joutui kehittämään aivojaan ja se kyllä totta vie näkyy tänä päivänäkin! Nuo Mensan surulliset, epäonnistuneet miesten testitekeleet kertovat vain ja ainoastaan testistä ja sen epäonnistuneesta validiteetista - valitettavasti ne mittaavat aivan muuta kuin älykkyyttä eli testintekijöiden olettamia ns. annettuja epäolennaisuuksia.
[/quote]
IQ-testit mittaavat matemaattis-loogista päättelykykyä ja matematiikka ja deduktiivinen logiikka ovat ajasta ja paikasta riippumattomia, ts. testit ovat ympäristöstä, kulttuurista ja kontekstistä riippumattomia.
Vaatii jonkin verran älyä, että ymmärtää matematiikan ja deduktiivisen logiikan universiaalisuuden. Sitä sinulla ei valitettavasti ole.
IQ-testit omaavat korkean ennustevaliditeetin, kun tarkastellaan esim. työssä menestymistä tai korkeakouluopintosuorituksia. Eli pieleen meni sinulta tämäkin asia.
[/quote]
Niinpä, niiden pitäisi olla validiteetiltaan tuollaisia mutta ovat sitä vain fantasian tasolla, eli testit riippuvat epäsuorasti ympäristöstä, kulttuurista ja kontekstista - valitettavasti! Näin on osoitettu!
[/quote]
Kun et ymmärrä, niin et ymmärrä, mikä vaatii älyä, jota sinulla ei valitettavasti ole. Mutta en jaksa toistaa itseäni puhtaalle idiootille.
Kun on tarpeeksi tyhmä, ei ole edes älyä ymmärtää olevansa tyhmä.
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 18:59"]
Olen aistivinani kolahduksen miesten itsetunnossa - ettehän alennu liian tosikoiksi kuitenkaan:D
[/quote]
Syy minkä takia juuri tällä palstalla trollataan niin paljon on nimenomaan palstan naisvaltaisuus. Miesvaltaisilla palstoilla ei todellakaan mene läpi niin helpot provot kuin täällä menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 19:01"]
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 18:54"]
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 18:49"]
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 18:37"]
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 18:29"]
Naisten on pitänyt kompensoida fyysesti pienempää kokoaan aivoillaan. Naisella on perinteisesti ollut huomattavasti enemmän koordinoitavaa ja hallittavaa, enemmän rautoja tulessa ja palloja ilmassa. Mies on rynninyt suoraviivaisesti voimaansa luottaen.
[/quote]
Tässä on tiivistetty kaikki olennainen, pienempi joutui kehittämään aivojaan ja se kyllä totta vie näkyy tänä päivänäkin! Nuo Mensan surulliset, epäonnistuneet miesten testitekeleet kertovat vain ja ainoastaan testistä ja sen epäonnistuneesta validiteetista - valitettavasti ne mittaavat aivan muuta kuin älykkyyttä eli testintekijöiden olettamia ns. annettuja epäolennaisuuksia.
[/quote]
IQ-testit mittaavat matemaattis-loogista päättelykykyä ja matematiikka ja deduktiivinen logiikka ovat ajasta ja paikasta riippumattomia, ts. testit ovat ympäristöstä, kulttuurista ja kontekstistä riippumattomia.
Vaatii jonkin verran älyä, että ymmärtää matematiikan ja deduktiivisen logiikan universiaalisuuden. Sitä sinulla ei valitettavasti ole.
IQ-testit omaavat korkean ennustevaliditeetin, kun tarkastellaan esim. työssä menestymistä tai korkeakouluopintosuorituksia. Eli pieleen meni sinulta tämäkin asia.
[/quote]
Niinpä, niiden pitäisi olla validiteetiltaan tuollaisia mutta ovat sitä vain fantasian tasolla, eli testit riippuvat epäsuorasti ympäristöstä, kulttuurista ja kontekstista - valitettavasti! Näin on osoitettu!
[/quote]
Kun et ymmärrä, niin et ymmärrä, mikä vaatii älyä, jota sinulla ei valitettavasti ole. Mutta en jaksa toistaa itseäni puhtaalle idiootille.
Kun on tarpeeksi tyhmä, ei ole edes älyä ymmärtää olevansa tyhmä.
[/quote]
Osoitat tällä kommentilla olevasi retardi, joten koloon vaan takas;)
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 18:31"]
Huippuälykkäät ovat kyllä valtaosin miehiä: 70 % mensan jäsenistä on miehiä.
[/quote]
Tuohan ei kerro mistään muusta kuin Mensan jäsenistä. Ehkä vähemmänkin älykkäänä oivallat, etteivät kaikki pyri Mensaan, vaan sinne pyrkivillä on jo lähtökohtaisesti tietynlainen persoona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miesten ja naisten välillä on keskimäärin noin 4 pisteen keskiarvoinen ÄO-ero miesten hyväksi.
Naiset tosin verbaallisesti taitavampia, joten luulevat puheissaan vaikka mitä.
Ihan turha jauhaa niistä IQ-testeistä, jotka eivät tosiaankaan mittaa älykkyyttä, vaan päätöksenteon nopeutta ja matemaattista ja tilallista hahmottamista, joissa miehet ovat evoluution myötä muokkautuneet paremmiksi. Naisilla on edellytykset aivan samoihin asemiin ja taitoihin kuin miehillä, mutta miesvaltaiseen uramaailmaan hyppääminen voi olla pelottavaa, koska itseä ei välttämättä oteta vakavasti oman sukupuolen takia (palstan naisvihaajat ovat tästä hyvä esimerkki). Esimerkiksi toisen maailmansodan aikana, kun atomipommit päätettiin pudottaa, kaikki miehet olivat sodassa. Kaikki atomipommin rakentamiseen tarvittavat laskelmat tekivät yksinomaan naiset. Kyllä naiset saavat aikaan ihan sen mitä miehetkin, kun miehiä ei ole dominoimassa työpaikoilla ja päätöksenteossa ynnä muussa. Naurahdin kun luin, että ilman miehiä naiset asuisivat edelleen savimajoissa :D kaikkea te epätoivoisesti miesten paremmuuteen uskovat keksittekin.
N19
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 19:17"]
Naisilla on edellytykset aivan samoihin asemiin ja taitoihin kuin miehillä, mutta miesvaltaiseen uramaailmaan hyppääminen voi olla pelottavaa, koska itseä ei välttämättä oteta vakavasti oman sukupuolen takia (palstan naisvihaajat ovat tästä hyvä esimerkki).
[/quote]
Totta kai on. Ei miesten keskimäärin hieman korkeampi älykkyys tarkoita, siitä kaikki miehet ovat kaikkia naisia älykkäämpiä. Mutta keskimäärin miessukupuoli on hivenen naissukupuolta älykkäämpi.
Ja väitän lisäksi, että nimenomaan älyä vaativiin ammatteihin ja virkoihin naisen on helpompi kuin miesvaltaisiin perusduuneihin. Ne miesvaltaiset perusduunipaikat ovat juuri niitä paikkoja, jotka ovat täynnä sitä junttia "nainen ratissa, jne." -porukkaa. Stereotypiat ja ennakkoluulot ovat kuitenkin yleisimpiä heikkolahjaisempien keskuudessa eli älykkäällä naisella on tuskin mitään mitään kynnystä mennä älykkyyttä vaativaan koulutukseen ja ammattiin, vaikka se olisikin miesvaltainen ala.
Se on jännää että naiset eivät ole vielä oppineet käyttämään edes työkaluja.
Nyt naiset yrittävät hypätä suoraan informaatioyhteiskuntaan. Ja verbaalisesti taitavina aika kelpo tuloksin!
Mutta silti naisilla on vielä vuosisatojen tai tuhansien evoluutio edessään. Jotta saavuttavat miesten älykkyyden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nopealla googlauksella löytyi ainakin tämä:
"Älykkyyden mittaamisen asiantuntija James Flynn on sitä mieltä, että naisten älykkyysosamäärä on nykyään korkeampi kuin miehillä.
Älykkyystestejä on tehty ja niiden tuloksia tallennettu noin sadan vuoden ajan. Tähän saakka naisten keskimääräiset tulokset ovat olleet noin viisi pistettä miehiä alhaisempia. Nyt tilanne on kuitenkin muuttunut, itse asiassa naiset menevät nykyään miesten ohi vauhdilla. " Lähde:is
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 10:50"]Eiköhän lopeteta tämä tyhjänpäiväinen, miesten taholta täysin mielikuvituksellinen ja pintahistoriallinen, maskuliinista näkökulmaa sairaalloisesti ihannoiva ja vääristelevä kvasitiedehöpinä, ja tyydytä älykkyyden mittaamisen mestarin, James Flynnin kiistattomaan tulokseen: Naisten älykkyys on kenties aina ollut vähintään miesten tasoa ja menee nykyisin miesten ohi niin että heilahtaa. Piste!
[/quote]
Hah, tääkin on pelkkä käännöskukkanen.
Lol
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän lopeteta tämä tyhjänpäiväinen, miesten taholta täysin mielikuvituksellinen ja pintahistoriallinen, maskuliinista näkökulmaa sairaalloisesti ihannoiva ja vääristelevä kvasitiedehöpinä, ja tyydytä älykkyyden mittaamisen mestarin, James Flynnin kiistattomaan tulokseen: Naisten älykkyys on kenties aina ollut vähintään miesten tasoa ja menee nykyisin miesten ohi niin että heilahtaa. Piste!
Tottakai naiset on miehiä viisaampia älyllisesti :)
T:Mies
Tätä palstaa seuraamalla voi olla kyllä totaalisen eri mieltä naisten älykkyydestä.
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 19:34"]
Tätä palstaa seuraamalla voi olla kyllä totaalisen eri mieltä naisten älykkyydestä.
[/quote]
Tällä palstalla nyt varmaan kokoontuukin 80% Suomen kaikista naisjuopoista.
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 19:31"]
Nopealla googlauksella löytyi ainakin tämä:
"Älykkyyden mittaamisen asiantuntija James Flynn on sitä mieltä, että naisten älykkyysosamäärä on nykyään korkeampi kuin miehillä.
Älykkyystestejä on tehty ja niiden tuloksia tallennettu noin sadan vuoden ajan. Tähän saakka naisten keskimääräiset tulokset ovat olleet noin viisi pistettä miehiä alhaisempia. Nyt tilanne on kuitenkin muuttunut, itse asiassa naiset menevät nykyään miesten ohi vauhdilla. " Lähde:is
[/quote]
Samoin silloin, kun niitä alettiin tehdä, naiset saivat korkeammat tulokset.
Sen jälkeen ne testit muutettiin vastamaan silloista maailmankuvaa; eli sitä, että naiset eivät ole edes ihmisiä, saati sitten millään tavalla älyllisiä olentoja.
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 18:51"]
heh heh.. naiset älykkäitä.
Sun kämppä pysyy pystyssä, koska miehet ovat sen taitavasti rakentaneet toisten miesten laskelmien mukaan. Sun internet toimii, koska miehet ovat tajunneet kaivaa maasta kuparia, valmistaa siitä miesten kehittämillä koneilla kuparijohtoja, jotka kuljettavat sähköistä binääridataa serveriltä mamman läppärille. Sun jääkaappi toimii, koska.. Ääh tätä voisi jatkaa loputtomiin. Käytännössä kaikki, mitä AV-mamma juuri tällä hetkellä näkee ympärillään, on miehen rakentamaa/keksimää. Ilman miehiä naiset eläisivät vieläkin norsun paskasta ja mudasta tehdyissä majoissa.
[/quote]
Juuri näin. Tämän ketjun naisia vaivaa dunning-kruger -ajatusvirhe. Ovat niin helvetin tyhmiä, etteivät kykene ymmärtämään omaa vajavuuttaan ja kuvittelevat siksi olevansa älykkäitä.
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 18:49"]
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 18:37"]
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 18:29"]
Naisten on pitänyt kompensoida fyysesti pienempää kokoaan aivoillaan. Naisella on perinteisesti ollut huomattavasti enemmän koordinoitavaa ja hallittavaa, enemmän rautoja tulessa ja palloja ilmassa. Mies on rynninyt suoraviivaisesti voimaansa luottaen.
[/quote]
Tässä on tiivistetty kaikki olennainen, pienempi joutui kehittämään aivojaan ja se kyllä totta vie näkyy tänä päivänäkin! Nuo Mensan surulliset, epäonnistuneet miesten testitekeleet kertovat vain ja ainoastaan testistä ja sen epäonnistuneesta validiteetista - valitettavasti ne mittaavat aivan muuta kuin älykkyyttä eli testintekijöiden olettamia ns. annettuja epäolennaisuuksia.
[/quote]
IQ-testit mittaavat matemaattis-loogista päättelykykyä ja matematiikka ja deduktiivinen logiikka ovat ajasta ja paikasta riippumattomia, ts. testit ovat ympäristöstä, kulttuurista ja kontekstistä riippumattomia.
Vaatii jonkin verran älyä, että ymmärtää matematiikan ja deduktiivisen logiikan universiaalisuuden. Sitä sinulla ei valitettavasti ole.
IQ-testit omaavat korkean ennustevaliditeetin, kun tarkastellaan esim. työssä menestymistä tai korkeakouluopintosuorituksia. Eli pieleen meni sinulta tämäkin asia.
[/quote]
Niinpä, niiden pitäisi olla validiteetiltaan tuollaisia mutta ovat sitä vain fantasian tasolla, eli testit riippuvat epäsuorasti ympäristöstä, kulttuurista ja kontekstista - valitettavasti! Näin on osoitettu!