PERSUJEN loistava ehdotus:1000 € käteen/kk verovapaana ja autovero pois!

[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 12:33"]
Ps. Muut puolueet eivät olle saaneet mitään aikaan.
[/quote]

Mutta Persut ovat? Eihän sieltä kuulu kuin huutelua. Saumat oli hallitusvastuuseen muttei uskaltaneet.

Haluaisin kuulla Persujen ehdotuksen mistä rahat tähän järjestelyyn tulevat.  Onko sinulla tiedossa maksaja ?

[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 12:36"][quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 12:33"]
Ps. Muut puolueet eivät olle saaneet mitään aikaan.
[/quote]

Mutta Persut ovat? Eihän sieltä kuulu kuin huutelua. Saumat oli hallitusvastuuseen muttei uskaltaneet.
[/quote]
Eivät voineet lähteä hallitukseen koska eivät halunneet kääntää takkiaan kreikan tukiasiassa

Näin on. Perustulosta ei ole yksikään puolue aikaisemmin puhunut.

Äänestän persuja joka tapauksessa, katsotaan josko he saisivat jotain järkevää aikaa. Ja jos eivät saa, niin eipä tuo venettä pahemmin enää kiikuta. Suohon ollaan joka tapauksessa menossa nykyisellä hallituksella.

[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 12:45"]Äänestän persuja joka tapauksessa, katsotaan josko he saisivat jotain järkevää aikaa. Ja jos eivät saa, niin eipä tuo venettä pahemmin enää kiikuta. Suohon ollaan joka tapauksessa menossa nykyisellä hallituksella.
[/quote]
Tämä on täysin totta.

[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 12:42"][quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 12:36"][quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 12:33"]
Ps. Muut puolueet eivät olle saaneet mitään aikaan.
[/quote]

Mutta Persut ovat? Eihän sieltä kuulu kuin huutelua. Saumat oli hallitusvastuuseen muttei uskaltaneet.
[/quote]
Eivät voineet lähteä hallitukseen koska eivät halunneet kääntää takkiaan kreikan tukiasiassa
[/quote]

Eli eivät halunneet ottaa vastuuta. Oppositiosta on helppo huudella vaikka ei saakaan mitään aikaan.

[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 12:42"]

Haluaisin kuulla Persujen ehdotuksen mistä rahat tähän järjestelyyn tulevat.  Onko sinulla tiedossa maksaja ?

[/quote]

En ole persu, mutta ehdotus on järkevä. perusteluni: köyhä kuluttaa kaiken rahan mitä hän saa, jos hänen tulonsa nousee, hän tuskin pystyy laittamaan säästöön, vaan käyttää sen tulohyödyn kulutkseen. Vihdoin on varaa ostaa uusi sänky, uusi takki jne. Nyt kun oikeen tarkana mititi, niin saatat käsittää mitä lisääntynyt kulutus tekee taloudelle ja työllisyystilanteella. Toiseksi, enemmän käteen tarkoittaa vähemmän etuuksia.

Ja sitten se autovero. Mitä pienempi auton ostohinta on, sitä useammalla meistä on varaa uuteen autoon, ja sitä useampi sellaisen hankkii. Tai melkein uuden. Käytettyjen autojen hinta tulee uuden auton hinnasta. 

Ja jos olet niin fiksu kuin annoit ymmärtää niin tajuat mitä tämä tekee valtion taloudelle ja verokertymälle. Tässä esimerrki. Yksi uusi auto, sen veron osuus 10 000e. Vaan entäpä jos vero onkin vaan 3000e ja nyt neljällä ihmiselle entisen yhden sijana onkin varaa ostaa uusia auto. Verokertymä valtiolle 12000e. Kumpi kannatti?

[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 12:46"][quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 12:42"][quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 12:36"][quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 12:33"]
Ps. Muut puolueet eivät olle saaneet mitään aikaan.
[/quote]

Mutta Persut ovat? Eihän sieltä kuulu kuin huutelua. Saumat oli hallitusvastuuseen muttei uskaltaneet.
[/quote]
Eivät voineet lähteä hallitukseen koska eivät halunneet kääntää takkiaan kreikan tukiasiassa
[/quote]

Eli eivät halunneet ottaa vastuuta. Oppositiosta on helppo huudella vaikka ei saakaan mitään aikaan.
[/quote]
Ei kannata tuollaisen idiootin kanssa alkaa hakkaamaan päätä seinään.

Minä äänestän Persuja jo pelkästään siksi jotta saisivat aikaan sen että uskaltaisin taas hyvän näköisenä naisena kävellä rauhassa kotikaupungissani Helsingissä kuuden jälkeen iltaisin! En näe että muut puolueet tekevät asian suhteen mitään, hyysäävät vain niitä jotka haukkuu meitä suomalaisia naisia suomihuoriksi! :-(

[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 12:49"]Minä äänestän Persuja jo pelkästään siksi jotta saisivat aikaan sen että uskaltaisin taas hyvän näköisenä naisena kävellä rauhassa kotikaupungissani Helsingissä kuuden jälkeen iltaisin! En näe että muut puolueet tekevät asian suhteen mitään, hyysäävät vain niitä jotka haukkuu meitä suomalaisia naisia suomihuoriksi! :-(
[/quote]
Hyvä!! Kiitos siitä sinulle, kaunis nainen!!

[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 12:49"]

Minä äänestän Persuja jo pelkästään siksi jotta saisivat aikaan sen että uskaltaisin taas hyvän näköisenä naisena kävellä rauhassa kotikaupungissani Helsingissä kuuden jälkeen iltaisin! En näe että muut puolueet tekevät asian suhteen mitään, hyysäävät vain niitä jotka haukkuu meitä suomalaisia naisia suomihuoriksi! :-(

[/quote]

Tähän ongelmaan auttaa psykiatri, eikä poliittinen puolue.

Tästä olisi hyvä aloittaa. PS saa munkin äänen 

[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 12:47"][quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 12:46"][quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 12:42"][quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 12:36"][quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 12:33"]
Ps. Muut puolueet eivät olle saaneet mitään aikaan.
[/quote]

Mutta Persut ovat? Eihän sieltä kuulu kuin huutelua. Saumat oli hallitusvastuuseen muttei uskaltaneet.
[/quote]
Eivät voineet lähteä hallitukseen koska eivät halunneet kääntää takkiaan kreikan tukiasiassa
[/quote]

Eli eivät halunneet ottaa vastuuta. Oppositiosta on helppo huudella vaikka ei saakaan mitään aikaan.
[/quote]
Ei kannata tuollaisen idiootin kanssa alkaa hakkaamaan päätä seinään.
[/quote]

Olipa Persulainen kommentti poliittiseen keskusteluun :D

Kai Soini muistaa sitten, että autovero laskee myös taannehtivasti? Ostin kolme vuotta sitten uuden auton, mutta ei ole näköpiirissä sitä, että voisin sen pian uudempaan vaihtaa. Jos autovero poistetaan, ajoneuvovero nousee monta sataa euroa vuodessa ja siihen niin minulla kuin monella muullakaan ei ole varaa. Joten joutuisimme myymään automme pois, ja valtiolta jäisi meidän osaltamme saamatta ajoneuvoverot, jotka tekevät monta kymmentä miljoonaa vuosittain. Toisaalta, se yhteensä n. 6000 euroa, jonka maksoin kolme vuotta sitten autoveroa (autosta ja sen lisävarusteista) tulisi vaikkapa ensi vuonna hyvinkin tarpeeseen. Eli jos Mr Soini palauttaa meille vaikkapa kymmenen vuoden sisään uuden auton ostaneille turhaan maksamamme autoveron, voisin jopa kuvitella Soinin porukoita äänestäväni. En ikinä mistään muusta syystä.

Olisi hauska nähdä laskelmat noiden ehdotusten takaa. Onhan noi kivoja ja konkreettisia ehdotuksia, mutta pirun kalliita valtiolle. Verovapaa tulo tonniin kuussa tarkoittaisi sitä, että sen jälkeisiä tuloja pitäisi verottaa tosi ankarasti eli sen jälkeen ansaitusta eurosta valtio veisi heti noin 50 senttiä. Autoveron poisto taas romahduttaisi ensimmäisenä uudehkojen autojen arvon. Sen jälkeen nousisi polttoaineen hinta. Ja tästä kärsisi ne, joilla ei edelleenkään olisi vara ostaa edes sitä 10000 euroa maksavaa uutta autoa, vaan joutuisivat ajamaan 500 euron kotterolla (8l/100km). 

Ehdotus on siis selvästi suunnattu alemmalle keskiluokalle eli ns pienituloisille työntekijöille, ei oikeasti vähävaraisille. 

[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 12:47"][quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 12:42"]

Haluaisin kuulla Persujen ehdotuksen mistä rahat tähän järjestelyyn tulevat.  Onko sinulla tiedossa maksaja ?

[/quote]

En ole persu, mutta ehdotus on järkevä. perusteluni: köyhä kuluttaa kaiken rahan mitä hän saa, jos hänen tulonsa nousee, hän tuskin pystyy laittamaan säästöön, vaan käyttää sen tulohyödyn kulutkseen. Vihdoin on varaa ostaa uusi sänky, uusi takki jne. Nyt kun oikeen tarkana mititi, niin saatat käsittää mitä lisääntynyt kulutus tekee taloudelle ja työllisyystilanteella. Toiseksi, enemmän käteen tarkoittaa vähemmän etuuksia.

Ja sitten se autovero. Mitä pienempi auton ostohinta on, sitä useammalla meistä on varaa uuteen autoon, ja sitä useampi sellaisen hankkii. Tai melkein uuden. Käytettyjen autojen hinta tulee uuden auton hinnasta. 

Ja jos olet niin fiksu kuin annoit ymmärtää niin tajuat mitä tämä tekee valtion taloudelle ja verokertymälle. Tässä esimerrki. Yksi uusi auto, sen veron osuus 10 000e. Vaan entäpä jos vero onkin vaan 3000e ja nyt neljällä ihmiselle entisen yhden sijana onkin varaa ostaa uusia auto. Verokertymä valtiolle 12000e. Kumpi kannatti?
[/quote]

Tämä on mielenkiintoinen tapa laskea. Epäilen tosin vahvasti, että automyynti nelinkertaistuisi jos autoveroa laskettaisiin. Kaksinkertaistuminen olisi jo todella iso harppaus.

vau... Persut haukkuvat kreikkalaisia, mutta menevät samaan ansaan.

Eli sen reilun 96 mrdn (96.000.000.000) euron olemassaolevan velan lisäksi otetaan lisäksi velkaa 1,2 mrd ja 5,7milj.x1000eur (5,7mrd). No, kun 103 miljardin euron raja kerran rikotaan, niin mikä meitä estää ottamasta LISÄÄ velkaa? Ai niin, mutta tämähän kustannetaan sillä 100hlö x 50.000eur (5milj) vuosipalkalla, joka säästetään antamalla potkut osalle Kelan työntekijöistä.

Auton hankintahinta on Suomessa halvimmasta päästä, koska verot ovat niin korkeat. Mitä luulette, että auton hankintahinnalle käy, jos vero poistetaan. Nousisikohan se hankintahinta saman verran ehkä kuin mitä veron osuus oli?!

[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 12:55"]Olisi hauska nähdä laskelmat noiden ehdotusten takaa. Onhan noi kivoja ja konkreettisia ehdotuksia, mutta pirun kalliita valtiolle. Verovapaa tulo tonniin kuussa tarkoittaisi sitä, että sen jälkeisiä tuloja pitäisi verottaa tosi ankarasti eli sen jälkeen ansaitusta eurosta valtio veisi heti noin 50 senttiä. Autoveron poisto taas romahduttaisi ensimmäisenä uudehkojen autojen arvon. Sen jälkeen nousisi polttoaineen hinta. Ja tästä kärsisi ne, joilla ei edelleenkään olisi vara ostaa edes sitä 10000 euroa maksavaa uutta autoa, vaan joutuisivat ajamaan 500 euron kotterolla (8l/100km). 

Ehdotus on siis selvästi suunnattu alemmalle keskiluokalle eli ns pienituloisille työntekijöille, ei oikeasti vähävaraisille. 
[/quote]vähävarainen,mahdollisesti sossun asiakas ei minun mielestäni tarvitse autoa ainakaan yhteiskunnan maksamana.Keskituloinenkin joutuu miettimään kandeeks autoo pitää.

[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 12:56"]

[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 12:47"][quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 12:42"] Haluaisin kuulla Persujen ehdotuksen mistä rahat tähän järjestelyyn tulevat.  Onko sinulla tiedossa maksaja ? [/quote] En ole persu, mutta ehdotus on järkevä. perusteluni: köyhä kuluttaa kaiken rahan mitä hän saa, jos hänen tulonsa nousee, hän tuskin pystyy laittamaan säästöön, vaan käyttää sen tulohyödyn kulutkseen. Vihdoin on varaa ostaa uusi sänky, uusi takki jne. Nyt kun oikeen tarkana mititi, niin saatat käsittää mitä lisääntynyt kulutus tekee taloudelle ja työllisyystilanteella. Toiseksi, enemmän käteen tarkoittaa vähemmän etuuksia. Ja sitten se autovero. Mitä pienempi auton ostohinta on, sitä useammalla meistä on varaa uuteen autoon, ja sitä useampi sellaisen hankkii. Tai melkein uuden. Käytettyjen autojen hinta tulee uuden auton hinnasta.  Ja jos olet niin fiksu kuin annoit ymmärtää niin tajuat mitä tämä tekee valtion taloudelle ja verokertymälle. Tässä esimerrki. Yksi uusi auto, sen veron osuus 10 000e. Vaan entäpä jos vero onkin vaan 3000e ja nyt neljällä ihmiselle entisen yhden sijana onkin varaa ostaa uusia auto. Verokertymä valtiolle 12000e. Kumpi kannatti? [/quote] Tämä on mielenkiintoinen tapa laskea. Epäilen tosin vahvasti, että automyynti nelinkertaistuisi jos autoveroa laskettaisiin. Kaksinkertaistuminen olisi jo todella iso harppaus.

[/quote]

Mutta sehän jo tiedetään, että autoveron nosto hyydytti autokaupan. Verotuloja kertyi valtiolle vähemmän. Vois kaivaa esiin millaisita summista puhutaan. Laskelmani oli vain esimerkki, ei perustu todellisuuteen. En ole seurannut mitä on autoverot nykypäivänä.