Marin ja baari-ilta

Vierailija kirjoitti:

Ensin persujen mielestä koronaa ei ole ja jos on niin siihen ei ainakaan tarvitse ottaa rokotetta.

Sitten pitäisi jäädä oireettomana kuitenkin kotiin.

Mikä se nyt oikein on?

Missä persut ovat sanoneet ettei koronaa ole ja ettei siihen tarvitse ottaa rokotetta?

Vierailija kirjoitti:

Jälleen Marin pesee käyttäytymisestään kätensä: ”Minulle kerrottiin…”

Milloin Marin seisoo valintojensa ja tekojensa takana kuten vastuullinen aikuinen, päättäjä?

Eikö nyt herranen aika tunne Helsingin ohjeita altistumisessa?

Ei laki ja ohjeet koske kaikkia. Näköjään.

Vierailija kirjoitti:

Sannan lapsi on jo niin iso että pärjää yksin kotona.

Sanna puolestaan on iso lapsi joka ei pärjää missään ilman erillistä ohjeistusta.

Grotesk ja Butcher anniskelupaikoista on lähtenyt liikkeelle omikronryöppy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannan lapsi on jo niin iso että pärjää yksin kotona.

Sanna puolestaan on iso lapsi joka ei pärjää missään ilman erillistä ohjeistusta.

Niin, lapsi on 3-vuotias.

Pääministeri tietää, että altistunut voi nykyohjeiden mukaan toimia normaalisti, jos oireita ei ole.

Baariin vaaditaan koronapassi eikä missään vaadita, että henkilöllä ei saa olla koronaa. Baarissa ainoat jolla ei ole varmasti koronaa ovat rokottamattomat, jotka ovat teettäneet koronatestin juuri ennen baariin menoa, että ovat saaneet koronapassin voimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannan lapsi on jo niin iso että pärjää yksin kotona.

Sanna puolestaan on iso lapsi joka ei pärjää missään ilman erillistä ohjeistusta.

Niin, lapsi on 3-vuotias.

Eiköhän hänen miehensä pysty hoitamaan lasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannan lapsi on jo niin iso että pärjää yksin kotona.

Sanna puolestaan on iso lapsi joka ei pärjää missään ilman erillistä ohjeistusta.

Niin, lapsi on 3-vuotias.

Eiköhän hänen miehensä pysty hoitamaan lasta

Mutta ei kykene käymään kaupassa ostamassa aamupalatarvikkeita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos turvapäällikkö ei saa pääministeriä kiinni, niin kuka johtaa maata? Marin olisi voinut olla viruksen kantaja, vaikka on rokotettu. Oli mahdollisesti altistunut Haaviston viruksesta. Silti meni bilettämään. Kyllä tämä on kaikilla mittareilla erittäin vastuutonta pääministeriltä! Jälkikäteen annetut selitykset ovat ontuvia ja lapsellisia.

Biletys on tärkeämpää kuin se, levittääkö koronavirusta. Kännissä aamuun neljään saakka? Ei todellakaan näytä hyvältä.

Jahas kännissä aamuun neljään saakka? Mistä tiedät? Meinasitko että kaikki vetää aina Teuvo Hakkaraiset?

Lehtitietojen mukaan veti kaljaa kaksin käsin. Ei baarissa notkuta aamuun vain juomalla teetä! Ja tässäkin tapauksessa Marin syyttää kaikkia muita tilanteesta. Ei ota vastuuta omista virheistään.

Meidän arvoisasta pääministeristämme on enemmän uutisia hauskoista ravintolailloista, kuin ryhdikkäästä maan johtamisesta. Onkohan arvoisa pääministeri ymmärtänyt tehtävänsä tärkeyden täysin väärin? Onko meillä ollut näin välinpitämättömästi tehtäväänsä suhtautuvaa pääministeriä koskaan?

Äänestin SDPtä ja pyydän anteeksi. En tee sitä enää koskaan. PS, täältä ääni.

Jos sulla on kaksi eri työpuhelinta, ja ne molemmat pitää olla mukana 24/7 (ajattele vaikka, että olet päivystävänä kirurgina). Toiseen puhelimeen tulee häly, että suuronnettomuus, heti työpaikalle ja valmiina ottamaan potilaita vastaan ja leikkaukseen, mutta oot baarissa, eikä sulla ei ole sitä puhelinta mukana. 

Sit seuraavana päivänä annat työnantajillesi selonteon, että "olin tilanteesta informoitu vasta seuraavana päivänä" ja "yks hoitsu soitti vähän aikasemmin, että ei täällä töissä mitään ihmeempää oo meneillään, lähe vaan baariin, niin mä menin sit, se toinen puhelin jäi kotiin".

Mitä luulet, säilyykö työnantajalla luottamus sun harkintakykyyn, sitoutumiseen ja kykyyn tehdä työt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannan lapsi on jo niin iso että pärjää yksin kotona.

Sanna puolestaan on iso lapsi joka ei pärjää missään ilman erillistä ohjeistusta.

Niin, lapsi on 3-vuotias.

Eiköhän hänen miehensä pysty hoitamaan lasta

Oli mukana ryyppäämässä.

Onko kyseessä mahdollisesti jo virkarike, jos PM ei ole valtioneuvoston turvallisuusyksikön tavoitettavissa, vaan jättää puhelimen kotiin?

Vierailija kirjoitti:

Pääministeri tietää, että altistunut voi nykyohjeiden mukaan toimia normaalisti, jos oireita ei ole.

Baariin vaaditaan koronapassi eikä missään vaadita, että henkilöllä ei saa olla koronaa. Baarissa ainoat jolla ei ole varmasti koronaa ovat rokottamattomat, jotka ovat teettäneet koronatestin juuri ennen baariin menoa, että ovat saaneet koronapassin voimaan.

Sinun ja Sannan kaltaiset ihmiset tuovat mieleen Edvin Laineen "täällä pohjantähden alla" filmatisoinnin Ilmari Salpakarin sanat: "Saatana pitääkö teille kaikki hakee käteen".

Miksi pääministerin ryyppykaverit ovat ö-luokan julkkiksia? Ajatelkaa jos Sipilä olisi ryypännyt Nykäsen ja Tauskin kanssa?

Kyllä nyt näyttää ikävästi siltä että ei tästä mitään hirveämpää kohua saa aikaisksi kun taas vähän hengähtää ja miettii mikä tämä juttu oikeasti on.

Mutta kovasti on vauva-palstalla aktiivisesti ainakin yritetty. Eipä kannata itsenäisyyspäivää tähän hassata.

"– Eli minulla on ollut eduskunnan puhelin mukana ja valtiosihteerini on soittanut eduskunnan puhelimeen ja kertonut ministeri Haaviston tartunnasta ja samalla kertonut, että ministereille ei tule tästä erityistoimenpiteitä, ministereitä ei aseteta karanteeniin, koska meillä kaikilla on kaksi rokotetta.

– Eli olen saanut tällaisen suullisen informaation eilen itse, ja en ole sitä osannut kyseenalaistaa, koska samankaltainen toimintamalli on myös yleisesti kansalaisten osalta käytössä. Että jos olet kahdesti rokotettu, niin kaikkia altistuneita ei esimerkiksi määrätä testiin, vaan mikäli sitten lääkäri arvioi, että on käytävä testissä, Marin kertoi"

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ad96eec3-5b34-425b-b240-59bac9e4b…

Sanna Marin ei ole tehtävänsä tasalla. Se on yhä ilmeisempää. SDP on aika siirtää hänet syrjään.  Elleivät he siihen kykene, eduskunta?  Eduskunnan tulee edustaa kansan tahtoa. Uskallan veikata yli puolet suomalaisista ei siedä Sanna Marinia enää lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannan lapsi on jo niin iso että pärjää yksin kotona.

Sanna puolestaan on iso lapsi joka ei pärjää missään ilman erillistä ohjeistusta.

Niin, lapsi on 3-vuotias.

Eiköhän hänen miehensä pysty hoitamaan lasta

Oli mukana ryyppäämässä.

No niin, tämähän on lasun paikka.

Nyt on menossa koronan pahin vaihe. Näin huonoa tilannetta ei ole ollut koko epidemian aikana! Mutta Marin vain bilettää. Boomerit osaa kantaa vastuuta, Marin ei osaa. Miten pääministeri voi olla näin lapsellinen? Vai onko kyse viinanhimosta? Ottaako Marin tätä kriisiä lainkaan tosissaan?

Hesarissa yllättävän asiallinen ja kriittinen artikkeli Marinista:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008454784.html

"Keskeistä on, että hallitus ja etenkin pääministeri eivät viesti vain poliittisilla valinnoillaan vaan myös esimerkillään. Kun epidemia alkoi, pääministeri Marin esiintyi korostetun vakavana kriisijohtajana. Lauantain episodi pakottaa kysymään, kuinka vakavasti hallitus nykyisen tautitilanteen oikeastaan ottaa. Kovin erityistä varovaisuuden viestiä tapaus nimittäin ei lähetä".