Jos naiset olisi menneet rintamalle ja miehet jääneet kotiin lasten kansaa

Onko kukaan edes kysellyt heiltä että miten meni?

"Vain lotista kouhkataan mutta kotiin jääneet naiset teki ihan äärettömän työn ja osalla puoliso kuolikin rintamalla."

Mies kuolee rintamalla, niin se on nainen joka koki kovempia.

Jepjep.

Ja mummo itkien lähetti yhden lapsistaan ruotsiin sodan ajaksi

Vierailija kirjoitti:

"Vain lotista kouhkataan mutta kotiin jääneet naiset teki ihan äärettömän työn ja osalla puoliso kuolikin rintamalla."

Mies kuolee rintamalla, niin se on nainen joka koki kovempia.

Jepjep.

no voi voi. En sanonut noin. Kyselen vain että missä on näiden naisten arvostus ja paraatit

Joo nyt alkaa tuntematon leffa TV YLE

Ja sitten kun se mies tuli kotiin, jos tuli, se oli traumatisoitunut ja aika usein alkoholisoitunut ja väkivaltainen, joten nainen edelleen hoisi ne 10 lasta, maatilan ja sen miehen sitten vielä lisäksi. No, ei tietysti aina, mutta yleinen tarina sekin.

Ja muutenkin aina puhutaan miten miehet hoiti maatilan raskaat työt. Joopa joo, mies kulki pellolla hevosen perässä hevosen vetäessä kyntöauraa naisen hoitaessa ja kantaessa/synnyttäessä 10 lasta, ruoat, pyykit (eipä ollut pesukoneita) + navetta. Kun mies raskaan työn raataja tuli illalla kotiin, piti lapset olla pois jaloista ja ruoka pöydässä. On ne miehet sankareita.

Naiset ovat sotien todelliset kärsijät.

-Tarja "DDR on paras yhteiskunta" Halonen

Suomi olisi osa venäjää.

Ei teistä kiviaikavarpaista ole muuhun kun lastenhoitoon ja tiskaamiseen

Se oiski ollu parempi, että Suomessa naiset olis menny rintamalle miesten puolesta. Ei ois varmaankaan laukaustakaan keretty ampumaan ku kaikki aika ois menny nussiessa ku piippalakki ois pistelly suomi-mammaa.

Kyllä se sota on ollut siellä rintamalla yhtä tulihelevettiä.

Voi vaan kuvitella minkälaista painajaista on olla kylmissään, nälissään ja peloissaan, olemattomilla yöunilla tiedostaen että kuolema voi olla läsnä ihan millä sekunnilla tahansa.

Jo kaukaa kuuluva tykkituli sai monen raavaan miehenkin itkemään ja kusemaan housuunsa.

Ukkini ei paljoa sodasta puhunut, kranaatinheittimen kranaatinsirpaleita hänellä oli kehossaan vanhoille päiville kuolemaansa asti.

Moni näki sodassa semmoisia asioita että traumatisoitui loppuiäkseen. Ei sitä kärsimystä voi verrata siihen että se nainen siellä kotona joutui huolehtimaan lapsista, kodista ja usein vielä miehestäänkin. Vaikka raskasta sekin varmasti on ollutkin, ja kunnia heille siitä.

Kotona nainen pyllisti aseveli-saksalaiselle sillä aikaa kun mies makasi mudan tai loskan keskellä.

Oli niin raskasta että huhuh

Taas nähdään palstauulien arvostus omia isoäitejään kohtaan.

Ei sentään joka ainoaa miestä voitu rintamalle laittaa.

Yhteiskunta (edes jotenkin toimiakseen) tarvitsi sentään esim. palokunnat joka kaupunkin, junaliiikenteen, poliisilaitokset,lääkäreitä (siis myös kotirintamalla)  yms. eli ammattehin, joihin ei (hätätilassakaan)voitu kouluttaa millään aivan  'pikakursseilla'  uutta,heidät niissä tehtävissään heti  korvaavaa työvoimaa, eli jos nuo ammattimiehet niistä paikoistaan olisi lähetetty rintamalle.

Sotaan rintamalle  pakotettiin ensisijassa nuoret ,miesikäluokat .

Jo 40-50 vuotiaista siellä rintamalla suurin osa oli jotain päällystöä, eli ylempiä upseereita edustavia.

Jotain väestösuojelu- tai vartiotehtäviä silti löytyi  noille keski-ikäisillekin miehille toki siellä kotirintamallakin . 

Siinä ollaan kuulkaas oikein suomalaisen naiseuden ytimessä: kaikki pitää kestää ja hoitaa pyyteettömästi ja valittamatta, koska jollain menee vielä huonommin. Jos on kymmenen lasta ja lehmiä ja hevosia hoidettavana niin on sentään onnekas kun on oma maatila ja lapsistakin noin monta säilynyt hengissä. Ja jos mies tulee kotiin henkisesti ja fyysisesti särkyneenä vihaisens juoppona niin pitää olla onnellinen että se sentään tuli kotiin. Jollain tapaa tämä mentaliteetti elää varsinkin vanhempien sukupolvien edustajissa edelleen, valittaa ei saa ja itselleen ei saa mitään vaatia.

Vierailija kirjoitti:

Siinä ollaan kuulkaas oikein suomalaisen naiseuden ytimessä: kaikki pitää kestää ja hoitaa pyyteettömästi ja valittamatta, koska jollain menee vielä huonommin. Jos on kymmenen lasta ja lehmiä ja hevosia hoidettavana niin on sentään onnekas kun on oma maatila ja lapsistakin noin monta säilynyt hengissä. Ja jos mies tulee kotiin henkisesti ja fyysisesti särkyneenä vihaisens juoppona niin pitää olla onnellinen että se sentään tuli kotiin. Jollain tapaa tämä mentaliteetti elää varsinkin vanhempien sukupolvien edustajissa edelleen, valittaa ei saa ja itselleen ei saa mitään vaatia.

Esiintyy vieläkin. Naisten oletetaan hoitavan töissäkäynti, lapset, koti ja viihdyttävän miestä.

No senpä takia nirsoillaan, toteamalla hiljainen ei kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Siinä ollaan kuulkaas oikein suomalaisen naiseuden ytimessä: kaikki pitää kestää ja hoitaa pyyteettömästi ja valittamatta, koska jollain menee vielä huonommin. Jos on kymmenen lasta ja lehmiä ja hevosia hoidettavana niin on sentään onnekas kun on oma maatila ja lapsistakin noin monta säilynyt hengissä. Ja jos mies tulee kotiin henkisesti ja fyysisesti särkyneenä vihaisens juoppona niin pitää olla onnellinen että se sentään tuli kotiin. Jollain tapaa tämä mentaliteetti elää varsinkin vanhempien sukupolvien edustajissa edelleen, valittaa ei saa ja itselleen ei saa mitään vaatia.

Tuo mentaliteetti tekisi sinullekin hyvää...sen ikuisen hyvinvointiyhteiskunnan kuppaamisen sijasta.

Vierailija kirjoitti:

Ei teistä kiviaikavarpaista ole muuhun kun lastenhoitoon ja tiskaamiseen

Miksi muuten lähes kaikki massamurhaajat ovat miehiä?

Erittäin hyvä aloitus. Palstan u l it ovat hukkuneet "miehet ovat rakentaneet yhteiskunnan" -retoriikkaansa.

Ilman naisia ne seuraavat sukupolvet olisivat kuolleet. Naiset rakensivat ja ylläpitivät sukupolvia ja yhteiskuntaa, miehet sotivat koska kun käskettiin.

Vastakkainasettelu on normaalissa keskustelussa turhaa eikä kenenkään kannata väheksyä miesten panosta sodissa. Mutta turha mussuttaa että miehet ovat ylläpitäneet tätä touhua yksinään.