Kummassa kuvassa tämä nainen on paremman näköinen?
Olenkohan ainoa jonka mielestä tämä nainen on paremman näköinen tuossa vasemmassa kuvassa bikineissä, ennen treenattua vartaloa. Tarkoitan jutun alussa olevia kuvia eli tuon hauiskuvan oikealla olevat kaksi kuvaa.
Mitä mieltä miehet olette?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/painojen-nostelu-vai-aerobinen-tree…
Kommentit (13)
Parempi aiemmin, amatsoniperseet on rumia
M54
Mä tykkään enemmän treenin jälkeisestä mutta ei ekassakaan mitään vikaa ole.
After-kuvia on käsitelty enemmän, mutta arvaisin silti että parempi after.
Olisin myös sanonut että kuva ennen treeniä jopa parempi.
Mutta kun näin kuvan takaapäin, muutin mieleni.
Roomaa ei rakennettu päivässä, eikä myöskään tätä takamusta, Smith toteaa.
No nyt on vertaukset kohdillaan.
Vierailija kirjoitti:
Olisin myös sanonut että kuva ennen treeniä jopa parempi.
Mutta kun näin kuvan takaapäin, muutin mieleni.
Eikö miehellä pidä olla aika pitkä penis jotta noin pumpatun takamuksen omaavaa naista yltää takaa päin...?
Olen perseen perässä, valitsen after-naisen. Before-naisella on pitkä selkä.
Treenattu parempi. Läskiperse mammat ne vaan alapeukkuttaa, ei kannata huomioida.
Luonnossa after-kroppa olisi varmasti useimpien mieleen enemmän, vaikka tässä muuta väitetään. Sitä persettähän aina korostetaan kuvissa asennoilla, kuvakulmilla ja jopa photoshopilla, jolloin voi vaikuttaa "liian" isolta.
Ei tuossa ekassa kuvassa kyllä hirveästi aerobista treeniä ole harrastettu...
Ehdottomasti parempi ennen treeniä..👍