Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

onko kaikilla lapsilla vakuutus, se joka otetaan ennen syntymää?

Vierailija
13.09.2006 |

Ystäväni väittää, että kaikilla on sellainen nykyään. Onko näin?



Millä vakuutusyhtiöllä on hyvä vakuutus? Ainakin tuo Pohjola vaikuttaa kalliilta.

Kommentit (64)

Vierailija
21/64 |
13.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämän kakkosen kohdalla olin entistä varmempi siitä, että vakuutus otetaan, sillä lähipiirissä ilmeni eräällä vauvalla vakava sairaus ja siitä aiheutuu perheelle todella isot kulut VAIKKA homma hoidetaan julkisella puolella.



Moni ajattelee, että julkisen puolen hoito on ilmaista. No ei se ole. Maksukatto on joo, mutta kyllä sinne on matkaa. Kyllä se on paljon korkeampi kuin vakuutuksen vuosimaksu! Ja kun ottaa huomioon, että kroonisesti sairas vauva on sairas taapero ja sairas leikki-ikäinen ja sairas kouluikäinen... Niin vuosien kuluessa ja vakuutusmaksujen pienentyessä säästöä tulee koko ajan. Kaikki lääkkeet, kaikki lääkärikulut, yksityiselle saa mennä saamaan toista mielipidettä ja jonon ohi.



Jokainen valitsee kuten parhaaksi näkee. Mutta on ihan turha väittää, että julkisella puolella saa ilmaista hoitoa ja vain yksityisellä käyminen tuo lisäkuluja. Se on pelkkää paskapuhetta!

Vierailija
22/64 |
13.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

On varaa käydä yksityisellä muutenkin. Mutta se vakuutus jossa tapaturma ja kuolemanvaralta (en muista mikä tarkka nimi vakuutuksella on) vakuutukset viidellä lapsella ja myös vanhemmilla

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/64 |
13.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etenkin pahasti allergisilla lapsilla se on ollut ihan kullanarvoinen. Pohjantähden (josta meilläkin vakuutus on) korvaa lääkärikulujen, lääkkeiden + rasvojen lisäksi myös kokonaan kalliit apteekin erikoismaidot . Allergisten äidit tietävät, mitä nuo maksavat.



Suosittelen ottamaan, etenkin jos lähisuvussa on allergia- tai korvatulehdusaltiutta tms. (korvatulehdusalttiuskin on perinnöllistä) Voihan sen vakuutuksen sitten lakkauttaa, jos haluaa.

Vierailija
24/64 |
13.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esikoisen korvatulehduskierteen jälkeen todettiin ihan päteväksi tuo vakuutus - ei ole kertaakaan joutunut tuntikausia päivstyksessä roikkumaan, vaan viedään lapsi suoraan erikoislääkärille ilman jonoja. Terveyskeskuksemme on Helsingin keskeisimpiä, suurimpia ja ongelmaisimpia (ja surkeimpia) - sieltä suoraan sanoivatkin, että parempi viedä vaan suoraan yksityiselle, niin tulee hoidettua !!!!???!!!

Vierailija
25/64 |
13.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


Ja se on täysin omavastuuton. Meille se onkin ollut kullan arvoinen, tyttö kun oli 2-vuotiaaksi asti maitoallergikko. Vakuutus korvasi kaikki tutkimukset, ravintokorvikkeet ja lääkkeet.



Minä pidän siitä, että voin itse valita mille lääkärille hänet vien. Meille onkin tullut Mehiläisestä jo ihan " oma lastenlääkäri" , joka on tutkinut ja tuntenut tyttäreni jo vauvasta saakka. Tutkimukset ja hoito on aina ollut ihan ensiluokkaista.



Mielelläni minä sitä vuosittain maksan, eikä muuten ole kuin neula heinäkasassa tuo vuosimaksu perheemme vuosituloihin verrattuna. Ja vakuutus on voimassa aina siihenasti kun hän täyttää 65-v.

Vierailija
26/64 |
13.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyisin sieltä ei enää saa täysin omavastuuttomia lapsivakuutuksia, mutta ravintoaineiden korvattavuus (mm. ne apteekin maidot) + vakuutuksen jatkuminen aikuisiälle ovat selkeitä plussia.



t.30

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/64 |
13.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


Pohjantähti. Vakuutus on otettu vuonna 2001, tyttö syntyi vuonna 2002.



Vierailija
28/64 |
13.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esikoisen kohdalla ei ole kertaakaan tarvittu lääkärikäyntiä, mutta kuopuksen kohdalla allergioiden vuoksi pari kertaa. Altistukset yms. maksavat ihan kivasti... On mukava tietää, että (esim.80e lääkärikäynti yksityisellä lääkäriasemalla ja siihen päälle lääkkeet ja rasvat) vakuutusyhtiö korvaa. Ilman vakuutusta maksaisin terveyskeskusmaksun ja itse rasvat ja lääkkeet. Kaksi-kolme käyntiä kyllä jo maksaa vakuutuksen takaisin...ja muu onkin plussaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/64 |
13.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä Tapiolan vakuutuksessa ei ole sitä. Muuten on ollut hyvä ja kannattanut kun lapsi ei ole terveimmästä päästä.



Jotta summista saa käsitystä, niin kallein erikoismaito maksaa 70¿/ purkki ilman Kela-korvauksia. Korvaukset saa vasta kun allergia tai muusta syystä johtuva maidon tarve on diagnosoitu. Käytännössä moni joutuu maksamaan odotteluajan itse. Purkista riittää maitoa 2-3l, mikä ei pitkäksi aikaa riitä. Kokonaan maidot saa korvattua (miinus pieni omavastuu) vasta kun lääkemaksukatto, yli 600¿/vuosi täyttyy.



Näin siis pahimmillaan pelkistä maidoista, puhumattakaan kaikesta muusta siihen lisäksi.

Vierailija
30/64 |
13.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


..meidän tytön äidinmaidonkorvike maksoi yli 50 ¿/purkki, Kelan korvauksen jälkeen ja yhdestä purkista sai noin 4-5 päivän " maidot" . Ja tuota korviketta käytettiin n. puolentoista vuoden verran. Niin, että oli se ihan mukava juttu, kun kaiken sai vakuutuksesta takaisin:)



32 siis vastasi..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/64 |
13.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämän laitan tiedoksi, ettei tule kenellekään yllätyksenä :-)

Vierailija
32/64 |
13.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pohjantähti muuten edellyttää lapsivakuutuksia otettaessa, että myös kotivakuutus on samasta firmasta tai muutetaan sinne.

Tämän laitan tiedoksi, ettei tule kenellekään yllätyksenä :-)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/64 |
13.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

toi, että kotivakuutus samasta paikasta

Vierailija
34/64 |
13.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Emme näe noita vakuutuksia tarpeellisina. Aina löytyy sen verran rahaa että lapsen voi viedä yksityiselle ja ostaa tarvittavat lääkkeet.

Ei ole sellaista euro määrää olemassakaan, jota ei laittaisi oman lapsen hyvin vointiin.



Jotkut ostaa uuden auton, hinnasta viis ja samaan aikaan miettii viedäkö lasta yksityiselle vai terveyskeskukseen. Jokainen tavallaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/64 |
13.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

että yksityiselle voi mennä vain, jos on vakuutus. Joku tuolla edellä kirjoitti, että onneksi on vakuutus niin ei tarvitse koskaan jonottaa lääkäriin. Ei siellä kuulkaa yksityisten l-asemien vastaanotoissa mitään vakuutuskortteja kysellä, this is not the US. :)



Me olemme molemmille lapsille ottaneet vakuutukset ennen syntymää, mutta 2-v esikoisen vakuutuksen vaihdoimme juuri pelkäksi tapaturmavakuutukseksi. Olemme maksaneet esikoisen sairaskuluvakuutusmaksuja n. 500 euroa, sillä rahalla olisi käynyt n. 10 krt yksityisellä.. kaksi kertaa olemme reilussa kahdessa vuodessa käyneet, takaisin saaneet 13 euroa. Eli täyttä rahanhukkaa meillä.



Kuopuksellekin otimme varmuuden vuoksi vakuutuksen, mutta tod. näk. vaihdamme senkin tapaturmavakuutukseksi kunhan on pari vuotta katseltu, onko allergioita ym. Ok, kyllähän lapsi voi ja varmasti sairasteleekin paljon vielä myöhemminkin, mutta niillä vakuutusmaksuilla käy tosiaan aika monta kertaa lääkärissä ja parin kolmen vuoden iässä tuo pahin korvatulehdus- ja flunssakierreikä on kuitenkin ohitettu.



Sanoivat jopa vakuutusyhtiössä, että jos parivuotiaana ei ole vielä kertaakaan ollut korvatulehdusta tai kuumetta, aika turha maksella vakuutusta!

Vierailija
36/64 |
13.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

terveydenhoidolla. Jos on joskus ollut jonoa tai muuten kiire, niin sitten ollaan käyty yksityisellä ja saatu lähete tarvittaessa sairaalaan.

Vierailija
37/64 |
13.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

vakava sairaus, saa hyvät hoidot ilman vakuutustakin. ONneksi ei olla jenkkilässä.

Vierailija
38/64 |
13.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

olen nuuka ja luotan terveyskeskukseen :)

Vierailija
39/64 |
13.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

tai julkiseen terveydenhuoltoon ylipäätään nykypäivänä! Huh. Ainakaan lapsen terveydessä.

Vierailija
40/64 |
13.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina tarvittaessa voi käyttää lasta erikoislääkärillä. Tulee ehkä vähän herkemmin mentyä lääkäriin. Meillä se on kuitenkin kannattanut, koska korvista löytyi muutamaan otteeseen pelkän tukkoisan nuhan aiheuttamia ilmeisen kivuttomia, mutta kuulon kannalta huonompia tulehduksia. Jälkitarkastuksiinkin saa hyvin aikoja.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi yksi