Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Saara Aallon päivitys koronapassin käytöstä käynnisti somemyrskyn – fanit hämmästelevät: "Vastuuton lausunto"
05.12.2021 |
Kerrankin voi olla Saaran kanssa täysin samaa mieltä. Go Saara!
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/be200079-0b09-4868-a0fa-0b0b94…
Kommentit (452)
Vierailija kirjoitti:
Kommenttiosio oli täynnä positiivista palautetta🧐
Uskomatonta. Tämähän on ihan täysin propagandaa. Ollaanko siellä toimituksessa koskaan kuultu journalistin ohjeista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä tosi paljon Saaraa puolustavia kommentteja ja koronapassin vastustajia. Koronapassin pointti nyt kuitenkin on se, että kärsineet alat kuten ravintola- ja tapahtuma-alat pystyvät toimimaan edes jollain tavalla. minkä takia Saaran kommentti on todella typerä mielestäni. Tilanne on paha tällä hetkellä, toinen vaihtoehto voisi olla taas täydellinen sulku muutamaksi viikoksi, ei siitäkään varmaan moni pitäisi?
Onkohan Saara ottanut rokotetta? Esimerkiksi Nightwishin Floor puhui kuinka paha korona olisi hänen ammatissaan olevalle - keuhkot kun sattuvat olevaan aika tärkeät laulajalle. He ovat aika monesti jo joutuneet siirtämään maailman kiertueita (joista meidän suuri maailmanvalloittaja Saara voi vain haaveilla) mutta ovat kiitollisia, että saavat koronapassikäytännön ansiosta järkättyä edes joitain keikkoja Euroopassa.
Joo mutta kun sen koronan saa rokotteesta huolimatta. Niin että kärsii ne Floorin keuhkot siitä silti.
Tän uuden variantin itseasiassa saa jopa helpommin jos rokote on otettu.
Hölöhölö.
Joo, kun laittaa sormer korviin ja huutaa lälälllääällää niin todellisuus ei tunkeudu ajatuksiin.
Sun todellisuus? Laitapas ihan faktatietoa väitteesi tueksi jos osaat.
PubMed, NCBI. Olet hyvä.
Eli et osannut. Ei se mitään kuule.
Vähän vaikuttaa siltä, että sinä et osaa. Kyllä ne iltapäivälehdetkin vielä saavat langasta kiinni.
Mistä langasta? Sä olet pihalla kuin lumiukko ja uhoat.
Jos sinä olet niin avuton, ettet osaa hakea kyseistä tutkimusta PubMedistä, niin se ei ole meidän muiden ongelma. Tuot vain tyhmyytesi esiin jokaisessa viestissäsi.
T. Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullisinta tässä on se, että koronapassin ei edes estä tartuntoja.
Ei tuommoisia konsertteja pitäisi järjestää edes passillisille.Varmaan kaikki jo tietävät Norjan kuuluisista pikkujouluista, joista on tullut n. 120 koronatartuntaa. Osallistujia pikkujouluissa oli 120, ja heistä jokaisella on koronapassi.
Koronapassi on lähinnä takuu siitä, että tulee saamaan omikronin jossain vaiheessa.
Mitä sitten, jos saa? Eikö se ollut pelkkä nuhakuume ja omikron vielä lievempi versio siitä.
No sitä vain, että se on saatanan hassu syy evätä minulta pääsy ryhmäliikuntaan.
Jos haluat tällaisena aikana ryhmäliikuntatunneille, niin koronapassin saa ilman rokotuksiakin. Sen kun käyt koronatestissä hakemassa negatiivisen testituloksen.
Saara puhuu niin totta. Sait yhden fanin lisää.
Anne Frank kirjoitti päiväkirjaan, on kuin maailma olisi kääntynyt ylösalaisin!
Nyt tuli tuo mieleen vauvapalsta Saara Aallon kanssa samaa mieltä!
Pelottavaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heureka kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi artistien ei tarvitse olla rokotettuja?
Rokote on VAPAAEHTOINEN!
Olet osa yhteiskuntaa ja siihen kuuluu tiettyjä velvollisuuksia. Siis on verojenkin maksaminen vapaaehtoista ja sitä voi yrittää välttää kuin ruttoa. Onko se yhteiskunnan kannalta hyvä asia ja kannattaako tästä julkisesti kehuskella. Tuskin.
Jostain syystä monilla tuntuu menevän kaiken edelle ne omat oikeudet muista niin piittaamatta. Ja kyllä hyväksyn valinnan olla rokottamatta itseään, jos siihen on hyvä lääketieteellinen perustelu. Valitettavasti suurin osa huutelijoista lukee vain MV-lehden tiedepalstaa mutta ei kykene erottamaan mustaa valkoisesta.
Tähän yhteiskuntaan ei kuulu velvollisuus ottaa rokotetta. No, enpä olisi noihin massatilaisuuksiin tunkemassa rokotteenkaan kanssa tautia levittämään.
Jep. Tämä on juuri sitä oma napa ensin muista mitään välittämättä meininkiä. Samalla asenteella ne poliot ja iso-rokotkin voitettiin.
Sinulla on tasan kaksi velvollisuutta koronan suhteen: olla tartuttamatta muita ja olla joutumatta sairaala-hoitoon. Miten tämän hoidat on vapaaehtoista.
Polioon ja iso-rokkoon on toimivat rokotteet, joita ei tarvitse olla uusimassa muutaman kuukauden välein. Se toki unohtui tästä. Koronarokotteella ei saada tautia pois kiertämästä eikä saavuteta laumasuojaa, sekin unohtui tästä viestistä. Ei kiesus miten ihmiset ei osaa ottaa asioista selvää, kunhan pääsee öyhöttämään. Öyh!
Miten niin ei tarvitse uusia? Viitosrokote annetaan kolme kertaa lapsen ensimmäisen elinvuoden aikana.
Se että otat sarjan pistoksia elinikäistä suojaa varten on eri asia kuin käydä uusimassa rokotetta muutaman kuukauden välein eikä kukaan tunnu edes tietävän, mikä on tehokas suoja ja kuinka monesta rokotteesta nyt puhutaan! Eikä edes estä tartuntoja eikä leviämistä eikä sairaalahoitoon joutumista.
Ei edes vauvana saatu viitosrokote anna elinikäistä suojaa, vaan poliorokote tulee siitä huolimatta uusia, jos matkustaa maahan/maasta, jossa polioa esiintyy.
Ja sekin on eri asia kuin tämä! Kyllähän jäykkäkouristusrokotekin pitää uusia 10 vuoden välein. Mutta se rokote suojaa oikeasti etkä voi saada tautia, tai levittää sitä ympäriinsä. Eikä tarvitse parin kuukauden välein käydä hakemassa tehostetta. Ja kyse on pitkään käytössä olleesta, verraten turvallisesta ja tutkitusta rokotteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heureka kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi artistien ei tarvitse olla rokotettuja?
Rokote on VAPAAEHTOINEN!
Olet osa yhteiskuntaa ja siihen kuuluu tiettyjä velvollisuuksia. Siis on verojenkin maksaminen vapaaehtoista ja sitä voi yrittää välttää kuin ruttoa. Onko se yhteiskunnan kannalta hyvä asia ja kannattaako tästä julkisesti kehuskella. Tuskin.
Jostain syystä monilla tuntuu menevän kaiken edelle ne omat oikeudet muista niin piittaamatta. Ja kyllä hyväksyn valinnan olla rokottamatta itseään, jos siihen on hyvä lääketieteellinen perustelu. Valitettavasti suurin osa huutelijoista lukee vain MV-lehden tiedepalstaa mutta ei kykene erottamaan mustaa valkoisesta.
Tähän yhteiskuntaan ei kuulu velvollisuus ottaa rokotetta. No, enpä olisi noihin massatilaisuuksiin tunkemassa rokotteenkaan kanssa tautia levittämään.
Jep. Tämä on juuri sitä oma napa ensin muista mitään välittämättä meininkiä. Samalla asenteella ne poliot ja iso-rokotkin voitettiin.
Sinulla on tasan kaksi velvollisuutta koronan suhteen: olla tartuttamatta muita ja olla joutumatta sairaala-hoitoon. Miten tämän hoidat on vapaaehtoista.
Polioon ja iso-rokkoon on toimivat rokotteet, joita ei tarvitse olla uusimassa muutaman kuukauden välein. Se toki unohtui tästä. Koronarokotteella ei saada tautia pois kiertämästä eikä saavuteta laumasuojaa, sekin unohtui tästä viestistä. Ei kiesus miten ihmiset ei osaa ottaa asioista selvää, kunhan pääsee öyhöttämään. Öyh!
Miten niin ei tarvitse uusia? Viitosrokote annetaan kolme kertaa lapsen ensimmäisen elinvuoden aikana.
Se että otat sarjan pistoksia elinikäistä suojaa varten on eri asia kuin käydä uusimassa rokotetta muutaman kuukauden välein eikä kukaan tunnu edes tietävän, mikä on tehokas suoja ja kuinka monesta rokotteesta nyt puhutaan! Eikä edes estä tartuntoja eikä leviämistä eikä sairaalahoitoon joutumista.
Kolmas annos on romahduttanut tartunnat maailmalla. Omicron nyt aiheuttaa sen, että neljäs saattaa olla tarpeen. Eli kyllä kaikki tietää minestako puhutaan.
Aika jännä että ”kaikki tietää” kun ihan viime viikolla oli asiantuntijoilta ristiriitaisia lausuntoja ja tilanne elää ja muuttuu koko ajan.
Kuinka kauan sen neljännen pistoksen teho kestää? Ja suojaako se jos tulee seuraava, jälleen uusi variantti jostain?
Kaikki tietää tämänhetkisen tilanteen, kyllä. Voi olla, että tilanne jatkuu neljännenkin jälkeen, mutta mitä järkeä on kauhistella etukäteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä tosi paljon Saaraa puolustavia kommentteja ja koronapassin vastustajia. Koronapassin pointti nyt kuitenkin on se, että kärsineet alat kuten ravintola- ja tapahtuma-alat pystyvät toimimaan edes jollain tavalla. minkä takia Saaran kommentti on todella typerä mielestäni. Tilanne on paha tällä hetkellä, toinen vaihtoehto voisi olla taas täydellinen sulku muutamaksi viikoksi, ei siitäkään varmaan moni pitäisi?
Onkohan Saara ottanut rokotetta? Esimerkiksi Nightwishin Floor puhui kuinka paha korona olisi hänen ammatissaan olevalle - keuhkot kun sattuvat olevaan aika tärkeät laulajalle. He ovat aika monesti jo joutuneet siirtämään maailman kiertueita (joista meidän suuri maailmanvalloittaja Saara voi vain haaveilla) mutta ovat kiitollisia, että saavat koronapassikäytännön ansiosta järkättyä edes joitain keikkoja Euroopassa.
Joo mutta kun sen koronan saa rokotteesta huolimatta. Niin että kärsii ne Floorin keuhkot siitä silti.
Tän uuden variantin itseasiassa saa jopa helpommin jos rokote on otettu.
Hölöhölö.
Joo, kun laittaa sormer korviin ja huutaa lälälllääällää niin todellisuus ei tunkeudu ajatuksiin.
Sun todellisuus? Laitapas ihan faktatietoa väitteesi tueksi jos osaat.
PubMed, NCBI. Olet hyvä.
Eli et osannut. Ei se mitään kuule.
Vähän vaikuttaa siltä, että sinä et osaa. Kyllä ne iltapäivälehdetkin vielä saavat langasta kiinni.
Mistä langasta? Sä olet pihalla kuin lumiukko ja uhoat.
Jos sinä olet niin avuton, ettet osaa hakea kyseistä tutkimusta PubMedistä, niin se ei ole meidän muiden ongelma. Tuot vain tyhmyytesi esiin jokaisessa viestissäsi.
T. Eri
Sua taitaa vain hävettää, kun et osaa liittää internetlinkkiä...
Höpö höpö. Mikä monia suomalaisia nykyään vaivaa, kun ihan tahallaan ymmärretään väärin monien, kuten Saarankin kirjoitus.
Opetelkaa lukemaan muutakin kuin vain sanat, ymmärtäkää viestin todellinen tarkoitus.
Tietenkin on ymmärrettävää, että artisti pahoittelee, että ihmiset (esim. hänen faninsakin) eivät pääse kyseiseen konserttiin. Tämä tilanne kun on yleensäkin sellainen, että sitä pitää pahoitella. Ei kaikki koronapassittomat ole vastuuttomia.
Itse olen sairastanut koronan, lisäksi otin yhden rokotteen, josta tuli todella pahat allergiaoireet, joten lääkäri suositteli, etten ota toista rokotetta. En saa koronapassia, vaikka sairastettu korona + yksi koronarokote vastaavatkin kahta rokotetta.
On vain ihana, että Saara ymmärtää sen, etteivät kaikki passittomat ole vastuuttomia ja hän pahoittelee, etteivät he konserttiin pääse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiesittekö että jos on palkattuna esiintyjänä jossain tilaisuudessa niin ei tarvitse olla petopassia.
Kannattaisi maksaa jokaiselle kirkkoon tulijalle kertaluontoinen "esiintymispalkkio" 5 senttiä ja volaa homma hoidettu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä tosi paljon Saaraa puolustavia kommentteja ja koronapassin vastustajia. Koronapassin pointti nyt kuitenkin on se, että kärsineet alat kuten ravintola- ja tapahtuma-alat pystyvät toimimaan edes jollain tavalla. minkä takia Saaran kommentti on todella typerä mielestäni. Tilanne on paha tällä hetkellä, toinen vaihtoehto voisi olla taas täydellinen sulku muutamaksi viikoksi, ei siitäkään varmaan moni pitäisi?
Onkohan Saara ottanut rokotetta? Esimerkiksi Nightwishin Floor puhui kuinka paha korona olisi hänen ammatissaan olevalle - keuhkot kun sattuvat olevaan aika tärkeät laulajalle. He ovat aika monesti jo joutuneet siirtämään maailman kiertueita (joista meidän suuri maailmanvalloittaja Saara voi vain haaveilla) mutta ovat kiitollisia, että saavat koronapassikäytännön ansiosta järkättyä edes joitain keikkoja Euroopassa.
Joo mutta kun sen koronan saa rokotteesta huolimatta. Niin että kärsii ne Floorin keuhkot siitä silti.
Tän uuden variantin itseasiassa saa jopa helpommin jos rokote on otettu.
Hölöhölö.
Joo, kun laittaa sormer korviin ja huutaa lälälllääällää niin todellisuus ei tunkeudu ajatuksiin.
Sun todellisuus? Laitapas ihan faktatietoa väitteesi tueksi jos osaat.
PubMed, NCBI. Olet hyvä.
Eli et osannut. Ei se mitään kuule.
Vähän vaikuttaa siltä, että sinä et osaa. Kyllä ne iltapäivälehdetkin vielä saavat langasta kiinni.
Mistä langasta? Sä olet pihalla kuin lumiukko ja uhoat.
Jos sinä olet niin avuton, ettet osaa hakea kyseistä tutkimusta PubMedistä, niin se ei ole meidän muiden ongelma. Tuot vain tyhmyytesi esiin jokaisessa viestissäsi.
T. Eri
😅 Voi kuule, tuollaista dataa ei ole vaikka kuinka väittäisit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saara Ei siis ole ottanut rokotteita?
Koronapassista löytyi ”älyttömiä porsaanreikiä”: ”Ei meillä ole mitään muuta vaihtoehtoa tässä yhteiskunnassa”
Esiintyjiltä ei voi vaatia
kuten se, että me emme voi vaatia esiintyjiltä koronapassia. He ovat meillä töissä palkkiopohjaisesti, mutta aluehallintoviraston mukaan emme voi heiltä passia edellyttää.”
Kirjoittaa US
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heureka kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi artistien ei tarvitse olla rokotettuja?
Rokote on VAPAAEHTOINEN!
Olet osa yhteiskuntaa ja siihen kuuluu tiettyjä velvollisuuksia. Siis on verojenkin maksaminen vapaaehtoista ja sitä voi yrittää välttää kuin ruttoa. Onko se yhteiskunnan kannalta hyvä asia ja kannattaako tästä julkisesti kehuskella. Tuskin.
Jostain syystä monilla tuntuu menevän kaiken edelle ne omat oikeudet muista niin piittaamatta. Ja kyllä hyväksyn valinnan olla rokottamatta itseään, jos siihen on hyvä lääketieteellinen perustelu. Valitettavasti suurin osa huutelijoista lukee vain MV-lehden tiedepalstaa mutta ei kykene erottamaan mustaa valkoisesta.
Tähän yhteiskuntaan ei kuulu velvollisuus ottaa rokotetta. No, enpä olisi noihin massatilaisuuksiin tunkemassa rokotteenkaan kanssa tautia levittämään.
Jep. Tämä on juuri sitä oma napa ensin muista mitään välittämättä meininkiä. Samalla asenteella ne poliot ja iso-rokotkin voitettiin.
Sinulla on tasan kaksi velvollisuutta koronan suhteen: olla tartuttamatta muita ja olla joutumatta sairaala-hoitoon. Miten tämän hoidat on vapaaehtoista.
Polioon ja iso-rokkoon on toimivat rokotteet, joita ei tarvitse olla uusimassa muutaman kuukauden välein. Se toki unohtui tästä. Koronarokotteella ei saada tautia pois kiertämästä eikä saavuteta laumasuojaa, sekin unohtui tästä viestistä. Ei kiesus miten ihmiset ei osaa ottaa asioista selvää, kunhan pääsee öyhöttämään. Öyh!
Miten niin ei tarvitse uusia? Viitosrokote annetaan kolme kertaa lapsen ensimmäisen elinvuoden aikana.
Se että otat sarjan pistoksia elinikäistä suojaa varten on eri asia kuin käydä uusimassa rokotetta muutaman kuukauden välein eikä kukaan tunnu edes tietävän, mikä on tehokas suoja ja kuinka monesta rokotteesta nyt puhutaan! Eikä edes estä tartuntoja eikä leviämistä eikä sairaalahoitoon joutumista.
Ei edes vauvana saatu viitosrokote anna elinikäistä suojaa, vaan poliorokote tulee siitä huolimatta uusia, jos matkustaa maahan/maasta, jossa polioa esiintyy.
Ja sekin on eri asia kuin tämä! Kyllähän jäykkäkouristusrokotekin pitää uusia 10 vuoden välein. Mutta se rokote suojaa oikeasti etkä voi saada tautia, tai levittää sitä ympäriinsä. Eikä tarvitse parin kuukauden välein käydä hakemassa tehostetta. Ja kyse on pitkään käytössä olleesta, verraten turvallisesta ja tutkitusta rokotteesta.
Ota nyt hyvänen aika selvää asiasta, josta yrität päteä. "Koska pistettävä, ei-elävä poliorokote ei suojaa elimistöä tehokkaasti poliovirustartunnalta, rokotettu voi levittää poliovirusta, vaikka on itse suojassa halvausoireiselta taudilta."
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/rokotteet-a-o/polior…
dkfösdk kirjoitti:
Hyvä päättäjät, niin EUssa kuin Suomessa. Jaatte kansan kahtia.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/b0a44492-97f9-467b-a503-a302150cfda…;
Niinkuin ei olisi ollut tarkoituksellista.
Ja itse suhtaudun ERITTÄIN kriittisesti kaikkiin koronaa koskeviin mielenosoitusuutisiin. Uutisia vääristellään paljon. Tajusin sen sen jälkeen kun näin todellista videokuvaa esim nyt marraskuussa 20.11 ja 27.11 pidetyistä mielenosoituksista Australiassa. Satojen tuhansien joukko vastustaa Dan Andrewsin pandemia lakia, pakkorokotuksia ja passia. Rauhanomainen, tavallisten ihmisten pro choice vapauskulkue uutisoidaan valtamedian toimesta ”väkivaltaisena äärioikeisto antivax extremist” hörhöjen tappeluna poliisin kanssa ja väkimäärä vääristellään tuhansiin kun oikeasti kyse sadoistatuhansista. Tai sensuroidaan kokonaan, edes Australialaiset esim muissa osavaltioissa eivät tiedä mitä Melbournessa on tapahtunut.
Tämä kommentti todennäköisesti poistuu, koska poistunut muistakin keskusteluista koska tästä ei saa puhua. Mutta youtube kanava True Arrow on kuvannut näitä mielenosoituksia totuudeenmukaisesti ja näyttää miten valtamedia asiat esittää.
Suomessa on asiasta uutisoitu samanlaisella vääristelevällä ja sensuroivalla otteella. Yksi AINOA uutinen aiheesta oli journalismina ihan ala-arvoista. Maan historian suurimmat mielenosoitukset ja uutinen ihan parin lauseen mittainen joka käytännössä sama asia kuin ei uutista ollenkaan. Eikä mitään infoa mistään. Pari lausetta ja uutisessa tietenkin aihe vaihdetaan siihen miten yleisesti onnistuneena rokotuskattavuutta maassa pidetään:D Se ei varmaan ollut noiden pakkorokotuksia, passia ja sitä hulluista hulluinta pandemialakia vatustavien ihmisten pointti kuitenkaan niin siihen olis tietenkin voinut syventyä ja saada monen sivun jutun aikaiseksi.
Olette vain kateellisia Saaran menestyksestä!
Rokote ei suojaa tartunnoilta, vain pahalta tautimuodolta. Vaikka koko sali olisi rokotettuja täynnä, siellä pääsee silti korona leviämään. Sikäli olen samaa mieltä siinä, että paikkoihin, joissa istutaan hiljaa paikallaan kuuntelemassa, ei ole varsinaisesti syytä passille. Ihan yhtä paljon passille on tarvetta kirjastossa, museossa tai muissa sellaisissa paikoissa, joissa ollaan pääosin ääneti ja kaukana muista. Maskia sopii toki käyttää tuollaisissakin paikoissa, mikäli osaa käyttää niitä hygieniaohjeiden mukaisesti. Harva osaa ja viitsii.
Vierailija kirjoitti:
dkfösdk kirjoitti:
Hyvä päättäjät, niin EUssa kuin Suomessa. Jaatte kansan kahtia.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/b0a44492-97f9-467b-a503-a302150cfda…;
Niinkuin ei olisi ollut tarkoituksellista.
Ja itse suhtaudun ERITTÄIN kriittisesti kaikkiin koronaa koskeviin mielenosoitusuutisiin. Uutisia vääristellään paljon. Tajusin sen sen jälkeen kun näin todellista videokuvaa esim nyt marraskuussa 20.11 ja 27.11 pidetyistä mielenosoituksista Australiassa. Satojen tuhansien joukko vastustaa Dan Andrewsin pandemia lakia, pakkorokotuksia ja passia. Rauhanomainen, tavallisten ihmisten pro choice vapauskulkue uutisoidaan valtamedian toimesta ”väkivaltaisena äärioikeisto antivax extremist” hörhöjen tappeluna poliisin kanssa ja väkimäärä vääristellään tuhansiin kun oikeasti kyse sadoistatuhansista. Tai sensuroidaan kokonaan, edes Australialaiset esim muissa osavaltioissa eivät tiedä mitä Melbournessa on tapahtunut.
Tämä kommentti todennäköisesti poistuu, koska poistunut muistakin keskusteluista koska tästä ei saa puhua. Mutta youtube kanava True Arrow on kuvannut näitä mielenosoituksia totuudeenmukaisesti ja näyttää miten valtamedia asiat esittää.Suomessa on asiasta uutisoitu samanlaisella vääristelevällä ja sensuroivalla otteella. Yksi AINOA uutinen aiheesta oli journalismina ihan ala-arvoista. Maan historian suurimmat mielenosoitukset ja uutinen ihan parin lauseen mittainen joka käytännössä sama asia kuin ei uutista ollenkaan. Eikä mitään infoa mistään. Pari lausetta ja uutisessa tietenkin aihe vaihdetaan siihen miten yleisesti onnistuneena rokotuskattavuutta maassa pidetään:D Se ei varmaan ollut noiden pakkorokotuksia, passia ja sitä hulluista hulluinta pandemialakia vatustavien ihmisten pointti kuitenkaan niin siihen olis tietenkin voinut syventyä ja saada monen sivun jutun aikaiseksi.
Huutonaurua oksennus suussa persuloisen harhaisille valheille!
Vierailija kirjoitti:
Saara Ei siis ole ottanut rokotteita?
Hänen oma valintansa. Kyse ei nyt ole siitä!
Alue: Aihe vapaa
Katsotaan oletko samaa mieltä vuonna 2025 kymmenennen piikin jälkeen. Korronarokotus ei voi olla ehto osallistua yhteiskuntaan, kun sen tarjoama teho on mitätön.
Sellainen yhteiskunta, joka vaatii kansalaisiltaan rokotuksen osallistuakseen sen toimiin , on epäonnistunut tehtävissään. Jos rokotus olisi ns. perinteinen että sen avulla tämä pandemia loppuisi, asia olisi erilainen. Nyt vain sidomme itsemme koronapassilla alati jatkuvaan rokotusten kehään sekä vaikeutamme yhteiskunnan toimintaa.
Rokotus ei suojaa edes ottajaansa, miksi se siis on ehtona passin saamiselle? Se passihan on pelkkä qr-koodi, digitaalinen symboli joka päättää siitä että saat olla osa yhteiskuntaa ja tehdä asioita, tietämättä edes kannatko virusta vaiko et.