Onko hoitajista psykopaatteja?
Onko mahdollista, että ovat päässeet testeistä läpi hakuvaiheessa vai testataanko edes taipumuksia psykopatiaan?
Tiedän, että liiallinen herkkyys, empatiakykyisyys, taipumus masennukseen yms. selviää testeillä. Tällaiset ihmiset polttavat itsensä helposti loppuun hoitotyössä.
Mutta eikä psykopaatti ole vaaraksi potilaille? Miksei näitä sairaita persoonallisuushäiriöisiä rankata heti testeissä, että eivät pääse tekemään tuhoa työelämässä?
Kysyn tätä siksi, kun olen törmännyt hoidossani pahimman luokan psykopaattiin, jolla on myös sadistisia piirteitä.
Onko kenelläkään vastaavia kokemuksia?
Kommentit (52)
Luulen, että monella hoitajalla olisi potentiaalia psykopaatiksi. Sitähän sinä kysyit.
Mielenterveyshoitajat on psykopaatteja kaikki
sillähän sinäkin juuri niitä tapaat.
Hoitajilla on joitakin tunteita. Jatkuva palkkakeskustelu kertoo esimerkiksi, että he kokevat paljon ahneutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäreitä ei testata mitenkään.
Eikä psykopatian takia ole syytäkään. Kirurgeissa on tutkimusten mukaan keskimääräistä enemmän psykopaatteja ja on helppo nähdä miksi siitä on lähinnä vain etua siinä hommassa.
Niin, ei varmastikaan haittaa ettei tunne stressiä eikä pelkoa eikä välitä potilaasta muuna kuin operoitavana kudoksena. Inhimilliset tunteet eivät pääse haittaamaan työtä.
Robotit olisi hyvä ratkaisu hoitotyöhön. Koska ne eivät tunteile, tekevät vain sen mitä pitää.
Sairaus on aina kriisi ihmiselle. Kyllä ihminen kaipaa silloin toista ihmistä .
No kyllä operaatioon joutuva ihminen sitä läsnäoloa saa joka tapauksessa enemmän muilta kuin leikkaavalta lääkäriltä. Hänen hommansa on ensisijaisesti tehdä teknisesti se minkä osaa, ei pidellä kädestä.
Psykopatian esiintyvyys väestössä on 1-2%, harva meistä kohtaa oikeaa psykopaattia koskaan. Jokainen ikävä ihminen ei ole psykopaatti.
Olen joutunut tekemisiin mahdollisesti psykopaattisen hoitajan kanssa mt-asioissa. En voi tietenkään varmaksi tietää, mutta kaikki merkit viittasivat, ettei hän ole normaalilla empatiakyvyllä varustettu ihminen. Paljon olen hoitajia tavannut, mutta en yhtään hänenlaistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäreitä ei testata mitenkään.
Eikä psykopatian takia ole syytäkään. Kirurgeissa on tutkimusten mukaan keskimääräistä enemmän psykopaatteja ja on helppo nähdä miksi siitä on lähinnä vain etua siinä hommassa.
Niin, ei varmastikaan haittaa ettei tunne stressiä eikä pelkoa eikä välitä potilaasta muuna kuin operoitavana kudoksena. Inhimilliset tunteet eivät pääse haittaamaan työtä.
Robotit olisi hyvä ratkaisu hoitotyöhön. Koska ne eivät tunteile, tekevät vain sen mitä pitää.
Sairaus on aina kriisi ihmiselle. Kyllä ihminen kaipaa silloin toista ihmistä .
Yleensä siihen on jokin syy jos ihmisellä ei ole läheisiä ihmisiä joilta hän saa empatiaa tarvittaessa.
Esimerkiksi ujous.
Monet ihmiset (kuten ap, ilmeisesti) rinnastavat psykopatian sadismiin: että heistä jokainen haluaisi aiheuttaa kärsimystä ja nauttisi siitä, kaikki heistä ovat potentiaalisia sarjamurhaajia jne.
Näinhän se ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Psykopatian esiintyvyys väestössä on 1-2%, harva meistä kohtaa oikeaa psykopaattia koskaan. Jokainen ikävä ihminen ei ole psykopaatti.
Päinvastoin, suurin osa kohtaa ainakin ohimennen.
Hoistukoulun testeillä ei selviä oikeestaan mitään, jokainen jaksaa skarpata niiden ajan.
Testit ovat hyvin yksinkertaisia. Jos on lukenut harrastuksenaan esim. paljon psykologiaa, niin on näiden testien yläpuolella ja osaa vastata testeihin niin, että ihmisestä tulee juuri ihanteellinen vaikutelma. Moni ylipainoinen nainen, joka hakeutuu tuolle alalle on usein juurikin tällainen kiero.
Vierailija kirjoitti:
Monet ihmiset (kuten ap, ilmeisesti) rinnastavat psykopatian sadismiin: että heistä jokainen haluaisi aiheuttaa kärsimystä ja nauttisi siitä, kaikki heistä ovat potentiaalisia sarjamurhaajia jne.
Näinhän se ei ole.
Hiukan kärjistetysti tässä nyt haluttu asia ymmärtää. Sadismihan ei ole ensinnäkään tervettä ja se voi näyttäytyä huomattavasti pienimyotoisemmin, kuin että pitäisi päätyä sarjamurhaan. Jo pelkkä asiassa viivyttely, joka pidentää potilaan kärsimystä on sadismia. Samoin ilkeily, nälvininen, kovaotteisuus, tarpeeton kivun tuottaminen tai sen lievittämättä jättäminen, jne. On sadismia. Jotenkin pelottavaa, että joudun tätä tässä selittämään mahdollisesti terveenkirjoissa toistaiseksi kulkevalle hoitotyöntekijälle. -en ole ap-
Vierailija kirjoitti:
Testit ovat hyvin yksinkertaisia. Jos on lukenut harrastuksenaan esim. paljon psykologiaa, niin on näiden testien yläpuolella ja osaa vastata testeihin niin, että ihmisestä tulee juuri ihanteellinen vaikutelma. Moni ylipainoinen nainen, joka hakeutuu tuolle alalle on usein juurikin tällainen kiero.
Millä tavoin ylipaino korreloi psykologisten testien testituloksiin?
Kyllä niistä testeistä pääsee läpi jos ottaa etukäteen selvää tai kopioi vastaukset vieressä istuvalta. On hoitajissa tosi outoja ihmisiä, ihmettelen itsekin miten ovat alalle päätyneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testit ovat hyvin yksinkertaisia. Jos on lukenut harrastuksenaan esim. paljon psykologiaa, niin on näiden testien yläpuolella ja osaa vastata testeihin niin, että ihmisestä tulee juuri ihanteellinen vaikutelma. Moni ylipainoinen nainen, joka hakeutuu tuolle alalle on usein juurikin tällainen kiero.
Millä tavoin ylipaino korreloi psykologisten testien testituloksiin?
No juurihan se tuossa sanottiin.
Vierailija kirjoitti:
Psykopatian esiintyvyys väestössä on 1-2%, harva meistä kohtaa oikeaa psykopaattia koskaan. Jokainen ikävä ihminen ei ole psykopaatti.
Melkoisen moni on kohdannut elämässään vähintään 100 ihmistä, joten eiköhän lähes jokainen ole joskus törmännyt psykopaattiinkin.
Älykäs ihminen osaa vastata testeissä niin kuin niissä kannattaa vastata, jos paikan haluaa.
Psykopaatit ovat keskimääräisesti älykkäämpiä, joten ei testit ketään heistä karsisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet ihmiset (kuten ap, ilmeisesti) rinnastavat psykopatian sadismiin: että heistä jokainen haluaisi aiheuttaa kärsimystä ja nauttisi siitä, kaikki heistä ovat potentiaalisia sarjamurhaajia jne.
Näinhän se ei ole.Hiukan kärjistetysti tässä nyt haluttu asia ymmärtää. Sadismihan ei ole ensinnäkään tervettä ja se voi näyttäytyä huomattavasti pienimyotoisemmin, kuin että pitäisi päätyä sarjamurhaan. Jo pelkkä asiassa viivyttely, joka pidentää potilaan kärsimystä on sadismia. Samoin ilkeily, nälvininen, kovaotteisuus, tarpeeton kivun tuottaminen tai sen lievittämättä jättäminen, jne. On sadismia. Jotenkin pelottavaa, että joudun tätä tässä selittämään mahdollisesti terveenkirjoissa toistaiseksi kulkevalle hoitotyöntekijälle. -en ole ap-
Ja olet ihan varma, että psykopaattihoitaja harjoittaisi edes tällaista? No, toki se on melko todennäköistä.
Ei ole enää mitään testejä, itsekin pääsin sairaanhoitajakoulutukseen ihan YO-todistuksella ilman mitään kokeita.
Yleensä siihen on jokin syy jos ihmisellä ei ole läheisiä ihmisiä joilta hän saa empatiaa tarvittaessa.