Lue keskustelun säännöt.
onko täällä muita miehiä, jotka ajattelevat olevansa naisia huonompia ihmisiä?
05.12.2021 |
Nyt kun on vuosia tuutattu mediasta, että miehet sortavat naisia ja että jokainen mies on potentiaalinen r&iskaaja niin olen alkanut ajatella itsekin, että ehkä me miehet ollaan vaan vähäarvoisempi sukupuoli. Tuntuu, että miesten seksuaalisuuskin on jotakin ällöttävää, likaista ja hävettävää, kun naisten seksuaalisuus on hienoa ja voimaannuttavaa. En ikinä kehtaisi sanoa vaimolleni itsetyydyttämisestä tai mistä haaveilen. Nippa nappa uskallan tehdä aloitteen vaimolle ja sekin hävettää aina jälkikäteen. Vartalokin on niin karvainen ja ällöttävä. Tuntuu, että vaikka kuinka kävisi suihkussa niin silti olen kelle tahansa naiselle haiseva kuvotus. Vaimokin on tehnyt selväksi, että olen ruma ja etten kelpaisi kenellekään muulle.
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme yleistämistä. Minusta on ollut ihan se ja sama onko minua fiksumpi tai tyhmempi nainen vaiko mies. Arvostanut fiksuja naisia siinä kuin fiksuja miehiäkin. Kaikkien heidän on pitänyt ansaita arvostukseni, sukupuolella ei ole ollut minulle koskaan mitään väliä, jos nyt sitä ei lasketa, että mielummin ollut tekemissä kauniiden fiksujen naisten kanssa. Yleensä heissä on aina ollut jotain kaunista. Itselläni ollut aina iso ego, joten naisen viisaus ei ole hitustakaan laskenut omaan egoani. Miksi olisi. Jos on ollut minua viisaampi niin ei se nyt minulta ole pois, ennemmin päin vastoin. Toisekseen viisautta ja älykkyyttäkin on montaa erilaista.
Eniten minua on häirinneet miehet, jotka kuvittelevat olevansa naisia parempia ja viisaampi siitä lähtökohdasta, että ovat miehiksi syntyneitä. Siten myös kohtelevat naisia alentavasti, vaikkei ole pienintäkään katetta asialle. Naiset ovat myös asenteeni huomioineet, samoin em miehet mitä mieltä olen ollut heistä. Työelämässä tuota huomasi, kun puolet työkävereista oli välillä naisia. Fiksuin firman johtaja mitä työelämässä kohtaisin oli nainen, vaikka miehiä oli johtajina liki kaikki.
Mutta se ei suinkaan häiritse sinua, että miehet leimataan toksisiksi patriarkoiksi pääosin naisten toimesta (muutama mieshännystelijäkin toki löytyy)?
Mutta, jos mies käyttäytyy toksisen patriarkaalisesti naista kohtaan, mitä muuta nainen silloin voisi miehestä ajatella ja sanoA!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme yleistämistä. Minusta on ollut ihan se ja sama onko minua fiksumpi tai tyhmempi nainen vaiko mies. Arvostanut fiksuja naisia siinä kuin fiksuja miehiäkin. Kaikkien heidän on pitänyt ansaita arvostukseni, sukupuolella ei ole ollut minulle koskaan mitään väliä, jos nyt sitä ei lasketa, että mielummin ollut tekemissä kauniiden fiksujen naisten kanssa. Yleensä heissä on aina ollut jotain kaunista. Itselläni ollut aina iso ego, joten naisen viisaus ei ole hitustakaan laskenut omaan egoani. Miksi olisi. Jos on ollut minua viisaampi niin ei se nyt minulta ole pois, ennemmin päin vastoin. Toisekseen viisautta ja älykkyyttäkin on montaa erilaista.
Eniten minua on häirinneet miehet, jotka kuvittelevat olevansa naisia parempia ja viisaampi siitä lähtökohdasta, että ovat miehiksi syntyneitä. Siten myös kohtelevat naisia alentavasti, vaikkei ole pienintäkään katetta asialle. Naiset ovat myös asenteeni huomioineet, samoin em miehet mitä mieltä olen ollut heistä. Työelämässä tuota huomasi, kun puolet työkävereista oli välillä naisia. Fiksuin firman johtaja mitä työelämässä kohtaisin oli nainen, vaikka miehiä oli johtajina liki kaikki.
Mutta se ei suinkaan häiritse sinua, että miehet leimataan toksisiksi patriarkoiksi pääosin naisten toimesta (muutama mieshännystelijäkin toki löytyy)?
Ei todellakaan häritse, että toksiset partriarkaaliset miehet leimataan heidän oman käytöksensä takia. Sitä saa mitä tilaa. Faktahan on, ettei syntymällä mieheksi omaa minkäänlaista etuasemaa tai paremmuutta, johon perustelisi naisten sortamisen tai alempiarvoisempina pitämisen. Tällaisten miesten asenne perustuu munattomuuteen ja siihen, ettei pärjää naisten kanssa tasavertaisena. En ole munattomia miehiä koskaan arvostanut, lähinnä vähätellyt. Kaikki uskonnnot lienee perustuneet munattomien miesten keksintöihin, jolla yrittäneet nostaa itseään naisten yläpuolelle. Naurettava ajatus, että mies olisi ylemparvoinen kuin nainen syntymällä vain mieheksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme yleistämistä. Minusta on ollut ihan se ja sama onko minua fiksumpi tai tyhmempi nainen vaiko mies. Arvostanut fiksuja naisia siinä kuin fiksuja miehiäkin. Kaikkien heidän on pitänyt ansaita arvostukseni, sukupuolella ei ole ollut minulle koskaan mitään väliä, jos nyt sitä ei lasketa, että mielummin ollut tekemissä kauniiden fiksujen naisten kanssa. Yleensä heissä on aina ollut jotain kaunista. Itselläni ollut aina iso ego, joten naisen viisaus ei ole hitustakaan laskenut omaan egoani. Miksi olisi. Jos on ollut minua viisaampi niin ei se nyt minulta ole pois, ennemmin päin vastoin. Toisekseen viisautta ja älykkyyttäkin on montaa erilaista.
Eniten minua on häirinneet miehet, jotka kuvittelevat olevansa naisia parempia ja viisaampi siitä lähtökohdasta, että ovat miehiksi syntyneitä. Siten myös kohtelevat naisia alentavasti, vaikkei ole pienintäkään katetta asialle. Naiset ovat myös asenteeni huomioineet, samoin em miehet mitä mieltä olen ollut heistä. Työelämässä tuota huomasi, kun puolet työkävereista oli välillä naisia. Fiksuin firman johtaja mitä työelämässä kohtaisin oli nainen, vaikka miehiä oli johtajina liki kaikki.
Mutta se ei suinkaan häiritse sinua, että miehet leimataan toksisiksi patriarkoiksi pääosin naisten toimesta (muutama mieshännystelijäkin toki löytyy)?
Ei todellakaan häritse, että toksiset partriarkaaliset miehet leimataan heidän oman käytöksensä takia. Sitä saa mitä tilaa. Faktahan on, ettei syntymällä mieheksi omaa minkäänlaista etuasemaa tai paremmuutta, johon perustelisi naisten sortamisen tai alempiarvoisempina pitämisen. Tällaisten miesten asenne perustuu munattomuuteen ja siihen, ettei pärjää naisten kanssa tasavertaisena. En ole munattomia miehiä koskaan arvostanut, lähinnä vähätellyt. Kaikki uskonnnot lienee perustuneet munattomien miesten keksintöihin, jolla yrittäneet nostaa itseään naisten yläpuolelle. Naurettava ajatus, että mies olisi ylemparvoinen kuin nainen syntymällä vain mieheksi.
Väität siis että nainen on ylimpiarvoinen ja siten komppaat ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme yleistämistä. Minusta on ollut ihan se ja sama onko minua fiksumpi tai tyhmempi nainen vaiko mies. Arvostanut fiksuja naisia siinä kuin fiksuja miehiäkin. Kaikkien heidän on pitänyt ansaita arvostukseni, sukupuolella ei ole ollut minulle koskaan mitään väliä, jos nyt sitä ei lasketa, että mielummin ollut tekemissä kauniiden fiksujen naisten kanssa. Yleensä heissä on aina ollut jotain kaunista. Itselläni ollut aina iso ego, joten naisen viisaus ei ole hitustakaan laskenut omaan egoani. Miksi olisi. Jos on ollut minua viisaampi niin ei se nyt minulta ole pois, ennemmin päin vastoin. Toisekseen viisautta ja älykkyyttäkin on montaa erilaista.
Eniten minua on häirinneet miehet, jotka kuvittelevat olevansa naisia parempia ja viisaampi siitä lähtökohdasta, että ovat miehiksi syntyneitä. Siten myös kohtelevat naisia alentavasti, vaikkei ole pienintäkään katetta asialle. Naiset ovat myös asenteeni huomioineet, samoin em miehet mitä mieltä olen ollut heistä. Työelämässä tuota huomasi, kun puolet työkävereista oli välillä naisia. Fiksuin firman johtaja mitä työelämässä kohtaisin oli nainen, vaikka miehiä oli johtajina liki kaikki.
Mutta se ei suinkaan häiritse sinua, että miehet leimataan toksisiksi patriarkoiksi pääosin naisten toimesta (muutama mieshännystelijäkin toki löytyy)?
Ei todellakaan häritse, että toksiset partriarkaaliset miehet leimataan heidän oman käytöksensä takia. Sitä saa mitä tilaa. Faktahan on, ettei syntymällä mieheksi omaa minkäänlaista etuasemaa tai paremmuutta, johon perustelisi naisten sortamisen tai alempiarvoisempina pitämisen. Tällaisten miesten asenne perustuu munattomuuteen ja siihen, ettei pärjää naisten kanssa tasavertaisena. En ole munattomia miehiä koskaan arvostanut, lähinnä vähätellyt. Kaikki uskonnnot lienee perustuneet munattomien miesten keksintöihin, jolla yrittäneet nostaa itseään naisten yläpuolelle. Naurettava ajatus, että mies olisi ylemparvoinen kuin nainen syntymällä vain mieheksi.
Väität siis että nainen on ylimpiarvoinen ja siten komppaat ap
Mitä sinä oikein selität, en tietenkään. Molemmat ovat tasa-arvoisia ja arvostus pitää ansaita. Molemmat ovat yksinkertaisia tai viisaita, oli ne miehiä tai naisia. Jos joku mies haluaa naisilta arvostusta ja auktoriteettiä sitä pitää omalla käytöksellään ansaita. Ei se itsestään synny, saati väkisin, kuten niin monet miehet kuvittelee. Sama toki koskee naisiakin.
Tämä "väittäjä-jankkaaja-jonne" on oikea typerys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme yleistämistä. Minusta on ollut ihan se ja sama onko minua fiksumpi tai tyhmempi nainen vaiko mies. Arvostanut fiksuja naisia siinä kuin fiksuja miehiäkin. Kaikkien heidän on pitänyt ansaita arvostukseni, sukupuolella ei ole ollut minulle koskaan mitään väliä, jos nyt sitä ei lasketa, että mielummin ollut tekemissä kauniiden fiksujen naisten kanssa. Yleensä heissä on aina ollut jotain kaunista. Itselläni ollut aina iso ego, joten naisen viisaus ei ole hitustakaan laskenut omaan egoani. Miksi olisi. Jos on ollut minua viisaampi niin ei se nyt minulta ole pois, ennemmin päin vastoin. Toisekseen viisautta ja älykkyyttäkin on montaa erilaista.
Eniten minua on häirinneet miehet, jotka kuvittelevat olevansa naisia parempia ja viisaampi siitä lähtökohdasta, että ovat miehiksi syntyneitä. Siten myös kohtelevat naisia alentavasti, vaikkei ole pienintäkään katetta asialle. Naiset ovat myös asenteeni huomioineet, samoin em miehet mitä mieltä olen ollut heistä. Työelämässä tuota huomasi, kun puolet työkävereista oli välillä naisia. Fiksuin firman johtaja mitä työelämässä kohtaisin oli nainen, vaikka miehiä oli johtajina liki kaikki.
Mutta se ei suinkaan häiritse sinua, että miehet leimataan toksisiksi patriarkoiksi pääosin naisten toimesta (muutama mieshännystelijäkin toki löytyy)?
Ei todellakaan häritse, että toksiset partriarkaaliset miehet leimataan heidän oman käytöksensä takia. Sitä saa mitä tilaa. Faktahan on, ettei syntymällä mieheksi omaa minkäänlaista etuasemaa tai paremmuutta, johon perustelisi naisten sortamisen tai alempiarvoisempina pitämisen. Tällaisten miesten asenne perustuu munattomuuteen ja siihen, ettei pärjää naisten kanssa tasavertaisena. En ole munattomia miehiä koskaan arvostanut, lähinnä vähätellyt. Kaikki uskonnnot lienee perustuneet munattomien miesten keksintöihin, jolla yrittäneet nostaa itseään naisten yläpuolelle. Naurettava ajatus, että mies olisi ylemparvoinen kuin nainen syntymällä vain mieheksi.
Väität siis että nainen on ylimpiarvoinen ja siten komppaat ap
Mitä sinä oikein selität, en tietenkään. Molemmat ovat tasa-arvoisia ja arvostus pitää ansaita. Molemmat ovat yksinkertaisia tai viisaita, oli ne miehiä tai naisia. Jos joku mies haluaa naisilta arvostusta ja auktoriteettiä sitä pitää omalla käytöksellään ansaita. Ei se itsestään synny, saati väkisin, kuten niin monet miehet kuvittelee. Sama toki koskee naisiakin.
Eli lähtökohtaisesti sinulla ei ole ihmisiä kohtaan mitään peruskunnioitusta, vaan heidän pitää joillakin soidinmenoilla ansaita arvonsa sinun silmissä? Melko narsistinen ajatusmalli.
No mutta, jos mies käyttäytyy toksisen patriarkaalisesti naista kohtaan, mitä nainen vois muuta edes sanoa!!