Älkää parjatko isoja perheitä. Väestö pitäisi täällä saada kasvuun.

Voivoi, kun täällä on tietämätöntä sakkia. Suurin osa isoista perheistä on kuitenkin kelpo sakkia, eivät mitään sossun asiakkaita, hoitavat lapsensa hyvin jne. Enemmän näitä huonoissa oloissa oloissa kasvaa yhtä ja kahta lasta. Ei pärjätä edes sen yhden kanssa!

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 11:33"]

Suurperheistä tulee älyttömät kulut yhteiskunnalle tukien muodossa. Vastaavasti hyöty jää pieneksi.

[/quote]

Jos on kolme perhettä, joissa yhdessä perheessä on kuusi lasta ja kahdessa perheessä ei lapsia lainkaan, miten se muuttaa yhteiskunnan kannalta tilannetta, jos jokaisessa näistä kolmesta perheestä olisi kaksi lasta? Muutama euro lisää lapsilisää siihen kuusilapsiseen perheeseen on aika pieni panostus.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 10:36"]

Mites toi liikankansoitus maailmalla? Mistä tulemme saamaan 9 miljardille ihmisille ruokaa, kun jo nyt ihmiset näkevät nälkää? Väestöä ei todellakaan tulisi kannustaa lisääntymään entisestään, suomalainen lapsi vielä kuluttaa paljon enemmän luonnonvaroja kuin köyhempiin olosuhteisiin syntynyt. Ihan hyvä että kaikki Suomessa eivät tee lapsia.

[/quote]

No niin, nyt päästiin tähän varsinaiseen pulmaan. Pitäisikö köyhistä maista sitten siirtää tänne harvaan asuttuun Suomeen lisää väkeä, jotta tilanne tasoittuisi?

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 11:57"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 11:35"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 11:26"]

Entäs me suurperheet jotka elätämme itse itsemme?

[/quote]

Lapset jäävät silti perheensä jalkoihin. Mikään ei ole omaa, ei vaatteet, ei lelut, ei huone, eikä äiti.
[/quote]

No meillä on. Asutaan maalla, isossa talossa. Isommille on omat huoneet jos haluaa, mutta ei halua. Haluavat nukkua 2lasta per huone. Pihaa on ja peltoa ja metsää missä juosta ja rakentaa majoja. Liha tulee omasta navetasta, maito naapurin. Perunat, porkkanat, salaatit, sipulit, herneet tulee omasta maasta. Vaatteet on omia ja miksi ei olisi? Lapsethan ovat erikokoisiakin. Kiertää kyllä sisarukselta toiselle mutta jokaiselle pitää ostaa uutta, haluan että on ehjät ja siistit vaatteet. Miksi lelujen pitäisi olla omia? Osa on, osa yhteisiä. Ja on äiti. Ja myös isä. Koko ajanhan me tässä ollaan, ei tarvitse sännätä kodin ulkopuolelle töihin ja laittaa lapsia hoitoon.
[/quote]

Kuulostaa ihanalta. Suurin osa palstailijoista kuitenkin ajattelee että lapsia pitää olla yksi, korkeintaan kaksi. Muuten maailma tuhoutuu liikakansoitukseen :D Sitten ne lapset lykätään hoitoon 9 kk ikäisenä ja äiti lähtee kehittämään uraa! Sehän se on lasten etu. Kannaittaisiko katsoa eka vähän lähemmäs ennen kuin alkaa sitä maailmaa pelastamaan?

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 12:05"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 11:57"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 11:35"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 11:26"] Entäs me suurperheet jotka elätämme itse itsemme? [/quote] Lapset jäävät silti perheensä jalkoihin. Mikään ei ole omaa, ei vaatteet, ei lelut, ei huone, eikä äiti. [/quote] No meillä on. Asutaan maalla, isossa talossa. Isommille on omat huoneet jos haluaa, mutta ei halua. Haluavat nukkua 2lasta per huone. Pihaa on ja peltoa ja metsää missä juosta ja rakentaa majoja. Liha tulee omasta navetasta, maito naapurin. Perunat, porkkanat, salaatit, sipulit, herneet tulee omasta maasta. Vaatteet on omia ja miksi ei olisi? Lapsethan ovat erikokoisiakin. Kiertää kyllä sisarukselta toiselle mutta jokaiselle pitää ostaa uutta, haluan että on ehjät ja siistit vaatteet. Miksi lelujen pitäisi olla omia? Osa on, osa yhteisiä. Ja on äiti. Ja myös isä. Koko ajanhan me tässä ollaan, ei tarvitse sännätä kodin ulkopuolelle töihin ja laittaa lapsia hoitoon. [/quote] Kuulostaa ihanalta. Suurin osa palstailijoista kuitenkin ajattelee että lapsia pitää olla yksi, korkeintaan kaksi. Muuten maailma tuhoutuu liikakansoitukseen :D Sitten ne lapset lykätään hoitoon 9 kk ikäisenä ja äiti lähtee kehittämään uraa! Sehän se on lasten etu. Kannaittaisiko katsoa eka vähän lähemmäs ennen kuin alkaa sitä maailmaa pelastamaan?

[/quote]

Minusta tuo kuulostaa kamalalta. Tuollaisesta "idyllistä" karkasin muualle heti kun pystyin ja hetkeäkään en ole katunut.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 12:09"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 12:05"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 11:57"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 11:35"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 11:26"] Entäs me suurperheet jotka elätämme itse itsemme? [/quote] Lapset jäävät silti perheensä jalkoihin. Mikään ei ole omaa, ei vaatteet, ei lelut, ei huone, eikä äiti. [/quote] No meillä on. Asutaan maalla, isossa talossa. Isommille on omat huoneet jos haluaa, mutta ei halua. Haluavat nukkua 2lasta per huone. Pihaa on ja peltoa ja metsää missä juosta ja rakentaa majoja. Liha tulee omasta navetasta, maito naapurin. Perunat, porkkanat, salaatit, sipulit, herneet tulee omasta maasta. Vaatteet on omia ja miksi ei olisi? Lapsethan ovat erikokoisiakin. Kiertää kyllä sisarukselta toiselle mutta jokaiselle pitää ostaa uutta, haluan että on ehjät ja siistit vaatteet. Miksi lelujen pitäisi olla omia? Osa on, osa yhteisiä. Ja on äiti. Ja myös isä. Koko ajanhan me tässä ollaan, ei tarvitse sännätä kodin ulkopuolelle töihin ja laittaa lapsia hoitoon. [/quote] Kuulostaa ihanalta. Suurin osa palstailijoista kuitenkin ajattelee että lapsia pitää olla yksi, korkeintaan kaksi. Muuten maailma tuhoutuu liikakansoitukseen :D Sitten ne lapset lykätään hoitoon 9 kk ikäisenä ja äiti lähtee kehittämään uraa! Sehän se on lasten etu. Kannaittaisiko katsoa eka vähän lähemmäs ennen kuin alkaa sitä maailmaa pelastamaan?

[/quote]

Minusta tuo kuulostaa kamalalta. Tuollaisesta "idyllistä" karkasin muualle heti kun pystyin ja hetkeäkään en ole katunut.
[/quote]

Minkä koit kamalaksi? :) Saa meidänkin lapset lähteä tästä ja tehdä mitä haluavat isona, ei ajateltu heitä tänne pakottaa jäämään. Jos joku haluaa tätä tilaa jäädä jatkamaan niin saa jäädä, ainakin nyt ovat innoissaan mukana kaikessa. Mutta se ei ole meidän vanhempien päätös. Minä olen onnellinen näin, rakastan arkea joka on täynnä elämää. :)
-18

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 12:05"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 11:57"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 11:35"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 11:26"]

Entäs me suurperheet jotka elätämme itse itsemme?

[/quote]

Lapset jäävät silti perheensä jalkoihin. Mikään ei ole omaa, ei vaatteet, ei lelut, ei huone, eikä äiti.
[/quote]

No meillä on. Asutaan maalla, isossa talossa. Isommille on omat huoneet jos haluaa, mutta ei halua. Haluavat nukkua 2lasta per huone. Pihaa on ja peltoa ja metsää missä juosta ja rakentaa majoja. Liha tulee omasta navetasta, maito naapurin. Perunat, porkkanat, salaatit, sipulit, herneet tulee omasta maasta. Vaatteet on omia ja miksi ei olisi? Lapsethan ovat erikokoisiakin. Kiertää kyllä sisarukselta toiselle mutta jokaiselle pitää ostaa uutta, haluan että on ehjät ja siistit vaatteet. Miksi lelujen pitäisi olla omia? Osa on, osa yhteisiä. Ja on äiti. Ja myös isä. Koko ajanhan me tässä ollaan, ei tarvitse sännätä kodin ulkopuolelle töihin ja laittaa lapsia hoitoon.
[/quote]

Kuulostaa ihanalta. Suurin osa palstailijoista kuitenkin ajattelee että lapsia pitää olla yksi, korkeintaan kaksi. Muuten maailma tuhoutuu liikakansoitukseen :D Sitten ne lapset lykätään hoitoon 9 kk ikäisenä ja äiti lähtee kehittämään uraa! Sehän se on lasten etu. Kannaittaisiko katsoa eka vähän lähemmäs ennen kuin alkaa sitä maailmaa pelastamaan?
[/quote]

Ja nämähän ovat tunnetusti ainoat vaihtoehdot: suurperhe maalaistalossa tai kaupunkilainen uraäiti. Missä nämä kaikki salkku kädessä kiitävät uraohjukset oikeasti ovat, kun suurin osa työssäkäyvistä naisista tekee kuitenkin ihan tavallista työtä, ovat sairaanhoitajia, myyjiä tai vaikka sihteereitä?

Ei Suomeen mahdu enää yhtään ihmistä. Suomi on ihan tarpeeksi täynnä jo. Jatkuva kasvu on mahdotonta. Nyt pitäisi totutella tulemaan toimeen tällä väestömäärällä.
Vastenmielistä, että missään halutaan kasvattaa väestöä.

Ompa taas melkoista yleistystä suurperheistä. Meillä kyllä jokainen lapsi on yksilö. Juuri mietin miten hullua on kun jotkut kuvittelevat että suurperheessä kaikki lapset olisivat yhtä "massaa". Meillä asuu kyllä melkoisia persoonallisuuksia joita kyllä kasvatetaan ihan oman temperamenttinsa mukaan. Tavarat, älypuhelimet, läppärit, lelut, vaatteet ovat kaikilla omat. Jokaisella on sitäpaitsi oma maku ja tyyli joten ei niitä vaatteita senkään puolesta voisi jakaa. Lapsilla on eri harrastukset omien mielenkiinnonkohteidensa mukaan ja jopa koulutkin on eri kun toiselle sopii toinen ja toiselle ei. Vanhimmilla lapsilla on omat huoneet mutta nuoremmat halusivat yhteisen huoneen vaikka alunperin oli omat. Lapset eivät laita ruokaa eivätkä tee juurikaan kotitöitä mitä nyt pitää kehottaa omia jälkiään siivoamaan. 

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 11:22"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 11:18"]Iso perhe ei ole sama asia kuin sossuperhe. Meilläkin lapsia on 6, koskaan ei ole edes kysytty sossusta tukea.
[/quote]

Tulonsiirtoja saa muualtakin kuin sossusta.

Eikä siinä mitään, kukin hankkikoot vaikka 25 lasta mutta täytyy olla toisen vanhemmista todella hyväpalkkainen että pystyy elättämään koko perheen ilman valtion apua. Toivon, etteivät ne kotona koko elämänsä "työskentelevät" ole turhaan kouluttautuneet korkeasti tai pidä varattuna jotain vakivirkaa, johon ei ole aikomustakaan palata.

Lapsilisän soisin loppuvan esim. neljännen lapsen jälkeen, koska siinäkin on jo aika iso aukko yhden äidin työuraan.
[/quote]

Samaa mieltä! Jos on vaikka 5 lasta ja on jokaisen kanssa pois täydet kolme vuotta työelämästä, tulee tästä yhteensä 15 vuotta. Se on tosi paljon. Koko tämän ajan juoksevat äitiys- ja vanhempainrahat sekä kotihoidontuet. Jos lapset siirtyvät päiväkotiin 3 vuotta täytettyään ja äiti palaa töihin, koituu viidestä lapsesta päivähoitokuluja 3-4 vuoden ajalta. Äidin työstään saama palkka ja palkasta maksetut verot eivät todellakaan kata näitä kuluja. Tässä ei minusta ole mitään pahaa, mutta on myös turha sanoa, että tällainen perhe elää omillaan.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 12:24"]

Ompa taas melkoista yleistystä suurperheistä. Meillä kyllä jokainen lapsi on yksilö. Juuri mietin miten hullua on kun jotkut kuvittelevat että suurperheessä kaikki lapset olisivat yhtä "massaa". Meillä asuu kyllä melkoisia persoonallisuuksia joita kyllä kasvatetaan ihan oman temperamenttinsa mukaan. Tavarat, älypuhelimet, läppärit, lelut, vaatteet ovat kaikilla omat. Jokaisella on sitäpaitsi oma maku ja tyyli joten ei niitä vaatteita senkään puolesta voisi jakaa. Lapsilla on eri harrastukset omien mielenkiinnonkohteidensa mukaan ja jopa koulutkin on eri kun toiselle sopii toinen ja toiselle ei. Vanhimmilla lapsilla on omat huoneet mutta nuoremmat halusivat yhteisen huoneen vaikka alunperin oli omat. Lapset eivät laita ruokaa eivätkä tee juurikaan kotitöitä mitä nyt pitää kehottaa omia jälkiään siivoamaan. 

[/quote]

Kyllä se yleistys tulee jostain totuuden siemenestä, vaikka sinä maalaatkin ulkopuolisille kuvaa täydellisestä paratiisista.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 12:05"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 11:57"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 11:35"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 11:26"] Entäs me suurperheet jotka elätämme itse itsemme? [/quote] Lapset jäävät silti perheensä jalkoihin. Mikään ei ole omaa, ei vaatteet, ei lelut, ei huone, eikä äiti. [/quote] No meillä on. Asutaan maalla, isossa talossa. Isommille on omat huoneet jos haluaa, mutta ei halua. Haluavat nukkua 2lasta per huone. Pihaa on ja peltoa ja metsää missä juosta ja rakentaa majoja. Liha tulee omasta navetasta, maito naapurin. Perunat, porkkanat, salaatit, sipulit, herneet tulee omasta maasta. Vaatteet on omia ja miksi ei olisi? Lapsethan ovat erikokoisiakin. Kiertää kyllä sisarukselta toiselle mutta jokaiselle pitää ostaa uutta, haluan että on ehjät ja siistit vaatteet. Miksi lelujen pitäisi olla omia? Osa on, osa yhteisiä. Ja on äiti. Ja myös isä. Koko ajanhan me tässä ollaan, ei tarvitse sännätä kodin ulkopuolelle töihin ja laittaa lapsia hoitoon. [/quote] Kuulostaa ihanalta. Suurin osa palstailijoista kuitenkin ajattelee että lapsia pitää olla yksi, korkeintaan kaksi. Muuten maailma tuhoutuu liikakansoitukseen :D Sitten ne lapset lykätään hoitoon 9 kk ikäisenä ja äiti lähtee kehittämään uraa! Sehän se on lasten etu. Kannaittaisiko katsoa eka vähän lähemmäs ennen kuin alkaa sitä maailmaa pelastamaan?

[/quote]

Miten suurperheen äiti eroaa perhepäivähoitajasta muuten kuin että lapset ovat omia ja niitä voi olla ns. rajaton määrä/hoitaja? Perhepäivähoitajalla saa olla neljä lasta hoitajaa kohden, isossa perheessä niitä alle kouluikäisiäkin voi olla jopa 7, yksi näistä tietysti se vauva ja kouluikäisiä sitten liuta päälle. Pitkin päivää se äiti joutuu vauvan ja taaperoiden hoitamisen lisäksi huolehtimaan ruoanlaitosta ja siivouksesta, pyykkäyksestä ja tiskeistä. Kuinka laadukasta se lastenhoito näissä tapauksissa on? Kuinka paljon aikaa on yksittäiselle lapselle, vaikkapa sille 4-vuotiaalle, kun sekä pienempiä että isompia on liuta? Tuntemissani suurperheissä sitä 4-vuotiasta ei huomioida mitenkään muuten kuin että koululaisten tultua saa mennä pihalle leikkimään (ja yhdessä perheessä menee 5-vuotiaan ja 3- ja 2-vuotiaan kanssa keskenään pihalle) ja loppuillan sitten joku isommista huolehtii ja auttaa, päivällä joutuu itse huolehtimaan kaiken vessakäynneistä ulkoiluun.

Paljon laadukkaampaa saattaa olla elämä uraäidin kanssa, jos tämä kuitenkin kotiin tullessaan/kotona ollessaan huolehtii lapsensa tarpeista ja antaa aikaa. Ystäväni on suurperheen äiti ja kun koululaiset tulevat kotiin, lähtee tämä äiti jumppaan ja kuntosalille. Isä kuskaa töiden jälkeen lapsia harrastuksiin ja joku isommista vahtii pienempiä ja äiti tulee harrastuksistaan sitten illalla laittamaan pienempiä nukkumaan. Esim. koululainen näkee äitiään aamulla kouluun lähtiessä ja illalla nukkumaanmennessä, vaikka äiti on kotona eikä työelämässä.

Minä en ole uraäiti mutta olen työsäkäyvä äiti ja vietän lasteni (2kpl) kanssa aikaa useita tunteja enemmän kuin tämä kotiäiti. Olen osittaisella hoitovapaalla, ja tulen kotiin joka päivä klo 14.30. Myös työäidit voivat tehdä monenlaisia ratkaisuja voidakseen olla lastensa kanssa ja monesti sitä aikaa oikeasti käytetään lapsiin eikä esim. kasvimaan kuokkimiseen tai lehmien hoitamiseen lasten pyöriessä siinä sivussa. Usein näissä suurperheissää tosiaan lasten kanssa olemiseksi lasketaan se, että puuhataan kaikkea muuta ja lapset joko auttavat tai pyörivät siinä jossain lähistöllä. Yksin isossa ryhmässä, sitä on suurperheen lapsen arki. Ei kukaan pysty kattamaan vihannesten, perunoiden ja lihan saantia omasta takaa ilman aika suuriakin ajallisia panostuksia. Edelleen ison lapsilauman hoitaminen on työtä ja kaikki kotityöt vievät enemmän aikaa kuin pienessä perheessä.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 12:26"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 11:22"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 11:18"]Iso perhe ei ole sama asia kuin sossuperhe. Meilläkin lapsia on 6, koskaan ei ole edes kysytty sossusta tukea.
[/quote]

Tulonsiirtoja saa muualtakin kuin sossusta.

Eikä siinä mitään, kukin hankkikoot vaikka 25 lasta mutta täytyy olla toisen vanhemmista todella hyväpalkkainen että pystyy elättämään koko perheen ilman valtion apua. Toivon, etteivät ne kotona koko elämänsä "työskentelevät" ole turhaan kouluttautuneet korkeasti tai pidä varattuna jotain vakivirkaa, johon ei ole aikomustakaan palata.

Lapsilisän soisin loppuvan esim. neljännen lapsen jälkeen, koska siinäkin on jo aika iso aukko yhden äidin työuraan.
[/quote]

Samaa mieltä! Jos on vaikka 5 lasta ja on jokaisen kanssa pois täydet kolme vuotta työelämästä, tulee tästä yhteensä 15 vuotta. Se on tosi paljon. Koko tämän ajan juoksevat äitiys- ja vanhempainrahat sekä kotihoidontuet. Jos lapset siirtyvät päiväkotiin 3 vuotta täytettyään ja äiti palaa töihin, koituu viidestä lapsesta päivähoitokuluja 3-4 vuoden ajalta. Äidin työstään saama palkka ja palkasta maksetut verot eivät todellakaan kata näitä kuluja. Tässä ei minusta ole mitään pahaa, mutta on myös turha sanoa, että tällainen perhe elää omillaan.
[/quote]

Ei se päivähoitokaan ilmaista ole järjestää ja kodinhoitotuki on aika minimaalinen korvaus siitä että on kotona ja siitäkin menee ne verot jos sille linjalle lähdetään. Ja mistä revit tuon 15 vuotta? Ajatteletko että kaikki pitävät vähintään 3 vuotta ikäerona lapsilla?

Isossa perheessä on ehdottomasti myös vahvuuksia. Lomilla niin mökillä kuin ulkomailla, ei lapsilla ole koskaan tylsää, kun on sisaruksista seuraa. Leikin voi laittaa pystyyn niin automatkalla kuin mökin parvella. Koulumatkoillakin on turvaa toisista. Lapset oppivat sosiaalisia taitoja sekä toisen huomioon ottamista. Missä vaan ollaan, niin osaavat alkaa leikkimään myös uusien tuttavuuksien kanssa. Meillä kun molempien serkkujen perheissä on vain yksi lapsi, niin nämä lapset ainakin ovat jähmeämpiä aloittamaan leikkejä tai suostumaan muiden ehdotuksiin. Omat lapset tuntuvat iloisilta ja easy going lapsilta matkoillakin ja uusissa tilanteissa. Tottakai yhden lapsen perheessä saa huomiota ja aikaa enemmän kuin meidän kuusi jakavat huomion. Toisaalta olen kotona - miehen palkalla pärjätään. Minulla sivutyö kotoa käsin. Uskon kyllä tuntevani lapseni, sekä osaavat tulla puhumaan omista asioistaan. Ja raivareita sekä riitoja meillä tulee paljon, kun jokainen ottaa tilansa. Toisaalta eivät tappele koulussa eikä minulle tule koskaan wilma viestejä, että lapseni olisi käyttäytynyt huonosti. Me eletään lapsikeskeistö elämää, tiedän ettei kaikille sovi, mutta meille sopii.

Jokaisella lapsella on 1-3 omaa harrastusta, osassa olemme itse mukana. Pääsevät usein uimaan, luistelemaan, kirjastoon ym meidän kanssa. Ulkomailla käydään joka vuosi. Jokaisella on ihan omat uudet vaatteet ja omat lelut. Leluilla toki saa myös muut leikkiä silloin kun niin sovitaan, ja pienillä lelut ovat pääosin yhteisiä. Isommilla omat huoneet, minne pienillä ei mitään asiaa. 

Rankkaa voi olla monenlaisissa perheissä eikä ainakaan perhekoko määritä onnellisuutta. Toisille sopii yksi lapsi, toiset tykkäävät isosta perheestä. 

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 12:26"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 11:22"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 11:18"]Iso perhe ei ole sama asia kuin sossuperhe. Meilläkin lapsia on 6, koskaan ei ole edes kysytty sossusta tukea. [/quote] Tulonsiirtoja saa muualtakin kuin sossusta. Eikä siinä mitään, kukin hankkikoot vaikka 25 lasta mutta täytyy olla toisen vanhemmista todella hyväpalkkainen että pystyy elättämään koko perheen ilman valtion apua. Toivon, etteivät ne kotona koko elämänsä "työskentelevät" ole turhaan kouluttautuneet korkeasti tai pidä varattuna jotain vakivirkaa, johon ei ole aikomustakaan palata. Lapsilisän soisin loppuvan esim. neljännen lapsen jälkeen, koska siinäkin on jo aika iso aukko yhden äidin työuraan. [/quote] Samaa mieltä! Jos on vaikka 5 lasta ja on jokaisen kanssa pois täydet kolme vuotta työelämästä, tulee tästä yhteensä 15 vuotta. Se on tosi paljon. Koko tämän ajan juoksevat äitiys- ja vanhempainrahat sekä kotihoidontuet. Jos lapset siirtyvät päiväkotiin 3 vuotta täytettyään ja äiti palaa töihin, koituu viidestä lapsesta päivähoitokuluja 3-4 vuoden ajalta. Äidin työstään saama palkka ja palkasta maksetut verot eivät todellakaan kata näitä kuluja. Tässä ei minusta ole mitään pahaa, mutta on myös turha sanoa, että tällainen perhe elää omillaan.

[/quote]

Tällainen perhe voi hyvinkin elää omillaan, jos isä tienaa hyvin. Äitiys- ja vanhempainraha eivät juokse koko tuota 15 vuotta. Kotihoidon tuki on pieni verrattuna päivähoidon kustannuksiin, ja lisäksi joku työtön saa olla 15 vuotta palkansaajana ja veronmaksajana äidin työpaikassa sen sijaan, että saisi työttömyyskorvauksia. Myös tuista menee veroa.

Ja nämä maaseudun suurperheet saavat mahdollisesti koulutaksit yms vielä kaiken koulutuksen ja terveydenhuollon päälle.
Joku maataloustuilla pyörivä tila ja päälle 7 lasta pellon keskellä ei ole tosiaan se, mihin kaikkien kannattaisi pyrkiä.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 12:33"]Ja nämä maaseudun suurperheet saavat mahdollisesti koulutaksit yms vielä kaiken koulutuksen ja terveydenhuollon päälle.
Joku maataloustuilla pyörivä tila ja päälle 7 lasta pellon keskellä ei ole tosiaan se, mihin kaikkien kannattaisi pyrkiä.
[/quote]

Ei siihen kaikki pystykään. Ainakaan turhasta ruikuttajat.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 12:33"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 12:26"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 11:22"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 11:18"]Iso perhe ei ole sama asia kuin sossuperhe. Meilläkin lapsia on 6, koskaan ei ole edes kysytty sossusta tukea. [/quote] Tulonsiirtoja saa muualtakin kuin sossusta. Eikä siinä mitään, kukin hankkikoot vaikka 25 lasta mutta täytyy olla toisen vanhemmista todella hyväpalkkainen että pystyy elättämään koko perheen ilman valtion apua. Toivon, etteivät ne kotona koko elämänsä "työskentelevät" ole turhaan kouluttautuneet korkeasti tai pidä varattuna jotain vakivirkaa, johon ei ole aikomustakaan palata. Lapsilisän soisin loppuvan esim. neljännen lapsen jälkeen, koska siinäkin on jo aika iso aukko yhden äidin työuraan. [/quote] Samaa mieltä! Jos on vaikka 5 lasta ja on jokaisen kanssa pois täydet kolme vuotta työelämästä, tulee tästä yhteensä 15 vuotta. Se on tosi paljon. Koko tämän ajan juoksevat äitiys- ja vanhempainrahat sekä kotihoidontuet. Jos lapset siirtyvät päiväkotiin 3 vuotta täytettyään ja äiti palaa töihin, koituu viidestä lapsesta päivähoitokuluja 3-4 vuoden ajalta. Äidin työstään saama palkka ja palkasta maksetut verot eivät todellakaan kata näitä kuluja. Tässä ei minusta ole mitään pahaa, mutta on myös turha sanoa, että tällainen perhe elää omillaan.

[/quote]

Tällainen perhe voi hyvinkin elää omillaan, jos isä tienaa hyvin. Äitiys- ja vanhempainraha eivät juokse koko tuota 15 vuotta. Kotihoidon tuki on pieni verrattuna päivähoidon kustannuksiin, ja lisäksi joku työtön saa olla 15 vuotta palkansaajana ja veronmaksajana äidin työpaikassa sen sijaan, että saisi työttömyyskorvauksia. Myös tuista menee veroa.
[/quote]

Yhden isän verotulot eivät kata lasten kustannuksia, tulonsiirtoja eikä sen äidin eläkettä vanhana, jollei isi ole joku optiomiljonääri.
Jos yksi aikuinen vastaa aikuisesta ja vaikka kahdeksan lapsen elättämisestä, on siinä huoltosuhde aika vinksallaan.

Miksi tuossa linkissä sanotaan, että luvun pitäisi olla 2,2? Miksi väkimäärän pitäisi kasvaa?

Kun isossa perheessä pääsee tähän että ei ole enää vauvaa eikä taaperoa, niin aika helppoa on. Koneet pesee. Jokainen kantaa omat puhtaat vaatteet kaappiin. Ja yhteinen siivouspäivä.

Me on viety 1-3 lasta kerrallaan omille matkoille, sen lisäksi että kaikkien viiden kanssa myös aurinkoloma kerran vuoteen. Sama noissa harrastuksissa, että esim isä lähtee yhden kanssa johonkin. Yksi on kaverilla. Minä puuhailee illan kolmen kanssa. Ei meidän lapset ainakaan kyttää koko ajan että milloin saisin äidin aikaa lisää. Aina on jokin leikki menossa, kaveri tulee hakemaan ulos jne. Minulta pyydetään apua, kysytään lupaa, tullaan kertomaan pulmia koulusta jne.

En kyllä usko että moni yhden lapsen äitikään istuu lapsen kanssa sylikkäin monta tuntia jotain henkeviä keskustellen ;). Enempi meillä niin että vaikka viikonloppuna tekee pari tuntia lasten kanssa ulkoilua. Loppupäivän ovat ihan tyytyväisiä omissa leikeissä.