Odotatko innolla hävittäjäpäätöstä?
Meillä on kavereitten kesken pieni ilmailuasioihin perehtynyt piiri. Ollaan lyöty vetoa uusista hävittäjistä.
Minulla on 200e kiinni f-35:ta. Viime aikoina on alkanut näyttämään siltä, että saatoin juuri hävitä 200e.
Oma veikkaukseni on, että kisa käydään Saabin ja amerikkalaisten kesken. Mahdollisesti Saab on voittaja.
Ruotsalaiset lahjovat vielä Puolustusvoimat nuuskalla niin kisa on selevä.
Kommentit (49)
Saatoit todellakin hävitä vedon. Jos Suomi ei mene NATOon, pohjoismainen yhteistyö saattaa olla ratkaisu. Gripen on sopiva Suomen oloihin, kun Ruotsin olot ovet pääosin samat. Lisäksi helppo huoltaa ja operoida myös maantiekentiltä
Ei mammoja kiinnosta hävittäjät...
Äffä tulee. Ilmavoimat päättää. Ja siellä ei paperitiikereitä katsella.
Vierailija kirjoitti:
Saatoit todellakin hävitä vedon. Jos Suomi ei mene NATOon, pohjoismainen yhteistyö saattaa olla ratkaisu. Gripen on sopiva Suomen oloihin, kun Ruotsin olot ovet pääosin samat. Lisäksi helppo huoltaa ja operoida myös maantiekentiltä
Keskustasta löytyy myös paljon poliittista kannatusta Ruotsi-yhteistyölle ja osin myös demareista, vaikka demareissa asia jakaa mielipiteitä enemmän. Jos siis poliittinenkin puoli tässä valinnassa jotain merkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Saatoit todellakin hävitä vedon. Jos Suomi ei mene NATOon, pohjoismainen yhteistyö saattaa olla ratkaisu. Gripen on sopiva Suomen oloihin, kun Ruotsin olot ovet pääosin samat. Lisäksi helppo huoltaa ja operoida myös maantiekentiltä
Saabin tarjous valvontakoneista voi myös houkutella. Tällä viikolla Pirkkalaan saapui lisäksi Ruotsista Gripeneitä+Hercules. Vitsailtiinkin et Hercules varmaan toi lahjontanuuskat isoille herroille ja Gripenissä on varmaan nuuskalle jääkaappikin olemassa. Boeingin tarjous Growlereista voi myös olla houkutteleva. Veikkaan että ensi viikolla tulee päätös. Tulisiko jopa itsenäisyyspäivänä?
Olen varma että f-69 hävittäjä suomen seuraava hävittäjä
Odota päätöstä innolla ja toivon, että F35. Eikö se Gripen ole jo vanhentunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatoit todellakin hävitä vedon. Jos Suomi ei mene NATOon, pohjoismainen yhteistyö saattaa olla ratkaisu. Gripen on sopiva Suomen oloihin, kun Ruotsin olot ovet pääosin samat. Lisäksi helppo huoltaa ja operoida myös maantiekentiltä
Keskustasta löytyy myös paljon poliittista kannatusta Ruotsi-yhteistyölle ja osin myös demareista, vaikka demareissa asia jakaa mielipiteitä enemmän. Jos siis poliittinenkin puoli tässä valinnassa jotain merkkaa.
Ilmavoimat tekee asiantuntija päätöksen. Tai siis on jo tehnyt.
Hallitus on vain kumileimasin joka siunaa päätöksen ja allekirjoittaa sen ja antaa Puolusvoimille rahat hävittäjien ostamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatoit todellakin hävitä vedon. Jos Suomi ei mene NATOon, pohjoismainen yhteistyö saattaa olla ratkaisu. Gripen on sopiva Suomen oloihin, kun Ruotsin olot ovet pääosin samat. Lisäksi helppo huoltaa ja operoida myös maantiekentiltä
Keskustasta löytyy myös paljon poliittista kannatusta Ruotsi-yhteistyölle ja osin myös demareista, vaikka demareissa asia jakaa mielipiteitä enemmän. Jos siis poliittinenkin puoli tässä valinnassa jotain merkkaa.
Epäilen ettei poliitikot uskalla lopulta haastaa asiantuntijoita. En ole ihan varma tuosta päätöksenteosta, tarvitseeko vielä eduskunnan hyväksyä. Eduskuntahan on jo antanut valtuutuksen tilaukselle. Hallitus tekee päätöksen.
Koska päätös tehdään ja julkistetaanko sitä ennen mitä asiantuntijat suosittelevat?
minä vaan kysyn kirjoitti:
Mikä on suosikkihävittäjäsi?
F-69
Vierailija kirjoitti:
Odota päätöstä innolla ja toivon, että F35. Eikö se Gripen ole jo vanhentunut?
Gripen E on 4. sukupolven kone mutta ei todellakaan ole vanhentunut. Kyseessä on täysin uusittu kone verrattuna edelliseen versioon. Gripen E on monin tavoin hyvin moderni kone.
Joku semmonen millä suomalaisia ois helppo tiputtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatoit todellakin hävitä vedon. Jos Suomi ei mene NATOon, pohjoismainen yhteistyö saattaa olla ratkaisu. Gripen on sopiva Suomen oloihin, kun Ruotsin olot ovet pääosin samat. Lisäksi helppo huoltaa ja operoida myös maantiekentiltä
Keskustasta löytyy myös paljon poliittista kannatusta Ruotsi-yhteistyölle ja osin myös demareista, vaikka demareissa asia jakaa mielipiteitä enemmän. Jos siis poliittinenkin puoli tässä valinnassa jotain merkkaa.
Ilmavoimat tekee asiantuntija päätöksen. Tai siis on jo tehnyt.
Hallitus on vain kumileimasin joka siunaa päätöksen ja allekirjoittaa sen ja antaa Puolusvoimille rahat hävittäjien ostamiseen.
Hallitus saa Puolustusvoimilta täyden taustamateriaalin. Eli sieltä ei tule vain yhden koneen nimeä vaan sieltä tulee täydellinen taustamateriaali. Eli jos on tilanne että valintapisteytyksessä on kaksi melko tasavahvaa ehdokasta, niin totta kai siinä tilanteessa poliitikoilla jää harkinnanvaraa. Jos yksi ehdokas on täysin ylivoimainen, niin tuskin sitä ehdokasta rupeavat poliitikot sitten vaihtamaan toiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatoit todellakin hävitä vedon. Jos Suomi ei mene NATOon, pohjoismainen yhteistyö saattaa olla ratkaisu. Gripen on sopiva Suomen oloihin, kun Ruotsin olot ovet pääosin samat. Lisäksi helppo huoltaa ja operoida myös maantiekentiltä
Saabin tarjous valvontakoneista voi myös houkutella. Tällä viikolla Pirkkalaan saapui lisäksi Ruotsista Gripeneitä+Hercules. Vitsailtiinkin et Hercules varmaan toi lahjontanuuskat isoille herroille ja Gripenissä on varmaan nuuskalle jääkaappikin olemassa. Boeingin tarjous Growlereista voi myös olla houkutteleva. Veikkaan että ensi viikolla tulee päätös. Tulisiko jopa itsenäisyyspäivänä?
GlobalEye-koneet voivat kääntää koko kaupan Saabille. Ilman niitä olisi lähes varma, että F35 voittaisi.
F-4 Phantom II, olis aika pähee peli.
Asekauppoihin liittyy aina suuri poliittinen ulottuvuus. Ei niitä todellakaan tehdä pelkästään teknisen suorituskyvyn perusteella, vaikka sotilaat tietty niin saattaisivat toivoakin.
Mitä järkeä olisi hommata 4.sukupolven kone, kun käytännössä kaikki isot maat tekee nykyään vain 5.sukupolven häivekoneita ja Eurooppakin kyhää tempestiä...usa, venäjä, kiina, etelä-korea ja japani pykää häivehävittäjiä uusissa hankkeissaan.
mies53v
Olen lähes varma että Gripen tai F35 mutta en tiedä kumpi. Jos pitäisi lyödä vetoa, niin ehkä Gripen.