Latauksessa ollut kännykkä osui kylpyveteen – 13-vuotias tyttö kuoli Ranskassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpsis. Niinhän tietenkin pitäisi olla mutta kun esim. monissa epämääräisissä kinkkilatureissa voi päästä huonosti valmistetun muuntajan ensiökäämin ja toision välisen huonon eristeen takia 230 voltin vaihtojännite läpi suoraan siihen kännykkään tms.

Ks. esim. tuo

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

230AC kännykän latausporttiin ja se on entinen kännykkä välittömästi.

Taas höpöphöpö.

Jos kävisi niin että siihen kännykän runkoon tulee 230VAC mutta se on galvaanisesti täysin ilmassa, ja sen latausjännite on koko ajan se reilut 3.6VDC, eihän sille kännykälle mitään tapahdu.

Sen sijaan sille kylpyammeessa tms. olevalle käy kehnot jos sen kännykän laturin maan kautta tulee 230VAC 50Hz virta ja se menee myös henkilön kehon läpi aiheuttaen mm. kammiovärinän sydämessä.

Uskotko itse nuo juttusi?

Onko kuolinuutinen siis mielestäsi valetta?

Kuolinuutinen varmaan mutta kuolinsyy ihan muuta kuin että kännykkä, tai sen laturi olisi tippunut ammeeseen. Kuolinsyy lienee tässä(kin) tapauksessa se että jatkojohto jossa kännykänlaturi oli kiinni tipahti ammeeseen. Harvemmin kylpyammessa on laturinjohdon ulottuvilla pistorasiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpsis. Niinhän tietenkin pitäisi olla mutta kun esim. monissa epämääräisissä kinkkilatureissa voi päästä huonosti valmistetun muuntajan ensiökäämin ja toision välisen huonon eristeen takia 230 voltin vaihtojännite läpi suoraan siihen kännykkään tms.

Ks. esim. tuo

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

230AC kännykän latausporttiin ja se on entinen kännykkä välittömästi.

Taas höpöphöpö.

Jos kävisi niin että siihen kännykän runkoon tulee 230VAC mutta se on galvaanisesti täysin ilmassa, ja sen latausjännite on koko ajan se reilut 3.6VDC, eihän sille kännykälle mitään tapahdu.

Sen sijaan sille kylpyammeessa tms. olevalle käy kehnot jos sen kännykän laturin maan kautta tulee 230VAC 50Hz virta ja se menee myös henkilön kehon läpi aiheuttaen mm. kammiovärinän sydämessä.

Sieltä latausjohdosta ei tule kuin kaksi johtoa, maa ja +N volttia. Maa on kiinni rungossa. Latausjohdosta tulee 230AC ja virtajohdosta +N volttia niin se kännykkä on välittömästä entinen kun sen kytkee kyseiseen laturiin.

Sinulla on ilmeisti kaikkien kiinakopiolatureiden kytkennät tiedossa. Sehän riittä että yksi latausjohdin on galvaanisesti yhteydessä laturin pistotulppaan. Jos se sattuu olemaan pistorasiassa niin päin että 230 volttia tulee kännyhkkään, ei välttämättä kuitenkaan kuoreen, sillä se liitos kuoreen tulee vasta puhelimen kastuessa. Kuivassanormaalikäytössä toimii, mutta kastuessaan hengen vaarallinen. En tiedä onko tästä kyse, mutta se on mahdollista. Samasta syystä on kielletty kainakin roppakaupalla kiinalasia led-valoja, niissä ei ole galvaanista erotusta, vaan on joissakin tielanteissa mahdollista että siellä on 230 volttia jossan kosteteltavissa.

Et tunnu ymmärtävän että 230AC kännykän usb-porttiin tuhoaa kännykän välittömästi.

Kumpi meistä on sähköinsinööri?

Galvaaninen yhteys 230V jännitteeseen ei tuhoa vielä yhtään mitään, sama asia kuin että varikset voivat istua suurjännitelankojen päällä. Vaarallista tulee vasta kun jännite yhdistyy ihmisen tai variksen kautta maapotentiaaliiin.

Näin juuri.

Tuo henkilö varmaan tajuaisi asian vasta kun mittaisi variacista 10 volttia ja koskettaisi sen lähtöä toisella kädellä ja suojamaata tai lämpöpatteria samaan aikaan. Silloin se mukamas 10 volttia voi hieman kirpaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpsis. Niinhän tietenkin pitäisi olla mutta kun esim. monissa epämääräisissä kinkkilatureissa voi päästä huonosti valmistetun muuntajan ensiökäämin ja toision välisen huonon eristeen takia 230 voltin vaihtojännite läpi suoraan siihen kännykkään tms.

Ks. esim. tuo

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

230AC kännykän latausporttiin ja se on entinen kännykkä välittömästi.

Mutta laturi saattaa silti jatkaa virransyöttöä latausliittimeen, ja kun se on vedessä... en kerro enempää, kokeile itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpsis. Niinhän tietenkin pitäisi olla mutta kun esim. monissa epämääräisissä kinkkilatureissa voi päästä huonosti valmistetun muuntajan ensiökäämin ja toision välisen huonon eristeen takia 230 voltin vaihtojännite läpi suoraan siihen kännykkään tms.

Ks. esim. tuo

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

230AC kännykän latausporttiin ja se on entinen kännykkä välittömästi.

Taas höpöphöpö.

Jos kävisi niin että siihen kännykän runkoon tulee 230VAC mutta se on galvaanisesti täysin ilmassa, ja sen latausjännite on koko ajan se reilut 3.6VDC, eihän sille kännykälle mitään tapahdu.

Sen sijaan sille kylpyammeessa tms. olevalle käy kehnot jos sen kännykän laturin maan kautta tulee 230VAC 50Hz virta ja se menee myös henkilön kehon läpi aiheuttaen mm. kammiovärinän sydämessä.

Uskotko itse nuo juttusi?

Kyllä. Ja tämä ei ole uskon asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpsis. Niinhän tietenkin pitäisi olla mutta kun esim. monissa epämääräisissä kinkkilatureissa voi päästä huonosti valmistetun muuntajan ensiökäämin ja toision välisen huonon eristeen takia 230 voltin vaihtojännite läpi suoraan siihen kännykkään tms.

Ks. esim. tuo

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

230AC kännykän latausporttiin ja se on entinen kännykkä välittömästi.

Taas höpöphöpö.

Jos kävisi niin että siihen kännykän runkoon tulee 230VAC mutta se on galvaanisesti täysin ilmassa, ja sen latausjännite on koko ajan se reilut 3.6VDC, eihän sille kännykälle mitään tapahdu.

Sen sijaan sille kylpyammeessa tms. olevalle käy kehnot jos sen kännykän laturin maan kautta tulee 230VAC 50Hz virta ja se menee myös henkilön kehon läpi aiheuttaen mm. kammiovärinän sydämessä.

Sieltä latausjohdosta ei tule kuin kaksi johtoa, maa ja +N volttia. Maa on kiinni rungossa. Latausjohdosta tulee 230AC ja virtajohdosta +N volttia niin se kännykkä on välittömästä entinen kun sen kytkee kyseiseen laturiin.

Sinulla on ilmeisti kaikkien kiinakopiolatureiden kytkennät tiedossa. Sehän riittä että yksi latausjohdin on galvaanisesti yhteydessä laturin pistotulppaan. Jos se sattuu olemaan pistorasiassa niin päin että 230 volttia tulee kännyhkkään, ei välttämättä kuitenkaan kuoreen, sillä se liitos kuoreen tulee vasta puhelimen kastuessa. Kuivassanormaalikäytössä toimii, mutta kastuessaan hengen vaarallinen. En tiedä onko tästä kyse, mutta se on mahdollista. Samasta syystä on kielletty kainakin roppakaupalla kiinalasia led-valoja, niissä ei ole galvaanista erotusta, vaan on joissakin tielanteissa mahdollista että siellä on 230 volttia jossan kosteteltavissa.

Et tunnu ymmärtävän että 230AC kännykän usb-porttiin tuhoaa kännykän välittömästi.

Kumpi meistä on sähköinsinööri?

Galvaaninen yhteys 230V jännitteeseen ei tuhoa vielä yhtään mitään, sama asia kuin että varikset voivat istua suurjännitelankojen päällä. Vaarallista tulee vasta kun jännite yhdistyy ihmisen tai variksen kautta maapotentiaaliiin.

Osaatko laskea kahteen? Siinä laturijohdossa menee kaksi piuhaa. Jos toinen on kiinni 230AC verkkovirrassa niin missä luulisit sen toisen olevan kiinni? Etenkin sillä tavoin ettei kännykkä samantien hajoaisi.

Sähköinsinööri on hyvä ja selittää tällaisen laturin toimintaperiaatteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpsis. Niinhän tietenkin pitäisi olla mutta kun esim. monissa epämääräisissä kinkkilatureissa voi päästä huonosti valmistetun muuntajan ensiökäämin ja toision välisen huonon eristeen takia 230 voltin vaihtojännite läpi suoraan siihen kännykkään tms.

Ks. esim. tuo

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

230AC kännykän latausporttiin ja se on entinen kännykkä välittömästi.

Mutta laturi saattaa silti jatkaa virransyöttöä latausliittimeen, ja kun se on vedessä... en kerro enempää, kokeile itse.

Toki jatkaa. Pointti on että se olisi tuhonnut kännykän heti ekalla kerralla latausta yrittäessä. Tyttö kuoli tällaiseen laturiin vain jos latasi sillä kännykkäänsä ensimmäistä kertaa, mikä on epätodennäköistä.

Jos se laturi ja siis siihen tuleva verkkojännite (maasta riippuen 110-240VAC) olisi kytketty suojaerotusmuuntajan kautta sähköverkkoon, mitään suurempaa ongelmaa ei olisi henkilön hengenvaaran osalta. Mutta kun niin ei ollut tilanne, niin vaara on ollut todellinen ja myös realisoitunut.

Jos ei ymmärrä niin ei voi mitään.

No varmaan jossain Ranskassa sähköt on vähän niin ja näin pääsääntöisesti. 

Moni suomalainen ei tiedosta, ettei juuri missään ole asiat niin jämptisti ja säädellysti kuin Suomessa. Ehkä Saksassa ja Ruotsissa meidän lisäksemme lähinnä. Tietysti monessa muussakin paikkaa säännöt on, mutta niiden kiertäminen ja rikkominen on hiljaisesti hyväksyttyä, niissä on ns. liikkumaraja.

Joku patonki-Francois tuollaiset sähköt kylppäriin on remontin yhteydessä viinipäissään vedellyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpsis. Niinhän tietenkin pitäisi olla mutta kun esim. monissa epämääräisissä kinkkilatureissa voi päästä huonosti valmistetun muuntajan ensiökäämin ja toision välisen huonon eristeen takia 230 voltin vaihtojännite läpi suoraan siihen kännykkään tms.

Ks. esim. tuo

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

230AC kännykän latausporttiin ja se on entinen kännykkä välittömästi.

Taas höpöphöpö.

Jos kävisi niin että siihen kännykän runkoon tulee 230VAC mutta se on galvaanisesti täysin ilmassa, ja sen latausjännite on koko ajan se reilut 3.6VDC, eihän sille kännykälle mitään tapahdu.

Sen sijaan sille kylpyammeessa tms. olevalle käy kehnot jos sen kännykän laturin maan kautta tulee 230VAC 50Hz virta ja se menee myös henkilön kehon läpi aiheuttaen mm. kammiovärinän sydämessä.

Sieltä latausjohdosta ei tule kuin kaksi johtoa, maa ja +N volttia. Maa on kiinni rungossa. Latausjohdosta tulee 230AC ja virtajohdosta +N volttia niin se kännykkä on välittömästä entinen kun sen kytkee kyseiseen laturiin.

Sinulla on ilmeisti kaikkien kiinakopiolatureiden kytkennät tiedossa. Sehän riittä että yksi latausjohdin on galvaanisesti yhteydessä laturin pistotulppaan. Jos se sattuu olemaan pistorasiassa niin päin että 230 volttia tulee kännyhkkään, ei välttämättä kuitenkaan kuoreen, sillä se liitos kuoreen tulee vasta puhelimen kastuessa. Kuivassanormaalikäytössä toimii, mutta kastuessaan hengen vaarallinen. En tiedä onko tästä kyse, mutta se on mahdollista. Samasta syystä on kielletty kainakin roppakaupalla kiinalasia led-valoja, niissä ei ole galvaanista erotusta, vaan on joissakin tielanteissa mahdollista että siellä on 230 volttia jossan kosteteltavissa.

Et tunnu ymmärtävän että 230AC kännykän usb-porttiin tuhoaa kännykän välittömästi.

Kumpi meistä on sähköinsinööri?

Galvaaninen yhteys 230V jännitteeseen ei tuhoa vielä yhtään mitään, sama asia kuin että varikset voivat istua suurjännitelankojen päällä. Vaarallista tulee vasta kun jännite yhdistyy ihmisen tai variksen kautta maapotentiaaliiin.

Osaatko laskea kahteen? Siinä laturijohdossa menee kaksi piuhaa. Jos toinen on kiinni 230AC verkkovirrassa niin missä luulisit sen toisen olevan kiinni? Etenkin sillä tavoin ettei kännykkä samantien hajoaisi.

Sähköinsinööri on hyvä ja selittää tällaisen laturin toimintaperiaatteen.

Ei sen "toisen" piuhan tarvitse olla yhtään missään kiinni jos ja kun se laturi oli viallinen. Se on jossain kiinni tai sitten ei ole. Ihan sama kunhan se 230VAC tulee läpi sinne ammeeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpsis. Niinhän tietenkin pitäisi olla mutta kun esim. monissa epämääräisissä kinkkilatureissa voi päästä huonosti valmistetun muuntajan ensiökäämin ja toision välisen huonon eristeen takia 230 voltin vaihtojännite läpi suoraan siihen kännykkään tms.

Ks. esim. tuo

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

230AC kännykän latausporttiin ja se on entinen kännykkä välittömästi.

Taas höpöphöpö.

Jos kävisi niin että siihen kännykän runkoon tulee 230VAC mutta se on galvaanisesti täysin ilmassa, ja sen latausjännite on koko ajan se reilut 3.6VDC, eihän sille kännykälle mitään tapahdu.

Sen sijaan sille kylpyammeessa tms. olevalle käy kehnot jos sen kännykän laturin maan kautta tulee 230VAC 50Hz virta ja se menee myös henkilön kehon läpi aiheuttaen mm. kammiovärinän sydämessä.

Uskotko itse nuo juttusi?

Onko kuolinuutinen siis mielestäsi valetta?

Kuolinuutinen varmaan mutta kuolinsyy ihan muuta kuin että kännykkä, tai sen laturi olisi tippunut ammeeseen. Kuolinsyy lienee tässä(kin) tapauksessa se että jatkojohto jossa kännykänlaturi oli kiinni tipahti ammeeseen. Harvemmin kylpyammessa on laturinjohdon ulottuvilla pistorasiaa.

Niin Suomessa on harvemmin, kaikkialla ei sähkoturvallisuus ole yhtä pitkälle mietittyä. Mulla oli Pariisissa asuessa minikylppärissäni pistorasia ihan kylpyammeen vieressä. Briteissähän kylpyhuoneissa ei saa olla pistorasioita ollenkaan, ei edes valokatkaisijaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpsis. Niinhän tietenkin pitäisi olla mutta kun esim. monissa epämääräisissä kinkkilatureissa voi päästä huonosti valmistetun muuntajan ensiökäämin ja toision välisen huonon eristeen takia 230 voltin vaihtojännite läpi suoraan siihen kännykkään tms.

Ks. esim. tuo

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

230AC kännykän latausporttiin ja se on entinen kännykkä välittömästi.

Mutta laturi saattaa silti jatkaa virransyöttöä latausliittimeen, ja kun se on vedessä... en kerro enempää, kokeile itse.

Toki jatkaa. Pointti on että se olisi tuhonnut kännykän heti ekalla kerralla latausta yrittäessä. Tyttö kuoli tällaiseen laturiin vain jos latasi sillä kännykkäänsä ensimmäistä kertaa, mikä on epätodennäköistä.

Normaalitilanteessa laturi ei anna puhelimeen 230v, mutta kun se on kasteltu kylpyvedessä, laturi on saattanut vaurioitua sen verran, että jännitettä rajoittavat komponentit on vioittuneet ja 230v tulee latausliittimeen asti. Todennäköisempää tämä on silloin kun käytetään ebaysta tilattuja latureita hintaan 1 euroa (sisältää myös postikulut).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpsis. Niinhän tietenkin pitäisi olla mutta kun esim. monissa epämääräisissä kinkkilatureissa voi päästä huonosti valmistetun muuntajan ensiökäämin ja toision välisen huonon eristeen takia 230 voltin vaihtojännite läpi suoraan siihen kännykkään tms.

Ks. esim. tuo

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

230AC kännykän latausporttiin ja se on entinen kännykkä välittömästi.

Taas höpöphöpö.

Jos kävisi niin että siihen kännykän runkoon tulee 230VAC mutta se on galvaanisesti täysin ilmassa, ja sen latausjännite on koko ajan se reilut 3.6VDC, eihän sille kännykälle mitään tapahdu.

Sen sijaan sille kylpyammeessa tms. olevalle käy kehnot jos sen kännykän laturin maan kautta tulee 230VAC 50Hz virta ja se menee myös henkilön kehon läpi aiheuttaen mm. kammiovärinän sydämessä.

Sieltä latausjohdosta ei tule kuin kaksi johtoa, maa ja +N volttia. Maa on kiinni rungossa. Latausjohdosta tulee 230AC ja virtajohdosta +N volttia niin se kännykkä on välittömästä entinen kun sen kytkee kyseiseen laturiin.

Sinulla on ilmeisti kaikkien kiinakopiolatureiden kytkennät tiedossa. Sehän riittä että yksi latausjohdin on galvaanisesti yhteydessä laturin pistotulppaan. Jos se sattuu olemaan pistorasiassa niin päin että 230 volttia tulee kännyhkkään, ei välttämättä kuitenkaan kuoreen, sillä se liitos kuoreen tulee vasta puhelimen kastuessa. Kuivassanormaalikäytössä toimii, mutta kastuessaan hengen vaarallinen. En tiedä onko tästä kyse, mutta se on mahdollista. Samasta syystä on kielletty kainakin roppakaupalla kiinalasia led-valoja, niissä ei ole galvaanista erotusta, vaan on joissakin tielanteissa mahdollista että siellä on 230 volttia jossan kosteteltavissa.

Et tunnu ymmärtävän että 230AC kännykän usb-porttiin tuhoaa kännykän välittömästi.

Kumpi meistä on sähköinsinööri?

Galvaaninen yhteys 230V jännitteeseen ei tuhoa vielä yhtään mitään, sama asia kuin että varikset voivat istua suurjännitelankojen päällä. Vaarallista tulee vasta kun jännite yhdistyy ihmisen tai variksen kautta maapotentiaaliiin.

Osaatko laskea kahteen? Siinä laturijohdossa menee kaksi piuhaa. Jos toinen on kiinni 230AC verkkovirrassa niin missä luulisit sen toisen olevan kiinni? Etenkin sillä tavoin ettei kännykkä samantien hajoaisi.

Sähköinsinööri on hyvä ja selittää tällaisen laturin toimintaperiaatteen.

Ei sen "toisen" piuhan tarvitse olla yhtään missään kiinni jos ja kun se laturi oli viallinen. Se on jossain kiinni tai sitten ei ole. Ihan sama kunhan se 230VAC tulee läpi sinne ammeeseen.

Eli joko

a) laturi hajosi juuri ennen kylpylälataamista

tai

b) sitä kokeiltiin ensimmäistä kertaa kylvyn yhteydessä

kyl kyl

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpsis. Niinhän tietenkin pitäisi olla mutta kun esim. monissa epämääräisissä kinkkilatureissa voi päästä huonosti valmistetun muuntajan ensiökäämin ja toision välisen huonon eristeen takia 230 voltin vaihtojännite läpi suoraan siihen kännykkään tms.

Ks. esim. tuo

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

230AC kännykän latausporttiin ja se on entinen kännykkä välittömästi.

Taas höpöphöpö.

Jos kävisi niin että siihen kännykän runkoon tulee 230VAC mutta se on galvaanisesti täysin ilmassa, ja sen latausjännite on koko ajan se reilut 3.6VDC, eihän sille kännykälle mitään tapahdu.

Sen sijaan sille kylpyammeessa tms. olevalle käy kehnot jos sen kännykän laturin maan kautta tulee 230VAC 50Hz virta ja se menee myös henkilön kehon läpi aiheuttaen mm. kammiovärinän sydämessä.

Sieltä latausjohdosta ei tule kuin kaksi johtoa, maa ja +N volttia. Maa on kiinni rungossa. Latausjohdosta tulee 230AC ja virtajohdosta +N volttia niin se kännykkä on välittömästä entinen kun sen kytkee kyseiseen laturiin.

Sinulla on ilmeisti kaikkien kiinakopiolatureiden kytkennät tiedossa. Sehän riittä että yksi latausjohdin on galvaanisesti yhteydessä laturin pistotulppaan. Jos se sattuu olemaan pistorasiassa niin päin että 230 volttia tulee kännyhkkään, ei välttämättä kuitenkaan kuoreen, sillä se liitos kuoreen tulee vasta puhelimen kastuessa. Kuivassanormaalikäytössä toimii, mutta kastuessaan hengen vaarallinen. En tiedä onko tästä kyse, mutta se on mahdollista. Samasta syystä on kielletty kainakin roppakaupalla kiinalasia led-valoja, niissä ei ole galvaanista erotusta, vaan on joissakin tielanteissa mahdollista että siellä on 230 volttia jossan kosteteltavissa.

Et tunnu ymmärtävän että 230AC kännykän usb-porttiin tuhoaa kännykän välittömästi.

Kumpi meistä on sähköinsinööri?

Galvaaninen yhteys 230V jännitteeseen ei tuhoa vielä yhtään mitään, sama asia kuin että varikset voivat istua suurjännitelankojen päällä. Vaarallista tulee vasta kun jännite yhdistyy ihmisen tai variksen kautta maapotentiaaliiin.

Osaatko laskea kahteen? Siinä laturijohdossa menee kaksi piuhaa. Jos toinen on kiinni 230AC verkkovirrassa niin missä luulisit sen toisen olevan kiinni? Etenkin sillä tavoin ettei kännykkä samantien hajoaisi.

Sähköinsinööri on hyvä ja selittää tällaisen laturin toimintaperiaatteen.

Ei sen "toisen" piuhan tarvitse olla yhtään missään kiinni jos ja kun se laturi oli viallinen. Se on jossain kiinni tai sitten ei ole. Ihan sama kunhan se 230VAC tulee läpi sinne ammeeseen.

Niin ja se vesi voi oikosulkea kyllä sen 5VDC mutta ei ilmeisesti oikosulkenut sitä 230VAC jos henkilö kuoli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpsis. Niinhän tietenkin pitäisi olla mutta kun esim. monissa epämääräisissä kinkkilatureissa voi päästä huonosti valmistetun muuntajan ensiökäämin ja toision välisen huonon eristeen takia 230 voltin vaihtojännite läpi suoraan siihen kännykkään tms.

Ks. esim. tuo

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

230AC kännykän latausporttiin ja se on entinen kännykkä välittömästi.

Mutta laturi saattaa silti jatkaa virransyöttöä latausliittimeen, ja kun se on vedessä... en kerro enempää, kokeile itse.

Toki jatkaa. Pointti on että se olisi tuhonnut kännykän heti ekalla kerralla latausta yrittäessä. Tyttö kuoli tällaiseen laturiin vain jos latasi sillä kännykkäänsä ensimmäistä kertaa, mikä on epätodennäköistä.

Normaalitilanteessa laturi ei anna puhelimeen 230v, mutta kun se on kasteltu kylpyvedessä, laturi on saattanut vaurioitua sen verran, että jännitettä rajoittavat komponentit on vioittuneet ja 230v tulee latausliittimeen asti. Todennäköisempää tämä on silloin kun käytetään ebaysta tilattuja latureita hintaan 1 euroa (sisältää myös postikulut).

Jos laturi on kastunut kylpyvedessä niin sen laturin sisustan tilanne on yhden tekevä. Silloin jatkojohtokin on kylpyvedessä, ja se on se joka tappaa.

Vierailija kirjoitti:

Et tunnu ymmärtävän että 230AC kännykän usb-porttiin tuhoaa kännykän välittömästi.

SINÄ et tunnu ymmärtävän sähkötekniikkaa ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

No varmaan jossain Ranskassa sähköt on vähän niin ja näin pääsääntöisesti. 

Moni suomalainen ei tiedosta, ettei juuri missään ole asiat niin jämptisti ja säädellysti kuin Suomessa. Ehkä Saksassa ja Ruotsissa meidän lisäksemme lähinnä. Tietysti monessa muussakin paikkaa säännöt on, mutta niiden kiertäminen ja rikkominen on hiljaisesti hyväksyttyä, niissä on ns. liikkumaraja.

Joku patonki-Francois tuollaiset sähköt kylppäriin on remontin yhteydessä viinipäissään vedellyt. 

No jos heidän suorituksestaan Olkiluodossa voi mitään päätellä... tai heidän valmistamista autoistaan........

Ennen ihmiset ymmärsivät että sähkölaiteita ei kuulu käyttää vedessä. Minulleiankin lapsena opetettiin että vesi ja sähkölaitteet pidetään erillään,myös kylppärissä. Suihkuun ei mennä jos suihkutilassa on pesukone käynnissä. Saatikka että istut kylvyssä ja kuivaat tukkaasi samaan aikaan. 

Nykyihmiset ovat tyhmiä.

Ennen sanottiin humppaa ja kuole, nykyään someta ja kuole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpsis. Niinhän tietenkin pitäisi olla mutta kun esim. monissa epämääräisissä kinkkilatureissa voi päästä huonosti valmistetun muuntajan ensiökäämin ja toision välisen huonon eristeen takia 230 voltin vaihtojännite läpi suoraan siihen kännykkään tms.

Ks. esim. tuo

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

230AC kännykän latausporttiin ja se on entinen kännykkä välittömästi.

Mutta laturi saattaa silti jatkaa virransyöttöä latausliittimeen, ja kun se on vedessä... en kerro enempää, kokeile itse.

Toki jatkaa. Pointti on että se olisi tuhonnut kännykän heti ekalla kerralla latausta yrittäessä. Tyttö kuoli tällaiseen laturiin vain jos latasi sillä kännykkäänsä ensimmäistä kertaa, mikä on epätodennäköistä.

Normaalitilanteessa laturi ei anna puhelimeen 230v, mutta kun se on kasteltu kylpyvedessä, laturi on saattanut vaurioitua sen verran, että jännitettä rajoittavat komponentit on vioittuneet ja 230v tulee latausliittimeen asti. Todennäköisempää tämä on silloin kun käytetään ebaysta tilattuja latureita hintaan 1 euroa (sisältää myös postikulut).

Jos laturi on kastunut kylpyvedessä niin sen laturin sisustan tilanne on yhden tekevä. Silloin jatkojohtokin on kylpyvedessä, ja se on se joka tappaa.

Mikä jatkojohto? Riittää kun liottaa sitä latausliitintä vedessä, huono laturi ei kestä sitä, vaikka pysyisi kuivana.

Kahdessa aikaisemmassa vastaavassa tapauksessa syypää ollut nimenomaan jatkojohto. Toinen tapahtui ilman ammettakin, jatkojohdon suojakuori oli kulunut, teipattu ja osui rautasänkyyn tytön ladatessa kännykkäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpsis. Niinhän tietenkin pitäisi olla mutta kun esim. monissa epämääräisissä kinkkilatureissa voi päästä huonosti valmistetun muuntajan ensiökäämin ja toision välisen huonon eristeen takia 230 voltin vaihtojännite läpi suoraan siihen kännykkään tms.

Ks. esim. tuo

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

230AC kännykän latausporttiin ja se on entinen kännykkä välittömästi.

Mutta laturi saattaa silti jatkaa virransyöttöä latausliittimeen, ja kun se on vedessä... en kerro enempää, kokeile itse.

Toki jatkaa. Pointti on että se olisi tuhonnut kännykän heti ekalla kerralla latausta yrittäessä. Tyttö kuoli tällaiseen laturiin vain jos latasi sillä kännykkäänsä ensimmäistä kertaa, mikä on epätodennäköistä.

Normaalitilanteessa laturi ei anna puhelimeen 230v, mutta kun se on kasteltu kylpyvedessä, laturi on saattanut vaurioitua sen verran, että jännitettä rajoittavat komponentit on vioittuneet ja 230v tulee latausliittimeen asti. Todennäköisempää tämä on silloin kun käytetään ebaysta tilattuja latureita hintaan 1 euroa (sisältää myös postikulut).

Jos laturi on kastunut kylpyvedessä niin sen laturin sisustan tilanne on yhden tekevä. Silloin jatkojohtokin on kylpyvedessä, ja se on se joka tappaa.

Mikä jatkojohto? Riittää kun liottaa sitä latausliitintä vedessä, huono laturi ei kestä sitä, vaikka pysyisi kuivana.

Jos liotat latausliitintä vedessä niin latausliitin kastuu. Siinä kaikki.