Isoäiti kuoli koronaan, jonka tartutti todennäköisesti rokottamaton hoitaja – lapsenlapsi: "On tyrmistyttävä ajatus, että tartunta tulee hoitajan kautta"

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rokotevastaisia-paljon-maahanmuutta…

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattomien hoitajien (henkilökunnan) ei pitäisi olla lähelläkään asiakasta. Eli pois hoitotyöstä moiset saastuttajat. Tuskin osaavat työtäänkään, kun eivät rokotteiden päälle ymmärrä.

Harmi, että poliisin aikaa joudutaan käyttämään tähän, mutta ymmärrän täysin. Syyllinen on saatava kiinni ja oikeuteen.

Saahan hivinkin tahallaan tartuttajat kovia vankilatuomioita, miksei sitten covidin tartuttajat. Ja kyllä rokottamaton on tahallaan tartuttaja.

Sitten ei pääkaupunkiseudulla monikaan lähihoitaja enää hoida vanhuksia.

Vierailija kirjoitti:

Mummo käy päiväkeskuksessa, tapaa kymmeniä muita vanhuksia, hoitajia, keittiöhenkilökuntaa, siivoojia, bussikuskeja ja muita avustajia ja sitten yksi kh työntekijä sitten saastutti.

Olisiko kenties mummon pitänyt pysytellä kotona?

Miksi hänen olisi pitänyt pysyä kotona? Hoitajan olisi kannattanut varmaakin pysyä kotona ja jättää mummu hoitamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattomien hoitajien (henkilökunnan) ei pitäisi olla lähelläkään asiakasta. Eli pois hoitotyöstä moiset saastuttajat. Tuskin osaavat työtäänkään, kun eivät rokotteiden päälle ymmärrä.

Harmi, että poliisin aikaa joudutaan käyttämään tähän, mutta ymmärrän täysin. Syyllinen on saatava kiinni ja oikeuteen.

Saahan hivinkin tahallaan tartuttajat kovia vankilatuomioita, miksei sitten covidin tartuttajat. Ja kyllä rokottamaton on tahallaan tartuttaja.

Sitten ei pääkaupunkiseudulla monikaan lähihoitaja enää hoida vanhuksia.

Tai sitten moni hoitaa. :) Onneksi on fiksujakin lähihoitajia.

Rokote ei vain toimi.  1+1= % 

Ei riitä empatia kovin pitkälle. Tänäkin vuonna on useampi tuntemani nuori ihminen kuollut, osalla aivan selviä terveydenhuollon laiminlyöntejä. Mm. vuosia ravaaminen kivuista lääkärissä ja hups, syöpä, elinaikaa 2kk.

Tämä lapsenlapsi sai pitää mummunsa noin kauan. Olisi onnellinen. 93 on kunnioitettava ikä ja sen ikäinen nyt vaan on jo niin heikko, että melkein mikä vaan voi aiheuttaa viimeisen sysäyksen. Oikeasti asiassa ei ole minkäänlaista tragediaa.

Vierailija kirjoitti:

Vanhuksella 2 rokotetta. Rokotteet ei siis toimi!!!

Jos kaksi rokotetta ei suojannut vanhusta niin miksi odotetaan, että ne olisivat suojanneet hoitajaakaan?

Kuoliko koronaan tuo mummo?

Miksi noita rokotteita tuhlataan yli yhdeksänkymppisiin?

Jaa että rokottamattomalle korona on niin olematon tauti, että hän ei edes tiedä sairastavansa sitä.

Ja tällaiseen virukseen halutaan rokotuksia.

Klovnimaailma.

Miksei ollut täysin rokotettu mummo, missä kolmas ja neljäs rokote? 

Miksi ei suojellut itseään rokottautumalla moneen kertaan, kerran tiesi olevansa riskiryhmää?

Hoitohenkilökunnastanon 95% rokotettu ja tämä mamma sitten löysi sen ainoan koronaa kantavan rokottamattoman? Mamman olisi kannattanut myös lotota.

Jos otan rokotteen otan sen syystä, että rokote suojaa taudilta. Tämän jälkeen voin mennä turvallisesti vaikka maahan missä kaikki sairastavat tätä tautia eivätkä ole rokotettuja, jota vastaan siis olen rokottautunut.

Miten tätä teoriaa vasten tämä nykyinen rokottamattomien eristäminen toimii tai onko eristäminen jotenkin hyvää mainosta koronarokotteiden onnistumisesta?

Koronapassi on saatava työpaikoille. Loppuu se vapaamatkustaminen jos meinaa töitä tehdä.

Eihän se korona rokote sitten auta:D hei haloo piikkikiimaiset jos toi tuplarokote ois tepsinyt niin vanhus ei olis kuollut! Logiikka!!

Jos pelkää että hoitaja tartuttaa minkäänlaista tautia (korona, influenssa, jne) niin sitten kannattaa hoitaa isovanhemmat itse. Pitää muistaa, että hoitajat juoksevat päivittäin kymmenien ihmisten luona.

Rokottamattoman ei kuuluisi toimia hoitajana. Miten voi edes elää ajatuksen kanssa, että aiheutti jonkun kuoleman. Todella tunteetonta ja kylmähermoista touhua. Alaa voi aina vaihtaa, jos ei sovi aatteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Miksei ollut täysin rokotettu mummo, missä kolmas ja neljäs rokote? 

Miksi ei suojellut itseään rokottautumalla moneen kertaan, kerran tiesi olevansa riskiryhmää?

Hyvä kysymys. Valitettavasti rokitehihhulin logiikka menee niin että kun oma rokote ei suojaa tartunnalta eikä taudin levittämiseltä niin sen toisen pitää ottaa se sama rokote joka ei suojaa tartunnalta eikä levittämiseltä.

Olisiko ollut hyväksyttävämpää kuolla influenssaan?

"Jos kaksi rokotetta ei suojannut vanhusta niin miksi odotetaan, että ne olisivat suojanneet hoitajaakaan?"

Ei sen ikäistä välttämättä mikään suojaa. Myös immuunijärjestelmä ikääntyy ja vasta-aineita ei välttämättä kehity.

Hoitaja on terveempi ja nuorempi. Hyötyy rokotteesta paremmin.