Yle ei uutisoi ollenkaan, että eduskunta käsittelee pakkoruotsialoitetta

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 19:34"][quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 19:19"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 19:13"][quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 18:48"] Koska kaikki tietää ja ketään ei kiinnosta. Yle ja HS on laatumedioja eikä mitään roskalehtiä. Jos sinne kiikutetaan joku huonosti muotuiltu aloite, joka ei voi virheidensä takia mennä läpi, on siitä turhaa uutisoida. Aloite on varmaan tahallaan muotoiltu huonosti, jotta sitä ei varmasti hyväksyttäisi ja pakkotuotsin vastustajat pääsisivät näin esiintymään marttyyreinä. Ihan normaalia persupropagandaa näin vaalien alla. [/quote] Kerropa kun on usein tehnyt mieli kysyä tällaisilta vastaavilta suunsoittajilta, jotka näköjään pierevät faktat sieltä sontaisesta hanuristaan: luuletko oikeasti, että joku pitää näitä sinun argumenttejasi yhtään mitään vai miksi vaivaudut kirjoittamaan noin monta riviä? [/quote] Ilneisesti olet persu. Verbaaliakrobatiasi paljasti. Sonta- ja pierujutut miellyttää teitä niin kovasti.

[/quote]

En ole, ihan kokoomusaktiivi olen. Mutta voitko nyt vastata tuohon kysymykseen. Ja suloista muuten tuo omien vastausten yläpeukuttelu ;) 
[/quote]
Voisitko muotoilla kysymyksesi sellaiseksi, että siihen voi vastata? Hankala uskoa, että olen samassa puolueessa moisen hanurikoomikon kanssa.

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 18:48"]

Koska kaikki tietää ja ketään ei kiinnosta. Yle ja HS on laatumedioja eikä mitään roskalehtiä. Jos sinne kiikutetaan joku huonosti muotuiltu aloite, joka ei voi virheidensä takia mennä läpi, on siitä turhaa uutisoida. Aloite on varmaan tahallaan muotoiltu huonosti, jotta sitä ei varmasti hyväksyttäisi ja pakkotuotsin vastustajat pääsisivät näin esiintymään marttyyreinä. Ihan normaalia persupropagandaa näin vaalien alla.

[/quote]

Kansalaisaloitejärjestelmän idea on saada kansalaisten aloitteet eduskuntaan käsiteltäväksi. Jos edustajilla ei taito riitä muokata niistä aloitteista toimivia lakipykäliä, niin ehkä edustajan kannattaa vaihtaa ammattia. Missään ei sanota että aloitteen on oltava sellaisenaan valmis lakikirjaan liitettäväksi jotta sen voi hyväksyä.

Alkaa tuntua siltä, että suomen suurin ongelma tällähetkellä on kyvyttömät kansanedustajat, varsinkin nykyisissä ja parissa entisessä hallituspuolueessa. Mitäs jos seuraavissa vaaleissa äänestettäisiin ihan 100% uusi miehitys, ei ne tämän huonompia voi olla. Vähemmän omahyväisiä korkeintaan.

Eli äänestäjät, ei yhtään istuvaa kansanedustajaa eduskuntaan. Jooko?

eihän tuolla vaahdonneet pakkoruotsista kuin lähinnä persut. Tässä asiassa persut vaativat vapaaehtoisuutta mutta kummasti oli toinen ääni tasa-arvoisesta avioliittolaista tai kirkkoon kuuluvien mahdollisuudeta valita ET:tä. rymäkurista inisivät mutta itse vattivat ryhmäkuria tasa-arvoisessa aviolittolain äänestyksessä. Juntteja kaikki tyyni.

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 21:47"]

eihän tuolla vaahdonneet pakkoruotsista kuin lähinnä persut. Tässä asiassa persut vaativat vapaaehtoisuutta mutta kummasti oli toinen ääni tasa-arvoisesta avioliittolaista tai kirkkoon kuuluvien mahdollisuudeta valita ET:tä. rymäkurista inisivät mutta itse vattivat ryhmäkuria tasa-arvoisessa aviolittolain äänestyksessä. Juntteja kaikki tyyni.

[/quote]

RKP:läisethän siellä huusivat kurkku suorana typeryyksiään. Persut esiintyivät asiallisesti ja hillitysti.

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 21:47"]

eihän tuolla vaahdonneet pakkoruotsista kuin lähinnä persut. Tässä asiassa persut vaativat vapaaehtoisuutta mutta kummasti oli toinen ääni tasa-arvoisesta avioliittolaista tai kirkkoon kuuluvien mahdollisuudeta valita ET:tä. rymäkurista inisivät mutta itse vattivat ryhmäkuria tasa-arvoisessa aviolittolain äänestyksessä. Juntteja kaikki tyyni.

[/quote]

Åbo Akademin viime joulukuussa julkaistun tutkimuksen mukaan kolme neljäsosaa suomalaisista kannattaa ruotsin muuttamista vapaaehtoiseksi kouluissa. Perussuomalaisten kannatus ei liene vielä ihan noin suuri, eli kyllä sitä vapaaehtoisuutta haluavat muutkin.

Suomenkielisellä YLE:llä ei edelleenkään sanaakaan asiasta. Svenska YLE:llä pakkoruotsikeskustelu on ykkösuutinen. Eikö ole kummallista? Tämä asia kun ei edes lainkaan kuulu ruotsinkielisille.

http://svenska.yle.fi/

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 21:55"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 21:47"]

eihän tuolla vaahdonneet pakkoruotsista kuin lähinnä persut. Tässä asiassa persut vaativat vapaaehtoisuutta mutta kummasti oli toinen ääni tasa-arvoisesta avioliittolaista tai kirkkoon kuuluvien mahdollisuudeta valita ET:tä. rymäkurista inisivät mutta itse vattivat ryhmäkuria tasa-arvoisessa aviolittolain äänestyksessä. Juntteja kaikki tyyni.

[/quote]

RKP:läisethän siellä huusivat kurkku suorana typeryyksiään. Persut esiintyivät asiallisesti ja hillitysti.

[/quote]

Junttieinaripersut inisivät kun ei äly ole riittänyt opiskella edes yhtä kieltä kunnolla. Kummallisesti itse pääsammakoa oli poissa kurnuttamasta.

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 22:34"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 21:55"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 21:47"]

eihän tuolla vaahdonneet pakkoruotsista kuin lähinnä persut. Tässä asiassa persut vaativat vapaaehtoisuutta mutta kummasti oli toinen ääni tasa-arvoisesta avioliittolaista tai kirkkoon kuuluvien mahdollisuudeta valita ET:tä. rymäkurista inisivät mutta itse vattivat ryhmäkuria tasa-arvoisessa aviolittolain äänestyksessä. Juntteja kaikki tyyni.

[/quote]

RKP:läisethän siellä huusivat kurkku suorana typeryyksiään. Persut esiintyivät asiallisesti ja hillitysti.

[/quote]

Junttieinaripersut inisivät kun ei äly ole riittänyt opiskella edes yhtä kieltä kunnolla. Kummallisesti itse pääsammakoa oli poissa kurnuttamasta.

[/quote]

Kun ruotsin tilalla haluttaisiin opiskella venäjää, niin sekö on älyn puutetta? 

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 22:34"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 21:55"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 21:47"]

eihän tuolla vaahdonneet pakkoruotsista kuin lähinnä persut. Tässä asiassa persut vaativat vapaaehtoisuutta mutta kummasti oli toinen ääni tasa-arvoisesta avioliittolaista tai kirkkoon kuuluvien mahdollisuudeta valita ET:tä. rymäkurista inisivät mutta itse vattivat ryhmäkuria tasa-arvoisessa aviolittolain äänestyksessä. Juntteja kaikki tyyni.

[/quote]

RKP:läisethän siellä huusivat kurkku suorana typeryyksiään. Persut esiintyivät asiallisesti ja hillitysti.

[/quote]

Junttieinaripersut inisivät kun ei äly ole riittänyt opiskella edes yhtä kieltä kunnolla. Kummallisesti itse pääsammakoa oli poissa kurnuttamasta.

[/quote]

Eipä vaikuta sinunkaan "älyssä" olevan hurraamista.

Pakkoruotsi ja virkamiesruotsin vaatiminen pitäisi lopettaa. Johan pohjanmaalaiset ruotsinkieliset selväsanaisesti itse torppasivat sen: heille ei kelpaa suomenkielisten virkaruotsinsuorittaneiden palvelut.

Todella törkeää käytöstä tiedotusvälineiltä. Onneksi Eduskunnan puheenvuorot jäävät arkistoon niin videoina kuin kirjoitettuinakin. Oli niin mielenkiintoisia puheenvuoroja, että tulevat leviämään varmasti ilman ostetun median apuakin.

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 21:55"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 21:47"]

eihän tuolla vaahdonneet pakkoruotsista kuin lähinnä persut. Tässä asiassa persut vaativat vapaaehtoisuutta mutta kummasti oli toinen ääni tasa-arvoisesta avioliittolaista tai kirkkoon kuuluvien mahdollisuudeta valita ET:tä. rymäkurista inisivät mutta itse vattivat ryhmäkuria tasa-arvoisessa aviolittolain äänestyksessä. Juntteja kaikki tyyni.

[/quote]

RKP:läisethän siellä huusivat kurkku suorana typeryyksiään. Persut esiintyivät asiallisesti ja hillitysti.

[/quote]

Nauratti tänään, kun joku persu vaahtosi, että enemmistö kansasta galluppien mukaan vastustaa pakkoruotsia, että miksi hallitus kehtaa vastustaa selvää kansan enemmistö... No samaan aikaan enemmistö suomalaisista on galluppien mukaan jo monien vuosien ajan kannattanut tasa-arvoista avioliittolakia, mutta tässä asiassa persuille kansan enemmistön toiveet ja halut eivät tietenkään merkitse mitään. :D

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 22:36"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 22:34"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 21:55"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 21:47"]

eihän tuolla vaahdonneet pakkoruotsista kuin lähinnä persut. Tässä asiassa persut vaativat vapaaehtoisuutta mutta kummasti oli toinen ääni tasa-arvoisesta avioliittolaista tai kirkkoon kuuluvien mahdollisuudeta valita ET:tä. rymäkurista inisivät mutta itse vattivat ryhmäkuria tasa-arvoisessa aviolittolain äänestyksessä. Juntteja kaikki tyyni.

[/quote]

RKP:läisethän siellä huusivat kurkku suorana typeryyksiään. Persut esiintyivät asiallisesti ja hillitysti.

[/quote]

Junttieinaripersut inisivät kun ei äly ole riittänyt opiskella edes yhtä kieltä kunnolla. Kummallisesti itse pääsammakoa oli poissa kurnuttamasta.

[/quote]

Kun ruotsin tilalla haluttaisiin opiskella venäjää, niin sekö on älyn puutetta? 

[/quote]

No pitäisikin kokella, miltä pakkovenäjä tuntuisi, jos jo ruotsikin on liian vaikea kieli oppia.

Kyseessä ilmeisesti lähetekeskustelu valiokuntaan? Sen jälkeen asia palaa valiokunnan suosituksen mukana suureen saliin ja siellä hyväksytään tai hylätään äänestykseen jälkeen. Joten vielä on matkaa ja asioilla on käsittelyjärjestys. Jos kaikki lähetekeskustelut uutisoitaisiin, ei lehtiin muita uutisia mahtuisikaan. Luulisi, että kun joku asia noin valtavasti kiinnostaa, olisi kiinnostusta vähän selvittää miten lakeja Suomessa laaditaan.

Paljonko allekirjoituksia siihen kansalaisaloitteeseen tuli? 50.000 on minimi, abortinvastustajalääkärit ovat saaneet kokoon yli 70.000 nimeä, tasa-arvoista avioliittolakia kannatti, oliko se jotain 160.000? Niin tai näin, aloite menee joka tapauksessa seuraavalle vaalikaudelle.

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 05:14"]

Kyseessä ilmeisesti lähetekeskustelu valiokuntaan? Sen jälkeen asia palaa valiokunnan suosituksen mukana suureen saliin ja siellä hyväksytään tai hylätään äänestykseen jälkeen. Joten vielä on matkaa ja asioilla on käsittelyjärjestys. Jos kaikki lähetekeskustelut uutisoitaisiin, ei lehtiin muita uutisia mahtuisikaan. Luulisi, että kun joku asia noin valtavasti kiinnostaa, olisi kiinnostusta vähän selvittää miten lakeja Suomessa laaditaan.

[/quote]

Asiasta äänestetään tänään. Valiokunta hylkäsi jo aloitteen, mutta siitä esitettyjen vastalauseiden vuoksi asia tuli eduskunnan käsittelyyn. Asia olisi oikeasti uutisoinnin arvoinen, mutta media on pakotettu vaikenemaan asiasta, koska asia on liian arkaluontoinen näin vaalien alla.

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 07:11"]

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 05:14"]

Kyseessä ilmeisesti lähetekeskustelu valiokuntaan? Sen jälkeen asia palaa valiokunnan suosituksen mukana suureen saliin ja siellä hyväksytään tai hylätään äänestykseen jälkeen. Joten vielä on matkaa ja asioilla on käsittelyjärjestys. Jos kaikki lähetekeskustelut uutisoitaisiin, ei lehtiin muita uutisia mahtuisikaan. Luulisi, että kun joku asia noin valtavasti kiinnostaa, olisi kiinnostusta vähän selvittää miten lakeja Suomessa laaditaan.

[/quote]

Asiasta äänestetään tänään. Valiokunta hylkäsi jo aloitteen, mutta siitä esitettyjen vastalauseiden vuoksi asia tuli eduskunnan käsittelyyn. Asia olisi oikeasti uutisoinnin arvoinen, mutta media on pakotettu vaikenemaan asiasta, koska asia on liian arkaluontoinen näin vaalien alla.

[/quote]

Juuri tämä todisti, että uutisointi olisi tarpeen, koska tuolla edellisellä kirjoittajalla ei ole hajuakaan mistä on kysymys. Luulee, että olisi muka vasta lähetekeskustelu. Nyt kun on pieni mahdollisuus siitä, että eduskunta hyväksyy aloitteen (vaalikonevastausten perusteellahan edustajien enemmistö vastustaa pakkoruotsia), asiasta vaitetaan.

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 22:49"]

Todella törkeää käytöstä tiedotusvälineiltä. Onneksi Eduskunnan puheenvuorot jäävät arkistoon niin videoina kuin kirjoitettuinakin. Oli niin mielenkiintoisia puheenvuoroja, että tulevat leviämään varmasti ilman ostetun median apuakin.

[/quote]

Puheenvuorot on kirjoitettu. Lukekaa ja naurakaa!

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_165_2014_ke_p_1.shtml

Ei ole HS:n sivullakaan sanaakaan, vaikka käsittely on kiivaimmillaan eduskunnassa käynnissä.

Miten media voi olla noin pahasti RKP:n sensuurin alla?

Rasistinen vihapropaganda on syytäkin vaieta kuoliaaksi. Vastenmielistä, että koko roskapaperia on otettu Eduskunnassa edes vastaan, kun se on sinne kiikutettu.

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 18:43"]

Rasistinen vihapropaganda on syytäkin vaieta kuoliaaksi. Vastenmielistä, että koko roskapaperia on otettu Eduskunnassa edes vastaan, kun se on sinne kiikutettu.

[/quote]

75% suomalaisista on rasisteja! Onneksi RKP saa päättää asiasta, eikä kansan enemmistöä tarvitse kuunnella.