Lue keskustelun säännöt.
Miehelle 7,5 vuoden tuomio törkeästä hyväksikäytöstä
05.03.2015 |
Kommentit (23)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jollakin tamperelaisella tarkempaa tietoa tästä?
Otsikosta poistettu sana pedofiili... MIKSI? Miksei saa totuutta kertoa?!
Löytyykö nimi jo minfosta tai Ei hyssyttelyä -ryhmästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vitun kusipää. Hyväksikäytti lasta 9 vuotta, tuomio lyhyempi. Istuneeko edes kokonaan tuota 7,5 vuotta? Julkinen nöyryytys ja saunan taakse.
Toivottavasti ei laiteta linnassa turvaan eristykseen. Sietää saada turpaansa useampaan kertaan! Kastraatio ja lobotomia siihen vielä lisäksi..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 18:04"]
Toivottavasti ei laiteta linnassa turvaan eristykseen. Sietää saada turpaansa useampaan kertaan! Kastraatio ja lobotomia siihen vielä lisäksi..
[/quote]
Ikävä kyllä laitetaan ihan oletusarvoisesti. Vankilan sisäisessä hierarkiassa pedofiilejä ei siedetä. Turpaansa ja perseeseen se saisi joka päivä.
Sinne muiden vankien sekaan vaan ja pitkäksi aikaa. Naurettava tuomio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 17:49"]
Otsikosta poistettu sana pedofiili... MIKSI? Miksei saa totuutta kertoa?!
[/quote]
Tiedätkö totuuden? Lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomituista on pedofiilejä noin puolet. Se toinen puoli on sitten muulla tavalla vinksahtanutta väkeä, joilla lapsi on kohteena lähinnä tilaisuuden eli helpon hallittavuuden vuoksi. Pedofiili tuskin olisi ollut kiinnostunut 14 - vuotiaasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 18:36"]
[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 17:49"]
Otsikosta poistettu sana pedofiili... MIKSI? Miksei saa totuutta kertoa?!
[/quote]
Tiedätkö totuuden? Lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomituista on pedofiilejä noin puolet. Se toinen puoli on sitten muulla tavalla vinksahtanutta väkeä, joilla lapsi on kohteena lähinnä tilaisuuden eli helpon hallittavuuden vuoksi. Pedofiili tuskin olisi ollut kiinnostunut 14 - vuotiaasta.
[/quote]
Jos hyväksikäyttö on alkanut lapsen ollessa 5-vuotias, niin kyseessä on pedofiili.
[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 18:36"][quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 17:49"]
Otsikosta poistettu sana pedofiili... MIKSI? Miksei saa totuutta kertoa?!
[/quote]
Tiedätkö totuuden? Lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomituista on pedofiilejä noin puolet. Se toinen puoli on sitten muulla tavalla vinksahtanutta väkeä, joilla lapsi on kohteena lähinnä tilaisuuden eli helpon hallittavuuden vuoksi. Pedofiili tuskin olisi ollut kiinnostunut 14 - vuotiaasta.
[/quote]
SELI SELI
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, missäs pedofiilien puolustajat kuppaa?
[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 18:21"]
Miikkis?
[/quote]
Ei. Aiempi rikostausta olisi mainittu. MW oli linnassa tuossa välillä.
Tässä oli liian kevyt tuomio:
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/742436/Peraton+raiskausvaite+toi+naiselle+ehdollista+vankeutta
Onneksi sentään joutuu maksamaan 6k kipurahoja.
Auerkin sai kahdesta lapsen törkeästä raiskauksesta yms. vain 7 vuotta!
[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 18:37"]
[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 18:36"]
[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 17:49"]
Otsikosta poistettu sana pedofiili... MIKSI? Miksei saa totuutta kertoa?!
[/quote]
Tiedätkö totuuden? Lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomituista on pedofiilejä noin puolet. Se toinen puoli on sitten muulla tavalla vinksahtanutta väkeä, joilla lapsi on kohteena lähinnä tilaisuuden eli helpon hallittavuuden vuoksi. Pedofiili tuskin olisi ollut kiinnostunut 14 - vuotiaasta.
[/quote]
Jos hyväksikäyttö on alkanut lapsen ollessa 5-vuotias, niin kyseessä on pedofiili.
[/quote]
Pedofiilit ovat kiinnostuneita vain esipuberteetti-ikäisistä lapsista. Kyseiset sairaat ihmiset menettävät mielenkiintonsa kun lapsi kasvaa vanhemmaksi. Kuten jo mainitsin vain noin puolet lastenraiskaajista on pedofiilejä ja toinen puoli on muuten vaan sekopäistä saastaa. Tämä asia on käsitelty palstalla moneen kertaan aiempien pedarikeskusteluiden yhteydessä ja väite perustuu virallisiin tutkimuksiin asiasta. Kaivan esille jos jotakuta oikeasti kiinnostaa.
Minun mielestäni rangaistus olisi saanut olla tuntuvasti kovempi mukaanlukien rankat rahalliset korvausvelvoitteet aiheutetusta pysyvästä psyykkisestä vammasta. Mutta kun ihmissaasta MW:kin sai omasta erittäin törkeästä toiminnastaan vain kymmenen vuotta linnaa vaikka useita törkeitä tekoja (ja ensikertalaisena ulos 5 vuodessa) niin kai tämä sitten on linjassa tuon kanssa. Minusta yhdeksän vuoden kuluessa jatkuvasti toistuvasta raiskaamisesta vähintään kymmenen vuotta eikä mitään ensikertalaisalennuksia.
Vaan tälläkin koiranoksennuksella oli todennäköisesti vakituinen työpaikka, jonka vuoksi rikosseuraamusta lievennettiin. Niinhän on käynyt (käsittämättömällä tavalla) aikuistenkin raiskaajille.
Todennäköisesti kuitenkin isäpuoli.
Liian lyhyt tuomio.