En saa ottaa rokotuksia. Harmittaa.
En tiedä miten nyt toimin. Eikä kukaan muukaan tiedä. Ihan sama keneltä kysyn, ei vastausta. Koronapassia tarvitsisin teatteriin, koska liput on hankittu. Onko kukaan muu samassa tilanteessa?
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
= kirjoitti:
Verisairaus, mutta ei kai sillä ole merkitystä. Verenhyytymistekijöissä vähän ongelmaa, eikä rokotetta anneta.
En usko, itselläni myös perinnöllinen hyytymissairaus ja kolmas rokotus
Mistä päin olet? Ei kai näissäkin voi olla alueellisia eroja? Tulen heti sinne, missä olet saanut rokotteen, jos näin on!
Uusimaa.
Täällä Turussa pohditaan https://www.triolab.fi/veren-hyytymishairiot-ja-niiden-mittaaminen/
Sinulla onnerityisen suuri syy ottaa rokote jos sinulla on hyytymistekijöissä ongelmia. Silloin myös käytät verenohennuslääkitystä kuten minäkin. Mene ottamaan vain rokote. Ei sitä ole lääkäri kieltänyt, pelkosi on aiheeton.
Niitä on muitakin hyytymisongelmia, eivätkä kaikki suinkaan käytä verenohennuslääkitystä. Esimerkiksi verenvuototauti.
Verenvuototautia sairastavat eivät luonnollisesti käytä verenohennuslääkkeitä. Isälläni muuten on se ongelma ja kolme rokotusta onnsaanut. Verenvuototaipumus täytyy huomioida leikkauksissa, ei se vaikuta rokotteeseen.
Kyllä pitää huomioida verenvuototaipumus, koska koronarokote pistetään lihaksen sisälle. Siinä on pistoksesta johtuen siis vuotoriski. Koronapassia ei lääkärin todistuksella tietystikään saa, vaikkei voisi rokotteita ottaa, koska sehän vesittäisi koko passin koronaturvallisuutta lisäävän idean. Sen sijaan voi olla, että lääkärintodistuksen avulla voisi saada aina ilmaiset koronatestit passia varten, tai se ainakin minusta olisi oikeudenmukaista.
Höpsistä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on oikea terveydellinen este ottaa rokotus, sen todistuksen saa kyllä. Mutta sen syyn pitää olla ihan lääkärin arvioima syy.
No huvittavaahan tässä on, että mikään syy ei oikeastaan kelpaa riittäväksi syyksi. Esimerkiksi on tehty jo tutkimuksia, että on tiettyjä autoimmuunisairauksia, jotka todennäköisesti voivat pahentua etenkin mRNA-rokotteista, ja pahentumisen todennäköinen syykin on selvillä (rokote aktivoi samat interferonikanavat kuin tauti). Mutta kaikki nämä tutkijat toki muistavat huomauttaa, että näiden potilaiden kannattaa silti ottaa rokote, ja ottaa näin ollen riski, että elämänlaatu huononee pysyvästi.
Itselläni on tumavasta-aineet olleet hyvin korkeat monta vuotta, ja muutama vuosi sitten minulla oli selkeitä lupuksen oireita, joita jouduttiin hoitamaan kortisonilla. Nyt onnekseni olen ollut monta vuotta täysin ilman mitään oireita ja lääkityksiä, oireilu on ollut ihan minimissä, kenties ruokavaliomuutosten ansiosta. Tämä oli minulle helpotus, sillä yksi sukulainen kuolikin nuorena, kun lupus vei munuaiset.
Aluksi olin ottamassa rokotetta, mutta sitten aloin seurata huolissani näitä tutkimuksia. Jotka ovat siis ihan lapsenkengissäkin vielä, mitään kunnollista dataa ei ole siitä, miten rokotteet esimerkiksi juuri lupuspotilaisiin vaikuttavat. Mutta mitään vapautusta ei näillä peloilla saisi. Koronapassia ei todellakaan tipu, ellei ota minun kohdallani aika konkreettista riskiä siitä, että terveys menee pysyvästi.
SLE eli systeeminen lupus aiheuttaa sekin verisuonitukoksia. Korona on vaarallisempi kuin rokote, äidilläni siis tuo lupus.
Tiedän, mutta minä en nyt puhunut verisuonitukoksista (en ole ap). Olen itse alle neljänkymmenen, ja elän hyvin hiljaista elämää, työskentelenkin kotoa käsin, ja ruokakaupassa käytän FFP3-maskia. En mitenkään halua saada koronaa, tein kaikkeni sitä välttääkseni, ja pidän itseni muutenkin hyvässä kunnossa. En vain halua ottaa riskiä, että tauti alkaa oikein toden teolla rokotteesta.
SLE on vaarallinen ja pelottavakin tauti, joten tuon ymmärrän paremmin kuin hyytymistautihöpsötykset. Itseltänikin on tutkittu tuota tautia ja söin kortisonia kahteen otteeseen, äidilläni on, itselläni ei todettu.
Vierailija kirjoitti:
Alunperin testien piti olla kaikille ilmaisia, etteivät ihmiset joutuisi eriarvoiseen asemaan varallisuudesta riippuen. Siitä äänestettiin Euroopan neuvostossa kun koronapassia suunniteltiin, ja sellaista tietoa mepeille annettiin. Tämän tiedon varassa mepit äänestivät koronapassin puolesta. Toisin kävi, hyvästi tasa-arvo.
Testi on ilmainen. Mutta jos tarvit testin huvituksiin, niin se on ihan itse maksettava.
Testi