Lue keskustelun säännöt.
Omikron-tapaus pikkujouluissa Norjassa - nyt 60 osallistujalla todettu korona, kaikki rokotettuja
03.12.2021 |
Nyt noin 60:lla pikkujoulujen osallistujalla on korona, ja Norjan tartuntatautien torjunnan päällikkö Frode Forlandin mukaan on hyvin todennäköistä, että tartuntaryppään taustalla on omikronmuunnos. Kaikki pikkujouluissa koronatartunnan saaneet olivat rokotettuja.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/omikron-levisi-pikkujouluissa-norja…
Rokotettujen tartuntoja perustellaan nyt omikron muunnoksella, vaikka pidempään on tiedetty, mutta vähätelty että myös deltavariantti tarttuu rokotettuihin yhtä hyvin kuin rokottamattomiin.
Viimeistään nyt pitää "lupa tartuttaa" koronapassin käyttö lopettaa, joka ei estä tartuntoja, sekä laittaa kaikille samat rajoitukset. CDC:n aiemmin syksyllä ilmoittamat rokotettujen joukkotartunnat ja vaikkapa Lukon joukkueen rokotettujen massatartunta kertoo etteivät koronarokotteet anna suojaa tartunnoilta.
On hulluutta antaa viruksen levitä, kun Suomessakin marraskuussa jo 177 koronakuolemaa, toisiksi suurin pandemian aikainen lukema, joista 77 kuolemaa marraskuun viimeisen viikon aikana. Nyt joulukuussa jo kolmessa päivässä ilmoitettu 25 koronakuolemaa. Ei taloutta voi pelastaa covidilta ihmisten sijaan ihmisuhreilla.
Kommentit (184)
Tampereelle tuli juuri 20 henkilön kokoontumisrajoitus.
Kuitenkin 13 000 rokotettua henkilöä menee tänään ja huomenna loppuunmyytyyn jääkiekko-otteluun. Rokotepasseja tarkastaa 25 henkilöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos sinne juhliin on vaadittu koronapassia, tottakai ne kaikki on silloin rokotettuja. Kun muutenkin väestöstä lähes kaikki on. Eli ei siinä enää ole mitään ihmeellistä, että rokotetutkin saa tartunnan. Rokotteen tarkoitus kun on suojata vakavilta oireilta, näin on sanottu jo alusta asti. Mutta eihän puupäät tajua. Teholla yli 80% on rokottamattomia.
Niin ja tämähän on myös sen pandemialta pelastavan koronapassin perustelu, eikö vaan?
Vierailija kirjoitti:
Ei kai ole väitettykään, että rokotteet 100 % suojaisivat tartunnoilta?
Sen sijaan ne suojaavat vakavalta sairastumiselta tautiin. Rokotetut sairastavat taudin suurimmaksi osaksi lievänä, joka ei vaadi sairaalahoitoa eikä ainakaan tehohoitoa.
Tehohoitoon joutuneet rokotetut (muutama kymmenen koko Suomessa) ovat olleet 88 % yli 60-vuotiaita, joilla pääosin lisäksi on joku immuniteettiä alenta pitkäaikaissairaus,
No niinhän suurin osa ihmisistä sairastaa muutenkin taudin lievänä, eikä se vaadi sairaalahoitoa. Ja niinhän muutenkin suurin osa tehohoitoon joutuneista on ollut iäkkäitä.
Ei sitä leviämistä voi estää.
https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/centerx:70.3/centery:1.2/zoom…
https://www.flightradar24.com/36.67,-27.27/3
50 tuhatta laivaa seilaa, koska globaali kapitalismi.
10 tuhatta lentokonetta lentää, koska globaali kapitalismi.
3 Maalimansota käydään biologisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marraskuussa 177 koronakuolemaa. 90% yli 70-vuotiaita SIIS TUPLA- TAI TRIPLAROKOTETTUJA riskiryhmiä! Onhan kuolemakin melko vakava oire, eikö?
Siis onko tilastossa kerrottu, että moniko kuolleesta oli tupla- tai triplarokotettu?
Sitä ei kerrota. Teho-osastolla hoidettavista kerrotaan rokotettujen osuus, kuolleista ei.
Itse sain tutulta THLn lokakuun koronakuolematilastot ja siinä rokotettujen osuus oli 65 % ja rokottamattomien 35 %. Oletin että nuo on ihan julkisesti THLn sivuilla. Rokotettujen kuolemat oli selvästi syksyn kasvava trendi muutenkin.
Mutta jos marraskuussa rokotettuja oli 90 % kuolleista, niin sehän kielisi ettei rokotteella ole mitään tehoa kuolemien suhteen, kohta jopa negatiivinen eli lisäävä vaikutus.
Jos 90% kuolleista oli THL:n mukaan yli 70-vuotiaita, niin moniko tuon ikäisistä on rokottamattomia, tuskin monikaan. Viime vuonna haluttiin estää ikäihmisten koronakuolemat rajoituksilla, nyt tuplarokotetut bailaavat ja matkailevat vastuuttomasti tappaen samat ikäihmiset hallinnon luvalla ja elinkeinoelämän myötävaikutuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinne juhliin on vaadittu koronapassia, tottakai ne kaikki on silloin rokotettuja. Kun muutenkin väestöstä lähes kaikki on. Eli ei siinä enää ole mitään ihmeellistä, että rokotetutkin saa tartunnan. Rokotteen tarkoitus kun on suojata vakavilta oireilta, näin on sanottu jo alusta asti. Mutta eihän puupäät tajua. Teholla yli 80% on rokottamattomia.
No mihin sitä rokotepassia tarvitaan kun rokotettu tartuttaa muita rokotettuja näin tehokkaasti?Onko joku muukin rokote yhtä "tehokas"-ota rokote,voit saada vaikka polion rokotteesta huolimatta mutta et kuitenkaan kuole.Annetaan ymmärtää että saa vain lievän taudin rokotteen jälkeen mutta silti kolmannes sairaalassa olevista rokotettu.Ja olen 2 piikkiä ottanut vaikka aika turhaan näköjään.
Jos rokotettu tartuttaa rokotettuja, terveydenhuolto ei kuormitu.
Tehohoidon kuormitus on ratkaisevaa. Siellä eniten piikittämättömiä.
Sairaalatapauksistakin rokottamaton alle 20% väestönosa vastaa nyt 2/3 tapauksista. Sairaaloiden kuormitus olisi siis reilu 1/3 nykyisestä, jos kaikki ottaisivat rokotteen.
Eniten epätoivoa tässä pandemiassa herättää se, miten huono laskupää suurimmalla osalla ihmisistä on. Tämä on aivan palikkatason päättelyä.
Eniten epätoivoa tässä pandemiassa herättää se, miten jotkut toistavat ikuisesti jotain paikkansapitämättömiä mantroja tai vetoavat vanhentuneisiin tilastoihin, jotka ovat kääntyneet päinvastaisiksi jo aikoja sitten.
Etelä-Afrikan tartuntakeskuksessa omikronin vuoksi 2 ensimmäisen viikon aikana sairaalaan joutuneiden ikäjakauma verrattuna edelliseen aaltoon, alle 4-vuotiaiden osuus nyt huomattavan iso
https://twitter.com/gianlucac1/status/1466727462218391564/photo/1
Sairaalaan joutuneiden rokotusstatus eli valtaosa rokottamattomia
https://twitter.com/gianlucac1/status/1466737100850614284/photo/1
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etelä-Afrikkalaisen laajan väestöaineiston mukaan aiemmin koronan sairastaneen riski saada omikron-tartunta on 2.4- kertainen muuhun väestöön verrattuna
Increased risk of SARS-CoV-2 reinfection associated with emergence of the Omicron variant in South Africa
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.11.11.21266068v2
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marraskuussa 177 koronakuolemaa. 90% yli 70-vuotiaita SIIS TUPLA- TAI TRIPLAROKOTETTUJA riskiryhmiä! Onhan kuolemakin melko vakava oire, eikö?
Siis onko tilastossa kerrottu, että moniko kuolleesta oli tupla- tai triplarokotettu?
Sitä ei kerrota. Teho-osastolla hoidettavista kerrotaan rokotettujen osuus, kuolleista ei.
Itse sain tutulta THLn lokakuun koronakuolematilastot ja siinä rokotettujen osuus oli 65 % ja rokottamattomien 35 %. Oletin että nuo on ihan julkisesti THLn sivuilla. Rokotettujen kuolemat oli selvästi syksyn kasvava trendi muutenkin.
Mutta jos marraskuussa rokotettuja oli 90 % kuolleista, niin sehän kielisi ettei rokotteella ole mitään tehoa kuolemien suhteen, kohta jopa negatiivinen eli lisäävä vaikutus.
Joo, ”tutulta sait tilastot” 😂 Oletko miettinyt sellaista, että jos käytännössä kaikki iäkkäämmät riskiryhmät on rokotettu ja koronaan kuolee iäkkäitä riskiryhmäläisiä, niin se johtaa väistämättäkin sihen, että suurin osa koronakuolemista osuu rokotettuihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinne juhliin on vaadittu koronapassia, tottakai ne kaikki on silloin rokotettuja. Kun muutenkin väestöstä lähes kaikki on. Eli ei siinä enää ole mitään ihmeellistä, että rokotetutkin saa tartunnan. Rokotteen tarkoitus kun on suojata vakavilta oireilta, näin on sanottu jo alusta asti. Mutta eihän puupäät tajua. Teholla yli 80% on rokottamattomia.
No mihin sitä rokotepassia tarvitaan kun rokotettu tartuttaa muita rokotettuja näin tehokkaasti?Onko joku muukin rokote yhtä "tehokas"-ota rokote,voit saada vaikka polion rokotteesta huolimatta mutta et kuitenkaan kuole.Annetaan ymmärtää että saa vain lievän taudin rokotteen jälkeen mutta silti kolmannes sairaalassa olevista rokotettu.Ja olen 2 piikkiä ottanut vaikka aika turhaan näköjään.
Jos rokotettu tartuttaa rokotettuja, terveydenhuolto ei kuormitu.
Tehohoidon kuormitus on ratkaisevaa. Siellä eniten piikittämättömiä.
Sairaalatapauksistakin rokottamaton alle 20% väestönosa vastaa nyt 2/3 tapauksista. Sairaaloiden kuormitus olisi siis reilu 1/3 nykyisestä, jos kaikki ottaisivat rokotteen.
Eniten epätoivoa tässä pandemiassa herättää se, miten huono laskupää suurimmalla osalla ihmisistä on. Tämä on aivan palikkatason päättelyä.
Eniten epätoivoa tässä pandemiassa herättää se, miten jotkut toistavat ikuisesti jotain paikkansapitämättömiä mantroja tai vetoavat vanhentuneisiin tilastoihin, jotka ovat kääntyneet päinvastaisiksi jo aikoja sitten.
Miksi kukaan ei ota mukaan näihin matemaattisiin kaaviohin sitä, että KUKAAN ei ole ollut vissiin sairaalassa influessan takia sinä aikana kun on ollut korona, kun se on tilastoista hävinnyt ja samoin on väitetty muidenkin hengitystieinfektioiden suojatoimien takia vähentyneen. Miten se terveydenhuolto sitten näihin koronapotilaisiin yhtäkkiä kaatuu, jos ja kun jostain päästä on kuormitus hävinnyt?
Vierailija kirjoitti:
Tietysti juhlissa oli kaikki rokotettuja. Ilman rokotuksia vielä useampi olisi saanut tartunnan.
Omikron saattaa hyvin olla se muunnos, jonka jokainen saa, mutta joka pyyhkäisee kaikki rokottamattomat pois maailmankartalta.
Luulin, että suomalaiset ovat keskimäärin älykkäitä ja fiksuja. Tämä luulo on osoittautunut vääräksi koronan myötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etelä-Afrikan tartuntakeskuksessa omikronin vuoksi 2 ensimmäisen viikon aikana sairaalaan joutuneiden ikäjakauma verrattuna edelliseen aaltoon, alle 4-vuotiaiden osuus nyt huomattavan iso
https://twitter.com/gianlucac1/status/1466727462218391564/photo/1
Sairaalaan joutuneiden rokotusstatus eli valtaosa rokottamattomia
https://twitter.com/gianlucac1/status/1466737100850614284/photo/1
Hei, moniko Afrikassa on rokotettu =))
Luulisi tämän uutisen vihdoin herättelevän ihmiset huomaavaan, ettei se rokote tartuttamasta estä. Koko koronapassi aivan järjetön koronan levittämispassi. Passi tehoaisi jos siihen vaadittaisiin negatiivinen testi 12h sisällä passin näytöstä. Näin on mm. Portugalissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marraskuussa 177 koronakuolemaa. 90% yli 70-vuotiaita SIIS TUPLA- TAI TRIPLAROKOTETTUJA riskiryhmiä! Onhan kuolemakin melko vakava oire, eikö?
Siis onko tilastossa kerrottu, että moniko kuolleesta oli tupla- tai triplarokotettu?
Sitä ei kerrota. Teho-osastolla hoidettavista kerrotaan rokotettujen osuus, kuolleista ei.
Itse sain tutulta THLn lokakuun koronakuolematilastot ja siinä rokotettujen osuus oli 65 % ja rokottamattomien 35 %. Oletin että nuo on ihan julkisesti THLn sivuilla. Rokotettujen kuolemat oli selvästi syksyn kasvava trendi muutenkin.
Mutta jos marraskuussa rokotettuja oli 90 % kuolleista, niin sehän kielisi ettei rokotteella ole mitään tehoa kuolemien suhteen, kohta jopa negatiivinen eli lisäävä vaikutus.
Joo, ”tutulta sait tilastot” 😂 Oletko miettinyt sellaista, että jos käytännössä kaikki iäkkäämmät riskiryhmät on rokotettu ja koronaan kuolee iäkkäitä riskiryhmäläisiä, niin se johtaa väistämättäkin sihen, että suurin osa koronakuolemista osuu rokotettuihin?
Toki olen miettinyt. Koko kriisihän on lähinnä vanhojen ja sairaiden kriisi, joten siksi terveiden ja muutenkin elinvoimaisten rokotukset ovat lähinnä turha riski ja hätiköintiä. Nythän tuon huomaa ettei rokotteella ole juuri mitään virkaa. Vanhukset sairastuu ja kuolee joka tapauksessa rokotteiden määrästä viis, mutta onpahan nyt rokotettujen remmissä miljoonittain huvikseen testirokotettujakin pitkäaikaisvaikutusten tutkimiseen. Ja omikroni taitaa suorastaan muhia rokotetuissa.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että Maikkari uutisoi tästä Norjan omikron-ryppäästä.
Maikkari myös kertoi kaikkien tartunnan saaneiden olevan rokotettuja.
Iltalehti jätti tämän mainitsematta.
Iltalehti menetti vielä lisää uskottavuuttaan tällä karsitulla uutisellaan.
Vierailija kirjoitti:
Luulisi tämän uutisen vihdoin herättelevän ihmiset huomaavaan, ettei se rokote tartuttamasta estä. Koko koronapassi aivan järjetön koronan levittämispassi. Passi tehoaisi jos siihen vaadittaisiin negatiivinen testi 12h sisällä passin näytöstä. Näin on mm. Portugalissa.
Nämä sata norjalaista juhlijaa olivat kaikki 2 x rokotettuja JA lisäksi testattuja. Silti virus levisi tosi tehokkaasti. Ei suojannut testi, passi eivätkä täydet rokotussarjat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omikronin kanssa huomattava osa tartunnoista on lieviä ja se on hyvä merkki.
Ja tässä oli nyt sitten jotain eroa tähänastiseenkö ?
Jonkinmoinen kynnys varmaan poliitikoilla, viranomaisilla ja toimittajilla todeta, että joo, homma lähti vähän käsistä, kaksi vuotta rajoitettiin ihmisten elämää turhaan. Katsokaas, kun kaikilla on omat intressinsä, niin näin siinä voi päästä käymään.
Jos sitten ne intressit vaikuttavat edelleenkin. Osalle tuntuu olevan suoranainen arvovaltakysymys saada tahtonsa läpi ja osa on selvästi häpeään kykenemättömiä sosiopaatteja.
Olen itse sitä mieltä, että ei enää rajoituksia. Siis kohta Suomi menee konkurssiin, kun ei ole tarpeeksi tuloja.
Ainoa tapa selvitä on laittaa ne maskit päähän, opettaa kaikki käyttämään maskeja ja desinfiointiaineita oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marraskuussa 177 koronakuolemaa. 90% yli 70-vuotiaita SIIS TUPLA- TAI TRIPLAROKOTETTUJA riskiryhmiä! Onhan kuolemakin melko vakava oire, eikö?
Siis onko tilastossa kerrottu, että moniko kuolleesta oli tupla- tai triplarokotettu?
Sitä ei kerrota. Teho-osastolla hoidettavista kerrotaan rokotettujen osuus, kuolleista ei.
Itse sain tutulta THLn lokakuun koronakuolematilastot ja siinä rokotettujen osuus oli 65 % ja rokottamattomien 35 %. Oletin että nuo on ihan julkisesti THLn sivuilla. Rokotettujen kuolemat oli selvästi syksyn kasvava trendi muutenkin.
Mutta jos marraskuussa rokotettuja oli 90 % kuolleista, niin sehän kielisi ettei rokotteella ole mitään tehoa kuolemien suhteen, kohta jopa negatiivinen eli lisäävä vaikutus.
Jos 90% kuolleista oli THL:n mukaan yli 70-vuotiaita, niin moniko tuon ikäisistä on rokottamattomia, tuskin monikaan. Viime vuonna haluttiin estää ikäihmisten koronakuolemat rajoituksilla, nyt tuplarokotetut bailaavat ja matkailevat vastuuttomasti tappaen samat ikäihmiset hallinnon luvalla ja elinkeinoelämän myötävaikutuksella.
Kun kuolleiden määrä on vähäinen, voivat kuolleet rokottamattomia ollakin. Toisaalta, kun rokotteiden teho on heikoin huonokuntoisilla ikäihmisillä ja heistä suurin osa on hoivakodeissa ja kaiketi valtaosin rokotettuja, kuinka kuolleissa ei olisi lainkaan rokotettuja?
Nukkuvat Ruususen unessa.