Mille alalle amk:n, jos on ns. pehmeät arvot?

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 00:54"]

Täysin OT, mutta luin että "Mille alalle amk:hon, jos on ns. pehmeät aivot". Huh. Oisinpa ehkä tiennyt vastauksenkin.

#nukkumaanpitäismennä

[/quote]

Mikä se vastaus sitten olisi?

Tätä tässä olen yrittänyt pohtia. Luulisin yliopiston olevan muuten hyvä vaihtoehto, mutta kaipaan toiminnallisuutta. Onko sellaista opiskelua yliopistossa? Entä löytyyhän amk:sta mahdollisuutta olla luova ja pohdiskella?

Yliopistoon! Ammattisurkea on vain lukutaidottomille ja sivistymättömille persu paskoille, ei normaali empatiainen ihminen kuulu sinne.

Sairaanhoitajaksihan sopii juurikin tuollainen hidas haaveilija joka ei pysty reagoimaan nopeasti.

Medianomi

Kirkollisvaikutteiset koulutukset AMK:n puolella tulevat mieleen pehmeistä arvoista; esim.nuorisotyönohjaaja on ainoastaan seurakunnalla olemassa oleva virka ja niissä ainakin näennäisesti panostetaan pehmeisiin arvoihin. Siitä voi suuntautua pienellä lisäpanostuksella erityisnuoriso- ja lapsityöhön. 

Medianomi ei ainakaan, koska media-alalla pitää olla säpäkkä ja jonkin verran kyynärpäät ojossa, jotta kilpailulla alalla saa edes töitä.

Sosiaaliala on oikeasti rankka! Siinä eivät kovin herkät pärjää. Kirjastoala tai toimintaterapia voisivat olla AP:lle sopivia.

Vierailija kirjoitti:

Kulttuurituottaja. Nyt tosin on työpaikoista pulaa alalla, joten ehkä kannattaa miettiä jotakin muutakin.

En suosittele. Kulttuurituottajaopintoihin hakeutuu paljon ns. vahvoja persoonia (lue: minäkeskeisiä ja kypsymättömiä kusipäitä). Alalla vaaditaan myös vahvaa paineensietokykyä ja esim. tapahtumatuottamisessa tärkeintä on tapahtuman onnistuminen työntekijöiden jaksamisen kustannuksellakin. Toisin sanoen työhyvinvointi ei ole ykkösarvo.

Kiusaaminen on alan opiskelijoiden keskuudessa yleistä. Pohdiskelevammat, hitaammin lämpivämmät ja "epätrendikkäät" suljetaan helposti ulos muusta porukasta. Tärkeintä on, että on oikeanlainen imago ja sopii siihen hyvän tyypin kapeaan muottiin.

Lähdin alalta pois enkä ole katunut. Vaikka onkin kulttuurialasta kysymys niin mitenkään pehmeiden arvojen alaksi en kulttuurituottamista miellä. Pikemminkin hieman narsistinen ja omia visioitaan apinan raivolla ajava pärjää niissä ympyröissä.

Yhteisöpedagogi, esim. Husu ja Nasima ovat koulutukseltaan yhteisöpedagogeja.

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 00:50"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 00:05"]

Humanistisessa AMK:ssa on yhteisöpedagogi, viittomakielen tulkki ja kulttuurituottaja.

 

-Mies 29v-

Ja tulkki, asioimistulkki (amk).
Muuten kiinnostavaa, mutta tuohon koulutukseen taitaa päästä vain ne, jotka osaavat eksoottisimpia ja harvinaisimpia mamukieliä (somali, vietnam, thai jne.)

 

-Mies 29v-

Asioimistulkiksi voi opiskella muutaman kuukauden kurssilla, ei tarvitse edes mennä amkiin. Tuntipalkka taitaa olla lähempänä 30 euroa ja lisäksi tulevat kilometrikorvaukset joka keikasta koska ei ole yhtä työpistettä.

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen yliopistoa. Amk:ssa on (arvojen puolesta) kovaa. Empaattiset, humaanit, asioita monelta kantilta pohdiskelevat nuoret menevät enempi yliopistoon. Amk:ssa oli ainakin meillä aika paljon perinteistä koulukiusaamistakin. Lisäksi sivareita, homoja, ulkomaalaisia yms. haukuttiin aivan avoimesti vaikka eihän näitä vähemmistöjä siellä näkynyt missään. Yliopistolla tuollaisesta naurettaisiin ulos saman tien!

Minun havaintojeni mukaan nimenomaan ne, jotka eivät kykene pohdiskelemaan asiaa muutoin kuin yhdestä, itselleen suotuisasta näkökulmasta, ovat juuri niitä jotka päätyvät yliopistoihin lukemaan jotain humanistista alaa. Toisinajattelijat painostetaan porukoiden ulkopuolelle, eli ihan perinteistä koulukiusaamista esiintyy tavattoman paljon.

Miten sitten, jos on kaiken lisäksi vielä suhteellisen ulospäin suuntautunut? Vai olisikohan jokin ala yliopiston puolella sittenkin parempi, kuten erityispedagogiikka? T. Toinen (melkein) samanlainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen yliopistoa. Amk:ssa on (arvojen puolesta) kovaa. Empaattiset, humaanit, asioita monelta kantilta pohdiskelevat nuoret menevät enempi yliopistoon. Amk:ssa oli ainakin meillä aika paljon perinteistä koulukiusaamistakin. Lisäksi sivareita, homoja, ulkomaalaisia yms. haukuttiin aivan avoimesti vaikka eihän näitä vähemmistöjä siellä näkynyt missään. Yliopistolla tuollaisesta naurettaisiin ulos saman tien!

Minun havaintojeni mukaan nimenomaan ne, jotka eivät kykene pohdiskelemaan asiaa muutoin kuin yhdestä, itselleen suotuisasta näkökulmasta, ovat juuri niitä jotka päätyvät yliopistoihin lukemaan jotain humanistista alaa. Toisinajattelijat painostetaan porukoiden ulkopuolelle, eli ihan perinteistä koulukiusaamista esiintyy tavattoman paljon.

Tuota esiintyy monilla eri aloilla ja koulutusasteilla. Valitettavasti kiusaaminen tuntuu olevan Suomessa hyvin yleistä myös "aikuisten maailmassa".

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 02:45"]

Kovien arvojen kaupallinen ala ei sopinut minulle, enkä sopinut siellä joukkoon. Olen aika lailla haaveilija ja oman tien kulkija, pohtiva ihminen enkä tiedä sitten sosiaali- ja terveysalastakaan. Millä muulla alalla amk:ssa yhdistyisivät pehmeät arvot ja kenties soveltuvuus kaltaiselleni ihmiselle? Muuten en ole kovin arka, mutta käytännön rutiinihommissa aika hidas ja uppoudun ajatuksiini.

 

 

 

Kuulostat ihan minulta ja opiskelen yliopistossa. Sosionomi? Psykiatrinen sairaanhoitaja? (työllistäviä)

Mitä alaa itse opiskelet? :)

:

Jokin tahdiltaan rauhallinen luonnon- tai ihmisläheinen ala sopisi hyvin. Lue kuvauksia eri ammateista.

Eikö sairaanhoitajan muka tarvitse olla nopea ja skarppina?

Mieti kiinnostuksiasi ja missä voisit kuvitella itsesi töissä. Amk:ssa on paljon muutakin kuin varsinaisesti kaupallinen ala. Jopa insinööri on suhteellisen neutraali.

Yhteisöpedagogia on tarjottu, mutta se panee kyllä miettimään, miten tulisit toimeen nuorten kanssa jos olet masentuvaisuuteen taipuvainen. Nuoret löytävät helposti sen herkän kohdan ja sieltä tulee palaute suoraan, eikä hetken päästä. Työ ajoittain aika hektistä ja resurssien puuttuessa joutuu todella venymään, joten enpä suosittele, jos kaipaat omaa rauhaa ja rakkautta siihen työhön.

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Kirkollisvaikutteiset koulutukset AMK:n puolella tulevat mieleen pehmeistä arvoista; esim.nuorisotyönohjaaja on ainoastaan seurakunnalla olemassa oleva virka ja niissä ainakin näennäisesti panostetaan pehmeisiin arvoihin. Siitä voi suuntautua pienellä lisäpanostuksella erityisnuoriso- ja lapsityöhön. 

Tuossa opiskelussa ei sitten pehmeät arvot riitä. Olen itse käynyt kirkon yhteisöpedagogi koulutuksen ja siellä painotetaan teologisia aineita todella paljon, joten jos sitä uskonnollista vakaumusta ei ole niin osoite ei ole oikea. Meillä aika moni jätti leikin kesken juuri tuon vakaumuksen puutteen takia tai koki, että teologiaa on aivan liikaa.

Vierailija kirjoitti:

entä jokin kirjasto-alaan liittyvä? 

En suosittele. Kaveri on sillä alalla,ja huonot on työllisyysnäkymät tällä hetkellä. Toki tilannekkin voi muuttua, mutta ei siinä silmänräpäyksessä.