Miksi helvetissä sairaanhoitajat valittavat 3277€/kk palkasta?!
http://m.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1425365855524.html?ref=mob-traf-hs-articlepage-4
Sehän on ruhtinaallinen korvaus työstä, johon kuka tahansa aikuinen kykenisi ja johon ei vaadita pitkää koulutusta, älyä tai kokemusta. Eikö heillä ole mitään suhteellisuuden tajua?
Kommentit (173)
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 04:11"]
Taidat aika heikosti tuntea alaa ! Miksiköhän on jopa mol:in sivuilla aina suuremmilla paikkakunnilla paikkoja avoinna jos kuka tahansa pultsari kelpaisi ? Niin ja palkasta sh peruspalkka on 2400e/kk + vuorolisät ja kokemuslisä 10v=200€/kk ja yin kokemus 15v=400€/kk en tiedä mistä noita tuloja oikeasti tarkistetaan! Sairaanhoitajan on AMK siis sama kuin INSINÖÖRI ! Mutta ei palkassa ! Hyvää yötä !
[/quote]
Itseasiassa palkka ei nouse enää tuon 10 vuoden jälkeen, tuo n. 200e on viimeinen korotus joka tulee. 15 vuodesta saa vain lomapäiviä muutaman, mutta palkkaa ei tule lisää. Muuttui muutama vuosi sitten kun kokemuslisiä muokattiin.
t. palkkansa huipulla oleva sh, palkka 2600e/kk.
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 05:15"]
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 04:11"]
Taidat aika heikosti tuntea alaa ! Miksiköhän on jopa mol:in sivuilla aina suuremmilla paikkakunnilla paikkoja avoinna jos kuka tahansa pultsari kelpaisi ? Niin ja palkasta sh peruspalkka on 2400e/kk + vuorolisät ja kokemuslisä 10v=200€/kk ja yin kokemus 15v=400€/kk en tiedä mistä noita tuloja oikeasti tarkistetaan! Sairaanhoitajan on AMK siis sama kuin INSINÖÖRI ! Mutta ei palkassa ! Hyvää yötä !
[/quote]
Itseasiassa palkka ei nouse enää tuon 10 vuoden jälkeen, tuo n. 200e on viimeinen korotus joka tulee. 15 vuodesta saa vain lomapäiviä muutaman, mutta palkkaa ei tule lisää. Muuttui muutama vuosi sitten kun kokemuslisiä muokattiin.
t. palkkansa huipulla oleva sh, palkka 2600e/kk.
[/quote]
Näinpä juurikin, myös urani huipulla nyt olen.
Ihan vapaasti voivat kaikki sh:n palkkaa kadehtivat tulla kokeilemaan miltä tuntuu, alalla on kuulemma työvoimapula (oman työpaikkani pätkätyöläiset eivät sitä vaan ole vielä huomanneet). Onhan se tietysti julmaa, että tehdystä työstä haluaa myös korvauksen, hui kauhistus (miksi te muut käytte töissä?). Lisäksi ilta- vkl- ja yötyöstä halutaan lisää. Johan sillä lauantaipäivän n. 20 euron lisällä pistetään juhlat pystyyn?! Niin siitäkin siis otetaa nvielä verot pois... Melkein voisin väittää että muutakin tekemistä illoiksi, pyhiksi ja öiksi löytäisin.
Ai juu.... sehän tässä onkin työn alla- alan vaihto. Voivat sitten tulla virolaiset, espanjalaiset ja venäläiset hoitamaan teitä muita, kun sairastutte. Hoitajan palkka ei Suomessa ole mitenkään hyväksyttävällä tasolla. Ei kun sitä verrataan saman tason muihin ammatteihin (mm se insinööri, jonka joku jo mainitsikin), eikä palkkaus pärjää kansainvälisestikään. Esim Ruotsissa ei yksikään vastavalmistunut sairaanhoitaja lähde töihin alle 3000€ kuukausipalkalla. Siis peruspalkalla.
Muistattehan myös jatkossa ja tulevaisuudessa- sitä saa mitä tilaa. Kun ette halua laadukkaasta hoidosta maksaa, ette sitä tule myöskään saamaan. Jos päivystyksessä ei ymmärretä mitä haluatte sanoa, tai vastaanottava henkilö on lopensa elämäänsä ja työhönsä kyllästynyt, kohtelu sen mukaista... niin voitte miettiä, olisiko mahdollista saada parempaa hoitoa jos siitä olisi valmis myös maksamaan? Arvostus näkyy palkassa, samoin arvostuksen puute.
Yhdessä asiassa olen samaa mieltä monen muun kanssa- terveydenhoito Suomessa maksaa tulevaisuudessa vielä enemmän kuin nyt. Paljon voitaisiin tehdä asioiden parantamiseksi. MUTTA terveydenhoito, hyvä sellainen, vaatii nyt ja jatkossa tekeviä käsiä. Säästöjä ja järkeistämistä voidaan hakea muualta, hoitavista käsistä niitä säästöjä ei voida tehdä.
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 01:40"]
Mielestäni sairaanhoitajien nettopalkka ei ole ihanteellinen suhteutettuna työn vaativuuteen. Jos Suomessa olisi pienemmät verot olisi tuo palkka vallan mainio ja sopiva (eli 3000 euron palkasta jäisi 2800 käteen). Näin ei kuitenkaan ole, Suomessa on paljon muitakin alipalkattatuja ammattikuntia. Mieheni on yhden arvostetuimman alan DI ja saa bruttona 3500-4000/kk (sis. ylityökorvauksen) vaativassa suunnittelutyössä. Hän ei ole luonteeltansa johtaja vaan innovaatoori ja näpertäjä ja tämän vuoksi ei ole kivunnut parempipalkkaiseksi johtajaksi. Hän tekee 8-12 tunnin päiviä ja päälle pohtii, koodaa, vastaa sähköposteihin ja saattaa käydä tekemässä mittauksiakin työajan ulkopuolella. Mielestäni hän on alipalkattu. Opiskelen itse niin huonosti työllistävää alaa, että kaduttaa jo valmiiksi, etten hakenut vaikkapa kätilöksi tai terkkariksi. Oma työni tulee luultavasti olemaan pätkää alan opena jos hankin pedat tai sitten tutkimustyötä 14h/vrk noin tonnilla kuussa. Eli siis sairaanhoitajilla on oikeus valittaa, mutta ymmärrän ettei muut ota valitusta vastaan hoitajien tahtomalla vakavuudella, sillä eivät he ole ainoa alipalkattu ammattikunta.
[/quote]
Verotuksessa nyt vaan ei mitenkään katsota ammattia, se menee samoin säännöin kaikilla. Jos 3000 palkasta jäisi 2800 käteen, eipä yhteiskunta juuri toimisi. Ei voitaisi niitä julkisen sektorin sairaanhoitajienkaan palkkoja maksaa.
En siis ota kantaa palkkoihin, mutta jotain tolkkua noihin verojuttuihin ja nettopalkkojen vertailuihin.
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 04:11"]Taidat aika heikosti tuntea alaa ! Miksiköhän on jopa mol:in sivuilla aina suuremmilla paikkakunnilla paikkoja avoinna jos kuka tahansa pultsari kelpaisi ? Niin ja palkasta sh peruspalkka on 2400e/kk + vuorolisät ja kokemuslisä 10v=200€/kk ja yin kokemus 15v=400€/kk en tiedä mistä noita tuloja oikeasti tarkistetaan! Sairaanhoitajan on AMK siis sama kuin INSINÖÖRI ! Mutta ei palkassa ! Hyvää yötä !
[/quote]
2300 euroa ja joitain senttejä päälle on minun peruspalkkani. käteen jää n. 1600 e. Teen siis päivätyötä. Eipä täällä vuodeosastollakaan lisiä makseta, vaan vuorokorvaukse annetaan vapaana, halusit tai et.
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 05:40"][quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 01:40"]
Mielestäni sairaanhoitajien nettopalkka ei ole ihanteellinen suhteutettuna työn vaativuuteen. Jos Suomessa olisi pienemmät verot olisi tuo palkka vallan mainio ja sopiva (eli 3000 euron palkasta jäisi 2800 käteen). Näin ei kuitenkaan ole, Suomessa on paljon muitakin alipalkattatuja ammattikuntia. Mieheni on yhden arvostetuimman alan DI ja saa bruttona 3500-4000/kk (sis. ylityökorvauksen) vaativassa suunnittelutyössä. Hän ei ole luonteeltansa johtaja vaan innovaatoori ja näpertäjä ja tämän vuoksi ei ole kivunnut parempipalkkaiseksi johtajaksi. Hän tekee 8-12 tunnin päiviä ja päälle pohtii, koodaa, vastaa sähköposteihin ja saattaa käydä tekemässä mittauksiakin työajan ulkopuolella. Mielestäni hän on alipalkattu. Opiskelen itse niin huonosti työllistävää alaa, että kaduttaa jo valmiiksi, etten hakenut vaikkapa kätilöksi tai terkkariksi. Oma työni tulee luultavasti olemaan pätkää alan opena jos hankin pedat tai sitten tutkimustyötä 14h/vrk noin tonnilla kuussa. Eli siis sairaanhoitajilla on oikeus valittaa, mutta ymmärrän ettei muut ota valitusta vastaan hoitajien tahtomalla vakavuudella, sillä eivät he ole ainoa alipalkattu ammattikunta.
[/quote]
Verotuksessa nyt vaan ei mitenkään katsota ammattia, se menee samoin säännöin kaikilla. Jos 3000 palkasta jäisi 2800 käteen, eipä yhteiskunta juuri toimisi. Ei voitaisi niitä julkisen sektorin sairaanhoitajienkaan palkkoja maksaa.
En siis ota kantaa palkkoihin, mutta jotain tolkkua noihin verojuttuihin ja nettopalkkojen vertailuihin.
[/quote]
Ei se ollutkaan pointtini, vaan se, että palkka näyttää hyvälle jos unohtaa verotuksen. Ymmärrän kyllä miten yhteiskunta toimii ja tiedän miltä verotus tuntuu.
[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 23:46"]http://m.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1425365855524.html?ref=mob-traf-hs-articlepage-4
Sehän on ruhtinaallinen korvaus työstä, johon kuka tahansa aikuinen kykenisi ja johon ei vaadita pitkää koulutusta, älyä tai kokemusta. Eikö heillä ole mitään suhteellisuuden tajua?
[/quote]
Täydet kokemuslisät on ja mun brutto on 2700. Päivätyö, ei työaikalisiä. En tajua mistä noita tilastoja revitään.
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 02:49"]
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 02:43"]
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 02:26"]
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 02:19"]
Sairaanhoitajat voivat vaihtaa alaa, jos muilla aloilla on kerran helpompaa ja parempaa. Samoin voivat muiden alojen työntekijät alkaa sairaanhoitajiksi, jos kerran on niin helppoa ja takuutyöllistettyä.
Lisäksi, voisikohan olla, että noissa iltalehtien listauksissa kaikkien alojen palkat on jotain keskimääräisiä palkkoja ja heittelee kaikilla aloilla, eikä vain sairaanhoitajilla?
[/quote]Voisi melkeinpä kuvitella, että tämä teksti tulee toimistotyöntekijän näppikseltä joka on tehnyt vaatimattoman työuransa 8-16 arkena.
[/quote]Miten niin? Meinaatko, että kukaan muu ei pysty hoitajien hommiin, mutta hoitajat pystyy kaikkien muiden hommiin, esim. "toimistotyöntekijän vaatimattomaan työuraan"? Tossahan ehdotan, että voisivat kaikki valittajat vaihtaa paikaa, jos kerran on niin helppoa aidan toisella puolella.
Inhottaa toi hoitajien ylimieisyys ja paremmuudentunne. Mun mielestä kaikkien työ on yhtä arvokasta, ja tuo edellinen kirjottaja, joka osaa tekstin perusteella arvata (pieleen tosin) mun työajatkin, ei taida edes puhua nyt rahasta, vaan siitä miten toimistotyöntekijät on mitättömiä sankarihoitajiin verrattuna. Ällöttävää.
[/quote]Puhut itsesi ristiin omassa vastauksessasi. Et pidä hoitajien työtä minää vaan kehotat itse vaihtamaan muka helpompiin hommiin.
Valittajat ja keulijat tosiaan voivat käydä koittamaan kolmivuoroa hoitajan ominaisuudessa. Ja juu, minä pidän teitä arkiduunareita aika helpon palkan saajina, en ansaitsijoina.
[/quote]
Työskentelet julkisella sektorilla joka tekee sinusta yhteiskunnan loisen. Tule sitten puhumaan kun tuotat arvoa tälle yhteiskunnalle
Huomasiko kukaan, että uutisessa kyseessä oli ylemmän amk-tutkinnon suorittanut sh?
Ovat kateellisia insinööreille...mulla on palkka 2620 ja aika paljon vastuuta, eikä minunkaan töissäni saa tehdä virheitä; en taida alaani kertoa, mutta onpa me sairaalaankin suunniteltu jotain ja paha homma, jos olisin tehnyt jotain väärin päin. T. insinööri, työkokemus 4 vuotta. Työsuhde-etujakin kadehditaan, no joo, saamme muutaman kerran vuodessa projektilounaan+joulun aikaan joululounaan, eilen oli sellainen, arvo 9 euroa ja kahvit talon puolesta tulee kyllä päivittäin. Ei muuta. Mulla ei ole yhtään reissuhommiakaan, eikä niitä kaikilla ole, eli ei tule mitään tuon päälle.
Mitä siinä sitten valitat? Mene hoitojaksi jos pidät sitä helppona rahana.
Itse hakeuduin pois hoito-alalta, koska enemmän rahaa tienaa helpommissakin hommissa.
[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 23:52"]
No kyllä siihen koulutus vaaditaan. Mutta vastauksena kysymykseesi: suuri osa suomalaisista on aivopesty kuvittelemaan että heidän pitäisi saada enemmän palkkaa kuin saavat.
[/quote]
Siksipä suomessa onkin varsinkin koulutetuilla huippupalkta... öö vai ei taida olla?
Suomessa on oikeasti huonot palkat koulutetuilla.
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 06:45"]Ovat kateellisia insinööreille...mulla on palkka 2620 ja aika paljon vastuuta, eikä minunkaan töissäni saa tehdä virheitä; en taida alaani kertoa, mutta onpa me sairaalaankin suunniteltu jotain ja paha homma, jos olisin tehnyt jotain väärin päin. T. insinööri, työkokemus 4 vuotta. Työsuhde-etujakin kadehditaan, no joo, saamme muutaman kerran vuodessa projektilounaan+joulun aikaan joululounaan, eilen oli sellainen, arvo 9 euroa ja kahvit talon puolesta tulee kyllä päivittäin. Ei muuta. Mulla ei ole yhtään reissuhommiakaan, eikä niitä kaikilla ole, eli ei tule mitään tuon päälle.
[/quote]
Et vain nyt älyä hoitajien palkkalogiikkaa: kaikkien muiden alojen työssäkäyvien mediaani voidaan laskea bruotosta kaikkine lisineen PAITSI hoitajien, joiden palkka on vaan peruspalkka. piste. Lisät hoitoalalla on vain lisiä ja näkymättömiä, muilla aloilla ei, sillä ne ei pelasta ihmishenkiä. Tai jos pelastaakin niin ei yhtä hyvin kun hoitajat.
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 00:27"]
Tästäkin kas kummaa taasen "unohtui" listata ne vapaat, joita noiden vuorojen vastapainoksi tulee. Laitapa myös ne tuon työputken _jälkeiset_ työvuorolistat niin saadaan vähän realistisempi kuva...
[/quote]
Nykyisen työvoimapulan aikana ylitunteja ei enää anneta vapaana, vaan ne maksetaan rahana. Ansio nousee kateelliset parkuu ja hoitajat uupuu.
Hoidon taso tulee romahtamaan lähivuosina. Nykytasoa on ylläpidetty hoitajien venymisellä, eikä se venyminen voi jatkua loputtomiin.
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 07:21"]
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 06:45"]Ovat kateellisia insinööreille...mulla on palkka 2620 ja aika paljon vastuuta, eikä minunkaan töissäni saa tehdä virheitä; en taida alaani kertoa, mutta onpa me sairaalaankin suunniteltu jotain ja paha homma, jos olisin tehnyt jotain väärin päin. T. insinööri, työkokemus 4 vuotta. Työsuhde-etujakin kadehditaan, no joo, saamme muutaman kerran vuodessa projektilounaan+joulun aikaan joululounaan, eilen oli sellainen, arvo 9 euroa ja kahvit talon puolesta tulee kyllä päivittäin. Ei muuta. Mulla ei ole yhtään reissuhommiakaan, eikä niitä kaikilla ole, eli ei tule mitään tuon päälle. [/quote] Et vain nyt älyä hoitajien palkkalogiikkaa: kaikkien muiden alojen työssäkäyvien mediaani voidaan laskea bruotosta kaikkine lisineen PAITSI hoitajien, joiden palkka on vaan peruspalkka. piste. Lisät hoitoalalla on vain lisiä ja näkymättömiä, muilla aloilla ei, sillä ne ei pelasta ihmishenkiä. Tai jos pelastaakin niin ei yhtä hyvin kun hoitajat.
[/quote]
No oletpa tyhmä. Eihän siinä ole mitään järkeä että vertaa vuorotyötä päivätyöhön. Kyllähän siivojan palkkakin nousee huomattavasti jos tekisi töitä pääasiassa öisin ja viikonloppuisin. Kaikki hoitajat niitä lisiä ei todellakaan saa.
t. polilla työskentelvä hoitaja ma-pe 8-16 2500€/kk
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 07:32"][quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 07:21"]
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 06:45"]Ovat kateellisia insinööreille...mulla on palkka 2620 ja aika paljon vastuuta, eikä minunkaan töissäni saa tehdä virheitä; en taida alaani kertoa, mutta onpa me sairaalaankin suunniteltu jotain ja paha homma, jos olisin tehnyt jotain väärin päin. T. insinööri, työkokemus 4 vuotta. Työsuhde-etujakin kadehditaan, no joo, saamme muutaman kerran vuodessa projektilounaan+joulun aikaan joululounaan, eilen oli sellainen, arvo 9 euroa ja kahvit talon puolesta tulee kyllä päivittäin. Ei muuta. Mulla ei ole yhtään reissuhommiakaan, eikä niitä kaikilla ole, eli ei tule mitään tuon päälle. [/quote] Et vain nyt älyä hoitajien palkkalogiikkaa: kaikkien muiden alojen työssäkäyvien mediaani voidaan laskea bruotosta kaikkine lisineen PAITSI hoitajien, joiden palkka on vaan peruspalkka. piste. Lisät hoitoalalla on vain lisiä ja näkymättömiä, muilla aloilla ei, sillä ne ei pelasta ihmishenkiä. Tai jos pelastaakin niin ei yhtä hyvin kun hoitajat.
[/quote]
No oletpa tyhmä. Eihän siinä ole mitään järkeä että vertaa vuorotyötä päivätyöhön. Kyllähän siivojan palkkakin nousee huomattavasti jos tekisi töitä pääasiassa öisin ja viikonloppuisin. Kaikki hoitajat niitä lisiä ei todellakaan saa.
t. polilla työskentelvä hoitaja ma-pe 8-16 2500€/kk
[/quote]
Aika moni varmaan saa, kun alan mediaaniksi voidaan määrittää tuo reilu kolmetonnia. Hoitotyö on yleensä vuorotyötä ja sen vuoksi alan palkat ilmoitetaan sen mukaan, mitä vuorotyötä tekevät ansaitsevat. Eihän kukaan kauhistele lääkärien peruspalkka, joka on 3200 euroa, vaan juurikin erikoislääkärin tai päivystelijiän palkkoja kaikkine lisineen. Ihan varmasti myös tuon taulukon insinöörien ja kätilöiden palkat sisälsivät lisät ja korvaukset.
[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 23:54"][quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 23:52"]No kyllä siihen koulutus vaaditaan. Mutta vastauksena kysymykseesi: suuri osa suomalaisista on aivopesty kuvittelemaan että heidän pitäisi saada enemmän palkkaa kuin saavat.
[/quote]
Ei se kyllä pitkä koulutus ole millään mittarilla, jos puhutaan siis korkeakouluopinnoista.
[/quote]
Mitä väliä sillä on onko pitkä vai lyhyt koulutus? Onko lyhyt muka jotenkin huonompi?
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 08:16"][quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 23:54"][quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 23:52"]No kyllä siihen koulutus vaaditaan. Mutta vastauksena kysymykseesi: suuri osa suomalaisista on aivopesty kuvittelemaan että heidän pitäisi saada enemmän palkkaa kuin saavat.
[/quote]
Ei se kyllä pitkä koulutus ole millään mittarilla, jos puhutaan siis korkeakouluopinnoista.
[/quote]
Mitä väliä sillä on onko pitkä vai lyhyt koulutus? Onko lyhyt muka jotenkin huonompi?
[/quote]
Lyhyen koulutuksen voi odottaa johtavan yksinkertaisempaan työnkuvaan josta saatu ansio on matalampi verrattuna pidempään opiskelleen ja alansa syvempää ammattitaitoa ja asiantuntijuutta omaavaan palkkaan. Vertaa vaikka saman firman sähköinsinöörin ja sähkön DIn toimenkuvien ja palkkojen eroja.
Tuo on kokonaispalkka lisineen ja sairaanhoitajilla palkaksi lasketaan vain peruspalkka - toisin kuin kaikilla muilla aloilla
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 08:14"]Aika moni varmaan saa, kun alan mediaaniksi voidaan määrittää tuo reilu kolmetonnia. Hoitotyö on yleensä vuorotyötä ja sen vuoksi alan palkat ilmoitetaan sen mukaan, mitä vuorotyötä tekevät ansaitsevat. Eihän kukaan kauhistele lääkärien peruspalkka, joka on 3200 euroa, vaan juurikin erikoislääkärin tai päivystelijiän palkkoja kaikkine lisineen. Ihan varmasti myös tuon taulukon insinöörien ja kätilöiden palkat sisälsivät lisät ja korvaukset.
[/quote]
Tunnen hoitajia jotka tienaa jop 5000€ kuukaudessa, mutta käytännössä tekevät silloin säännöllisesti töitä kahteen paikkaan (normaali toimi + yksityissairaalassa keikkoja) ja hanakasti ylitöitä ja vielä satunnaisia keikkoja muille osastoille. Mutta on paljon meitäkin jotka ei lisiä saada, kun ei tehdä vuorotyötä, eikä se ole oikein että peruspalkkaa poljetaan sillä varjolla että osa saa kuitenkin lisiä.
Insinööreillä ei ole talukkopalkkoja ja tilastoissa kerrotaan säännöllisen ajan palkat, ei siis lisiä.
http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288555556567.html
t. se polin hoitaja
Taidat aika heikosti tuntea alaa ! Miksiköhän on jopa mol:in sivuilla aina suuremmilla paikkakunnilla paikkoja avoinna jos kuka tahansa pultsari kelpaisi ? Niin ja palkasta sh peruspalkka on 2400e/kk + vuorolisät ja kokemuslisä 10v=200€/kk ja yin kokemus 15v=400€/kk en tiedä mistä noita tuloja oikeasti tarkistetaan! Sairaanhoitajan on AMK siis sama kuin INSINÖÖRI ! Mutta ei palkassa ! Hyvää yötä !