Open kommentti lapsen takista sapettaa

Vierailija kirjoitti:

Alottajaahan ärsytti se ettei opettaja ottanut yhteyttä häneen vaan kertoi (ehkä koko luokan kuullen?) lapselle huolensa takin lämpimyydestä. Olen kyllä sitä mieltä että pitäisi olla yhteydessä suoraan kotiin jos haluaa vaatteista jotain mielipiteitä kertoa

Normaaliälyiset lapset osaavat kyllä tarvittaessa kertoa, mitä ope sanoi. Erityislapset sitten asia erikseen. Siinä nyt ole mitään järkeä, että kaikki mahdollinen raportoidaan vanhemmille. Kyse kun ei taida kuitenkaan olla mistään räikeästä puutteesta, vaan opettaja ennemminkin jutustelumielessä on kommentoinut takkia. Ei varmasti ole tehnyt sitä luokan edessä osoittelevaan tyyliin. 

Meiltä varastettiin naulakosta vaalea parkatakki muttei noin pieni siinä oli karvareunus huppu vihertävä. Lämmin takki on tikkivuori ja hyvät taskut pitää tuulen ja kosteuden poissa mutta sitä joutuu pesemään eikä se sitten enää niin hyvin lämmitä jos se on ohentunut ja samoin käy untuva takille. Ehkä pitää ostaa uusi ja pitää sitä keväällä kun ilmat lämpiää.

Mekin annettiin villahanskat lapselle joka meni ulkona ilman hanskoja ! Toisilla ei ole edes kunnon sukkia ! Meillä oli kahdet päällekkäin . Ei se olisi halunnut ottaa mutta me pakotettiin ne sen kohteen 🤩

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä meilä kierrätetään vaatteet nuoremmille. Ihme materialisteja täällä. Maapallokin vielä pitäis pelastaa ja jokaselle uutta. Kai lapsi osaa ite sanoo onko kylmä.

Materialisteja? Kuinka niin? Ap:han täällä on ainut, joka oikein erikseen korosti, että merkkivaate kyseessä. Lapsi ei välttämättä uskalla sanoa, että on kylmä, jos äiti päivitellyt esim. rahanmenoa lapsen kuullen tai paasannut tuollaista maapallon pelastamissaarnaa. 

Materialisti ostaa joka syksy uuden takin, koska entinen on litistynyt ja kulahtanut menossa.

Merkkitietoinen panostaa kestävään laatuun kerran. Ja kunnon vaate pitää lämmöt seuraavanakin talvena.

No voi hyvää päivää taas. Luultavasti keskustelu on mennyt niin, että välkälle meno ei ole maistunut, kun sää on kylmennyt. Rutinaan kuka tahansa ope vastaa, että jos ei tarkene, pitää panna enemmän päälle. Todennäköisesti tämä oli todellisuudessa koko kauhea tapahtumasarja. Voi voi sentään. Kannattaisi olla jokin elin siellä omassa päässä, jolla voi suodattaa näitä juttuja. Samalla tavalla kuin ope sitten suodattaa, mitä lapsi kertoo kodin tapahtumista.

Välkkävalvonnassa on usein aikaa, sitten tulee juteltua kaikkea mitä tulee mieleen. "Onpa sulla hieno takki!" "Missäs sun pipo on?" "Hei eikö teillä ole hanskoja lainkaan?" "Onpa sulla ohut takki, etkö ole vielä vaihtanut toppatakkiin?" "Ollaan näköjään sinä ja minä jo kevyttoppatakeissa täällä vaikka muut vetää huppareissa..." "Ootko unohtanut ulkohousut, nyt et pääse lumileikkeihin"

Siis ihan kaikkea tulee juteltua. Ei oo tarkoitettu mielenpahoittamiseksi vanhemmille. Enemmän sellasta small talkia ja ehkä välillä opastusmielessä herättelyä.

Terv. Ope

Melko tyhmä olet jos et usko että ekaluokkalainen ei osaa selittää keskustelua oman edun mukaisesti. Olen vaka ope ja näen päivittäin kin 3-5 vuotiaat selittää kaikenlaisia satuja vaikka olisin omin silmin nähnyt tilanteen. Kyllä sen ikäiset OSAA valehdella vaikka ne ei vielä tiedä että niin tekee/että niin ei pitäisi tehdä.

Olisi jo syytä ostaa uusi takki ja huolehtia ekaluokkaisestasi hieman paremmin. Nyt on oikeasti todella kylmät kelit ja monen vuoden käytön jälkeen peritty takki ei ole enää entisensä. Tämän olisi luullut olevan itsestään selvää.. Onneksi on hyvä ope joka huolehtii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä meilä kierrätetään vaatteet nuoremmille. Ihme materialisteja täällä. Maapallokin vielä pitäis pelastaa ja jokaselle uutta. Kai lapsi osaa ite sanoo onko kylmä.

Materialisteja? Kuinka niin? Ap:han täällä on ainut, joka oikein erikseen korosti, että merkkivaate kyseessä. Lapsi ei välttämättä uskalla sanoa, että on kylmä, jos äiti päivitellyt esim. rahanmenoa lapsen kuullen tai paasannut tuollaista maapallon pelastamissaarnaa. 

Materialisti ostaa joka syksy uuden takin, koska entinen on litistynyt ja kulahtanut menossa.

Merkkitietoinen panostaa kestävään laatuun kerran. Ja kunnon vaate pitää lämmöt seuraavanakin talvena.

Väärin. Materialisti keskittyy merkkiin. Laatutietoinen ei välitä mitä takissa lukee, kunhan se on laadukkaasti tehty. Se merkki takin rinnuksessa tai hihassa tai missä nyt onkaan, ei ketään lämmitä. Ei sellaista takkia ole keksittykään, joka ei menettäisi lämpöominaisuuksiaan. Ei välttämättä yhdessä talvessa, mutta ap:n lapsen takkihan oli ollut jo usemmalla sisaruksella.

Opettajan olisi kannattanut tehdä lasu