Lue keskustelun säännöt.
Saksa kosiskelee rokotepakkoa – Onko Suomi koronakurin takapajula?
02.12.2021 |
https://areena.yle.fi/audio/1-4225655
Tuossa hyvä ohjelma ja toivottavasti silmiä avaavaa.
Minkä takia Suomeen ei saada rokotepakkoa. Miksi täällä ollaan niin takapajuisia, että annetaan yksilön vapauden jopa anarkisen meiningin mennä yhteiskunnan ja yhteisen edun edelle jopa siinä määrin, että sillä vaarannetaan ihmisen terveys ja tästäkö pitäisi olla ylpeä. Tätäkö me Suomessa todella haluamme.
Rokotepassit, testaukset, ffp2 maskipakko ja kirurgit suojat kouluun vähintään WHO-suositusten mukaan 6-vuotiaasta lähtien ja tästä eilen joku THL: edustajakin puhui yhtenä toimena myös ilmanvaihdon ja ilmanpuhdistamisen lisäksi kouluissa.
Kommentit (15)
Aloittaisin tuosta ilmanvaihdosta. Kuka vaihtaa ilmansuodattimet vähintään kerran vuodessa? Onko kenenkään muun käsi pystyssä kuin mulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
älkää vähätelkö koronapassin voimaa, sillä saa kansan hajoitettua, estää tartunnat ja sairaalahoidot, eiku... ja se parantaa syövän ja laittaa rammat juoksemaan maratonin, sillä on taikavoimia. Ja kaiken sen jälkeen ei tarvi kuin toistaa sanaa BÄÄÄ.
Mikään ei yksistään riitä hallittsemaan ja hillitsemään pandemiaa. Ei koronapassi, rokotukset, rajoituset, hengityssuojaimet jne. Tarvitaan kaikkia keinoja, mutta tehokkaampia toimia.
En ymmärrä miten koronapassin kanssa vieläkin venkoillaan - miksi se ei ole pakollinen "kaikialla" - niin kaupoissa, kultuuritapahtumissa, harrastuksissa jne. Jos koronapassia ei voi terveydellisistä syistä saada (eli ei voi terveydellisistä syistä ottaa rokotteita), niin sitten tarjotaan ilmaiset testaukset vaikka kolmesti viikossa ja testituloksella pääsee pari päivää taas kulkemaan siellä, missä passia muuten vaaditaan.
Kyse on ihmisten terveyden suojelusta - sen pitäisi olla ykkösprioriteetti. Koronatilanne on totista totta eikä mitään lasten leikkiä tai peliä ihmisten hengellä. Aina on ihmisiä, jotka vastustavat kaikkea, mutta ei näiden ihmisten vuoksi voida vaarantaa muiden henkeä. Kyllä moni hankkii rokotukset mielellään jos vaihtoehdoksi jää juosta testeissä jos haluaa sinne kauppaan, harrastuksiin tai ravintolaan.
https://yle.fi/uutiset/3-12209555:
"Kari Enqvistin kolumni: Ei huvita enää kuunnella kitinää kuinka vaikeaa on säätää koronapassista"
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia Suomeen ei saada rokotepakkoa. Miksi täällä ollaan niin takapajuisia, että annetaan yksilön vapauden jopa anarkisen meiningin mennä yhteiskunnan ja yhteisen edun edelle jopa siinä määrin, että sillä vaarannetaan ihmisen terveys ja tästäkö pitäisi olla ylpeä. Tätäkö me Suomessa todella haluamm.
Kyllä. Tätä me haluamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia Suomeen ei saada rokotepakkoa. Miksi täällä ollaan niin takapajuisia, että annetaan yksilön vapauden jopa anarkisen meiningin mennä yhteiskunnan ja yhteisen edun edelle jopa siinä määrin, että sillä vaarannetaan ihmisen terveys ja tästäkö pitäisi olla ylpeä. Tätäkö me Suomessa todella haluamm.
Kyllä. Tätä me haluamme.
Sitten kun kaikki romahtaa ei sinua ole ketään rokotamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia Suomeen ei saada rokotepakkoa. Miksi täällä ollaan niin takapajuisia, että annetaan yksilön vapauden jopa anarkisen meiningin mennä yhteiskunnan ja yhteisen edun edelle jopa siinä määrin, että sillä vaarannetaan ihmisen terveys ja tästäkö pitäisi olla ylpeä. Tätäkö me Suomessa todella haluamm.
Kyllä. Tätä me haluamme.
Sitten kun kaikki romahtaa ei sinua ole ketään rokotamassa.
Ei täällä mikään romahda. Suomessa on perustuslaissa vahva yksilönsuoja eikä sitä romuteta yhden pikkuflunssan takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähällä ollaan päästy tähän asti. Omikron on maassa. Nyt on tosipaikka, mutta jatketaan kiukuttelua ja uhriutumista.
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei yksistään riitä hallittsemaan ja hillitsemään pandemiaa. Ei koronapassi, rokotukset, rajoituset, hengityssuojaimet jne. Tarvitaan kaikkia keinoja, mutta tehokkaampia toimia.
En ymmärrä miten koronapassin kanssa vieläkin venkoillaan - miksi se ei ole pakollinen "kaikialla" - niin kaupoissa, kultuuritapahtumissa, harrastuksissa jne. Jos koronapassia ei voi terveydellisistä syistä saada (eli ei voi terveydellisistä syistä ottaa rokotteita), niin sitten tarjotaan ilmaiset testaukset vaikka kolmesti viikossa ja testituloksella pääsee pari päivää taas kulkemaan siellä, missä passia muuten vaaditaan.
Kyse on ihmisten terveyden suojelusta - sen pitäisi olla ykkösprioriteetti. Koronatilanne on totista totta eikä mitään lasten leikkiä tai peliä ihmisten hengellä. Aina on ihmisiä, jotka vastustavat kaikkea, mutta ei näiden ihmisten vuoksi voida vaarantaa muiden henkeä. Kyllä moni hankkii rokotukset mielellään jos vaihtoehdoksi jää juosta testeissä jos haluaa sinne kauppaan, harrastuksiin tai ravintolaan.
Niin että rokotettu saa kulkea koronapositiivisena kaikkialla, mutta jos sinulla ei ole rokotetta niin joudut hakemaan negatiivisen testin päästäksesi samaan tilaan koronapositiivisten kanssa?
Miten luulet että mikään tässä on tieteenmukaista ja järkevää?
Kun lupa tartuttaa passi tuli voimaan niin tartuntamäärät lähti välittömään nousuun. Jo tästä näkee paljon. Rokotetut levittää passillansa todella tehokkaasti, onkin irvokasta hakea negatiivinen testi ja maksaa siitä 200e että pääsen samaan tilaan positiivisten kanssa hakemaan itselleni koronan.
Maksan 200e negatiivisesta testistä, että pääsen saamaan koronan rokotetulta. Mieti tätä. Kuinka järjetöntä tämä on. Ainoa toimiva koronapassi on joko kaikilta testi, tai sairastettu korona joka tuo vähintään vuoden* ajaksi vihreän passin.
*THL:n tutkimus: sairastetun koronavirustaudin tuottamia vasta-aineita löytyi vielä vuoden päästä
https://thl.fi/fi/-/thl-n-tutkimus-sairastetun-koronavirustaudin-tuotta…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hannu Janunen kirjoitti:
En ota ikinä koronarokotetta.
Ei tule mitään rokotepakkoa Suomeen.
AP ei kyllä tajua mistään mitään. Hyvää yötä vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikamoinen riski laittaa rokotepakko rokotteelle, jonka pitkäaikaisvaikutuksista ei tiedetä mitään. Kuka rokotuksista aiheutuneet mahdolliset vahingot ja haitat, kerran niitä valmistavat ovat pesseet kätensä korvausvaatimuksista? Ja mitä tehdään, jos lääkäri ei suosittele rokotusta? Ihan mielenkiinnolla mietin näitä juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei yksistään riitä hallittsemaan ja hillitsemään pandemiaa. Ei koronapassi, rokotukset, rajoituset, hengityssuojaimet jne. Tarvitaan kaikkia keinoja, mutta tehokkaampia toimia.
En ymmärrä miten koronapassin kanssa vieläkin venkoillaan - miksi se ei ole pakollinen "kaikialla" - niin kaupoissa, kultuuritapahtumissa, harrastuksissa jne. Jos koronapassia ei voi terveydellisistä syistä saada (eli ei voi terveydellisistä syistä ottaa rokotteita), niin sitten tarjotaan ilmaiset testaukset vaikka kolmesti viikossa ja testituloksella pääsee pari päivää taas kulkemaan siellä, missä passia muuten vaaditaan.
Kyse on ihmisten terveyden suojelusta - sen pitäisi olla ykkösprioriteetti. Koronatilanne on totista totta eikä mitään lasten leikkiä tai peliä ihmisten hengellä. Aina on ihmisiä, jotka vastustavat kaikkea, mutta ei näiden ihmisten vuoksi voida vaarantaa muiden henkeä. Kyllä moni hankkii rokotukset mielellään jos vaihtoehdoksi jää juosta testeissä jos haluaa sinne kauppaan, harrastuksiin tai ravintolaan.
Niin että rokotettu saa kulkea koronapositiivisena kaikkialla, mutta jos sinulla ei ole rokotetta niin joudut hakemaan negatiivisen testin päästäksesi samaan tilaan koronapositiivisten kanssa?
Miten luulet että mikään tässä on tieteenmukaista ja järkevää?
Kun lupa tartuttaa passi tuli voimaan niin tartuntamäärät lähti välittömään nousuun. Jo tästä näkee paljon. Rokotetut levittää passillansa todella tehokkaasti, onkin irvokasta hakea negatiivinen testi ja maksaa siitä 200e että pääsen samaan tilaan positiivisten kanssa hakemaan itselleni koronan.
Maksan 200e negatiivisesta testistä, että pääsen saamaan koronan rokotetulta. Mieti tätä. Kuinka järjetöntä tämä on. Ainoa toimiva koronapassi on joko kaikilta testi, tai sairastettu korona joka tuo vähintään vuoden* ajaksi vihreän passin.
*THL:n tutkimus: sairastetun koronavirustaudin tuottamia vasta-aineita löytyi vielä vuoden päästä
https://thl.fi/fi/-/thl-n-tutkimus-sairastetun-koronavirustaudin-tuotta…
Niin on selvää, että rokotetut voivat kantaa virusta (sairastua näkyvin tai oireettomasti), silti riski teholle joutumiseen ja kuolemaan pienenee ja kantavat tautia eteenpäin vähemmän kuin rokottamattomat. Mikään yksittäinen keino ei auta tarpeeksi, siksi myös hengityssuojat ja muita sosiaalisten etäisyyksien rajoitustoimia /henkilömäärärajauksia tarvitaan. Rokottmaton levittää tautia enemmän kuin rokottomaton ja lisäksi jos sairastuu vakavasti aiheuttaa isoa taakkaa yhteiskunnalle. Hoito maksaa ja vie resursseja muualta. Ei ole kenenkään etu olla ilman rokotetta ei sinun eikä yhteiskunnan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikamoinen riski laittaa rokotepakko rokotteelle, jonka pitkäaikaisvaikutuksista ei tiedetä mitään. Kuka rokotuksista aiheutuneet mahdolliset vahingot ja haitat, kerran niitä valmistavat ovat pesseet kätensä korvausvaatimuksista? Ja mitä tehdään, jos lääkäri ei suosittele rokotusta? Ihan mielenkiinnolla mietin näitä juttuja.
Silloin kun lääkäri ei suosittele terveydellisistä syistä rokotetta (näin käy harvoin), niin siitä saa silloin erillisen todistuksen toki tällöin olisi hyvä, että tällainen henkilö saa ilmaiset pikatestit aina kun tarvitaan koronapassia - näin toimitaan muuallakin.
En ota ikinä koronarokotetta.