Lue keskustelun säännöt.
Selittäkää, miten koronapassi on tae terveestä henkilöstä?
02.12.2021 |
Miten passin omaava on automaattisesti terve eikä voi levittää koronaa, ja passiton vastaavasti automaattisesti sairas. Uutisaamussakin joku äijä selitti, että potilailla on oltava tae siitä että häntä hoitava henkilökunta on tervettä, ja passi on se tae. Jos näin on, niin miksi rokotetutkin ovat sairastuneet tautiin? En ymmärrä. Onko passi tosiasiassa mitään muuta, kuin valtion lupa elää vastuuttomasti?
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjassa viime viikolla joulujuhlat, joissa 100 osallistujaa.
Kaikki osallistujat tuplarokotettuja.
Kaikille tehty negatiivinen testi ennen juhlia. Juhlien jälkeen sadasta juhlijasta 40-50 todettiin koronapositiiviseksi (luultavasti omikrantti).Mitä hyötyä passista oli?
Tämä on niin kiinnostava tapaus, että luulisi tästä Suomessakin keskustelua irtoavan.
Luin saman uutisen norjalaisesta lehdestä sekä Iltalehdestä. Norjassa uutisoitiin nimenomaan kaikkien juhlijoiden olleen tuplarokotettuja ja testattuja. Suomen uutisessa unohdettiin kertoa koko porukan olleen rokotettuja.
Mistä se tauti tuli, jos kaikki olivat tullessa terveitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nimenomaan rokote luo elimistöön tilan, joka lui positiivisen covid markkerin. Sikäli tämä injektio ei ole rokote lainkaan.
Olen rokotemyönteinen ollut aina. Tutkittu tieto on se, minkä tahdon, ennen kuin suosittelen mitään kenellekään. MRNA tekniikka koevaiheessa vielä parisen vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Mistä se tauti tuli, jos kaikki olivat tullessa terveitä?
Joku huijannut testituloksen tai testaamisen jälkeen testatulla puhjennut tauti. Tartunnan jälkeen tauti ei näy heti. Testitulos voi siis näyttää negaa, mutta ihminen on sairastunut ja voi juhlissa hyvinkin levittää tautia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomenta! Uskoisin että kyse on todennäköisyyksistä. Mitään takeitahan koronan suhteen ei ole mutta teemme kaiken voitavamme ettei tauti leviäisi samalla kun yhteiskunta pyörii. Toivottavasti kukaan ei tulkitse passia niin että on immuuni virukselle ja ei tarvitse varoa.
Koronapassillinen viestii että olen tehnyt kaikkeni oman ja teidän terveyden eteen.
Passiton viestii että en ole pannut tikkua ristiin.
Selkeyttikö?
Tuota ei nyt paremmin voisi sanoa.
Rokottamaton on siis yksinkertainen ihminen (lue en mää uskalla kun pojat kiusoo)?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjassa viime viikolla joulujuhlat, joissa 100 osallistujaa.
Kaikki osallistujat tuplarokotettuja.
Kaikille tehty negatiivinen testi ennen juhlia. Juhlien jälkeen sadasta juhlijasta 40-50 todettiin koronapositiiviseksi (luultavasti omikrantti).Mitä hyötyä passista oli?
Tämä on niin kiinnostava tapaus, että luulisi tästä Suomessakin keskustelua irtoavan.
Luin saman uutisen norjalaisesta lehdestä sekä Iltalehdestä. Norjassa uutisoitiin nimenomaan kaikkien juhlijoiden olleen tuplarokotettuja ja testattuja. Suomen uutisessa unohdettiin kertoa koko porukan olleen rokotettuja.
Mistä se tauti tuli, jos kaikki olivat tullessa terveitä?
Ne on niitä oireettomia tartuttajia....vielä tullessa ei ollut tauti päällä, mutta tartunta saatuna. Ihan samoinhan se leviää muutoinkin, tunnet olevasti terve, mutta olet saanut tartunnan paripäivää sitten, kun liikut ympäriinsä, alat tartuttaa jo vaikka itselläsi ei vielä kovia oireita olisikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä QR-koodissa on mahtavien velhojen taikoja, jotka pitävät sinut turvassa. Tavallaan siis kyse on talismaanista, jolla saa taikavoimia kuten covid-kilven, joka heijastaa taudin vain rokottamattomiin.
Vierailija kirjoitti:
Kysymys terveydenhoidon ammattilaisille:
Ilmeisesti on niin, että myös rokotettu voi kantaa virusta, mutta ei pahemmin sairastu siihen. Eli rokotus suojaa henkilöä itseään saamasta vakavaa tautimuotoa. Joten miksi hoitajilla pitäisi olla rokotuspakko? Jos siis virus tarttuu yhtä lailla rokotettuun tai rokottamattomaan, niin eihän se rokotus silloin suojaa potilasta millään tavalla.
Olen saanut kaksi piikkiä ja otan luultavasti kolmannenkin. En usko salaliittoihin ja luotan tieteeseen. Sitä vaan mietin, että onko rokotuspakossa logiikkaa? Jos rokotus estää taudin kantamisen, niin silloin ymmärrän sen pakon. Mutta käsitykseni mukaan olisi niin, kuten kysyin: Eli rokotettu voi samalla tavalla kantaa virusta kuin rokottamatonkin.
Foliohörhöt voi sitten jättää kommentoimatta tähän.
Miksi nämä foliohörhöt ovat jatkuvasti olleet oikeassa tässä korona-asiassa?
Gibraltarilla on kaikki rokotettu koronaa vastaan,myös vierastyöläiset ja tauti leviää...