Lue keskustelun säännöt.
Selittäkää, miten koronapassi on tae terveestä henkilöstä?
02.12.2021 |
Miten passin omaava on automaattisesti terve eikä voi levittää koronaa, ja passiton vastaavasti automaattisesti sairas. Uutisaamussakin joku äijä selitti, että potilailla on oltava tae siitä että häntä hoitava henkilökunta on tervettä, ja passi on se tae. Jos näin on, niin miksi rokotetutkin ovat sairastuneet tautiin? En ymmärrä. Onko passi tosiasiassa mitään muuta, kuin valtion lupa elää vastuuttomasti?
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä niin ole kukaan väittänyt. Koronapassillinen ei tosin kuormita terveydenhuoltoa kuten passiton ja siten ei syyllisty esim yhteiskunnan lamauttamiseen, ihmisten tappam1seen hoitoon pääsemisen estämällä yms.
Millä perustelet, ettei passillinen kuormita terveydenhuoltoa? Ei tyhmempää kommenttia voisi taas olla. Mihinkä ihmisten kyky ajatella on kadonnut???
Rokotteen saanut (=passi) ei kuormita teho-osastoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tsekkoslovakian 3. piikitetty presidentti koronapiikkien jälkeen teholle
Taas ollaan saamassa yhden uskonpiikkeihin hurahtaneen henki. Piikki näyttää tappavan tehokkaammin kuin Raid puutarhassa.
Mitä jäi ymmärtämättä kyseisestä artikkelista? Jäikö tämä kohta: "presidentin lääkäri Miroslav Zavoral kertoi syyn olevan presidentin kroonisen sairauden aiheuttamat komplikaatiot. Monet tahot ovat kertoneet sairauden olevan askites, eli vesivatsa, joka yleensä johtuu maksakirroosista, ja BBC:n Prahan-kirjeenvaihtaja kirjoittaa, etteivät viralliset tahot ole väitettä kumonneet. Myös askiittina tunnetussa sairaudessa neste kertyy vatsaonteloon. Zeman oli syyskuussa kahdeksan päivää sairaalahoidossa. Zemanin on aiemmin kerrottu sairastavan kakkostyypin diabetesta. Presidentti polttaa ja juo paljon, The Times kirjoittaa.".
Presidentin sairaalaan joutuminen ei johdu mitenkään koronarokotteesta, vaan hänen perussairauksistaan ja huonoista elintavoista. Mutta näemmä tästäkin kehitetään salaliittoteorioita foliohattujen toimesta. Ei voi kuin sääliä - sekä presidenttiä että rokotevastaisia.
Jotta eivät nämä 'minäminä eikä kukaan muu' 'korona on vain vaaraton pikku flunssa' - rokottamattomat tunkeudu tiloihin missä korona kiertää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feikkipandemian vahvistus Italiasta:
Koronavirukseen kuolleita vain 2,9% – ”Kausiflunssa tappoi enemmän”Jo keväällä 2020, ja pian sen aikana, kun Italian COVID-epidemiatilannetta pidettiin pahimpana maailmalla, alkoi tietoisuus leviämään, että mikään väitetyissä koronaluvuissa ei pitänyt paikkaansa ja "äärimmäisen tappava COVID" ei ollut mitä väitettiin. Vihdoin tämä realiteetti vahvistetaan Italiassa.
Tilanne Pohjois-Italiassa esiteltiin niin pahaksi keväällä 2020, että Venäjä lähetti alueelle biologisen sodankäynnin yksiköitä torjumaan ”tappavaa COVID-pandemiaa”.
Italialainen Il Tempo uutisoi, että johtavan tutkimusinstituutin Covid-kuolleisuutta koskevan uuden raportin mukaan maailman polvilleen saattanut koronavirus on tappanut Italiassa paljon vähemmän ihmisiä kuin tavallinen kausiflunssa.Instituutin keräämien tietojen mukaan helmikuun 2020 lopun jälkeen rekisteröidyistä kuolemantapauksista vain 2,9% johtui COVID-19:stä. Raporin mukaan tutkitulla ajalla tapahtuneista 130 468 kuolemasta vain 3 783 kuolemantapausta on johtunut koronaviruksesta.
Tämä urpo pitää lähteenään MV-lehteä! Ei voi uskoa, että Suomessa on muka korkea koulutustaso. Ei kyllä siltä vaikuta!
Täällä riittää lähteeksi "uutislähetys" englanniksi miltä vaan "kanavalta", vaikka olisi Pikku Kakkosen posti. Mitä huonompi koulutuspohja, sitä innokkaammin käännetään "uutisia" suomeksi ja uskotaan joka sana, kun "uutistenlukijalla oli oikeen puku päällä ja ihan näytti oikealta teeveekanavalta. Sitten sanotaan, että olen käynyt vähän itse netistä tutkimassa ja lakataan lukemasta YLE:n uutisia, Hesaria, Turun Sanomia, Aamulehteä ja muuta kauheaa propagandaa. Suomen peruskoululaitos on epäonnistunut surkeasti.
Samoin nuoriso luottaa sokeasti rikollisten levittämään tietoon netissä, että luin jostain Instagrammista ihmisistä paskaa ja luotan siihen, koska kyllä puskaradio tietää. Juoksevat sitten pitkin ja kiusaavat sen perusteella rikollisten maalittamisen kohteekseen ottamia ihmisiä, mukamas hyvällä asialla. Nettisivuston väitteet ovat suurempi todistus, kuin viranomaistoiminta.
Tämä maa on totaalisen sekaisin. Ihmiset eivät edes osaa enää lukea pidempiä lehtiartikkeleita, vaan luulevat, että jotkut iltapäivälehtien typistetyt nettisanomat ovat "oikeita uutisia" ja "artikkeleita".
Lähteeksi poskettomille väitteille voidaan liittää tieteellinen tutkimus, joka väittää vallan muuta, kuin minkä lähteenä sitä käytetään, mutta se itse netissä tutkimisen taito ei ulotu niin syvälle, että osattaisiin lukea tieteellistä tekstiä.
On tämä säälittävää. Tuntuu, että tulevaisuudessa tulee menemään vielä huonommin. Nyt on jo terveydenhuollossa henkilökuntaa, joka kieltäytyy ottamasta rokotteita. Mitenkän tulevaisuudessa? Ovatko he lukeneet koulukirjojaan ja ymmärtäneet niistä mitään? Miten terveydenhuollossa voi olla ihmisiä töissä, jotka eivät usko lääketieteeseen? Miten se voi olla jonkun ihmisoikeus, mikä pitää lailla taata?
Vierailija kirjoitti:
Rokote vuotaa? Tarkoitat rokotetutkin voivat sairastua, mutta suuren suurella todennäköisyydellä selvivät lievällä taudilla, kun taas se joka on rokottamaton voi hyvinkin olla teholla nopeastikkin.
Tämä on syy miksi itse 3x riskiryhmäläinen olen ottanut jo kolme okotetta.
Ei ole ollut pientä käsivarsikipua ja lievää lämpöä ekasta pahempaa seurausta noista rokotekerroista.
Käytän myös maskia ja käsidesiä edelleen ihan luontevasti ja yritän välttää suuria väkijoukkoja.
Jos tehohoidossa jo olevista on 50% rokotettuja voi nuo todennäköisyyslaskelmat heittää romukoppaan. Millään arvioilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa varsinkin kun niitä asioita tapahtuu jo nyt, rokotetut joutuvat myös teholle ja kasvavaan tahtiin. Joskus on aika lopettaa mantrojen toistelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luin että rokotteen grafeenioksidi menee aivoissa siihen kohtaan missä sijaitsee empatiakyky. Siitä johtuu siis rokotettujen ärtyisyys ja aggressiivisuus minkä moni on huomannut. Tylsistyttää myös ajattelukykyä ja ymmärryskykyä.
Onko rokotteessa tuota grafeenioksidia?
EU:n parlamentilta saadun vastauksen mukaan sitä ei ole rokotteessa.
Rokotettu levittää koronaa heikommin kuin rokottamaton. Siihen se perustuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomaa osasta kommenteista että propaganda on tehnyt tehtävänsä kun edelleen ajatellaan että kaikki rokottamattomat joutuu teholle/sairaalaan.
Kannattaa lukea muitakin “uutisia“ kuin valtamediaa niin ehkä ne teidänkin silmät vähän avautuis tälle hulluudelle mitä tällä hetkellä maailmassa tapahtuu.
[/quote]
Tämä urpo pitää lähteenään MV-lehteä! Ei voi uskoa, että Suomessa on muka korkea koulutustaso. Ei kyllä siltä vaikuta![/quote]
Noihin sinua ennen kirjoittaneen huuhaa juttuihin ei kannata vastata, tulee ikäänkuin samalla jakaneeksi samaa huuhaata.
Sama tyyppi postaa nuo kaikki edellä olevat huuhaat perättäin moneen ketjuun päivittäin, mosestikin saman päivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kangasalla sairaalahoidissa vain rokotettuja, he eivät ilmeisesti kuormita?
Vierailija kirjoitti:
Huomaa osasta kommenteista että propaganda on tehnyt tehtävänsä kun edelleen ajatellaan että kaikki rokottamattomat joutuu teholle/sairaalaan.
Kannattaa lukea muitakin “uutisia“ kuin valtamediaa niin ehkä ne teidänkin silmät vähän avautuis tälle hulluudelle mitä tällä hetkellä maailmassa tapahtuu.
Äläpä muuta sano, huomasitko kuinka yksi alapeukku ilmestyi heti viestiisi. Et sanonut mitään muuta kuin totuuksia ilman kiihkoiluja mutta lauma on aina valppaana palstoilla. Ihan kuin noilla säälittävillä alapeukuilla olisi jotain tehoa huoh..
Itse olen rokottamaton lääkärin luvalla(tiettyjä sairauksia) En ole ajatellut sairastua koronaan kertaakaan. Olen noin 24h tuntia yksin kämpässäni ja jos joskus harvoin käyn ulkona maski ja hanskat päällä(käsidesit myös mukana, asia mistä rokotetut "ei tartuttajat" luopuivat samantien)- On aika helkkarin epätodennäköistä että juuri minä sairastun/tartutan ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä niin ole kukaan väittänyt. Koronapassillinen ei tosin kuormita terveydenhuoltoa kuten passiton ja siten ei syyllisty esim yhteiskunnan lamauttamiseen, ihmisten tappam1seen hoitoon pääsemisen estämällä yms.
Millä perustelet, ettei passillinen kuormita terveydenhuoltoa? Ei tyhmempää kommenttia voisi taas olla. Mihinkä ihmisten kyky ajatella on kadonnut???
Rokotteen saanut (=passi) ei kuormita teho-osastoja.
Läskit kuormittaa teho-osastoja. Lähes 90% hoitoon päätyvistä on ylipainoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa osasta kommenteista että propaganda on tehnyt tehtävänsä kun edelleen ajatellaan että kaikki rokottamattomat joutuu teholle/sairaalaan.
Kannattaa lukea muitakin “uutisia“ kuin valtamediaa niin ehkä ne teidänkin silmät vähän avautuis tälle hulluudelle mitä tällä hetkellä maailmassa tapahtuu.Äläpä muuta sano, huomasitko kuinka yksi alapeukku ilmestyi heti viestiisi. Et sanonut mitään muuta kuin totuuksia ilman kiihkoiluja mutta lauma on aina valppaana palstoilla. Ihan kuin noilla säälittävillä alapeukuilla olisi jotain tehoa huoh..
Itse olen rokottamaton lääkärin luvalla(tiettyjä sairauksia) En ole ajatellut sairastua koronaan kertaakaan. Olen noin 24h tuntia yksin kämpässäni ja jos joskus harvoin käyn ulkona maski ja hanskat päällä(käsidesit myös mukana, asia mistä rokotetut "ei tartuttajat" luopuivat samantien)- On aika helkkarin epätodennäköistä että juuri minä sairastun/tartutan ketään.
Löytyykö jostain tietoa, millä perusteella rokotetta ei suositella? Jos siis esimerkiksi jotkut sairaudet (mitkä?) on este, varmistasko rokottavat hoitaja että näitä ei ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pieni matemaattinen harjoitus. Rokotettuja 5miljoonaa sairaalassa noin 25. Rokottamattomi 700 000 ja sairaalassa 25. Kolmannen annoksen tutkimus: rokotetuilla 5 tartuntaa suhteessa rokottamattomiin joilla 109 tartuntaa On aika epätodennäköistä että rokotetulla olisi tartunta. Tämän takia siis riski siihen että saisit tartunnan rokotetulta on pieni vaikkei täysin mahdotonta olekkaan.
Eikö se ole vähän tottelevaisuus- ja harhasuojapassi?
Suurin osa ihmisistä on ottanut rokotteen vain siksi, että pääsevät ravintoloihin konsertteihin, elokuviin jne. Painostuksesta. Harva on jaksanut ajatella asiaa muulta kantilta. Eikös jossain ole sanottu ettei rokotuksiin saa millään tapaa pakottaa tai painostaa. Mutta eikös nämä nykyiset rajoittamiset ole juurikin tuota painostamista. Et saa käydä täällä tai täällä jos et ota rokotetta. Mutta täysin rokottamattomilla menee monia viikkoja että saisi edes tuon passin päästäkseen minnekään missä näitä passeja vaaditaan. Pitäisi olla siirtymäaika, jotta halukkailla olisi mahdollisuus hankkia nämä rokotukset ennen kuin passia voidaan vaatia. Jos vaikka kuntosalit vaativat ensi viikon alusta lähtien passia ja olet maksanut jäsenyydestä, niin kyllä ainakin pitää saada hyvitys koska et voi passia saada näin lyhyellä varoitusajalla tai järjestää sitten tarpeeksi testauspaikkoja, jotta nega testillä saat passin. Eihän tässä ole muuten ole mitään järkeä että sormia näpäyttämällä sinulta viedään oikeus käydä jossain. Miten ihmiset hyväksyvät tämän? Eikä selitys ole se, että sinulla on ollut aikaa hankkia rokotukset. Kyse on siitä että niitä vaaditaan päivän varoitusajalla etkä mitenkään voi saada itsellesi passia samantien.
Vierailija kirjoitti:
Rokotettu levittää koronaa heikommin kuin rokottamaton. Siihen se perustuu.
Tehokkaasti tartuttavat rokotetut ja sen lisäksi vielä negatiivisen testin tehneet Norjassa: 120 hengen yksityistilaisuudesta eiliseen mennessä jo 40 oli saanut uuden virusmuodon tartunnan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotettu levittää koronaa heikommin kuin rokottamaton. Siihen se perustuu.
Tehokkaasti tartuttavat rokotetut ja sen lisäksi vielä negatiivisen testin tehneet Norjassa: 120 hengen yksityistilaisuudesta eiliseen mennessä jo 40 oli saanut uuden virusmuodon tartunnan.
Omikron variantti on helpommin tarttuva kuin aiemmat. Rokottamattomien kannattaa olla peloissaan. Rokotus suojannee myös tässä tapauksessa vaikealta tautimuodolta
Tyyppi ei tajua ollenkaan mikä on villakoiran ydin. Rokotetut voivat elää vapaammin, koska he sairastuessaankaan eivät joudu sairaalahoitoon kuormittavaa systeemiä. Toisin kuin ROKOTTAMATTOMAT.
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä on koronapassista?
Joulu peruttiin Gibraltarilla koronan vuoksi – 100 prosentin rokotekattavuus ei riitähttps://www.stara.fi/2021/11/19/joulu-peruttiin-gibraltarilla-koronan-vu...
Irlannin Waterfordissa lähes kaikki täysi-ikäiset on rokotettu (99,7%), mutta kaupunki keikkuu silti toisenkin tilaston kärjessä. Kaupungissa ollaan noustu koronatartunnoissa koko Irlannin kärkeen.
https://www.irishtimes.com/news/health/waterford-city-district-has-state...
Eli te, jotka odotatte yhteiskunnan avautuvan Suomessa kun kaikki on rokotettu, voitte lakata odottamasta. Ei tule tapahtumaan. Saman voi todeta katsomalla muitakin maita, jossa rokotekattavuus korkea.
Joten lopeta jo, paasauksesi on täysin tieteenvastainen. Ei mitään lääketieteellistä syytä moiselle.
Tuossa Gibraltar-artikkelissa ei jostain syystä puhuttu koronarokotteesta suoraan. ”Rokotetuin kansakunta” ym.. mutta koronarokotetta ei yksilöidä. En sinällään koronapiikkejö kannata, mutta outo artikkeli.
Tämä urpo pitää lähteenään MV-lehteä! Ei voi uskoa, että Suomessa on muka korkea koulutustaso. Ei kyllä siltä vaikuta!