Lue keskustelun säännöt.
Selittäkää, miten koronapassi on tae terveestä henkilöstä?
02.12.2021 |
Miten passin omaava on automaattisesti terve eikä voi levittää koronaa, ja passiton vastaavasti automaattisesti sairas. Uutisaamussakin joku äijä selitti, että potilailla on oltava tae siitä että häntä hoitava henkilökunta on tervettä, ja passi on se tae. Jos näin on, niin miksi rokotetutkin ovat sairastuneet tautiin? En ymmärrä. Onko passi tosiasiassa mitään muuta, kuin valtion lupa elää vastuuttomasti?
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Oikeusistuin pysäytti Bidenin julistaman terveydenhuollon työntekijöiden rokotepakon Yhdysvalloissa
Yhdysvaltojen rokotepakkoa vastaan on nostettu kanteita useissa osavaltioissa perustuen näkemykseen, että Joe Biden ylittää toimivaltansa, koska tällainen politiikka vaatii Yhdysvaltain perustuslain mukaan kongressin hyväksynnän.
Tuomari kirjoitti tuomiolauselmassa, että ”jos vallanjako merkitsi perustuslain laatijille jotain, se tarkoitti sitä, että kolme tarpeellista elementtiä vapauden tai omaisuuden riistoon – valta antaa sääntöjä, valvoa niitä ja tuomita heidän rikkomukset – eivät voi koskaan joutua samoihin käsiin.” Päätöksessään Doughty totesi, että Bidenin hallinnolla ei ole perustuslaillisia valtuuksia ohittaa kongressia julistamalla rokotepakkoa.
”Jos toimeenpanovallan annetaan anastaa lainsäätäjän valta antaa lakeja, kaksi perustuslain antamasta kolmesta toimivallasta olisi samoissa käsissä”, Doughty sanoi. ”Jos ihmisluonto ja historia opettavat jotain, se on se, että kansalaisvapaudet kohtaavat vakavia riskejä, kun hallitukset julistavat toistaiseksi voimassa olevat hätätilat.”
Doughtyn päätös noudattaa samanlaista päätöstä, jonka Yhdysvaltain Missourin piirituomari Matthew Schelp antoi aiemmin maanantaina, mutta Schelpin määräys koski vain kymmentä osavaltiota. Nyt toimeenpanokieltoon määräytyi koko liittovaltion alue.
Myös Texas on kieltänyt lailla rokotepassit, monet muut osavaltiot ovat tekemässä samoin, 23 kuvernööriä ei kannata rokotepasseja.
Myös yksityiset yli 100 ihmistä työllistävät firmat eivät saa käyttää koronapassia, samaa haetaan pienemmille yrityksille myös kunhan tammikuussa tulee vielä korkeimman oikeuden päätös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulkutautimyönteisyys kumpuaa itsetuhoisen masentuneesta mielestä. Kääntyy hälläväliä käyttäytymiseksi. Rokotevastaiset tulisikin saattaa psykiatriseen hoitoon.
Olen ottanut kaikki mut rokotteet paitsi koronarokotetta, joka on turha ja vaarallinen eikä mikään oikea rokote. En ole rokotevastainen.
Oikea rokote? Perusteluja tälle. Siis jostain muualta, kuin hörhösivustoilta.
no huh huh, huomaa että palstan on vallaneet salaliittoteoreetikot ja rokotevastaiset. Pelottavaa. Tosin kellä muulla olis aikaa tänne kirjoitella? Muut on töissä ja yrittää pitää tän yhteiskunnan pyörimässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokote vuotaa? Tarkoitat rokotetutkin voivat sairastua, mutta suuren suurella todennäköisyydellä selvivät lievällä taudilla, kun taas se joka on rokottamaton voi hyvinkin olla teholla nopeastikkin.
Tämä on syy miksi itse 3x riskiryhmäläinen olen ottanut jo kolme okotetta.
Ei ole ollut pientä käsivarsikipua ja lievää lämpöä ekasta pahempaa seurausta noista rokotekerroista.
Käytän myös maskia ja käsidesiä edelleen ihan luontevasti ja yritän välttää suuria väkijoukkoja.
Tässä on taas yksi jankkaaja. Samoja valtamedian aivopesufraaseja päivästä toiseen.
Jahas, salaliittoa pukkaa taas. Puhutaan "valtamediasta" ja "aivopesusta" jne. Mistähän pimeän verkon foliosivuilta sinäkin imet ne varmat tietosi? Kun nimetön hörhö kirjoittaa foliosivustolle, niin sinä uskot ihan kaiken? Kukas tässä nyt onkaan se, jota viedään kuin "litran mittaa?".
THL:n Mia Kontio: ”Meillä on vuotavia rokotteita”, laumaimmuniteetista ei voida puhua. Googlaamalla löytyy. Rokotefanaatikko ei usko silti.
Tätä mieltähän osa rokitetuistakin on. Luulevat että rokotteen myötä virus ei tartu ollenkaan, vaikka koko ajan on puhuttu ettei vain tule pahoja oireita. Samalla tavalla rokotettu tartuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän se koronapassi ole mikään rokotustodistus. Koronapassin saa myös jos on sairastanut koronan tai on käynyt testissä ja saanut negatiivisen tuloksen joka on voimassa 72 tuntia.
Kysymys terveydenhoidon ammattilaisille:
Ilmeisesti on niin, että myös rokotettu voi kantaa virusta, mutta ei pahemmin sairastu siihen. Eli rokotus suojaa henkilöä itseään saamasta vakavaa tautimuotoa. Joten miksi hoitajilla pitäisi olla rokotuspakko? Jos siis virus tarttuu yhtä lailla rokotettuun tai rokottamattomaan, niin eihän se rokotus silloin suojaa potilasta millään tavalla.
Olen saanut kaksi piikkiä ja otan luultavasti kolmannenkin. En usko salaliittoihin ja luotan tieteeseen. Sitä vaan mietin, että onko rokotuspakossa logiikkaa? Jos rokotus estää taudin kantamisen, niin silloin ymmärrän sen pakon. Mutta käsitykseni mukaan olisi niin, kuten kysyin: Eli rokotettu voi samalla tavalla kantaa virusta kuin rokottamatonkin.
Foliohörhöt voi sitten jättää kommentoimatta tähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luin että rokotteen grafeenioksidi menee aivoissa siihen kohtaan missä sijaitsee empatiakyky. Siitä johtuu siis rokotettujen ärtyisyys ja aggressiivisuus minkä moni on huomannut. Tylsistyttää myös ajattelukykyä ja ymmärryskykyä.
Ja mikähän oli sen hörhösivuston linkki, mistä tämän "tosiasian" siten luit?
Kyllä, huomaan vaikka sinulla on passi oletko terve vai et. Niinkuin kaikki muutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se olekaan tae. Vaikka sulla olisi todettu korona, niin se pysyy vihreänä ja saat levittää tautia, jos haluat. Koska onhan sulla se hiton passi!
Hei, nyt oikeasti...mitä helkutin väliä on sillä, jos rokotetut keskenään 'levittää' tautia, koska se ei haittaa, eivät he kuormita sairaaloita vaikka sen lievän 'nuhan ' saisikin...sen saman lievän, jota follarit on vähätelleet kokoajan jo kohta 2 vuotta. Miksi se nyt on muuttunut niin 'vaaralliseksi' follareille ettei saisi levitä, kun se levinneisyys tapahtuu rokotettujen keskuudessa. Rokottamattomat kun ei pitäisi passin takia edes samoissa tiloissa oleilla.
Miten asiat muuttuu päälaelleen kokoajan follareilla....ensin kun ei ollut rokotteita, niin korona oli vaaraton nuha, josta viis veisasivat, nyt kun on rokotteet niin se lievä nuha onkin hetkessä muuttunut vaaralliseksi ja pelkäävät tartuntoja.
On ne kummaa sakkia.
Vierailija kirjoitti:
Ei mitenkään!
Mulla on kaksi rokotetta ja silti sain positiivisen tuloksen!Mä en enää välitä! Liikun kaikkialla ja teen mitä vaan koska on se typerä passi. Jos joku sairastuu niin en välitä. Ohjeistus on annettu ja voi voi jos joku nyt sattuu sairastumaan. Vihaan tätä maailmaa!
Ei sun tarvi välittääkään, me rokotetut voimme tartutella toisiamme siihen follareiden pelkäämään pikkunuhaan huoleti...eihän me sairastuta siihen vakavaan tautimuotoon rokotteen ansiosta.
Follarit saa pelätä ihan vapaasti että niihin tarttuu, ei meillä rokotetuilla ole mitään velvollisuutta suojata rokottamattomia.Passi on siksi, etteivät nuo saisi tartuntaa, on oma valintansa jos saa.
Eikä varmaan haittaa mitenkään, koska on heille ollut aivan alusta asti vaaraton nuha.
Antaa mennä vaan elä ja nauti elämästä, niin me muutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hitto miten typerää porukkaa täällä on.
Yhteiskunta avautuu koronapassin avulla, koska kun rokotetut bilettää, he ei päädy teholle. Rokotettujen kesken voi siis järjestää konsertteja ja muuta.
Passin tarkoitus on pakottaa bilettäjät rokotukselle, jos haluavat baariin heilumaan. Keppi ja porkkana samassa.
Kyse ei ole siitä moniko saa tartunnan, vaan että tartunnat olisivat pääosin lieviä eikä porukka ruuhkauttaisi sairaaloita ja teho-osastoja. Eikä suojelemiseen tarvittaisi lockdowneja, jotka vie yhteiskunnan kuralle ja yrityksiä konkurssiin ja ihmisiltä töitä, jotka ei voi tehdä etänä.
Plus käyhän lockdownit jaksamisen päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se koronapassi ainakaan ole tae henkisestä terveydestä. Pikemminkin kyse on massapsykoosista. Meitä rokottamattomia pidetään pelkureina, mutta ketkäköhän tässä nyt taas oikeasti niitä pelkureita ovatkaan? Näkymättömän vihollisen takia pidetään naurettavia maskeja ja otetaan useita testaamattomia rokotteita. Yhy yhy..kun media käskee teitä niin tekemään ja kun ne muutkin typerykset tekee niin. Säälittävää porukkaa olette. Ja tätä pellevaltiota pitäisi vielä sodanaikana puolustaa..
Missä on sanottu, että rokotteita ei ole muka testattu? Linkkiä luotettavaan lähteeseen?
Vierailija kirjoitti:
Nyt siellä sairaalassa on ensimmäinen kolmesti rokotettukin. Ja Askon mukaan tämä oli odotettavissa. Tämän aamun uutinen. Ei herätä luottamusta rokotteisiin eikä asiantuntijoihin.
No mihin sitten luotat? Ja millä perusteella?
Vierailija kirjoitti:
Eipä niin ole kukaan väittänyt. Koronapassillinen ei tosin kuormita terveydenhuoltoa kuten passiton ja siten ei syyllisty esim yhteiskunnan lamauttamiseen, ihmisten tappam1seen hoitoon pääsemisen estämällä yms.
Millä perustelet, ettei passillinen kuormita terveydenhuoltoa? Ei tyhmempää kommenttia voisi taas olla. Mihinkä ihmisten kyky ajatella on kadonnut???
Ei se ole tae terveestä henkilöstä, vaan siitä, että on ottanut koronarokotteen.
Kyllä on kummallista tämä logiikka --> koronarokote ei takaa täydellistä terveyttä --> sitä ei kannata ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Piikittömien syyllistäminen on sotarikos,
koska kyseessä ei ole koronan torjunta,
vaan piikitysten myynti
ja sen ”liemen” koe.Piikitetyt itse levittävät nyt ympäristöönsä jotain
mistä ei keskustella oikeilla termeillä ollenkaan.Piikitön suojaa nyt itseään.
Mitä päivittäisillä ... löydöillä oikeastaan tarkoitetaan?
Niin ne ”altistukset, testatut, ....”
Onko se myyntipuhetta?
Onko se ”jihaa, piikitettyjen liemi on saatu ... perille” -puhetta?
No huhhuh, nyt ollaan jo pahasti lääkityksen tarpeessa.
Olen ollut netissä vuodesta 1990 lähtien. Silloin alkuaikoina netissä käytiin väittelyä "ho mokaasusta". Pieni osa porukasta oli ihan sekaisin jostain väitetystä kaasusta. Ja osa kommentoivista provosoi ja keksi yhä hullumpia väitteitä. Ja mitä hullumpi ja älyttömämpi väite esitettiin, niin aina se yksi pieni porukka uskoi kaikki väitteet niistä kaasuista. Nyt on ihan samankaltainen tilanne. Nykyisin on netti kaikilla käytössä, joten lukumääräisesti näitä ho mokaasuun uskovia on enemmän. Mielestäni nämä kaasuun uskovat ovat samanlaisia kuin koronasalaliittoihin uskovatkin.
Jahas, salaliittoa pukkaa taas. Puhutaan "valtamediasta" ja "aivopesusta" jne. Mistähän pimeän verkon foliosivuilta sinäkin imet ne varmat tietosi? Kun nimetön hörhö kirjoittaa foliosivustolle, niin sinä uskot ihan kaiken? Kukas tässä nyt onkaan se, jota viedään kuin "litran mittaa?".