"Työtön äiti teki palkatonta työtä poikansa firmassa" - tuomio petoksesta. Mutta miten jäänyt kiinni?

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeastiko teistä on oikein että työnantaja käyttää ilmaista työvoimaa ja valtio maksaa ilmaisen työvoiman palkan työttömyyskorvauksena verovaroista?

No mutta sehän on ihan normaali käytäntö. Jos TE-toimisto määrää, on tylttömän pakko mennä ilmaiseksi (=työttömyyskorvauksella) töihin.

Verovaroista se maksetaan.

Miksi sama asia on petos jos työtön itse haluaa tehdä töitä ilmaiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tapahtui sille, että jos saa työstä palkkaa alle 300 €/kk, ei se vaikuta työttömyyskorvaukseen.

0€ on alle 300€.

Jos _kieltäytyy_ palkasta, joka olisi yli 300€/kk, ei palkka silloin ole 0€.

No palkkahan on se mikä sovitaan.

Suomessa ei ole minimipalkkaa.

Sillähän niitä 2€ ja 3€ tuntipalkkoja on perusteltu, että ei ole minimipalkkaa. Ei ole laitonta maksaa niin pieniä palkkoja.

Vapaaehtoistyötä tai talkootyötä ei ole myöskään kielletty. Ei edes työttömiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jokainen lääkäri saa hoitaa omaisiaan/lapsiaan ilmaiseksi. Sama periaate. Ei siihen väliin valtiovalta mene eikä puutu estäen.

On selkeästi määritellyt rajat minkä verran ammatinharjoittaja saa tehdä ilmaiseksi, eikä ole kovin paljoa. 

höps! Vai luuletko ettei koulutettu lastenhoitaja hoida lapsiaan työttömänä ollessaan ilmaiseksi? Nostaa työttömyyskorvausta ja samaan aikaan tekee ammattityötään lapsilleen ja miehellen ilmaisena? Tottakai tekee. ja nostaa. 

Tai ammattikokki työttömänä ollessaan kokkaa lapsilleen ja nostaa rahaa.

Tai ammattisiivooja siivoaa.jne.

Täällä nyt joku selkeästi kuvittelee ymmärtävänsä asian tuomioistuinta paremmin 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tapahtui sille, että jos saa työstä palkkaa alle 300 €/kk, ei se vaikuta työttömyyskorvaukseen.

0€ on alle 300€.

Jos _kieltäytyy_ palkasta, joka olisi yli 300€/kk, ei palkka silloin ole 0€.

No palkkahan on se mikä sovitaan.

Suomessa ei ole minimipalkkaa.

Sillähän niitä 2€ ja 3€ tuntipalkkoja on perusteltu, että ei ole minimipalkkaa. Ei ole laitonta maksaa niin pieniä palkkoja.

Vapaaehtoistyötä tai talkootyötä ei ole myöskään kielletty. Ei edes työttömiltä.

Niin, mutta jos työskentelee VAPAAEHTOISESTI nollapalkalla tehtävässä, jonka tavanomainen palkka on paljon suurempi, ei ole oikeutettu työttömyyskorvaukseen.

Tämä nainen oli myöntänyt, ettei nostanut palkkaa, koska se laskisi työttömyyskorvausta -> petos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jokainen lääkäri saa hoitaa omaisiaan/lapsiaan ilmaiseksi. Sama periaate. Ei siihen väliin valtiovalta mene eikä puutu estäen.

Mutta se lääkäri ei tee sitä täyspäiväisesti, vaan palkkatyön (tai työnhaun) ohessa. Aivan eri asia.

eikä! Vaan jos kotona on vammanen lapsi, tai sairas vanha mummo, en jaksa uskoa että lääkäri ei hoitaisi joka päivä ja ilta, tai laskuttaisi palveluksistaan. 

Niin? Mutta ei silti huijaisi yhteiskunnalta rahaa. Tämä kaksikko teki niin.

no aivan taatusti nostaisi työttömyyskorvausta jos samaan aikaan olisi työtön! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jokainen lääkäri saa hoitaa omaisiaan/lapsiaan ilmaiseksi. Sama periaate. Ei siihen väliin valtiovalta mene eikä puutu estäen.

Mutta se lääkäri ei tee sitä täyspäiväisesti, vaan palkkatyön (tai työnhaun) ohessa. Aivan eri asia.

eikä! Vaan jos kotona on vammanen lapsi, tai sairas vanha mummo, en jaksa uskoa että lääkäri ei hoitaisi joka päivä ja ilta, tai laskuttaisi palveluksistaan. 

Niin? Mutta ei silti huijaisi yhteiskunnalta rahaa. Tämä kaksikko teki niin.

no aivan taatusti nostaisi työttömyyskorvausta jos samaan aikaan olisi työtön! 

Olen eri, mutta eihän tämä vastaa sitä että lääkäri hoitaisi ilmaiseksi omaa lastaan. Eihän tämä nainen ole poikansa kirjanpitoa tehnyt, vaan poikansa firman asiakkaan. Tämä vastaa sitä, että lääkäri tekisi tuttunsa lääkärifirmassa keikkaa josta laskutetaan täydestä hinnasta potilasta/vakuutusyhtiötä/yhteiskuntaa ja samalla kuitenkin nostaa työttömyystukea.

Siis nainen on tehnyt yrityksessä rahan arvoista työtä, jonka palkattomuudesta on sovittu ja järjestelyn syyksi on nainen itsekin myöntänyt sen ettei hän menettäisi työttömyyskorvausta. Eli ovat yhdessä kikkailleet pojan firmaan yhteiskunnan maksaman työntekijän. Hyvä että joku raja Suomessakin turhalle tukien kuppaamiselle.

Tiedän yhden kaverin joka sai jenkeissä työpaikan kun lupasi tehdä ensimmäiset 6 kuukautta töitä ilman palkkaa. Paljonkohan siitä olisi Suomessa tullut linnaa?

Ps. Kaveri on nyt samassa firmassa päällikkötasolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeastiko teistä on oikein että työnantaja käyttää ilmaista työvoimaa ja valtio maksaa ilmaisen työvoiman palkan työttömyyskorvauksena verovaroista?

No mutta sehän on ihan normaali käytäntö. Jos TE-toimisto määrää, on tylttömän pakko mennä ilmaiseksi (=työttömyyskorvauksella) töihin.

Verovaroista se maksetaan.

Miksi sama asia on petos jos työtön itse haluaa tehdä töitä ilmaiseksi?

Mieti sitä. Tosissaan on mennyt joillakin yli se miksi sitä työttömyyskorvausta maksetaan. Sitä maksetaan siitä syystä että henkilö ei ole saanut töitä. Tässä kohtaa hän on saanut töitä poikansa firmasta mutta kieltäytynyt palkasta. Se on hänen oma ongelmansa mutta ei voi kieltäytyä palkasta ja samalla nauttia työttömyyskorvausta. Hän on silti tehnyt töitä joista poika olisi joutunut jollekulle muulle maksamaan ihan kunnon palkkaa. Yrittää tätä käännellä mihin suuntaan tahansa niin petoshan tuo on. Mitä on poika selittänyt yritykselle jota laskuttanut ihan tavallisen taksan mukaan? Siihen lasketaan laillisen kirjanpitäjän kulut kaikkineen. Muutenhan tuo asiakas-yritys olisi myös sekaantunut rikokseen. 

Vierailija kirjoitti:

Tiedän yhden kaverin joka sai jenkeissä työpaikan kun lupasi tehdä ensimmäiset 6 kuukautta töitä ilman palkkaa. Paljonkohan siitä olisi Suomessa tullut linnaa?

Ps. Kaveri on nyt samassa firmassa päällikkötasolla.

Tämä on niin kovaa sontaa ettei tosikaan:DDD Jenkeissä ollaan hyvin tarkkoja siitä että maksetaan alin mahdollinen minimipalkka josta maksetaan asianmukaiset verot, ilman palkkaa ei töitä saa tehdä. Ja jos on ollut suomalainen kaveri niin ei olisi päässyt sellaisella työsopimuksella edes maahan.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän yhden kaverin joka sai jenkeissä työpaikan kun lupasi tehdä ensimmäiset 6 kuukautta töitä ilman palkkaa. Paljonkohan siitä olisi Suomessa tullut linnaa?

Ps. Kaveri on nyt samassa firmassa päällikkötasolla.

Suomessa sitä kutsutaan työharjoitteluksi tai kokeuluksi.

Ehdin olla pari kuukautta töissä työttömänä kun naapurit alkoi udella ja oli kerran seurannut kun menin töihin.

Ei saanut käräytettyä vaikka kysely tuli. Olin vaan käynyt itselle sorvaamassa osia. Joutui kyllä sitten ottamaan virallisesti töihin. Ansiotaso putosi reilusti.

On eri asia nostaa korvauksia ja tehdä työtä samanaikaisesti (varsinkin jos omalla alallasi olet näin tehdessäsi). Se on väärin. Eli voisit tehdä työtä jos haluaisit, oikeesti.

Jos taas esim keittäisit kahvia pari kertaa viikossa jossain ilmaiseksi, vaikka oletkin kortistossa siivoojana tms, se pitäisi olla ok mielestäni.  Varsinkin kun se olisi täysin palkatonta.