Mies haluaa selata tilitietoni
Ja käydä läpi miten paljon rahaa käytän ja saan. Eli tulot ja menot läpi. Hän stressaa rahasta ja vaatii nyt minua näyttämään pankkitiedot.
Miten tällaiseen uhkaukseen pitäisi suhtautua? Tai siis voisin kyllä näyttää tietoni, mutta toisalta se tuntuu väärältä. Mitä mieltä olette?
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No elätkö miehen siivellä
Kuka maksaa asunnon ja ruuat jne
Maksan ruoat sun muut tarvittavat jutut käytännössä kokonaan ja laskut. Mies maksaa vuokran. Ap
Oletko sinä nyt mitenkään kartalla tässä hommassa? Sinä opiskelet, joten tulosi ovat oletettavasti pienet, mutta silti sinä olet se, joka kustannat kaiken muun paitsi vuokran. Reilu meininki, vai mitä?
Käsitätkö sinä ollenkaan, kuinka paljon miehelle jää omiin menoihin palkastaan? Entä kuinka paljon jää sinulla?
Ehkä mies pelkää, että sinä jätätkin maksamatta jotain tärkeitä laskuja. Ei ole yksi eikä ainoa kerta, kun on tullut asunnosta häätö maksamattomien vuokrien vuoksi. Oletko sinä varma, että mies on maksanut vuokrat?
Vierailija kirjoitti:
Tiliotteet on kyllä välillä hauskaa luettavaa, rahoitusneuvojana niitä joutuu töissä päivittäin selaamaan. Tilitapahtumat kertovat todella paljon ihmisestä, välillä tuntuu kuin toisien päiväkirjaa lukisi.
Minulla ei ole salattavaa tilitapahtumissani, mutta näyttäisin ne puolisolleni vain yhteisen lainan ottamisen yhteydessä, jos hän pyytäisi.
Minua jo nyt hävettää, jos kuolla kupsahda nyt ja perilliset näkevät mihin kaikkeen sitä rahaan on tullut laitettua.
Minä en ole yhdessäkään parisuhteessa kertonut paljonko tililläni on rahaa. Palkkani olen kertonut noin suurin piirtein.
Mielestäni raha-asiat ei kuulu toiselle. Tietysti asia on eri, jos on yhteinen talous ja avioliitto tai avoliitossakin jossa on yhteisiä lapsia.
Olen säästäväinen luonne ja koen tilini saldon erittäin henkilökohtaisena asiana. Se ei ole suuri saldo, mutta enemmän kuin monella muulla. Jos toinen alkaisi tuota tietoa vaatimaan, kokisin sen röyhkeänä ja epäkunnioittavana käytöksenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiliotteet on kyllä välillä hauskaa luettavaa, rahoitusneuvojana niitä joutuu töissä päivittäin selaamaan. Tilitapahtumat kertovat todella paljon ihmisestä, välillä tuntuu kuin toisien päiväkirjaa lukisi.
Minulla ei ole salattavaa tilitapahtumissani, mutta näyttäisin ne puolisolleni vain yhteisen lainan ottamisen yhteydessä, jos hän pyytäisi.
Kaalimato, baari, pub, alko, Hesburger, zalando, h&m… Kulta, syömme kaurapuuroa loppukuun.
Nuo nyt yleensä on vielä kohtuu määrissä, mutta casinot, veikkaus, kulutusluotot ja uusin suosikkini onlyfans, niihin palaa euroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiliotteet on kyllä välillä hauskaa luettavaa, rahoitusneuvojana niitä joutuu töissä päivittäin selaamaan. Tilitapahtumat kertovat todella paljon ihmisestä, välillä tuntuu kuin toisien päiväkirjaa lukisi.
Minulla ei ole salattavaa tilitapahtumissani, mutta näyttäisin ne puolisolleni vain yhteisen lainan ottamisen yhteydessä, jos hän pyytäisi.
Kaalimato, baari, pub, alko, Hesburger, zalando, h&m… Kulta, syömme kaurapuuroa loppukuun.
Unohdit kasinopelit.
joissakin kulttuureissa mies haluaa hallita myös vaimon silläkin saralla, oliko miehesi mitä etnistä perää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiliotteet on kyllä välillä hauskaa luettavaa, rahoitusneuvojana niitä joutuu töissä päivittäin selaamaan. Tilitapahtumat kertovat todella paljon ihmisestä, välillä tuntuu kuin toisien päiväkirjaa lukisi.
Minulla ei ole salattavaa tilitapahtumissani, mutta näyttäisin ne puolisolleni vain yhteisen lainan ottamisen yhteydessä, jos hän pyytäisi.
Kaalimato, baari, pub, alko, Hesburger, zalando, h&m… Kulta, syömme kaurapuuroa loppukuun.
Unohdit kasinopelit.
Onko tuo idioottimainen raha pelaaminen niin yleistä teillä päin että se täytyy erikseen mainita vai oliko tämä joku epämääräinen mutta kun miehetkin yritys?
Huonostihan tuossa voi käydä.
EX-mieheni alkoi uhkailemaan rahankäytöstä ja vaati tilini ja taloudenpidon itselleen.
Siihen mennessä taloutemme oli tasapainossa ja lainat maksettu ajallaan.
Kunnes PAM! Mieheni oli ottanut lisälainaa ja "kesämisuja" kertomatta minulle. Misuista sain vihiä jo aiemmin kun antibioottikuuri kesähiivaan ja yksi soitti rakastuneensa mieheeni.
Ai jaa. No onpa rakkautta kerrakseen, pitäkää toisenne jos on niin.
Otin avioeron ja siinä vaiheessa tärähti koko komeus vastaan.
Mieheni oli tyhjentänyt tilini (meni 20K miinukselle) ja ottanut nimissäni 50K lisälainaa.
12 vuotta avioliitossa. Hävetti, että olin ollut niin sinisilmäinen.
Toki hän joutui vastaamaan veloista kun uhkasin poliisilla ja lakimiehillä; hänellä olisi mennyt hyvä virka ja kasvojen menetys (tienasin todella hyvin ja ehkä hän sokeutui siinä jotenkin).
Hän vastasi, että olen liian kaunis ja kiltti. Mies oli ruma kuin piru, mutta mustasukainen supliikkimies.
Oli miten oli, mikään ei oikeuta toista tulla höynäytetyksi.
Ap:lle neuvona on, että kysy perusteluja vaatimukselle. Ette ole vielä onneksi naimisissa ja nyt on hyvä aika nostaa kissa pöydälle/motiivi.
Meillä on puolison kanssa ollut melkein kaksikymmentä vuotta yhteinen tili, ja omat hlö. koht. tilit (ihan verotussyistä).
Kuitenkin niin, että molemmilla on verkkopankissa täysi käyttöoikeus myös siihen toisen henkilökohtaiseen tiliin.
Tämä johtaa siihen, että Meillä raha-asioista sovitaan ja puhutaan. Rahasta tai sen käytöstä emme ole koskaan riidelleet, muista asioista joskus kyllä.
Itse puollan siis avoimuutta, se edistää luottamusta. Mutta minä olenkin kait ”boomeri”...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota enemmän kuin siitä, että hän pyytää sinua näyttämään tilitiietosi olsiin (miehenä) huolissani tuosta uhkauksesta ”et halua tietää mitä käy jos et näytä". - Voisit tietsyti vastata, että voit näyttää, jos hän näyttää vastaavasti omansa. Ellei mies tähän suostu, niin minä saattaisin harkita eroa, koska en voisi olla yhdessä kumppanin kanssa, joka a ei luota minun tapaan käyttää rahaa, ellei hänellä ole erityistä aihetta epäillä ; jos b on, niin esittää perusteen tai perusteet miksi epäilee c joka ei suostu raha-asioiiden avoimuudessa toimimaan yhtä avoimesti kuin, mitä vaatii tai yrittäisi vaatia minulta.
Miksi olisit huolissasi tuosta sanomasta? Mies heittää naisen pihalle jos avoimuutta ei ala herumaan raha-asioissa. Et ole mies vaan nainen viestisi perusteella. Miehet alkavat kyselemään parisuhteessa naisen raha-asioiden perään siinä vaiheessa kun tuntuu siltä että mies maksaa yhteiset laskut ja elämisen ja nainen ostelee käyttötavaroita itselleen. Hyvin yleinen tilanne varsinkin nuorempien parisuhteissa. Nuorilla naisilla on käsitys nykyään että näin kuuluu olla jos mies rakastaa. Ei se ihan niin ole. Minulla on poikia joita auttelen raha-asioissa kun opiskelevat. Toinen muutti yhteen tytön kanssa joka osoittautui tällaiseksi loiseksi. Sanoin että kustannan tiettyjä juttuja poikani puolesta mutta tytön tai tämän vanhempien täytyy kustantaa oma osuus. Niinhän siinä sitten kävi että maksamatta jäi se osa, valehteli että kyllä maksaa itse, oikein oli tuohtunut että pyydettiin maksamaan ja näyttämään että on maksanut. No eihän se näyttänyt, aina oli joku ongelma eikä poika jaksanut pyydellä jatkuvasti. Jonkun aikaa pystyi pimittämään ettei omaa osaa laskuista maksettu ennen kuin tuli perintäilmoituksia, pojan nimellä kun oli kaikki. Tyttö sai lähteä saman tien niin suhteesta kuin asunnosta. Yritti vielä viedä pojan tavaroita mukanaan. Sen jälkeen on tyttöystävät saaneet kummallakin asustella omissa kodeissaan. Kova hinku tytöillä muuten muuttaa nuorten miesten koteihin. Niin helppoa kun kaikki laskut on tietysti sen nuoren miehen nimissä. Parhaassa tapauksessa unohtaa jonkun ajan perästä pyydellä rahoja.
Kyllä. Olen luuelmpa, että Ap:lle saattaa olla oikeasti parempi jättää kumppaninsa, jos hänen kumppaninsa ei luota hänen tapaansa käyttää rahaa. Ja toiseksi ellei hän (kumppani) puolestaan vastavuoroisuuteen avoimuuden osalta (Vai uskotko, että sukupuoli suojaa, jotenkin vastuuttomalta rajan käytöltä?) Ja kolmanneksi siksi, ettei kenenkään pidä sietää peruteetonta ja epämääräistä uhkailua omien raha-asioiden osalta. Tai ainakin itselleni jäio epäselväksi millä perusteella Ap:n kumppani epäilee nyt ettei Ap:n raha-asiat ole kunnossa.
T Edelleen meis, joka on Ap:n puolella, vaikka sukupuoleni tuskin on tässä kohtaa kovin olennainen seikka.
Kiitos viestistä, kiva että joku mies jakaa ajatuksiaan!
Niin tuosta että millä perustein epäilee; käytännössä mieheni siis stressaa hyvin herkästi raha-asioista. Oli itse lomautettuna töistä koronan takia, ja vastikään palasi töihin. Minä tein keikkaluontoista työtä ja opiskelin samalla. Olen paiskinut aika paljon sen eteen että pärjäämme. Mies on lisäksi masentunut, ja siksi hänen reagointinsa ovat usein jyrkkiä ja harkitsemattomia.
Hänellä on jonkinasteinen luottamusongelma lapsuudesta, eikä osaa luottaa. Toki siinä kehittynytkin. Aiemmin mm vaati näyttämään puhelintani ja viestejäni jne. Jatkuva epäily on raskasta mutta olen ajatellut sen menevän parempaan suuntaan kun nyt käy terapiassa ja syö lääkkeitä.
No joo, en tässä koko elämäntarinaani ala raapustamaan mutta pointtina se että välillä itsekin kaipaa jutteluapua, vaikka sitten täältä. On välillä tosi raskasta olla jatkuvan epäilyn alla. Ap
Eli mies on jo aiemminkin ollut henkisesti väkivaltainen (koska sitä tuo kyttääminen ja viestien vaatiminen on) ja nyt se on vaan laajentunut siihen, että pitää näyttää tilitkin tai henkinen väkivalta muuttuu fyysiseksi.
Vaikka mies on sairas, hänen hommansa on hoitaa päänsä kuntoon. Maailmassa on miljoonia sairaita ja traumatisoituneita miehiä (ja naisia), jotka eivät käyttäydy väkivaltaisesti toisia kohtaan. Tää on sitä samaa, kun "petin, kun olin kännissä". No ei kun petit koska päätit itse tehdä niin, ei alkoholi sinua siihen pakottanut. Jos pakottaisi tai ajaisi, kaikki pettäisivät kaikkia kännissä.
Kannattaa muistaa, että turvakotiin saa mennä myös henkisessä ja taloudellisessa väkivallantilanteessa. Ei tartte odottaa, että sanat muuttuvat teoiksi.
Miehesi kohtelee sinua noin ja käyttäytyy noin, koska hän kokee, että hänellä on siihen oikeus. Ja sitä oikeutta sinä et häneltä pois saa ymmärtämällä, taipumalla ja rakastamalla vaan tarpeeksi.
AP.lle kanssa kouraan kirja Why Does He Do That? Inside the Minds of Angry and Controlling Men.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on puolison kanssa ollut melkein kaksikymmentä vuotta yhteinen tili, ja omat hlö. koht. tilit (ihan verotussyistä).
Kuitenkin niin, että molemmilla on verkkopankissa täysi käyttöoikeus myös siihen toisen henkilökohtaiseen tiliin.Tämä johtaa siihen, että Meillä raha-asioista sovitaan ja puhutaan. Rahasta tai sen käytöstä emme ole koskaan riidelleet, muista asioista joskus kyllä.
Itse puollan siis avoimuutta, se edistää luottamusta. Mutta minä olenkin kait ”boomeri”...
Meille riittää yhteinen taloustili, johon laitetaan tietty summa kuukausittain. Tietystin sovitaan ja puhutaan raha-asioista, mutta ei ole mitään tarvetta nähdä toisen kaikkia tilitietoja.
Nykyään meikit ei maksa paljon mitään, kun marketista ja Tokmannita saa niitä alle 2e. Muttajotkut kampaajat ovat kyllä kalliita, jos käy kampaajalla. Tuosta tulee mieleen että miehellä itsellään on lähtenyt mopo kkäsistä. Pelaa rahansa tai muuta sellasta. Aika yleist ä että naimaton mies on pelannt liikaa jo pitkään. Älä anna pankkitietojasi hnelle. Voisit kysellä pankista neuvoja. Tuo uhkailu kuulostaa kyllä pahalle.
Huvipuistohullu kirjoitti:
Samaa ne aina haluaa kelallakin.
Ovat niin pirun kateellista porukkaa.
Valehteleva trolli tämä aloittaja. Selviää kun lukee hänen päättömiä kommenttejaan.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on puolison kanssa ollut melkein kaksikymmentä vuotta yhteinen tili, ja omat hlö. koht. tilit (ihan verotussyistä).
Kuitenkin niin, että molemmilla on verkkopankissa täysi käyttöoikeus myös siihen toisen henkilökohtaiseen tiliin.Tämä johtaa siihen, että Meillä raha-asioista sovitaan ja puhutaan. Rahasta tai sen käytöstä emme ole koskaan riidelleet, muista asioista joskus kyllä.
Itse puollan siis avoimuutta, se edistää luottamusta. Mutta minä olenkin kait ”boomeri”...
Avoliittoja on Niin monen 'tasoisia'. Toiset on yhtä 'ikuisia' kuin avioliitto - toisessa ääripäässä ollaan varsin löyhässä yhteiselossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiliotteet on kyllä välillä hauskaa luettavaa, rahoitusneuvojana niitä joutuu töissä päivittäin selaamaan. Tilitapahtumat kertovat todella paljon ihmisestä, välillä tuntuu kuin toisien päiväkirjaa lukisi.
Minulla ei ole salattavaa tilitapahtumissani, mutta näyttäisin ne puolisolleni vain yhteisen lainan ottamisen yhteydessä, jos hän pyytäisi.
Minua jo nyt hävettää, jos kuolla kupsahda nyt ja perilliset näkevät mihin kaikkeen sitä rahaan on tullut laitettua.
No ne näkee vain mikäli sinulla on siellä paperiset tiliotteet tai kuitit jossain tallessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiliotteet on kyllä välillä hauskaa luettavaa, rahoitusneuvojana niitä joutuu töissä päivittäin selaamaan. Tilitapahtumat kertovat todella paljon ihmisestä, välillä tuntuu kuin toisien päiväkirjaa lukisi.
Minulla ei ole salattavaa tilitapahtumissani, mutta näyttäisin ne puolisolleni vain yhteisen lainan ottamisen yhteydessä, jos hän pyytäisi.
Minua jo nyt hävettää, jos kuolla kupsahda nyt ja perilliset näkevät mihin kaikkeen sitä rahaan on tullut laitettua.
No ne näkee vain mikäli sinulla on siellä paperiset tiliotteet tai kuitit jossain tallessa.
Joku kuolinpesän osakkaista saa todennäköisesti käyttöoikeudet vainajan tileihin perunkirjoituksen jälkeen ja näkee kyllä sitten tilitapahtumia myös kuolemaa edeltävältä ajalta. Pankista riippuu kuinka kauas menneisyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiliotteet on kyllä välillä hauskaa luettavaa, rahoitusneuvojana niitä joutuu töissä päivittäin selaamaan. Tilitapahtumat kertovat todella paljon ihmisestä, välillä tuntuu kuin toisien päiväkirjaa lukisi.
Minulla ei ole salattavaa tilitapahtumissani, mutta näyttäisin ne puolisolleni vain yhteisen lainan ottamisen yhteydessä, jos hän pyytäisi.
Minua jo nyt hävettää, jos kuolla kupsahda nyt ja perilliset näkevät mihin kaikkeen sitä rahaan on tullut laitettua.
No ne näkee vain mikäli sinulla on siellä paperiset tiliotteet tai kuitit jossain tallessa.
Joku kuolinpesän osakkaista saa todennäköisesti käyttöoikeudet vainajan tileihin perunkirjoituksen jälkeen ja näkee kyllä sitten tilitapahtumia myös kuolemaa edeltävältä ajalta. Pankista riippuu kuinka kauas menneisyyteen.
Ei näe. Näkee vain kuolinhetkestä eteen päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiliotteet on kyllä välillä hauskaa luettavaa, rahoitusneuvojana niitä joutuu töissä päivittäin selaamaan. Tilitapahtumat kertovat todella paljon ihmisestä, välillä tuntuu kuin toisien päiväkirjaa lukisi.
Minulla ei ole salattavaa tilitapahtumissani, mutta näyttäisin ne puolisolleni vain yhteisen lainan ottamisen yhteydessä, jos hän pyytäisi.
Minua jo nyt hävettää, jos kuolla kupsahda nyt ja perilliset näkevät mihin kaikkeen sitä rahaan on tullut laitettua.
No ne näkee vain mikäli sinulla on siellä paperiset tiliotteet tai kuitit jossain tallessa.
Joku kuolinpesän osakkaista saa todennäköisesti käyttöoikeudet vainajan tileihin perunkirjoituksen jälkeen ja näkee kyllä sitten tilitapahtumia myös kuolemaa edeltävältä ajalta. Pankista riippuu kuinka kauas menneisyyteen.
Ei näe. Näkee vain kuolinhetkestä eteen päin.
Kuolinpesän osakkaille saa pyynnöstä antaa tietoja kuolinpäivän jälkeiseltä ajalta, mutta kun jollekin annetaan käyttöoikeudet tiliin, silloin näkee aiemmatkin tapahtumat. Näin ainakin isäni tilien kohdalla on, voin selata tilitapahtumia vuoden taakse.
Kaalimato, baari, pub, alko, Hesburger, zalando, h&m… Kulta, syömme kaurapuuroa loppukuun.