Mies haluaa selata tilitietoni

Seuraavasta tivaamisesta kysyt että onko ukkos kuullut rituaalimurhista. Jätät tuommoisen ja heti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota enemmän kuin siitä, että hän pyytää sinua näyttämään tilitiietosi olsiin (miehenä) huolissani tuosta uhkauksesta ”et halua tietää mitä käy jos et näytä". - Voisit tietsyti vastata, että voit näyttää, jos hän näyttää vastaavasti omansa. Ellei mies tähän suostu, niin minä saattaisin harkita eroa, koska en voisi olla yhdessä kumppanin kanssa, joka a ei luota minun tapaan käyttää rahaa, ellei hänellä ole erityistä aihetta epäillä ; jos b on, niin esittää perusteen tai perusteet miksi epäilee c joka ei suostu raha-asioiiden avoimuudessa toimimaan yhtä avoimesti kuin, mitä vaatii tai yrittäisi vaatia minulta.

Miksi olisit huolissasi tuosta sanomasta? Mies  heittää naisen pihalle jos avoimuutta ei ala herumaan raha-asioissa. Et ole mies vaan nainen viestisi perusteella. Miehet alkavat kyselemään parisuhteessa naisen raha-asioiden perään siinä vaiheessa kun tuntuu siltä että mies maksaa yhteiset laskut ja elämisen ja nainen ostelee käyttötavaroita itselleen. Hyvin yleinen tilanne varsinkin nuorempien parisuhteissa. Nuorilla naisilla on käsitys nykyään että näin kuuluu olla jos mies rakastaa. Ei se ihan niin ole. Minulla on poikia joita auttelen raha-asioissa kun opiskelevat. Toinen muutti yhteen tytön kanssa joka osoittautui tällaiseksi loiseksi. Sanoin että kustannan tiettyjä juttuja poikani puolesta mutta tytön tai tämän vanhempien täytyy kustantaa oma osuus. Niinhän siinä sitten kävi että maksamatta jäi se osa, valehteli että kyllä maksaa itse, oikein oli tuohtunut että pyydettiin maksamaan ja näyttämään että on maksanut. No eihän se näyttänyt, aina oli joku ongelma eikä poika jaksanut pyydellä jatkuvasti. Jonkun aikaa pystyi pimittämään ettei omaa osaa laskuista maksettu ennen kuin tuli perintäilmoituksia, pojan nimellä kun oli kaikki. Tyttö sai lähteä saman tien niin suhteesta kuin asunnosta. Yritti vielä viedä pojan tavaroita mukanaan. Sen jälkeen on tyttöystävät saaneet kummallakin asustella omissa kodeissaan. Kova hinku tytöillä muuten muuttaa nuorten miesten koteihin. Niin helppoa kun kaikki laskut on tietysti sen nuoren miehen nimissä. Parhaassa tapauksessa unohtaa jonkun ajan perästä pyydellä rahoja. 

Kyllä. Olen luuelmpa, että Ap:lle saattaa olla oikeasti parempi jättää kumppaninsa, jos hänen kumppaninsa ei luota hänen tapaansa käyttää rahaa. Ja toiseksi ellei hän (kumppani) puolestaan vastavuoroisuuteen avoimuuden osalta (Vai uskotko, että sukupuoli suojaa, jotenkin vastuuttomalta rajan käytöltä?)  Ja kolmanneksi siksi, ettei kenenkään pidä sietää peruteetonta ja epämääräistä uhkailua omien raha-asioiden osalta. Tai ainakin itselleni jäio epäselväksi millä perusteella Ap:n kumppani epäilee nyt ettei Ap:n raha-asiat ole kunnossa. 

T Edelleen meis, joka on Ap:n puolella, vaikka sukupuoleni tuskin on tässä kohtaa kovin olennainen seikka.  

Kiitos viestistä, kiva että joku mies jakaa ajatuksiaan!

Niin tuosta että millä perustein epäilee; käytännössä mieheni siis stressaa hyvin herkästi raha-asioista. Oli itse lomautettuna töistä koronan takia, ja vastikään palasi töihin. Minä tein keikkaluontoista työtä ja opiskelin samalla. Olen paiskinut aika paljon sen eteen että pärjäämme. Mies on lisäksi masentunut, ja siksi hänen reagointinsa ovat usein jyrkkiä ja harkitsemattomia.

Hänellä on jonkinasteinen luottamusongelma lapsuudesta, eikä osaa luottaa. Toki siinä kehittynytkin. Aiemmin mm vaati näyttämään puhelintani ja viestejäni jne. Jatkuva epäily on raskasta mutta olen ajatellut sen menevän parempaan suuntaan kun nyt käy terapiassa ja syö lääkkeitä.

No joo, en tässä koko elämäntarinaani ala raapustamaan mutta pointtina se että välillä itsekin kaipaa jutteluapua, vaikka sitten täältä. On välillä tosi raskasta olla jatkuvan epäilyn alla. Ap

Maksatko oman osasi laskuista? Siis yhtä paljon kuin mies? Jotenkin susta tulee sun tekstin perusteella hieman epäluotettava vaikutelma. Luin kaikki sun tekemät tekstit tänne. Taisit keksiä miehen mielenterveys-ongelmat ihan itse:D

Voi kunpa olisinkin keksinyt! Maksan taloutemme kaikki laskut. Ap

Niin? Vuokra 900€, sinä maksat kotivakuutus 10€/kk, puhelin- ja nettilaskut max. 50€/kk, sähkö 20€/kk, vesi 50€/kk. Kuukauden vesilinssikeittoihin 100€/kk. En ihmettele että miestä stressaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Semmosta tänään.

Jos teillä on omat rahat niin sitten on omat rahat. Silloinhan ei pitäisi laittaa olla väliä vaikka omat rahansa heittelisi seteleinä ilmaan.

Sano miehelle että jos stressaa, niin käytte yhdessä tekemässä yhteisen tilin. Sovitte paljonko laitatte tilille kuussa rahaa. Molemmilla on oikeus seurata tiliä ja käyttää sitä. Tililtä maksetaan tietysti yhteiset menot.

Molemmilla on sitten myös ne henkilökohtaiset tilit, joista maksetaan omat jutut ja niihin ei tarvitse toisen puuttua.

Ongelma ratkaistu.

Kysyjän tekstistä voi päätellä että mies maksaa laskut ja haluaa tietää miksi nainen ei osallistu laskuihin. Ei luota naisen sanomaan ettei rahaa ole. ei miehellä olis ongelmaa jos nainen maksaisi oman osuutensa. Aika helppo ymmärtää asian laita tässä tapauksessa. Näitä tulee välillä velkaneuvontaan näitä kyselyitä että kun tyttöystävä ei suostu maksamaan eikä näyttämään tulojaan,  mitä voin tehdä asialle. Neuvo on että aloittaa ehdotuksesta virallisen sopimuksen tekemisestä että laskut menee puoliksi. Jos tyttöystävä ei siihen suostu vedoten huonoihin tuloihin niin hän näyttää asumisen ajalta tiliotteensa jonka mukaan sovitaan että kuinka paljon hän pystyy maksamaan. Mies jos on maksanut jo muutenkin laskut omasta puolestaan voi toki näyttää omat tulonsa myös mutta hänen kohdallaan laskujen maksu on kunnossa eikä epäselvyyksiä. Vaikka hän tienaisi monta tonnia enemmän kuin se avopuoliso niin se ei avopuolison maksuihin tee eroa kuin siinä kohtaa jos rahaa ei avopuolisolla ole tai on hyvin vähän eikä periaatteessa pysty elättämään itseään. Se joka ei maksa tai maksaa vähemmän on toki huonommassa asemassa niinkuin aina. 

Juurihan mainitsin että maksan itse ruokakulut ja laskumme! :D Lukutaito hoi! Ap

Käypä ap etsimässä youtubesta kanava Narsisti vs minä. 

Tiedätkö, sinä et voi rakastaa miestä ehjäksi. Minä käytin nuoruudestani viisi vuotta siihen projektiin. Nyt olisi taas pitkän tauon jälkeen yksi ehjäksi rakastettava uinut elämääni ja pitäisi osata heivata se pois ennen kuin olen ihan liemessä. 

Minulla ei olisi mitään ongelmia näyttää tilitietojani. Onko niin, että rahankäyttösi on jotenkin holtitonta, ja tuhlaat turhuusiin ja hömppään? Hävettääkö sinua rahankäyttösi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota enemmän kuin siitä, että hän pyytää sinua näyttämään tilitiietosi olsiin (miehenä) huolissani tuosta uhkauksesta ”et halua tietää mitä käy jos et näytä". - Voisit tietsyti vastata, että voit näyttää, jos hän näyttää vastaavasti omansa. Ellei mies tähän suostu, niin minä saattaisin harkita eroa, koska en voisi olla yhdessä kumppanin kanssa, joka a ei luota minun tapaan käyttää rahaa, ellei hänellä ole erityistä aihetta epäillä ; jos b on, niin esittää perusteen tai perusteet miksi epäilee c joka ei suostu raha-asioiiden avoimuudessa toimimaan yhtä avoimesti kuin, mitä vaatii tai yrittäisi vaatia minulta.

Miksi olisit huolissasi tuosta sanomasta? Mies  heittää naisen pihalle jos avoimuutta ei ala herumaan raha-asioissa. Et ole mies vaan nainen viestisi perusteella. Miehet alkavat kyselemään parisuhteessa naisen raha-asioiden perään siinä vaiheessa kun tuntuu siltä että mies maksaa yhteiset laskut ja elämisen ja nainen ostelee käyttötavaroita itselleen. Hyvin yleinen tilanne varsinkin nuorempien parisuhteissa. Nuorilla naisilla on käsitys nykyään että näin kuuluu olla jos mies rakastaa. Ei se ihan niin ole. Minulla on poikia joita auttelen raha-asioissa kun opiskelevat. Toinen muutti yhteen tytön kanssa joka osoittautui tällaiseksi loiseksi. Sanoin että kustannan tiettyjä juttuja poikani puolesta mutta tytön tai tämän vanhempien täytyy kustantaa oma osuus. Niinhän siinä sitten kävi että maksamatta jäi se osa, valehteli että kyllä maksaa itse, oikein oli tuohtunut että pyydettiin maksamaan ja näyttämään että on maksanut. No eihän se näyttänyt, aina oli joku ongelma eikä poika jaksanut pyydellä jatkuvasti. Jonkun aikaa pystyi pimittämään ettei omaa osaa laskuista maksettu ennen kuin tuli perintäilmoituksia, pojan nimellä kun oli kaikki. Tyttö sai lähteä saman tien niin suhteesta kuin asunnosta. Yritti vielä viedä pojan tavaroita mukanaan. Sen jälkeen on tyttöystävät saaneet kummallakin asustella omissa kodeissaan. Kova hinku tytöillä muuten muuttaa nuorten miesten koteihin. Niin helppoa kun kaikki laskut on tietysti sen nuoren miehen nimissä. Parhaassa tapauksessa unohtaa jonkun ajan perästä pyydellä rahoja. 

Kyllä. Olen luuelmpa, että Ap:lle saattaa olla oikeasti parempi jättää kumppaninsa, jos hänen kumppaninsa ei luota hänen tapaansa käyttää rahaa. Ja toiseksi ellei hän (kumppani) puolestaan vastavuoroisuuteen avoimuuden osalta (Vai uskotko, että sukupuoli suojaa, jotenkin vastuuttomalta rajan käytöltä?)  Ja kolmanneksi siksi, ettei kenenkään pidä sietää peruteetonta ja epämääräistä uhkailua omien raha-asioiden osalta. Tai ainakin itselleni jäio epäselväksi millä perusteella Ap:n kumppani epäilee nyt ettei Ap:n raha-asiat ole kunnossa. 

T Edelleen meis, joka on Ap:n puolella, vaikka sukupuoleni tuskin on tässä kohtaa kovin olennainen seikka.  

Kiitos viestistä, kiva että joku mies jakaa ajatuksiaan!

Niin tuosta että millä perustein epäilee; käytännössä mieheni siis stressaa hyvin herkästi raha-asioista. Oli itse lomautettuna töistä koronan takia, ja vastikään palasi töihin. Minä tein keikkaluontoista työtä ja opiskelin samalla. Olen paiskinut aika paljon sen eteen että pärjäämme. Mies on lisäksi masentunut, ja siksi hänen reagointinsa ovat usein jyrkkiä ja harkitsemattomia.

Hänellä on jonkinasteinen luottamusongelma lapsuudesta, eikä osaa luottaa. Toki siinä kehittynytkin. Aiemmin mm vaati näyttämään puhelintani ja viestejäni jne. Jatkuva epäily on raskasta mutta olen ajatellut sen menevän parempaan suuntaan kun nyt käy terapiassa ja syö lääkkeitä.

No joo, en tässä koko elämäntarinaani ala raapustamaan mutta pointtina se että välillä itsekin kaipaa jutteluapua, vaikka sitten täältä. On välillä tosi raskasta olla jatkuvan epäilyn alla. Ap

Maksatko oman osasi laskuista? Siis yhtä paljon kuin mies? Jotenkin susta tulee sun tekstin perusteella hieman epäluotettava vaikutelma. Luin kaikki sun tekemät tekstit tänne. Taisit keksiä miehen mielenterveys-ongelmat ihan itse:D

Voi kunpa olisinkin keksinyt! Maksan taloutemme kaikki laskut. Ap

Et tee tätä asiaa kyllä yhtään helpoksi ymmärtää sen paremmin omaa tomintaasi kuin  miehenkään vaatimusta... En minä katkera ole siitä, että joku onnekas mies on saanut rinnalle huolehtivan kumppanin mutta joskus tuntuu kyllä aika ikävältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota enemmän kuin siitä, että hän pyytää sinua näyttämään tilitiietosi olsiin (miehenä) huolissani tuosta uhkauksesta ”et halua tietää mitä käy jos et näytä". - Voisit tietsyti vastata, että voit näyttää, jos hän näyttää vastaavasti omansa. Ellei mies tähän suostu, niin minä saattaisin harkita eroa, koska en voisi olla yhdessä kumppanin kanssa, joka a ei luota minun tapaan käyttää rahaa, ellei hänellä ole erityistä aihetta epäillä ; jos b on, niin esittää perusteen tai perusteet miksi epäilee c joka ei suostu raha-asioiiden avoimuudessa toimimaan yhtä avoimesti kuin, mitä vaatii tai yrittäisi vaatia minulta.

Miksi olisit huolissasi tuosta sanomasta? Mies  heittää naisen pihalle jos avoimuutta ei ala herumaan raha-asioissa. Et ole mies vaan nainen viestisi perusteella. Miehet alkavat kyselemään parisuhteessa naisen raha-asioiden perään siinä vaiheessa kun tuntuu siltä että mies maksaa yhteiset laskut ja elämisen ja nainen ostelee käyttötavaroita itselleen. Hyvin yleinen tilanne varsinkin nuorempien parisuhteissa. Nuorilla naisilla on käsitys nykyään että näin kuuluu olla jos mies rakastaa. Ei se ihan niin ole. Minulla on poikia joita auttelen raha-asioissa kun opiskelevat. Toinen muutti yhteen tytön kanssa joka osoittautui tällaiseksi loiseksi. Sanoin että kustannan tiettyjä juttuja poikani puolesta mutta tytön tai tämän vanhempien täytyy kustantaa oma osuus. Niinhän siinä sitten kävi että maksamatta jäi se osa, valehteli että kyllä maksaa itse, oikein oli tuohtunut että pyydettiin maksamaan ja näyttämään että on maksanut. No eihän se näyttänyt, aina oli joku ongelma eikä poika jaksanut pyydellä jatkuvasti. Jonkun aikaa pystyi pimittämään ettei omaa osaa laskuista maksettu ennen kuin tuli perintäilmoituksia, pojan nimellä kun oli kaikki. Tyttö sai lähteä saman tien niin suhteesta kuin asunnosta. Yritti vielä viedä pojan tavaroita mukanaan. Sen jälkeen on tyttöystävät saaneet kummallakin asustella omissa kodeissaan. Kova hinku tytöillä muuten muuttaa nuorten miesten koteihin. Niin helppoa kun kaikki laskut on tietysti sen nuoren miehen nimissä. Parhaassa tapauksessa unohtaa jonkun ajan perästä pyydellä rahoja. 

Kyllä. Olen luuelmpa, että Ap:lle saattaa olla oikeasti parempi jättää kumppaninsa, jos hänen kumppaninsa ei luota hänen tapaansa käyttää rahaa. Ja toiseksi ellei hän (kumppani) puolestaan vastavuoroisuuteen avoimuuden osalta (Vai uskotko, että sukupuoli suojaa, jotenkin vastuuttomalta rajan käytöltä?)  Ja kolmanneksi siksi, ettei kenenkään pidä sietää peruteetonta ja epämääräistä uhkailua omien raha-asioiden osalta. Tai ainakin itselleni jäio epäselväksi millä perusteella Ap:n kumppani epäilee nyt ettei Ap:n raha-asiat ole kunnossa. 

T Edelleen meis, joka on Ap:n puolella, vaikka sukupuoleni tuskin on tässä kohtaa kovin olennainen seikka.  

Kiitos viestistä, kiva että joku mies jakaa ajatuksiaan!

Niin tuosta että millä perustein epäilee; käytännössä mieheni siis stressaa hyvin herkästi raha-asioista. Oli itse lomautettuna töistä koronan takia, ja vastikään palasi töihin. Minä tein keikkaluontoista työtä ja opiskelin samalla. Olen paiskinut aika paljon sen eteen että pärjäämme. Mies on lisäksi masentunut, ja siksi hänen reagointinsa ovat usein jyrkkiä ja harkitsemattomia.

Hänellä on jonkinasteinen luottamusongelma lapsuudesta, eikä osaa luottaa. Toki siinä kehittynytkin. Aiemmin mm vaati näyttämään puhelintani ja viestejäni jne. Jatkuva epäily on raskasta mutta olen ajatellut sen menevän parempaan suuntaan kun nyt käy terapiassa ja syö lääkkeitä.

No joo, en tässä koko elämäntarinaani ala raapustamaan mutta pointtina se että välillä itsekin kaipaa jutteluapua, vaikka sitten täältä. On välillä tosi raskasta olla jatkuvan epäilyn alla. Ap

Maksatko oman osasi laskuista? Siis yhtä paljon kuin mies? Jotenkin susta tulee sun tekstin perusteella hieman epäluotettava vaikutelma. Luin kaikki sun tekemät tekstit tänne. Taisit keksiä miehen mielenterveys-ongelmat ihan itse:D

Voi kunpa olisinkin keksinyt! Maksan taloutemme kaikki laskut. Ap

Niin? Vuokra 900€, sinä maksat kotivakuutus 10€/kk, puhelin- ja nettilaskut max. 50€/kk, sähkö 20€/kk, vesi 50€/kk. Kuukauden vesilinssikeittoihin 100€/kk. En ihmettele että miestä stressaa.

100€ ruokaan? Ehkä sinulla. Meillä menee miehen kanssa ruokakuluihin helposti neljä sataa. Viikossa satanen, kun syö terveellisesti, hommaa välillä hygieniatrvikkeita, tms menoja jotka lasken ruokakuluihin. Laskuihin tulee myös molempien salimaksut. Karsia voi aina, mutta kyllä mies ainakin hymy huulessa toivoo minulta ruokatoiveita jne, eikä silloin näytä rahahuolet painavan. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Semmosta tänään.

Jos teillä on omat rahat niin sitten on omat rahat. Silloinhan ei pitäisi laittaa olla väliä vaikka omat rahansa heittelisi seteleinä ilmaan.

Sano miehelle että jos stressaa, niin käytte yhdessä tekemässä yhteisen tilin. Sovitte paljonko laitatte tilille kuussa rahaa. Molemmilla on oikeus seurata tiliä ja käyttää sitä. Tililtä maksetaan tietysti yhteiset menot.

Molemmilla on sitten myös ne henkilökohtaiset tilit, joista maksetaan omat jutut ja niihin ei tarvitse toisen puuttua.

Ongelma ratkaistu.

Kysyjän tekstistä voi päätellä että mies maksaa laskut ja haluaa tietää miksi nainen ei osallistu laskuihin. Ei luota naisen sanomaan ettei rahaa ole. ei miehellä olis ongelmaa jos nainen maksaisi oman osuutensa. Aika helppo ymmärtää asian laita tässä tapauksessa. Näitä tulee välillä velkaneuvontaan näitä kyselyitä että kun tyttöystävä ei suostu maksamaan eikä näyttämään tulojaan,  mitä voin tehdä asialle. Neuvo on että aloittaa ehdotuksesta virallisen sopimuksen tekemisestä että laskut menee puoliksi. Jos tyttöystävä ei siihen suostu vedoten huonoihin tuloihin niin hän näyttää asumisen ajalta tiliotteensa jonka mukaan sovitaan että kuinka paljon hän pystyy maksamaan. Mies jos on maksanut jo muutenkin laskut omasta puolestaan voi toki näyttää omat tulonsa myös mutta hänen kohdallaan laskujen maksu on kunnossa eikä epäselvyyksiä. Vaikka hän tienaisi monta tonnia enemmän kuin se avopuoliso niin se ei avopuolison maksuihin tee eroa kuin siinä kohtaa jos rahaa ei avopuolisolla ole tai on hyvin vähän eikä periaatteessa pysty elättämään itseään. Se joka ei maksa tai maksaa vähemmän on toki huonommassa asemassa niinkuin aina. 

Juurihan mainitsin että maksan itse ruokakulut ja laskumme! :D Lukutaito hoi! Ap

Ruuat on sitten sellaisia että mieskin syö? Pankaa puoliksi asumiskulut ja ruokakulujen jako järkevästi. Mies syö yleensä enempi eikä salaatti riitä. Vuokra voi olla kallis.

Tottakai on. Teen meille ruoat ja ostan ne. Jos ylipäänsä käyn kaupassa, ostan toki aina molempien tarpeet sieltä. Ajattelen meidät perheenä, ja älytöntä olisi pistää toinen ostamaan omia ruokiaan. Siis mun mielestä!:) Ap

Missä lukee että pitäisi pistää ostamaan omat ruuat? Naiset tuppaa ostamaan ruuaksi mitä itse syövät, ja mieheltä ei kysytä. Nähty on. En oikein taju kuviota. Miksi avoliitossa ei ole siirretty yhteiselle tilille x euroa ja sieltä maksettu vuokrat laskut ruuat? Johan tuollaista tehtiin 80-luvulla. Jos ei toisella ollut rahaa niin asia puhuttiin auki.

Miehen tampaxit kans yhteiseltä tililtä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota enemmän kuin siitä, että hän pyytää sinua näyttämään tilitiietosi olsiin (miehenä) huolissani tuosta uhkauksesta ”et halua tietää mitä käy jos et näytä". - Voisit tietsyti vastata, että voit näyttää, jos hän näyttää vastaavasti omansa. Ellei mies tähän suostu, niin minä saattaisin harkita eroa, koska en voisi olla yhdessä kumppanin kanssa, joka a ei luota minun tapaan käyttää rahaa, ellei hänellä ole erityistä aihetta epäillä ; jos b on, niin esittää perusteen tai perusteet miksi epäilee c joka ei suostu raha-asioiiden avoimuudessa toimimaan yhtä avoimesti kuin, mitä vaatii tai yrittäisi vaatia minulta.

Miksi olisit huolissasi tuosta sanomasta? Mies  heittää naisen pihalle jos avoimuutta ei ala herumaan raha-asioissa. Et ole mies vaan nainen viestisi perusteella. Miehet alkavat kyselemään parisuhteessa naisen raha-asioiden perään siinä vaiheessa kun tuntuu siltä että mies maksaa yhteiset laskut ja elämisen ja nainen ostelee käyttötavaroita itselleen. Hyvin yleinen tilanne varsinkin nuorempien parisuhteissa. Nuorilla naisilla on käsitys nykyään että näin kuuluu olla jos mies rakastaa. Ei se ihan niin ole. Minulla on poikia joita auttelen raha-asioissa kun opiskelevat. Toinen muutti yhteen tytön kanssa joka osoittautui tällaiseksi loiseksi. Sanoin että kustannan tiettyjä juttuja poikani puolesta mutta tytön tai tämän vanhempien täytyy kustantaa oma osuus. Niinhän siinä sitten kävi että maksamatta jäi se osa, valehteli että kyllä maksaa itse, oikein oli tuohtunut että pyydettiin maksamaan ja näyttämään että on maksanut. No eihän se näyttänyt, aina oli joku ongelma eikä poika jaksanut pyydellä jatkuvasti. Jonkun aikaa pystyi pimittämään ettei omaa osaa laskuista maksettu ennen kuin tuli perintäilmoituksia, pojan nimellä kun oli kaikki. Tyttö sai lähteä saman tien niin suhteesta kuin asunnosta. Yritti vielä viedä pojan tavaroita mukanaan. Sen jälkeen on tyttöystävät saaneet kummallakin asustella omissa kodeissaan. Kova hinku tytöillä muuten muuttaa nuorten miesten koteihin. Niin helppoa kun kaikki laskut on tietysti sen nuoren miehen nimissä. Parhaassa tapauksessa unohtaa jonkun ajan perästä pyydellä rahoja. 

Kyllä. Olen luuelmpa, että Ap:lle saattaa olla oikeasti parempi jättää kumppaninsa, jos hänen kumppaninsa ei luota hänen tapaansa käyttää rahaa. Ja toiseksi ellei hän (kumppani) puolestaan vastavuoroisuuteen avoimuuden osalta (Vai uskotko, että sukupuoli suojaa, jotenkin vastuuttomalta rajan käytöltä?)  Ja kolmanneksi siksi, ettei kenenkään pidä sietää peruteetonta ja epämääräistä uhkailua omien raha-asioiden osalta. Tai ainakin itselleni jäio epäselväksi millä perusteella Ap:n kumppani epäilee nyt ettei Ap:n raha-asiat ole kunnossa. 

T Edelleen meis, joka on Ap:n puolella, vaikka sukupuoleni tuskin on tässä kohtaa kovin olennainen seikka.  

Kiitos viestistä, kiva että joku mies jakaa ajatuksiaan!

Niin tuosta että millä perustein epäilee; käytännössä mieheni siis stressaa hyvin herkästi raha-asioista. Oli itse lomautettuna töistä koronan takia, ja vastikään palasi töihin. Minä tein keikkaluontoista työtä ja opiskelin samalla. Olen paiskinut aika paljon sen eteen että pärjäämme. Mies on lisäksi masentunut, ja siksi hänen reagointinsa ovat usein jyrkkiä ja harkitsemattomia.

Hänellä on jonkinasteinen luottamusongelma lapsuudesta, eikä osaa luottaa. Toki siinä kehittynytkin. Aiemmin mm vaati näyttämään puhelintani ja viestejäni jne. Jatkuva epäily on raskasta mutta olen ajatellut sen menevän parempaan suuntaan kun nyt käy terapiassa ja syö lääkkeitä.

No joo, en tässä koko elämäntarinaani ala raapustamaan mutta pointtina se että välillä itsekin kaipaa jutteluapua, vaikka sitten täältä. On välillä tosi raskasta olla jatkuvan epäilyn alla. Ap

Maksatko oman osasi laskuista? Siis yhtä paljon kuin mies? Jotenkin susta tulee sun tekstin perusteella hieman epäluotettava vaikutelma. Luin kaikki sun tekemät tekstit tänne. Taisit keksiä miehen mielenterveys-ongelmat ihan itse:D

Voi kunpa olisinkin keksinyt! Maksan taloutemme kaikki laskut. Ap

Niin? Vuokra 900€, sinä maksat kotivakuutus 10€/kk, puhelin- ja nettilaskut max. 50€/kk, sähkö 20€/kk, vesi 50€/kk. Kuukauden vesilinssikeittoihin 100€/kk. En ihmettele että miestä stressaa.

100€ ruokaan? Ehkä sinulla. Meillä menee miehen kanssa ruokakuluihin helposti neljä sataa. Viikossa satanen, kun syö terveellisesti, hommaa välillä hygieniatrvikkeita, tms menoja jotka lasken ruokakuluihin. Laskuihin tulee myös molempien salimaksut. Karsia voi aina, mutta kyllä mies ainakin hymy huulessa toivoo minulta ruokatoiveita jne, eikä silloin näytä rahahuolet painavan. Ap

Niin? Silti se on huomattavasti vähemmän kuin miehen maksama osuus. Maksa puolet tai muuta omillesi. Osa-aikatöitä on tarjolla myös opiskelijoille. Ihme tuhlaaja ja lokki.

Niin ja hiustenhoitotuotteet, kasvojutut, meikit jne.

Paha asia ei ole se, jos pyytää näyttämään, kun samalla näyttää sinulle omat tilitietonsa. Varsinkin lapsiperheessä voi olla toisinaan hyvinkin aiheellista tehdä jonkinlaisia talousarvioita ja suunnitella yhteistä taloutta - yhdessä.

Paha on se, että uhkailee, todella paha! Kun nyt tarkemmin muistelet, raha-asiat eivät taida olla ainoat, jossa mies sinua uhkailee, määrää ja painostaa.

Meneeköhän miehen rahat uhkapeliin ja haluaa nyt päästä kiinni ap:n rahoihin?

Mies kuulostaa ap todella huonolta kumppanilta, mielenterveysongelmainen, epäluuloinen ja uhkaileva.

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei olisi mitään ongelmia näyttää tilitietojani. Onko niin, että rahankäyttösi on jotenkin holtitonta, ja tuhlaat turhuusiin ja hömppään? Hävettääkö sinua rahankäyttösi?

Olen seurustellut luonnehäiriöisen kanssa ja minulle oli ongelma näyttää milloin mitäkin ja riisua mitäkin vaatetta jne. 

Normaalin ihmisen kanssa nuo hommelit jaetaan ja näytetään ihan hyvässä sopusoinnussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei olisi mitään ongelmia näyttää tilitietojani. Onko niin, että rahankäyttösi on jotenkin holtitonta, ja tuhlaat turhuusiin ja hömppään? Hävettääkö sinua rahankäyttösi?

Olen seurustellut luonnehäiriöisen kanssa ja minulle oli ongelma näyttää milloin mitäkin ja riisua mitäkin vaatetta jne. 

Normaalin ihmisen kanssa nuo hommelit jaetaan ja näytetään ihan hyvässä sopusoinnussa. 

Miten tämä pari voisi ottaa koskaan esim. asuntolainaa yhdessä kun toisen tuloista ja menoista ei olisi tietoa. Ei jatkoon tämä parisuhde.

Jos ei ole mitään salattavaa niin miksi riskeerata suhteesi salailulla?

Jos olet täysin rehellinen ja teet niinkuin täällä sanot niin ei siinä pitäisi olla mitää ihmeellistä vaikka näytätkin. Se ymmärrän kyllä jos et ole rehellinen ja et halua jäädä kiinni valehtelusta

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei olisi mitään ongelmia näyttää tilitietojani. Onko niin, että rahankäyttösi on jotenkin holtitonta, ja tuhlaat turhuusiin ja hömppään? Hävettääkö sinua rahankäyttösi?

Sama mulla, hyvin voin näyttää tilitapahtumat ja saldon ja puhelimenkin saa tutkia jos haluaa. Ei minua haittaa pätkääkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota enemmän kuin siitä, että hän pyytää sinua näyttämään tilitiietosi olsiin (miehenä) huolissani tuosta uhkauksesta ”et halua tietää mitä käy jos et näytä". - Voisit tietsyti vastata, että voit näyttää, jos hän näyttää vastaavasti omansa. Ellei mies tähän suostu, niin minä saattaisin harkita eroa, koska en voisi olla yhdessä kumppanin kanssa, joka a ei luota minun tapaan käyttää rahaa, ellei hänellä ole erityistä aihetta epäillä ; jos b on, niin esittää perusteen tai perusteet miksi epäilee c joka ei suostu raha-asioiiden avoimuudessa toimimaan yhtä avoimesti kuin, mitä vaatii tai yrittäisi vaatia minulta.

Miksi olisit huolissasi tuosta sanomasta? Mies  heittää naisen pihalle jos avoimuutta ei ala herumaan raha-asioissa. Et ole mies vaan nainen viestisi perusteella. Miehet alkavat kyselemään parisuhteessa naisen raha-asioiden perään siinä vaiheessa kun tuntuu siltä että mies maksaa yhteiset laskut ja elämisen ja nainen ostelee käyttötavaroita itselleen. Hyvin yleinen tilanne varsinkin nuorempien parisuhteissa. Nuorilla naisilla on käsitys nykyään että näin kuuluu olla jos mies rakastaa. Ei se ihan niin ole. Minulla on poikia joita auttelen raha-asioissa kun opiskelevat. Toinen muutti yhteen tytön kanssa joka osoittautui tällaiseksi loiseksi. Sanoin että kustannan tiettyjä juttuja poikani puolesta mutta tytön tai tämän vanhempien täytyy kustantaa oma osuus. Niinhän siinä sitten kävi että maksamatta jäi se osa, valehteli että kyllä maksaa itse, oikein oli tuohtunut että pyydettiin maksamaan ja näyttämään että on maksanut. No eihän se näyttänyt, aina oli joku ongelma eikä poika jaksanut pyydellä jatkuvasti. Jonkun aikaa pystyi pimittämään ettei omaa osaa laskuista maksettu ennen kuin tuli perintäilmoituksia, pojan nimellä kun oli kaikki. Tyttö sai lähteä saman tien niin suhteesta kuin asunnosta. Yritti vielä viedä pojan tavaroita mukanaan. Sen jälkeen on tyttöystävät saaneet kummallakin asustella omissa kodeissaan. Kova hinku tytöillä muuten muuttaa nuorten miesten koteihin. Niin helppoa kun kaikki laskut on tietysti sen nuoren miehen nimissä. Parhaassa tapauksessa unohtaa jonkun ajan perästä pyydellä rahoja. 

Kyllä. Olen luuelmpa, että Ap:lle saattaa olla oikeasti parempi jättää kumppaninsa, jos hänen kumppaninsa ei luota hänen tapaansa käyttää rahaa. Ja toiseksi ellei hän (kumppani) puolestaan vastavuoroisuuteen avoimuuden osalta (Vai uskotko, että sukupuoli suojaa, jotenkin vastuuttomalta rajan käytöltä?)  Ja kolmanneksi siksi, ettei kenenkään pidä sietää peruteetonta ja epämääräistä uhkailua omien raha-asioiden osalta. Tai ainakin itselleni jäio epäselväksi millä perusteella Ap:n kumppani epäilee nyt ettei Ap:n raha-asiat ole kunnossa. 

T Edelleen meis, joka on Ap:n puolella, vaikka sukupuoleni tuskin on tässä kohtaa kovin olennainen seikka.  

Kiitos viestistä, kiva että joku mies jakaa ajatuksiaan!

Niin tuosta että millä perustein epäilee; käytännössä mieheni siis stressaa hyvin herkästi raha-asioista. Oli itse lomautettuna töistä koronan takia, ja vastikään palasi töihin. Minä tein keikkaluontoista työtä ja opiskelin samalla. Olen paiskinut aika paljon sen eteen että pärjäämme. Mies on lisäksi masentunut, ja siksi hänen reagointinsa ovat usein jyrkkiä ja harkitsemattomia.

Hänellä on jonkinasteinen luottamusongelma lapsuudesta, eikä osaa luottaa. Toki siinä kehittynytkin. Aiemmin mm vaati näyttämään puhelintani ja viestejäni jne. Jatkuva epäily on raskasta mutta olen ajatellut sen menevän parempaan suuntaan kun nyt käy terapiassa ja syö lääkkeitä.

No joo, en tässä koko elämäntarinaani ala raapustamaan mutta pointtina se että välillä itsekin kaipaa jutteluapua, vaikka sitten täältä. On välillä tosi raskasta olla jatkuvan epäilyn alla. Ap

Maksatko oman osasi laskuista? Siis yhtä paljon kuin mies? Jotenkin susta tulee sun tekstin perusteella hieman epäluotettava vaikutelma. Luin kaikki sun tekemät tekstit tänne. Taisit keksiä miehen mielenterveys-ongelmat ihan itse:D

Voi kunpa olisinkin keksinyt! Maksan taloutemme kaikki laskut. Ap

Niin? Vuokra 900€, sinä maksat kotivakuutus 10€/kk, puhelin- ja nettilaskut max. 50€/kk, sähkö 20€/kk, vesi 50€/kk. Kuukauden vesilinssikeittoihin 100€/kk. En ihmettele että miestä stressaa.

100€ ruokaan? Ehkä sinulla. Meillä menee miehen kanssa ruokakuluihin helposti neljä sataa. Viikossa satanen, kun syö terveellisesti, hommaa välillä hygieniatrvikkeita, tms menoja jotka lasken ruokakuluihin. Laskuihin tulee myös molempien salimaksut. Karsia voi aina, mutta kyllä mies ainakin hymy huulessa toivoo minulta ruokatoiveita jne, eikä silloin näytä rahahuolet painavan. Ap

Niin? Silti se on huomattavasti vähemmän kuin miehen maksama osuus. Maksa puolet tai muuta omillesi. Osa-aikatöitä on tarjolla myös opiskelijoille. Ihme tuhlaaja ja lokki.

Surullista jos sun naisasiat on menneet aina näin ikävästi että lähtökohtasi on se että minä olen naisena tässä se lokki, ja tuhlaaja. Lokista puhutaan silloin kun toinen elää toisen siivellä, ei silloin kun kulut jaetaan taloudessa molempien kantokyvyn mukaan.

Oletko ap kysynyt vuokranatajalta, onko miehesi hoitanut vuokrat kuten on sovittu? Kuulostaa siltä, että saatatte olla joutumassa taivasalle ja mies epätoivoisena etsii tapaa maksaa vuokrarästit.

Hyi helvetti. En näyttäisi. 

Mikään ei ole kenellekään ilmaista. Ei edes pienempi tuloiselle opiskelija naiselle joka hyötyy miehen työnteon tuloksesta. Jos mies maksaa vuokran ja sinä muut ja tiedät sen vuokra summan niin meneekö mielestäsi kulut tasan? Ja Älä laske meikkejä ja hius juttuja jotka sinä lasket yhteisiksi hygienia kuluiksi kun ne on yksin sinun