Kerro, miksi äänestit PKN Euroviisuihin?

[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 08:50"]Miksi alapeukuttelet saamiasi asiallisia vastauksia?
[/quote]
Olin kysymässä juuri samaa, kuka täällä alapeukuttaa mun aloitusta ja saamiani vastauksia. -ap

[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 08:45"]Pidin biisistä, siitä tulee aina niin hyvälle tuulelle! Kuulostaa myös siltä, että se on tehty tosissaan vihastuksissa, kun aina ulkopuolelta käsketään mitä pitää tehdä. Lisäksi kieltämättä koko bändin historia ja dokumenttileffa "Kovasikajuttu" herkistävät... Liikuttaa sydänalaa hyvällä tavalla.

Koko paketti on oikein sopiva eurviisuajatukseen. Alunperinkin on pitänyt esitellä omaleimaista, maalle ominaista musiikkia ja sittemmin koko kisa on ollut suvaitsevaisuuden ja ystävyyden areena. Tässä on hyvä esimerkki kaikesta siitä.

Vielä viimeiseksi: omassa perheessäni on kehitysvammaisuutta. Tämäkin tuo biisin erityisen lähelle ja tärkeäksi. Enää ei ole oikeastaan väliä miten sijoittuvat itse kisassa, tämä äänestystulos oli jo voitto.
[/quote]
Bändi on ihana.

Mutta olisin tehnyt tämän saman aloituksen, ihmettelyn ja kyselyn, jos UMK:n olisi voittanut Solju, Järjestyshäiriö tai vaikka Shava. ;) -ap

Mulle on ihan vitun sama voittaako vai häviääkö. Äänestin koska 1. Oli selvästi aidointa ja tekijöilleen tärkeintä musaa tuolla 2. Tykkään punkistä 500000 kertaa enemmän kuin europopista 3. Kannatan kehitysvammaisten pyrintöjä saada äänensä kuuluviin. Niin että f u.

En äänestä kun kunnallisvaaleissa ja eduskuntaan.

En äänestänyt Euroviisujen voittajaa vaikka uskonkin että ehdokkaista juuri PKN:llä olisi mahdollisuuksia.

Äänestin hyvää punk-bändiä, josta pidän eettisistä syistä vielä enemmän.

Erilaisuudella siellä Euroviisuissa on aiemminkin pärjätty, joten PKN:llä on paremmat mahdollisuudet kuin muilla kilpailun osallistujilla.

Ihan järkyttävää skeidaa se luojan kiitos vain 59 sekunnin kappale. Äänestäjät ei tainneet älytä että euroviisuja ei voiteta säälillä...

En äänestänyt, enkä ymmärrä miksi olisi pitänyt? Heikoin esitys kaikista.

"Säälipisteitä" esityksellä toki varmaan voi saada, onhan Euroviisuissa aina ollut erikoisuudentavoittelijoita (ja niillä on menestyttykin).

Kyllä, pidän punkista eikä minulla ole kehitysvammaisiakaan mitään vastaan. Lordin biisistä pidin heti alusta asti. En siis usko olevani kovin ennakkoluuloinen.

[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 08:55"][quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 08:37"]Siksi koska pidän bändistä. Simple.
[/quote]

Mutta ei sitä voiteta hyvä jätkä-meiningillä. Tykättiinhän me Hanna Pakarisesta ja Jari Sillanpäästäkin ja miten kävi? -ap
[/quote]En todellakaan ole tykännyt yhdestäkään biisistä Pihasoittajien jälkeen. Nyt kolahti toisen kerran.

Keharit tulee sairaan kalliiksi yhteiskunnalle eikä heistä ole meille mitään hyötyä, pelkkiä menoja vain. Ja niitä hyysätään eniten, enemmän kuin mm. vanhuksia ja lapsia.

[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 09:01"]Mulle on ihan vitun sama voittaako vai häviääkö. Äänestin koska 1. Oli selvästi aidointa ja tekijöilleen tärkeintä musaa tuolla 2. Tykkään punkistä 500000 kertaa enemmän kuin europopista 3. Kannatan kehitysvammaisten pyrintöjä saada äänensä kuuluviin. Niin että f u.
[/quote]
Niin SINÄ tykkäät. Mutta menestyykö se Euroviisuissa? -ap

Keskustelussa PKN:n ja Euroviisujen tiimoilta on unohdettu suurempi kuva - erittelen ne 3 syytä, miksi äänestin PKN:ä.

1) Biisihän on nimenomaan tehokas tuomaan kehitysvammaisten laitos- ja hoito-oloja ihmisten tietoisuuten - paljon kieltoja ja sääntöjä, jotka on varmasti tehty hyvällä ajatuksella ja kaikkien etujen mukaisesti. Resurssipulasta johtuen osa kielloista on kuitenkin "järjenvastaisia" ja liian rajoittavia kehitysvammaisillekin. Tarvittaisiinko lisää resursseja kehitysvammaisten laitos- ja tukitoimintaan vai upotetaanko rahaa lisää Kreikkaan?

2) Kehitysvammaiset on vähemmistöryhmänä liian vähän esiintuotu positiivisen osaamisen ja heidän aidon elämänsä kautta. Jotenkin kehitysvammaisten mediaesiintyminen on joko "sosiaalipornomaista" shokkidokumenttia tai sitten vastavuoroisesti "hellyyttäviä ja aitoja ihmisiä, joissa ei ole mitään negatiivista". Esim. "Toisenlaiset frendit" on hyvä ja tärkeä ohjelma, mutta tuo ääripositivisuus on sarjassa ongelma. Kehitysvammaisten haasteista tai resurssipulasta saa väärän kuvan - tämä vaikuttaa negatiivisesti esim. ihmisten haluun auttaa ja tukea yhteiskunnallisissa kysymyksissa. Tässä on nyt ryhmä kehitysvammaisia, jotka tekevät omaa juttuaan oman osaamisensa mukaisesti - harrastuksesta on tullut aidosti iso juttu! On hienoa kuulla kehitysvammaisten arjesta sen sijaan, että homoviiksinaiset ruikuttaisivat oikeudestaan adoptioon.

3) Punk. Tätä se on aidoimmillaan ja parhaimillaan. Nyrkki Euroviisujen naamaan. Protesti tylsille Euroviisuille... Kyllä... Mutta... Yhteiskunnallinen vaikuttaminen anarkistisen presenssin ja toiminnan kautta on kovemmalla tasolla, kuin punk-yhtyeillä 30 vuoteen. Tämä on iso juttu, kun mietitään euroopanlaajuista musiikkikilpailua, joka ei ole tarjoillut innovaatiota musiikkiin koskaan. Entäpä ajatustasolla transseksuaalisen keinoviihteen promootio vai kehitysvammaisen arjen esiintuominen? Tässä erotellaan nyt suvaitsevaiset "suvaitsevaisista"...

...Siksi äänestin PKN:iä. Ja koska lähipiirini kehitysvammaisille nuorille - ja meille terveille aikuisillekin - PKN on ollut iso juttu ja innostuksen lähde.

[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 09:11"]Ihan järkyttävää skeidaa se luojan kiitos vain 59 sekunnin kappale. Äänestäjät ei tainneet älytä että euroviisuja ei voiteta säälillä...
[/quote]
Kansainvälisissä keskusteluissa on jo nostettu säälikortti esille. Toivottavasti kukaan äänestäneistä ei todella ajatellut sitä "tekijänä". -ap

No siksi kun halusin. En tiedä että muista syistä kannattaa äänestää :D Tämä oli ensimmäinen ääni ikinä minulta mihinkään näin turhaan, euroviisuilla ei ole mitään tekemistä laulukilpailun kanssa, jos joku teistä ei ole sitä ennen huomannut :D

[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 09:14"]Keharit tulee sairaan kalliiksi yhteiskunnalle eikä heistä ole meille mitään hyötyä, pelkkiä menoja vain. Ja niitä hyysätään eniten, enemmän kuin mm. vanhuksia ja lapsia.
[/quote]
Sinäkin tulet sairaan kalliiksi yhteiskunnalle. Tai siis olet jo. -ap

Kehitysvammaisilla on aika hyvin asiat. Hoitoloissa on virikettä ja toimintaa yllin kyllin. Toisin on vanhuksilla. Seuraavaksi haluan kisoihin pari mummua laulamaan oloistaan vanhainkodissa.

[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 09:20"][quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 09:01"]Mulle on ihan vitun sama voittaako vai häviääkö. Äänestin koska 1. Oli selvästi aidointa ja tekijöilleen tärkeintä musaa tuolla 2. Tykkään punkistä 500000 kertaa enemmän kuin europopista 3. Kannatan kehitysvammaisten pyrintöjä saada äänensä kuuluviin. Niin että f u.
[/quote]
Niin SINÄ tykkäät. Mutta menestyykö se Euroviisuissa? -ap
[/quote]Se on menestynyt nyt jo, Suomi on saanut erittäin paljon positiivista julkisuutta maailman eri medioissa.

[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 09:21"][quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 09:11"]Ihan järkyttävää skeidaa se luojan kiitos vain 59 sekunnin kappale. Äänestäjät ei tainneet älytä että euroviisuja ei voiteta säälillä...
[/quote]
Kansainvälisissä keskusteluissa on jo nostettu säälikortti esille. Toivottavasti kukaan äänestäneistä ei todella ajatellut sitä "tekijänä". -ap
[/quote]Linkki näihin keskusteluihin.

[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 09:20"]Keskustelussa PKN:n ja Euroviisujen tiimoilta on unohdettu suurempi kuva - erittelen ne 3 syytä, miksi äänestin PKN:ä.

1) Biisihän on nimenomaan tehokas tuomaan kehitysvammaisten laitos- ja hoito-oloja ihmisten tietoisuuten - paljon kieltoja ja sääntöjä, jotka on varmasti tehty hyvällä ajatuksella ja kaikkien etujen mukaisesti. Resurssipulasta johtuen osa kielloista on kuitenkin "järjenvastaisia" ja liian rajoittavia kehitysvammaisillekin. Tarvittaisiinko lisää resursseja kehitysvammaisten laitos- ja tukitoimintaan vai upotetaanko rahaa lisää Kreikkaan?

2) Kehitysvammaiset on vähemmistöryhmänä liian vähän esiintuotu positiivisen osaamisen ja heidän aidon elämänsä kautta. Jotenkin kehitysvammaisten mediaesiintyminen on joko "sosiaalipornomaista" shokkidokumenttia tai sitten vastavuoroisesti "hellyyttäviä ja aitoja ihmisiä, joissa ei ole mitään negatiivista". Esim. "Toisenlaiset frendit" on hyvä ja tärkeä ohjelma, mutta tuo ääripositivisuus on sarjassa ongelma. Kehitysvammaisten haasteista tai resurssipulasta saa väärän kuvan - tämä vaikuttaa negatiivisesti esim. ihmisten haluun auttaa ja tukea yhteiskunnallisissa kysymyksissa. Tässä on nyt ryhmä kehitysvammaisia, jotka tekevät omaa juttuaan oman osaamisensa mukaisesti - harrastuksesta on tullut aidosti iso juttu! On hienoa kuulla kehitysvammaisten arjesta sen sijaan, että homoviiksinaiset ruikuttaisivat oikeudestaan adoptioon.

3) Punk. Tätä se on aidoimmillaan ja parhaimillaan. Nyrkki Euroviisujen naamaan. Protesti tylsille Euroviisuille... Kyllä... Mutta... Yhteiskunnallinen vaikuttaminen anarkistisen presenssin ja toiminnan kautta on kovemmalla tasolla, kuin punk-yhtyeillä 30 vuoteen. Tämä on iso juttu, kun mietitään euroopanlaajuista musiikkikilpailua, joka ei ole tarjoillut innovaatiota musiikkiin koskaan. Entäpä ajatustasolla transseksuaalisen keinoviihteen promootio vai kehitysvammaisen arjen esiintuominen? Tässä erotellaan nyt suvaitsevaiset "suvaitsevaisista"...

...Siksi äänestin PKN:iä. Ja koska lähipiirini kehitysvammaisille nuorille - ja meille terveille aikuisillekin - PKN on ollut iso juttu ja innostuksen lähde.
[/quote]

Kerrataan vielä. Euroviisut on musiikkikilpailu. Ei sanomanlevityskilpailu. PKN olisi voitu viedä ulkomaille ihan muissa puitteissa kuin Euroviisuissa viemään ilosanomaa eteenpäin. Biisi on edelleen suomenkielinen. Ja kamala. Bändi on ihana ja esimerkillinen, suomiscenessä. -ap

[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 09:23"]Kehitysvammaisilla on aika hyvin asiat. Hoitoloissa on virikettä ja toimintaa yllin kyllin. Toisin on vanhuksilla. Seuraavaksi haluan kisoihin pari mummua laulamaan oloistaan vanhainkodissa.
[/quote]

Nimenomaan. Koska saadaan eka av-mamma sinne laulamaan trolleista ja muista vakavista aiheista ja levittämään tietoisuutta? -ap

[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 08:53"]

[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 08:32"]Äänestin huonoimpia ja haluan nähdä heidät Euroviisuissa. [/quote] Miksi haluat nähdä huonoimman siellä? Onko konsepti päässyt katoamaan: sinne mennään voittamaan, ei yrittämään häviämistä. -ap

[/quote]

Mitä mieltä sinä olit silloin kun Lordi valittiin?

Varmaan 90% Suomalaisista oli tyrmistyneitä ja tunsi myötähäpeää. Minä olin toki hyvilläni, en tietenkään uskonut Lordin menestykseen, vaan pidin siitä että vitsailtiin vähän viisujen kustannuksella.

Mutta kun Lordi voitti, niin suurin osa taisi kuitenkin tykätä siitä. Jokainen pikkupoika osasi laulaa "hald lok hallelujaa"