Lue keskustelun säännöt.
Onko 10-v esiteinin "fanitus" mennyt liian pitkälle?
01.12.2021 |
Kyseessä siis 10v tyttö joka fanittaa Ariana Grandea yli kaiken. Joululahjatoiveena on Positions huppari, 7 rings. lippis?
Seinällä jtn. 3-4 julistetta, vaatteita ja tavaroita jo yli 7, säästää kuukausirahansa noihin...
Tätä samaa jatkunut jo reilut 2v. En haluaisi kieltääkkään, muttakun arvokas lapsuus menee tuohon ja ei vaatteetkaan ikuisia ole.
Kommentit (35)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä on ongelma? Lapsella on kiinnostuksenkohde ja hän oppii myös rahan käyttöä ja säästämistä. Mielestäni on ihan tervehenkistä, että lapsi saa päättää mihin käyttää rahansa ja säästää sitä varten. Itsekin fanitin esiteininä jotain artisteja, en ostanut fanituotteita kun ei niitä ehkä silloin ollut edes samalla tavalla saatavilla, mutta levyjä ja julisteita toki oli. En ymmärrä tuota että "arvokas lapsuus menee tuohon", tuo on ihan normaali lapsuuteen/nuoruuteen kuuluva kehitysvaihe. Lähes kaikki esineet ja vaatteet mitä tuossa iässä hommataan on sellaisia, ettei niillä kymmenen vuoden päästä tee mitään. Onko ongelma siis, että tuotteet ovat sinusta liian kalliita, vai ettei lapsi vain saisi fanittaa artistia, vai mikä?
No esim uusimmassa musiikkivideossa 3434 remixissä on lapsille sopimattomat sanat ja muutenkin video on suoraansanottuna ihan hirveä.
Ap
Ok, ymmärrän kyllä jos koet artistin tuotannon sisällön sopimattomaksi, tätä puolta ei vain millään tapaa tuotu esiin aloituksessa. Grande ei ole minulle tuttu muuten kuin nimenä. Toisaalta kun miettii vaikka jonkun mainitsemaa Spice Girlsiä tai ihan vaan jotain Britney Spearsia tai Madonnaa, niin kyllähän hekin ovat esiintyneet hyvin vähäpukeisina ja eroottiseen sävyyn, ja niitähän iso osa meistä on lapsena tai teininä fanittanut eikä silti mennyt mitenkään rikki. En siis mitenkään tykkää nykyajan viihdekulttuurista minäkään, mutta tällaista se taitaa nykyään olla eikä ne lapset (toivottavasti) oikeasti tajua hirveästi mitä jossain biiseissä lauletaan. Monissa menneisyyden muisteluketjuissa tulee myös esille, miten monet ovat lapsena hoilanneet täysin sopimattomia poppikappaleita ilman, että ovat tajunneet niiden sisällöstä mitään. En siis olisi vieläkään mitenkään superhuolissani tästä asiasta, vaikka ymmärränkin, ettei se vanhemmalle tunnu mitenkään kivalta.
Lapsenahan tuollaista fanitusta ym. hömpötyksiä juuri harrastetaan. Kohde nyt vaan sattuu olemaan hänellä Ariana. Mitä sen lapsen pitäisi tehdä sitten mielestäsi?
Vierailija kirjoitti:
No ihan normaalia. Mä halusin ton ikäisenä kaikkea tiktokilta ja maija vilkkumaalta, vaikka varsinkin viimeiseltä sanotukset ei siihen aikaan ollut sen ikäiselle sopivia. En itse kyllä niitä sillä tavalla tajunnut.
Mitä Maija Vilkkumaan sanoituksissa oli sinusta sopimatonta? Itsekin fanitin Vilkkumaata lapsena eikä ne minusta olleet tai ole mitenkään sopimattomia, varsinkaan verrattuna nykyajan idoleihin tyyliin Sanni tai vaikka tuo Ariana Grande. Ei Vilkkumaan biiseissä ollut kiroilua tai eroottista sisältö juuri ollenkaan, vaan se on mielestäni enemmän sellaiseen klassiseen suomalaiseen (rock)lauluntekijäperinteeseen nojaavaa tekstiä, jossa pääosassa on joku tarina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan normaalia. Mä halusin ton ikäisenä kaikkea tiktokilta ja maija vilkkumaalta, vaikka varsinkin viimeiseltä sanotukset ei siihen aikaan ollut sen ikäiselle sopivia. En itse kyllä niitä sillä tavalla tajunnut.
Mitä Maija Vilkkumaan sanoituksissa oli sinusta sopimatonta? Itsekin fanitin Vilkkumaata lapsena eikä ne minusta olleet tai ole mitenkään sopimattomia, varsinkaan verrattuna nykyajan idoleihin tyyliin Sanni tai vaikka tuo Ariana Grande. Ei Vilkkumaan biiseissä ollut kiroilua tai eroottista sisältö juuri ollenkaan, vaan se on mielestäni enemmän sellaiseen klassiseen suomalaiseen (rock)lauluntekijäperinteeseen nojaavaa tekstiä, jossa pääosassa on joku tarina.
Ainakin karmean näköinen fanitettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsehän lauloin täysin palkein Kikan Sukkula Venukseen biisiä. Fanitus on normaalia ja kuuluu nuoruuteen. Mihin ne rahat sitten pitäisi käyttää? Perunaan ja vuokraan? Lakatkaa seksualisoimasta nuoria tyttöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä lapsilla taas kaikki on Harry Potteria. Annan fanittaa. Kuuluu mielestäni lapsuuteen eikä mene liian pitkälle niin kauan kun koulu hoituu ja laittomuuksia ei tehdä.
Harry Potter -kirjojen fanitus on vähän eri asia kuin Arianan pehmopornoilun. Ei ole kyllä lainkaan sopiva idoli pikkutytöille. Leikkii jotain pastelli-kimalle-lolitaa.
Tosin ap:n alkuperäinen ongelma oli se että lapsi fanittaa liikaa. Vasta myöhemmin ongelmaksi muodostuikin fanituksen kohde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ariana Grande on kyllä aika turvallinen kohde fanittaa, hän on rohkea ja naisten asialla. Kaikki materiaali ei ole lapsille, eikä pidäkkään olla ja sinä vanhempana päätät mitä on soveliasta kuunnella ja katsoa. Mutta jos mietin omaa lapsuuttani niin en edes ymmärtänyt spaissarien biisien sanoja vaan hoin niitä laulamisen ilosta ja tanssiminen oli myös se juttu. Tyylillä leikittely ja kopiointi oli hauskaa. Älä ota turhan vakavasti, on paljon paljon huonompiakin fanituksen kohteita.
Yli kahden vuoden fanitus tuossa iässä on kyllä jo aika pitkä aika, eli ei edes mikään hetken huuma. Tuo määrä fanitavaraa ei todellakaan ole paljoa, itselläni oli ikävuosina 10-15.v erään japanilaisen popbändin julisteita seinällä parhaimmillaan 60 kpl, ostin jokaisen levyn ja sinkun, joita tuli vuodessa 4-7 sekä ostin fanipaitoja ja muuta oheistilpehööriä. Rahaa meni ihan hirveästi, mutta maksoin ostokset lenkittämällä naapuruston koiria ja tekemällä ylimääräisiä kotitöitä. Tuon ikäinen ei vielä ymmärrä esim. 34 + 35 sanoituksista mitään ja suurimmaksi osaksi Arianan biisit ovat aika kevyttä rakkaus- ja voimahöttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ariana Grande on kyllä aika turvallinen kohde fanittaa, hän on rohkea ja naisten asialla. Kaikki materiaali ei ole lapsille, eikä pidäkkään olla ja sinä vanhempana päätät mitä on soveliasta kuunnella ja katsoa. Mutta jos mietin omaa lapsuuttani niin en edes ymmärtänyt spaissarien biisien sanoja vaan hoin niitä laulamisen ilosta ja tanssiminen oli myös se juttu. Tyylillä leikittely ja kopiointi oli hauskaa. Älä ota turhan vakavasti, on paljon paljon huonompiakin fanituksen kohteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä on ongelma? Lapsella on kiinnostuksenkohde ja hän oppii myös rahan käyttöä ja säästämistä. Mielestäni on ihan tervehenkistä, että lapsi saa päättää mihin käyttää rahansa ja säästää sitä varten. Itsekin fanitin esiteininä jotain artisteja, en ostanut fanituotteita kun ei niitä ehkä silloin ollut edes samalla tavalla saatavilla, mutta levyjä ja julisteita toki oli. En ymmärrä tuota että "arvokas lapsuus menee tuohon", tuo on ihan normaali lapsuuteen/nuoruuteen kuuluva kehitysvaihe. Lähes kaikki esineet ja vaatteet mitä tuossa iässä hommataan on sellaisia, ettei niillä kymmenen vuoden päästä tee mitään. Onko ongelma siis, että tuotteet ovat sinusta liian kalliita, vai ettei lapsi vain saisi fanittaa artistia, vai mikä?
No esim uusimmassa musiikkivideossa 3434 remixissä on lapsille sopimattomat sanat ja muutenkin video on suoraansanottuna ihan hirveä.
Ap
No hei minä fanitin 7-vuotiaana Kikkaa. En ymmärtänyt silloin sanojen kaksimielisiä merkityksiä. Ei mulla äiti yhtään hillinnyt sitä fanitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
aika kyseenalaista sisältöä kyllä Grandella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsehän lauloin täysin palkein Kikan Sukkula Venukseen biisiä. Fanitus on normaalia ja kuuluu nuoruuteen. Mihin ne rahat sitten pitäisi käyttää? Perunaan ja vuokraan? Lakatkaa seksualisoimasta nuoria tyttöjä.
Viihdeteollisuushan niitä seksualisoi ja sitä kautta he itse.
Oletko tosissasi? Spaissarit olivat viatonta touhua Arianaan verrattuna. Arianan kaikki videot ovat kuin johdatus pornovideoihin. Nylkytystä, ja perse pitkällä kyykistelyä. Valmiina ottamaan parrua perseeeseen.