Lue keskustelun säännöt.
Huostaanotetulla voi olla kymmeniä sijoituspaikkoja. Linkki. Mitä heille käy laitoskierteen jälkeen?
01.12.2021 |
https://yle.fi/uutiset/3-12195095
Aika karmivaa. Mutta mitä tapahtuu kun lapsi tulee täysi-ikäiseksi. Joku jälkihuolto kestää vissiin 3 vuotta, mutta entä sen jälkeen?
Tunnen etäältä yhden huostaanotetun. Asui sukulaisillaan vuosia. Hänellä ei ollut käytöshäiriöitä, mutta vanhempansa alkoholisteja. Hän pääsi amikseen ja kävi sitä melkein loppuun asti. (Luulen, että keskeytti täytettyään 18) Mutta joka tapauksessa keskeytti.
Nyt hän on täysi-ikäinen ja hänelle on kaupunki hommannut asunnon. Siellä hän elelee. Ei opiskele ei käy töissä. Päihteet tulleet kuvioihin. Jäänyt kannabiksesta kiinni.
Kommentit (39)
Tuo kirjoituksen poika on perinyt ilmeisesti isältään sen, että ei kykene hallitsemaan voimiaan, jos jokin asia ei ole mieleinen.
Pojalla näemmä asiaa ei ole voinut mitenkään hoitaa. Eka sijoituspaikka oli hyväntahtoisten opettajien koti, muttei onnistunut.
Jääkö tällaiset tapaukset täysin vaille "kaitsentaa" täyttäessään 18.
Ilmeisesti jäävät yhteiskunnan riesoiksi eikä heitä voi pakottaa mihinkään hoitoon. Lehdessä oli psykiatrin juttu, miten Suomessakin on nykyään katuskitsofreenikoita. Yksi kaverinikin on sellainen. Ei voi pakottaa ottamaan lääkkeitä, kun on pois laitoksesta. Ja laitoksesta hän pääsee aina pois muutaman viikon jälkeen. Luulen, että noin käy myös lastensuojelun ongelmatapauksille. Eli häiriköivät sitten ympäriinsä. Hoidon pitäisi jatkua myös ylib18-vuotiailla, jos käytöshäiriöt jatkuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jollei käytöshäiriöisiä kyetä hoitamaan kuntoon, heistä voi tulla sitten se seuraavan sukupolven perhepahoinpitelijöitä.
Eikö tuollaiset voi hoitaa mieltä tasaavilla lääkkeillä?
Mielestäni myös avohoidossa pitäisi sallia pakkolääkitsemonen tietyissä tilanteissa.
Saavat kämpän ilman turhia jonotuksia ja saavat vajaan kymppitonnin "itsenäistymisrahaa" puhtaana käteen, jotkut vielä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Saavat kämpän ilman turhia jonotuksia ja saavat vajaan kymppitonnin "itsenäistymisrahaa" puhtaana käteen, jotkut vielä enemmän.
Tämä on ihan hyvä sinänsä, mutta heitä pitäisi ohjata paljon pidempään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo kirjoituksen poika on perinyt ilmeisesti isältään sen, että ei kykene hallitsemaan voimiaan, jos jokin asia ei ole mieleinen.
Pojalla näemmä asiaa ei ole voinut mitenkään hoitaa. Eka sijoituspaikka oli hyväntahtoisten opettajien koti, muttei onnistunut.
Jääkö tällaiset tapaukset täysin vaille "kaitsentaa" täyttäessään 18.
Ilmeisesti jäävät yhteiskunnan riesoiksi eikä heitä voi pakottaa mihinkään hoitoon. Lehdessä oli psykiatrin juttu, miten Suomessakin on nykyään katuskitsofreenikoita. Yksi kaverinikin on sellainen. Ei voi pakottaa ottamaan lääkkeitä, kun on pois laitoksesta. Ja laitoksesta hän pääsee aina pois muutaman viikon jälkeen. Luulen, että noin käy myös lastensuojelun ongelmatapauksille. Eli häiriköivät sitten ympäriinsä. Hoidon pitäisi jatkua myös ylib18-vuotiailla, jos käytöshäiriöt jatkuvat.
Surullisia tapauksia nämä ovat. Tunne-elämä ja itseilmaisu ameeban tasoa. Tiedän yhden tapauksen, jonka mielestä kiittäminen ystävällisestä teosta tarkoittaa välitöntä suihinottoa. Siitä on hyvä rakentaa tervettä elämää eteenpäin.
jälkihuolto-oikeus kestää 25-ikävuoteen asti. Sen jälkeen ovat omillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naapurit (ja myös minä) pelkäävät kaveriani, jolla on paranoidinen skitsofrenia ja hän on aggressiivinen.
Samalla tavalla tuo jutun poika on vaarallinen aikuisena, jollei saada hoidetuksi. Onko tuollaiseen edes mitään hoitoa? Miksei poika ole jo kotikunnossa. Hänellähän olsii kyllä äiti, joka varmaan onnellisena ottaisi poikns takaisin, jos tämä pystyisi hillitsemään itsensä.
Kamalaa varmaan äidillä kun ensin joutui pelkäämään miestään ja pojasta tuli samanlainen.
Tuon takia en ikinä hae sosiaalipuolen apua, ihan sama mikä tilanne. Omassa suvussa myös nuori, joka on kiertänyt kymmenen vuotta laitoksesta toiseen. Jos ajattelee sitä että olisi vain ollut kotona, vaikka sielläkään ei oltaisi osattu auttaa, niin traumaa olisi joka tapauksessa syntynyt järjettömän paljon vähemmän. Nuo laitokset käy ehkä jos lapsi on välittömässä hengenvaarassa kotonaan, muuten ne vain pahentaa tilannetta. Ja tuo että kerran tehtyä sijoitusta ei saa purettua, vaikka laitoksista ei olisi löytynyt apua. Tuo on vanhempien huijausta, kun houkutellaan noihin sijoituksiin lupaamalla että se auttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ddd kirjoitti:
jälkihuolto-oikeus kestää 25-ikävuoteen asti. Sen jälkeen ovat omillaan.
Hyvä, että edes tuohon asti. Se tietämäni tapaus on vasta 21.
Lastensuojelun jälkihuolto on nykyään 25-vuotiaaksi asti. En sitten tiedä, kuinka toimii käytännössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina se pallottelu ei pääty onnellisesti siten, että nuori aikuistuu ja rauhoittuu. Lähipiirissäni on kaksi laitosnuorta, jotka aina vaan ovat koukussa kamaan.
Toinen käytää iloisesti hyväksi tuota jälkihuolto-järjestelmää. Milloin tarvitsee tietokoneen kouluun, jonka heti lopettaa. Ja sitten tietsikan voikin myydä. Tai pesukoneen, joka menee suoraan myyntiin.
Toinen vaan ei omin avuin ylös pääse. Välit sukulaisiin poikki ja alamaailmasta löytyvät ainoat pystyvät ystävät. Asunnottomana ei edes katkolle pääse.
Toivoisin niin että (hyviä) perhekoteja olisi enemmän. Vaikeimmat eli väkivaltaiset tms. nuoret toki laitokseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapset pitäisi erottaa perheestään ja suvustaan jo vauvana, ei mitään biologisten vanhempien etuoikeuksia, vaan kun kerran olet tyrinyt, niin lapsi pois ja tälle onnellinen elämä tietämättä, millaisia vanhemmat on.
Vierailija kirjoitti:
Aina se pallottelu ei pääty onnellisesti siten, että nuori aikuistuu ja rauhoittuu. Lähipiirissäni on kaksi laitosnuorta, jotka aina vaan ovat koukussa kamaan.
Toinen käytää iloisesti hyväksi tuota jälkihuolto-järjestelmää. Milloin tarvitsee tietokoneen kouluun, jonka heti lopettaa. Ja sitten tietsikan voikin myydä. Tai pesukoneen, joka menee suoraan myyntiin.
Toinen vaan ei omin avuin ylös pääse. Välit sukulaisiin poikki ja alamaailmasta löytyvät ainoat pystyvät ystävät. Asunnottomana ei edes katkolle pääse.
Nämä on niitä asioita, joista ei puhuta, kuten siitä, että lastensuojelu on pirun hyvä bisnes, jossa kateprosentit hipovat taivaita.
Laitoksesta suoraan vankilaan, ei ongelmaa.
Näissä pitäisi aina vähän erotella se alkusyy miksi sinne laitokseen on joutunut. Että onko sinne joutunut siksi, että vanhemmat on alkkiksia, mutta itse on ihan normaali. Vai siksi, että on käytöshäiriöinen. Toki joskus ja usein nämä kulkevat käsi kädessä, mutta ei aina.
En jaksanut lukea tuota juttua, mutta jos lasta pallotellaan eri laitosten välillä, lienee kyse siitä että lapsi ei sopeudu noihin paikkoihin ja käyttäytyy poikkeuksellisen haastavasti. Sitten on taas niitä, joita ei ole sijoitettu käytösongelmien, vaan vanhempien kyvyttömyyden vuoksi. He yleensä pärjäävät samassa paikassa hyvin.
ddd kirjoitti:
jälkihuolto-oikeus kestää 25-ikävuoteen asti. Sen jälkeen ovat omillaan.
Miettikää. Nämä saavat äänestää, ja heitä hoidetaan aikuisina.
Aivan hullu maa, ei ihme, että rahat loppuu.
Poliisi hoitaa ja loppupeleissä vankila.
No tota meille juuri käy.