Koronapassin käyttö laajenemassa. Näissä paikoissa koronapassia tarvitsee jatkossa
Näissä paikoissa koronapassia tarvitsee jatkossa – laajenemassa merkittävästi
Hallitus haluaa laajentaa koronapassin käytön myös kohtalaisen tartuntariskin tilanteisiin ja tapahtumiin.
koronapassin käyttö laajenisi esimerkiksi ryhmäliikuntaan sekä juna- ja bussiliikenteeseen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008443825.html
Kommentit (867)
Vierailija kirjoitti:
Uskon että Eu:n taholta tulee määräys myös Suomeen pakkorokottaa koko väestö. Olemmehan liittovaltiossa jossa meillä ei ole enää käytännössä suurta päätäntävaltaa omista asioistamme. Sieltä se lähti hyvin vaivihkaa, kurkkudirektiiveistä ja muusta hömpästä. Tilannehan on nyt se että meidän metsät, rahat, ja myös oikeus koskemattomuteen ollan sosialisoimassa. Pahat ajat ovat luvassa Suomelle. Velkahanat ovat olleet auki ja pian on aika korkojen nostolle. Näin se homma vain toimii, eipä tätä olisi uskonut vielä muutama vuosi sitten.
Itseäni yrittäjänä ihmetyttää tämä ”eipä tälle mitään voi” -asenne näitä asioita kohtaan. Tiedättekö mitä, on voitava! Minä olen suomalainen ja päätän tasan tarkkaan siitä mitä minuun rokotetaan ja missä asun ja elän ja maksan veroja. Ja odotan valtiolta myös jotakin tähän vastineeksi.
Olen valmis sotimaan vaikka omaa valtiotani vastaan, että täällä alkaa järki päässä kulkemaan ja hommat laitetaan kuntoon ilman pakkorokotuspuheita ja muuta sairasta paskaa, kaikki näiden asioiden puolesta kiihkoilijat pistetään vastuuseen sanoistaan ja teoistaan.
Tämä ei ole kuulkaa vielä tässä, tämä on vasta alkamassa. En todellakaan aio luovuttaa ja katsoa sivusta vaan kerätä yhteen samanmielisiä ja todellakin pitää puoliani! Viimeiseen saakka, minua ette rokota.
Olisivatko rokotekieltäytyjät vielä samaa mieltä, jos maailmalla riehuisi joku vakavampi virus, esim Ebola?? Joskus vaan on luovuttava itsemääräämisoikeudesta yhteisen hyvän vuoksi, lapsiemme tulevaisuuden vuoksi. Jos ei rokotteelle terveydellistä estettä, niin kipin kapin piikkiä ottamaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon että Eu:n taholta tulee määräys myös Suomeen pakkorokottaa koko väestö. Olemmehan liittovaltiossa jossa meillä ei ole enää käytännössä suurta päätäntävaltaa omista asioistamme. Sieltä se lähti hyvin vaivihkaa, kurkkudirektiiveistä ja muusta hömpästä. Tilannehan on nyt se että meidän metsät, rahat, ja myös oikeus koskemattomuteen ollan sosialisoimassa. Pahat ajat ovat luvassa Suomelle. Velkahanat ovat olleet auki ja pian on aika korkojen nostolle. Näin se homma vain toimii, eipä tätä olisi uskonut vielä muutama vuosi sitten.
Itseäni yrittäjänä ihmetyttää tämä ”eipä tälle mitään voi” -asenne näitä asioita kohtaan. Tiedättekö mitä, on voitava! Minä olen suomalainen ja päätän tasan tarkkaan siitä mitä minuun rokotetaan ja missä asun ja elän ja maksan veroja. Ja odotan valtiolta myös jotakin tähän vastineeksi.
Olen valmis sotimaan vaikka omaa valtiotani vastaan, että täällä alkaa järki päässä kulkemaan ja hommat laitetaan kuntoon ilman pakkorokotuspuheita ja muuta sairasta paskaa, kaikki näiden asioiden puolesta kiihkoilijat pistetään vastuuseen sanoistaan ja teoistaan.
Tämä ei ole kuulkaa vielä tässä, tämä on vasta alkamassa. En todellakaan aio luovuttaa ja katsoa sivusta vaan kerätä yhteen samanmielisiä ja todellakin pitää puoliani! Viimeiseen saakka, minua ette rokota.
Täähän se olis, mutta ihmiset on jo peloteltu nurkkaan. Ei ole kohta monta soturia jäljellä kun viimeisetkin alistuvat kohtaloonsa. Sodat palaavat, ja Eurooppa repeytyy 2022-2023 aikana.
Vierailija kirjoitti:
Ei tule julkiseen liikenteeseen. Jutussa sanotaan, että myös työpaikat ja koulut ovat vähäisen riskin tiloja.
Nämä riskiarviot perustuu mielikuvitukseen ja huoleen. Joten niitä voi rukata miten huvittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskipassi julkisissa kulkuneuvoissa oli mahdoton perustuslaillisesti, mutta lupa tartuttaa -koronapassi, joka ei estä tartuntoja, todennäköisesti edistää niiden leviämistä on läpihuutojuttu. Koronapassia omaamaton ei pääse bussiin, ratikkaan tai metroon edes FFP2 hengityssuojaimella, joka sentään suojaa oikeasti. Mutta hei, tartutustalkoissahan me tässä olemme hankkimassa passeilla kuviteltua laumasuojaa, jotta koronariskibisnekset eivät joudu muuttamaan konseptejaan ja veli ponteva saa avitettua MaRakakettejaan.
Siis se passi nimenomaan ei ole lain mukaan mahdollista ottaa käyttöön julkisessa liikenteessä, ja siksi sitä ei olla ottamassa käyttöön julkisessa liikenteessä.
Mutta mitä tässä kohdassa sitten tarkoitetaan?
"Kohtalaisen riskin toimintaa on THL:n mukaan esimerkiksi julkinen liikenne takseja lukuun ottamatta. Joukkoliikenteeseen liittyviä rajoituksia ei ole suositeltu ainakaan vielä ottamaan käyttöön.
”Joukkoliikenteen ohjeistamista pohditaan erikseen, sillä koronapassia ei voi käyttää joukkoliikenteen rajoituksista vapautumiseen”, Koskela sanoo.
THL päivitti tällä viikolla riskiarviotaan joukkoliikenteen osalta. Nyt lähiliikenne on kaukoliikenteen ohella kohtalaisen riskin toimintaa."
Millaisia rajoituksia joukkoliikenteeseen on tulossa, ellei sitten passia tai jotain passiin rinnastettavaa?
Henkilömäärärajoituksia, kuten oli keväälläkin. Että saa ottaa esim x määrän ihmisiä vain kyytiin jne. Passia ei sovelleta julkisessa liikenteessä, sehän todettiin erikseen.
Kymmenen vuoden päästä hoidetaan lisääntyneitä suolistosairauksia ja autoimmuunitauteja, erillaisia rappeuma sairauksia. Ja ihmetellään miten näitä nyt on näin paljon kun ennen ei ollut mitään. Joka toisella on astma ja hengityssuojat on pakollisia, koska meillä on ilma hengityskelvotonta, siinä on viruksia. Ja te uskotte näitä yhä hullummaksi meneviä asioita ja alistutte ja alistutte.
Vierailija kirjoitti:
Hetkinen, mites tämä nyt meneekään?
Ravintoloissa koronapassi on vapaaehtoinen, ilman passia mennään rajoituksilla.
Mutta siis julkisessa liikenteessä ja esim. ryhmäliikunnassako tämä on pakollinen?
Alkoholia ei saa myydä klo 17 jälkeen ravintoloissa koronapassittomalle. Hänet ajetaan pois, jos on sisään eksynyt..
Vierailija kirjoitti:
Olisivatko rokotekieltäytyjät vielä samaa mieltä, jos maailmalla riehuisi joku vakavampi virus, esim Ebola?? Joskus vaan on luovuttava itsemääräämisoikeudesta yhteisen hyvän vuoksi, lapsiemme tulevaisuuden vuoksi. Jos ei rokotteelle terveydellistä estettä, niin kipin kapin piikkiä ottamaan!
Jos olisi kyseessä ebola ja sillä kuolleisuudella, mitä siinä oletetaan olevan eli jopa 80% kuolee, niin ihan varmasti 99% porukasta ottaisi vaikka minkä kokeellisen rokotteen, kaikki rokotteen mahdolliset riskit olisivat silti pienempi paha kuin tauti, joka tappaa todennäköisesti ja ikävällä tavalla.
Kun taas nyt kyseessä on paljon pienemmän kuolleisuuden aiheuttava tauti, on ihan ymmärrettävää, että nopeasti markkinoille tullut rokote ja sen pitkäaikaisvaikutukset voivat jotakuta mietityttää, ihan riippumatta sitä, onko sellaiseen huoleen todellisuudessa aihetta.
Ja koska rokote ei estä tartuttamasta, ei oikein voida toisten ihmisten suojelullakaan rokottamista perustella, jos rehellisiä ollaan. Kunnollisen FFP2/3 hengityssuojaimen käyttäminen ihmisiä tavatessa tai väkijoukoissa suojelee niitä muita ihmisiä paremmin kuin rokote.
Rokotepakkoa vastustan, koronapassia vastustan, maskipakon julkisissa tiloissa olisin valmis hyväksymään, jos joku looginen vaikuttava toimenpide nyt pitäisi tehdä.
Se, että tehdään toimenpiteitä, joiden vaikuttavuus ei ole kovin kummoinen, syö kyllä virkamiesten ja asiantuntijoiden uskottavuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskipassi julkisissa kulkuneuvoissa oli mahdoton perustuslaillisesti, mutta lupa tartuttaa -koronapassi, joka ei estä tartuntoja, todennäköisesti edistää niiden leviämistä on läpihuutojuttu. Koronapassia omaamaton ei pääse bussiin, ratikkaan tai metroon edes FFP2 hengityssuojaimella, joka sentään suojaa oikeasti. Mutta hei, tartutustalkoissahan me tässä olemme hankkimassa passeilla kuviteltua laumasuojaa, jotta koronariskibisnekset eivät joudu muuttamaan konseptejaan ja veli ponteva saa avitettua MaRakakettejaan.
Siis se passi nimenomaan ei ole lain mukaan mahdollista ottaa käyttöön julkisessa liikenteessä, ja siksi sitä ei olla ottamassa käyttöön julkisessa liikenteessä.
Mutta mitä tässä kohdassa sitten tarkoitetaan?
"Kohtalaisen riskin toimintaa on THL:n mukaan esimerkiksi julkinen liikenne takseja lukuun ottamatta. Joukkoliikenteeseen liittyviä rajoituksia ei ole suositeltu ainakaan vielä ottamaan käyttöön.
”Joukkoliikenteen ohjeistamista pohditaan erikseen, sillä koronapassia ei voi käyttää joukkoliikenteen rajoituksista vapautumiseen”, Koskela sanoo.
THL päivitti tällä viikolla riskiarviotaan joukkoliikenteen osalta. Nyt lähiliikenne on kaukoliikenteen ohella kohtalaisen riskin toimintaa."
Millaisia rajoituksia joukkoliikenteeseen on tulossa, ellei sitten passia tai jotain passiin rinnastettavaa?
” Todistusta ei saa vaatia lakisääteisissä ja välittämättömissä palveluissa kuten joukkoliikenteessä.”
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008443879.html
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomat:
"Oikaisu kello 18.37: Poistettu maininnat koronapassin laajenemisesta liikenteeseen. Muokattu myös otsikon muotoilua."
Iltasanomat levittää väärää tietoa. Buu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomat:
"Oikaisu kello 18.37: Poistettu maininnat koronapassin laajenemisesta liikenteeseen. Muokattu myös otsikon muotoilua."
Iltasanomat levittää väärää tietoa. Buu.
Kyllä. Taas kerran kauheata ihmisten pelottelua aamusta alkaen.
Vierailija kirjoitti:
Olisivatko rokotekieltäytyjät vielä samaa mieltä, jos maailmalla riehuisi joku vakavampi virus, esim Ebola?? Joskus vaan on luovuttava itsemääräämisoikeudesta yhteisen hyvän vuoksi, lapsiemme tulevaisuuden vuoksi. Jos ei rokotteelle terveydellistä estettä, niin kipin kapin piikkiä ottamaan!
Nyt ei ole liikkeellä Ebola.
Norjan tähän mennessä 40-50 tartuntatapauksen epäilty omikron-rypäs tapahtui 100 henkilön joulujuhlassa, jonka kaikki osallistujat olivat tuplarokotettuja, minkä lisäksi kaikilta vaadittiin etukäteen negatiivinen koronatesti.
Tuon pohjalta voikin sitten arvioida, kuinka paljon koronapassi tämän uuden omikron-variantin tartunnoilta tulee suojaamaan
Vierailija kirjoitti:
Kuka on yllättynyt että näin kävi kun ensin annettiin pikkusormi?
Kun teitä i--------ja vaan riittää niin näinhän tässä pitää tehdä.
Miksi meidän pitäisi olla teidän rokotefoobikkojen vankeina - ei pidä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisivatko rokotekieltäytyjät vielä samaa mieltä, jos maailmalla riehuisi joku vakavampi virus, esim Ebola?? Joskus vaan on luovuttava itsemääräämisoikeudesta yhteisen hyvän vuoksi, lapsiemme tulevaisuuden vuoksi. Jos ei rokotteelle terveydellistä estettä, niin kipin kapin piikkiä ottamaan!
Nyt ei ole liikkeellä Ebola.
Aiheuttaa samanlaisia pitkäaikaisoireita, joita on todettu ebolasta selvinneillä
https://www.verkkouutiset.fi/koronasta-karsivien-jalkioireet-kuin-ebola…
Vierailija kirjoitti:
Norjan tähän mennessä 40-50 tartuntatapauksen epäilty omikron-rypäs tapahtui 100 henkilön joulujuhlassa, jonka kaikki osallistujat olivat tuplarokotettuja, minkä lisäksi kaikilta vaadittiin etukäteen negatiivinen koronatesti.
Tuon pohjalta voikin sitten arvioida, kuinka paljon koronapassi tämän uuden omikron-variantin tartunnoilta tulee suojaamaan
Mielenkiinnolla odotan, miten 9000 henkilön Slush-tapahtumassa käy. Siellä on porukkaa eri puolilta maailmaa.
Onneksi on nuo uudet koronalääkkeet tulossa niin loppuu tuo jankkaaminen rokotteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjan tähän mennessä 40-50 tartuntatapauksen epäilty omikron-rypäs tapahtui 100 henkilön joulujuhlassa, jonka kaikki osallistujat olivat tuplarokotettuja, minkä lisäksi kaikilta vaadittiin etukäteen negatiivinen koronatesti.
Tuon pohjalta voikin sitten arvioida, kuinka paljon koronapassi tämän uuden omikron-variantin tartunnoilta tulee suojaamaan
Mielenkiinnolla odotan, miten 9000 henkilön Slush-tapahtumassa käy. Siellä on porukkaa eri puolilta maailmaa.
Rajoituksia viivästytettiin varmaan, että saatiin tuo tapahtuma toteutumaan.
Hyvin kiteytetty!