Rikkaat ja Rahattomat 2022 Official

Thaimaalainen vaimo ja lapsi ovat varmaan kotimaassaan tottuneet suht alhaiseen elintasoon kun sanottiin että vuoden ennen Suomeen muuttoa mies elätti heitä siellä. Siksi pisti korvaan kun esim. jäätelö syödessä mies totesi että jollekin tämä yksi jäätelö voi olla koko viikon nautinto. Vaimo ehkä vielä muutama vuosi sitten ollut tuossa tilanteessa että jäätelö on viikon herkku ja nyt mies taivastelee asiaa.

Vaimo on varmasti Thaimaassa asuessaan syönyt nuudeli-kaali-possu ydistelmää ja nyt muutaman vuoden Suomessa asumisen jälkeen hänet laitetaan telkkariin ihmettelemään että katso, jotkut todellakin syövät tälläisiä halpanuudeleita ja kituuttavat tällä tavalla. Ymmärrän ertä eri maa ja eri elämä täällä mutta kornilta tuo silti tuntui.

Vierailija kirjoitti:

Sellaiset repliikit voisi jättää näyttämättä, kun rikkaat kauhistelevat jotain nimeltä mainittua lähiötä, jonne ehkä joutuvat.  

No, ei tuon Markun ja Malin Kivistö mitenkään Kontulasta eroa. Turha oli taivastella. Ja vaimo oli ties mistä hökkelikylästä peräisin.

"Rikkailla" oli hieno auto ja kotona uusi sänky missä heilutella nuorikkoaan. Muuten heillä ei mitään ihmeellistä siellä kodissa ollut. Ei edes parinkympin leivänpaahdinta.

Vierailija kirjoitti:

"Rikkailla" oli hieno auto ja kotona uusi sänky missä heilutella nuorikkoaan. Muuten heillä ei mitään ihmeellistä siellä kodissa ollut. Ei edes parinkympin leivänpaahdinta.

Parinkympin leivänpaahdin olisi mielestäsi jotain ihmeellistä?

Miksi rikkaat ei käyneet Annen kantapaikassa kaljalla?

Eikö tuotannolla ollut varaa palkata tulkkia ohjelmaan? Nyt rikkaan perheen vaimo istui vain puhumatta mitään miehensä vieressä.

Vierailija kirjoitti:

Maltsun mummeli oli oikein rempseä ja varmasti jo kohtaloonsa tyytynyt..ei työ enää maistu kun on ollut 20 vuotta oloneuvos. Onneksi pääsee kohta eläkkeelle. Markku oli symppis ja tekee hyvää työtä kun tukee koulukiusattuja. Hyvä jakso kun ei ollut liian ääripäästä kumpikaan osapuoli.

No, näin. Ulosotto todennäköisesti veisi ison osan mummelin palkasta ja voihan olla, että ainakin osa veloista on lähiaikoina vanhentumassa. Jos hän menisi töihin, niin joutuisikin ne maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Normaalisti en arvosta miehiä jotka hakee vaimon thaimaasta kun niistä tulee jotenkin fiilis että vaimot on alisteisessa asemassa tossun alla. Tästä pariskunnasta ei tullut sellainen olo, vaan sellainen että ovat aidosti onnellisia ja toisistaan välittäviä ja että mies arvostaa vaimoaan. Jakson rahaton vaikutti myös aidolle ihmuselle joka ei esittänyt mitään. Hyvä jakso kaiken kaikkiaan.

Tuolla joku sanoi aiemmin, että rikkaat ei voi olla rikkaita kun firma on tehnyt viime vuonna tappiota. Se että yritys tekee yhtenä vuonna tappiota ei kerro kylla yhtään mitään firman taloustilanteesta, pitäisi nähdä tase.

Jotenkin myös tuntuu siltä että tuo sadantonnin auto voisi olla firman omistama autoetuauto. Tyhmää olisi tuossa tilanteessa käyttää omis rahoja autoon...

Eihän vaimo sanonut mitään, istui vain hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Thaimaalainen vaimo ja lapsi ovat varmaan kotimaassaan tottuneet suht alhaiseen elintasoon kun sanottiin että vuoden ennen Suomeen muuttoa mies elätti heitä siellä. Siksi pisti korvaan kun esim. jäätelö syödessä mies totesi että jollekin tämä yksi jäätelö voi olla koko viikon nautinto. Vaimo ehkä vielä muutama vuosi sitten ollut tuossa tilanteessa että jäätelö on viikon herkku ja nyt mies taivastelee asiaa.

Vaimo on varmasti Thaimaassa asuessaan syönyt nuudeli-kaali-possu ydistelmää ja nyt muutaman vuoden Suomessa asumisen jälkeen hänet laitetaan telkkariin ihmettelemään että katso, jotkut todellakin syövät tälläisiä halpanuudeleita ja kituuttavat tällä tavalla. Ymmärrän ertä eri maa ja eri elämä täällä mutta kornilta tuo silti tuntui.

Ei kaikki siellä Thaimaassa ole köyhiä hyvänen aika.

Rikas sanoi joo meille on tulossa kalliimpi auto ja joo etsitään just isompaa lukaalia asunnoksi... Vois itsekin alkaa kertoileen tuollaisia tarinoita muille.

Vierailija kirjoitti:

Jäin miettimään Annen kommenttia aikaisemmasta rahatilanteestaan.

Sanoi jotenkin niin ettei ollut rikas mutta tuli kivasti toimeen ja kaupasta pystyi ostamaan mitä halusi. Puolisotkin olivat hyvin toimeentulevia. Sitten jäi työttömäksi ja päälle tulivat parin kymppitonnin velat.

Jos vedetään mutkat suoriksi niin aivan kaikki mikä tuli myös meni ja velaksikin eli. Rahatilanne oli vuosia hyvä muttei mitään jäänyt säästöön.

Ei pienestä palkasta mitään säästöön ole jäänyt.

Mun tuttu on aina ostanut osamaksuilla mm zalandosta, puhelimen jne.

Yhtenä päivänä tuli korona ja jäi 2 vuodeksi lomautetuksi.

Siinä joutui soittamaan vanhemmille, jotta sai maksut maksettua.

Yrittää nyt säästää ekana, mutta takaisin on mennyt osamaksumaailmaan.

Mulla oli vielä asuntolaina päällä. Lopetin heti mm matkavakuuden, mitä muita ja yritin myydä tarpeetonta.

Ihmiset ollaan erilaisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Thaimaalainen vaimo ja lapsi ovat varmaan kotimaassaan tottuneet suht alhaiseen elintasoon kun sanottiin että vuoden ennen Suomeen muuttoa mies elätti heitä siellä. Siksi pisti korvaan kun esim. jäätelö syödessä mies totesi että jollekin tämä yksi jäätelö voi olla koko viikon nautinto. Vaimo ehkä vielä muutama vuosi sitten ollut tuossa tilanteessa että jäätelö on viikon herkku ja nyt mies taivastelee asiaa.

Vaimo on varmasti Thaimaassa asuessaan syönyt nuudeli-kaali-possu ydistelmää ja nyt muutaman vuoden Suomessa asumisen jälkeen hänet laitetaan telkkariin ihmettelemään että katso, jotkut todellakin syövät tälläisiä halpanuudeleita ja kituuttavat tällä tavalla. Ymmärrän ertä eri maa ja eri elämä täällä mutta kornilta tuo silti tuntui.

Ei kaikki siellä Thaimaassa ole köyhiä hyvänen aika.

Ei tietenkään kaikki ole köyhiä.

Mutta tämä mies elätti naisen ja hänen kolme lastaan ennen kuin tulivat Suomeen. Ei kuulosta kovin vauraalta elämältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Rikkailla" oli hieno auto ja kotona uusi sänky missä heilutella nuorikkoaan. Muuten heillä ei mitään ihmeellistä siellä kodissa ollut. Ei edes parinkympin leivänpaahdinta.

Juu, tosi vaatimaton koti oli. Missä ei mitään pahaa. Mutta huvitti, kun siihen viitattiin jonain luksuskotina...

Eihän viitattu! Mies sanoi että aasuvat vuokralla kunnes löytävät kivan talon! Edellinen talo oli aivan liian iso tälle perheelle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruutuplussan jaksoa katsellessa en tajunnut, ett tässä esitellään rikasta. Niin tavallinen koti, keittiöremppa ja esitellyt avokkaat yms.

Eikä Suomessa 2 aikuisen viikkobudjetti voi olla 55 euroa. Olisi kiinnostava tietää miten nämä ovat laskettu?

Siis kuinka niin ei voisi olla kahden aikuisen viikkobudjetti 55€? 

Katoppas nyt uudelleen se juttu! Heitä oli KOLME sillä YHDEN hengen rahalla, mistä sä sen  kaksi ja 55 euroa sait jos siis katsoit samaa jaksoa josta me puhumme!

Vierailija kirjoitti:

Miksi rikkaat ei käyneet Annen kantapaikassa kaljalla?

Se olisi kannattanut ehdottomasti mainita harrastukseksi 🤣. Olisi tullut sarjaan väriä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruutuplussan jaksoa katsellessa en tajunnut, ett tässä esitellään rikasta. Niin tavallinen koti, keittiöremppa ja esitellyt avokkaat yms.

Eikä Suomessa 2 aikuisen viikkobudjetti voi olla 55 euroa. Olisi kiinnostava tietää miten nämä ovat laskettu?

Siis kuinka niin ei voisi olla kahden aikuisen viikkobudjetti 55€? 

Katoppas nyt uudelleen se juttu! Heitä oli KOLME sillä YHDEN hengen rahalla, mistä sä sen  kaksi ja 55 euroa sait jos siis katsoit samaa jaksoa josta me puhumme!

55 euroa oli heppapariskunnan rahat. 

Kuinka pienessä kuppaisessa luukussa köyhän pitäisi asua että olisitte tyytyväisiä. Tuo ei ollut yhtään liian iso asunto yhdelle. Kaupungin vuokra-asunto niin tuskin vuokrakaan kummoinen. Pienituloinen viettää muutenkin paljon aikaa kotona kun varaa ei muuhun ole. Sallittakoon edes tämä "luksus" hänelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko toi Maltsussa asuva juoppomummo. Rempseä ja mukava mutta naamasta näkyi että viinamäen naisia

Voihan tuo vähän märästäkin tykätä, mutta miellyttävän ja mukavan oloinen supliikkipersoona. Ilmankos on myyntityötä tehnyt.

Tuo mumma pysähtyisi varmasti kadulla auttamaan, jos näkisi jonkun olevan avun tarpeessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko toi Maltsussa asuva juoppomummo. Rempseä ja mukava mutta naamasta näkyi että viinamäen naisia

Voihan tuo vähän märästäkin tykätä, mutta miellyttävän ja mukavan oloinen supliikkipersoona. Ilmankos on myyntityötä tehnyt.

Musta oli jotenkin suloista, että tilasi oluen ravintolassa kalan kanssa, eikä lähtenyt pelleilemään valkkarien kanssa. Tiesi mistä tykkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko toi Maltsussa asuva juoppomummo. Rempseä ja mukava mutta naamasta näkyi että viinamäen naisia

Voihan tuo vähän märästäkin tykätä, mutta miellyttävän ja mukavan oloinen supliikkipersoona. Ilmankos on myyntityötä tehnyt.

Musta oli jotenkin suloista, että tilasi oluen ravintolassa kalan kanssa, eikä lähtenyt pelleilemään valkkarien kanssa. Tiesi mistä tykkää.

Minusta oli myös ihanan aito meininki, kun tilasi tuopin. Ei ehkä pidä valkkarista vaikka ehkä tohon ikään tiesi, että valkoviini ja kala "kuuluu" yhteen.