Rikkaat ja Rahattomat 2022 Official

Vierailija kirjoitti:

Mua ei tässä sarjassa haittaa niinkään tuo "rikkaiden" käsikirjoitettu retosteleminen, vaikka se hölmöä onkin, vaan se että "köyhistä" annetaan niin romantisoitu ja viaton kuva. Viime jaksonkin rouva syytti tilanteestaan ikärasismia, mutta kun "rikas" selvästi hyvää hyvyyttään tarjosi oikeasti hyvää työtä, niin aika nopeasti rouva ohitti sen, tuskin on firmassa töissä. Tuo olisi ollut jollekin toiselle työttömättä lottovoitto! Ihan rehellisesti sanottuna, eiköhän hänelle kuppi maistu aika hyvin, ja rahaahan sellaiseen erikoisesti riittää. Tämä sarja on liian käsikirjoitettu ja yksinkertainen.

Työpaikka olisi ollut ehkä nuoremmalle ihmiselle ja parisuhteessa olevalle lottovoitto.

Tälle mummolle ja monelle muulle tuskin olisi tuonut lisää rahaa yhtään. Lisännyt vain byrokratian pyöritystä ja ehkä taas jos työ ei ollutkaan sopiva tai ei olisi jaksanut niin uudelleen sama byrokratia toisinpäin.

Hiukan köyhän ja yksinelävän näkökantaa asioihin kannattaisi joskus näissä ohjelmissa valottaa. Kun monet katsojat eivät oijein yhtään tajua mitä monen köyhän elämä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, ei ihan hirveän rikkailta kyllä vaikuttaneet nämä eilisillan jakson rikkaat, jos vaimo ja lapsensa käyvät tekemässä noita kotisiivouksia.

Eiväthän käy, vaan tekevät toimistotöitä. Ihan selkeästi tämä sanottiin jaksossa.

Niin sanottiinkin, mutta pari sivua taaksepäin linkitetyllä kotisiivous Täsmän sivuilla sanotaan, että tj Markku huolehtii puhelimeen vastaamisesta ja Mali sukulaisineen siivouksesta. https://www.kotisiivoustasma.fi/ 

Huolehtivat siivouspuolesta, eli toimistolla siivoustyön organisoinnista yms. Siivoustyön tekevät siivoojat.

Juuri näin. Tuolla linkitetyllä sivulla nimenomaan lukee, että tytäryhtiön vetäjänä toimii Mali. Ei se silloin sitä tarkoita, että hän siivoaa. Mali ei varmasti siksi vastaa puhelimeen, kun ei osaa suomea ja hädin tuskin englantiakaan, niin huolehtii sitten muiden juttujen organisoinnista.

Vähän kyllä tuo kielitaito mietitytti molempien kohdalla, että miten mahtaa yhtään syvällisemmät keskustelut luistaa ja miten paljon tapahtuu väärinymmärryksiä. Toki olemme kaikki erilaisia ja ehkä sanallinen viestintä ei ole kaikille yhtä tärkeää. 

Markku vaikutti symppikseltä. Tosin eivät he kovin rikkailta vaikuttaneet siinä mielessä, miten se yleensä mielletään. Mutta vaikuttivat aidoilta ja harmittomilta. Se Malminkartanon mummi vaikutti myös ihan symppikseltä. Tosin hieman tuli sellainen tietynlainen vaikutelma, kun pyörii jossain baariporukoissa ja tunnetaan kaikkialla, äänikin oli aika käheä. Mutta varmasti pitkäaikainen työttömyys johtaa eräänlaiseen tilanteeseen, että sitten ystävystyy muiden samassa tilanteessa olevien kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei tässä sarjassa haittaa niinkään tuo "rikkaiden" käsikirjoitettu retosteleminen, vaikka se hölmöä onkin, vaan se että "köyhistä" annetaan niin romantisoitu ja viaton kuva. Viime jaksonkin rouva syytti tilanteestaan ikärasismia, mutta kun "rikas" selvästi hyvää hyvyyttään tarjosi oikeasti hyvää työtä, niin aika nopeasti rouva ohitti sen, tuskin on firmassa töissä. Tuo olisi ollut jollekin toiselle työttömättä lottovoitto! Ihan rehellisesti sanottuna, eiköhän hänelle kuppi maistu aika hyvin, ja rahaahan sellaiseen erikoisesti riittää. Tämä sarja on liian käsikirjoitettu ja yksinkertainen.

Tämä rouvahan oli jo ollut pitkään työttömänä. Käsitin, että puhui siitä ajasta kun työn loppumisen vuoksi haki töitä, eli noin 50-vuotiaana. Että ei silloisen ikänsä vuoksi ole saanut töitä.

Nyt hän oli jo lähellä eläkeikää ja saa varmaan jotain tukea esuimerkiksi asumiseen. Ymmärrän hyvin, että jos hän menee johonkin pienipalkkaiseen työhön ja ehkä vielä osapäoväiseksi se ei tällä hetkellä kannata.

Esimerkiksi asumistuki tippuu ja tulot saattaa mennä jopa miinukselle.

Tuossa iässä ei enää kannata alkas heilauttaa talouttaan kun kuitenkin kohta saa eläkkeen. Kun elää yksin niin ei voi vain huvikseen käydä töissä tai tienatakseen lisärahaa. Kun usein kun toiseen taskuun tulee hiukan rahaa se otetaan toisesta taskusta pois.

Parisuhteessa oleva moni käykin pienituloisissa töissä kun ei ole mistään pois vaan on lisärahaa. Yksinasuvalla on juuri plus miinus nolla useinkin.

Näissä ohjelmissa köyhilläkin on hyvin erilainen ikä ja elämäntilanne.

Joo mutta hän ei sanonut noin, vaan kertoi ettei ole löytänyt töitä ja syytti ikärasismia.

No ehkä sanoikin, mutta ehkä kuitenkin silti tarkoitti sitä aikaisempaa aikaa. Sanoi niinkuin yleisluonteisesti, koska ikärasismi on kyllä ihan totta. Ja ollut totta hänellekin silloin.

Oletan, että tuskin nyt enää kovin aktiivisesti olisi itsekään töihin menossa. Ja tuskin tällä hetkellä töitä enää aktiivisesti hänelle tarjotaan, joten on joutunut hakemaan omaan tilanteeseensa sopivan keinon pärjätä.

Jaksaisiko hän enää jotain hektistä myyntityötä. Varsinkin tänä aikana on tosi vaikeaa mitään saada kaupaksi. Ehkä mietti sitäkin. Ja voihan olla, että hänelle sopivaa työtä olisi tuossa firmassa edes kuitenkaan löytynyt.

Vierailija kirjoitti:

Ruutuplussan jaksoa katsellessa en tajunnut, ett tässä esitellään rikasta. Niin tavallinen koti, keittiöremppa ja esitellyt avokkaat yms.

Eikä Suomessa 2 aikuisen viikkobudjetti voi olla 55 euroa. Olisi kiinnostava tietää miten nämä ovat laskettu?

Siis kuinka niin ei voisi olla kahden aikuisen viikkobudjetti 55€? 

Vierailija kirjoitti:

Raksasta elämää jarasksta työtä tehnyt vanhenee  nopeammin.  Äitini on 76 vuotias mutta paljon nuoremman näköinen kun  Anne. Ei kyllä juo eikä  polta.

En ole ihan varma mutta yritätkö kirjoittaa sanaa "raskasta"? Onko äitisi sitten ollut ikänsä työtön ja elänyt helpon, leppoisan elämän?

Maltsun mummo oli vähän turhan avoin, kun kertoi olevansa kaikkien tuntema lähibaarissa. Olut ja ikä vissiin tehnyt tehtävänsä eikä älynnyt jättää tuota telkkarissa kertomatta.

Vierailija kirjoitti:

Mua ei tässä sarjassa haittaa niinkään tuo "rikkaiden" käsikirjoitettu retosteleminen, vaikka se hölmöä onkin, vaan se että "köyhistä" annetaan niin romantisoitu ja viaton kuva. Viime jaksonkin rouva syytti tilanteestaan ikärasismia, mutta kun "rikas" selvästi hyvää hyvyyttään tarjosi oikeasti hyvää työtä, niin aika nopeasti rouva ohitti sen, tuskin on firmassa töissä. Tuo olisi ollut jollekin toiselle työttömättä lottovoitto! Ihan rehellisesti sanottuna, eiköhän hänelle kuppi maistu aika hyvin, ja rahaahan sellaiseen erikoisesti riittää. Tämä sarja on liian käsikirjoitettu ja yksinkertainen.

Malminkartanossa tunnetaan yleisesti Maltsun mummona - todennäköisesti lähipubissa. Tuskin sen yleisemmin.

Miksi ihmeessä se Anne ei laittanut niitä paahtoleipiä hetkeksi uuniin, kun niistä niin kovin piti? Oli kummallinen viritys ja lopulta sitten pureskeli palaneita leipiä. Ja miksi ei nyppässyt vaan mansikoista sitä vihreää osaa sormilla pois? Eikö kuuskymppinen ollut koskaan syönyt esimerkiksi torilla mansikoita? Harvalla on silloinkaan veitsi mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei tässä sarjassa haittaa niinkään tuo "rikkaiden" käsikirjoitettu retosteleminen, vaikka se hölmöä onkin, vaan se että "köyhistä" annetaan niin romantisoitu ja viaton kuva. Viime jaksonkin rouva syytti tilanteestaan ikärasismia, mutta kun "rikas" selvästi hyvää hyvyyttään tarjosi oikeasti hyvää työtä, niin aika nopeasti rouva ohitti sen, tuskin on firmassa töissä. Tuo olisi ollut jollekin toiselle työttömättä lottovoitto! Ihan rehellisesti sanottuna, eiköhän hänelle kuppi maistu aika hyvin, ja rahaahan sellaiseen erikoisesti riittää. Tämä sarja on liian käsikirjoitettu ja yksinkertainen.

Työpaikka olisi ollut ehkä nuoremmalle ihmiselle ja parisuhteessa olevalle lottovoitto.

Tälle mummolle ja monelle muulle tuskin olisi tuonut lisää rahaa yhtään. Lisännyt vain byrokratian pyöritystä ja ehkä taas jos työ ei ollutkaan sopiva tai ei olisi jaksanut niin uudelleen sama byrokratia toisinpäin.

Hiukan köyhän ja yksinelävän näkökantaa asioihin kannattaisi joskus näissä ohjelmissa valottaa. Kun monet katsojat eivät oijein yhtään tajua mitä monen köyhän elämä on.

Helposti voi saada 1500 e käteen kk. Aika paljon enemmän se on, kuin 70 e viikossa.

Harvassa työn teko ei kannata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei tässä sarjassa haittaa niinkään tuo "rikkaiden" käsikirjoitettu retosteleminen, vaikka se hölmöä onkin, vaan se että "köyhistä" annetaan niin romantisoitu ja viaton kuva. Viime jaksonkin rouva syytti tilanteestaan ikärasismia, mutta kun "rikas" selvästi hyvää hyvyyttään tarjosi oikeasti hyvää työtä, niin aika nopeasti rouva ohitti sen, tuskin on firmassa töissä. Tuo olisi ollut jollekin toiselle työttömättä lottovoitto! Ihan rehellisesti sanottuna, eiköhän hänelle kuppi maistu aika hyvin, ja rahaahan sellaiseen erikoisesti riittää. Tämä sarja on liian käsikirjoitettu ja yksinkertainen.

Työpaikka olisi ollut ehkä nuoremmalle ihmiselle ja parisuhteessa olevalle lottovoitto.

Tälle mummolle ja monelle muulle tuskin olisi tuonut lisää rahaa yhtään. Lisännyt vain byrokratian pyöritystä ja ehkä taas jos työ ei ollutkaan sopiva tai ei olisi jaksanut niin uudelleen sama byrokratia toisinpäin.

Hiukan köyhän ja yksinelävän näkökantaa asioihin kannattaisi joskus näissä ohjelmissa valottaa. Kun monet katsojat eivät oijein yhtään tajua mitä monen köyhän elämä on.

Helposti voi saada 1500 e käteen kk. Aika paljon enemmän se on, kuin 70 e viikossa.

Harvassa työn teko ei kannata.

Tuossa iässä ei välttämättä kannata. Työura on kuitenkin jo lopuillaan muutenkin huokuttaako 7-8 tunnin työ enää? Osapäivätyössä taas omat koukeronsa.

Ja tuo "helposti käteen 1500 euroa" ei ole myyntityössä nykyään helppoa. Ei ainakaan henkisesti, kun kaikesta turhasta säästetään.

Nuoremmillekaan.

Lopettakaa tämän paskaohjelman katsominen tällainen on melko sairas formaatti

Rikkaden bisneksien mainostaminen menee heillä yli tässä ohjelmassa, kuvottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa tämän paskaohjelman katsominen tällainen on melko sairas formaatti

Mene muualle komentelemaan.

Sellaiset repliikit voisi jättää näyttämättä, kun rikkaat kauhistelevat jotain nimeltä mainittua lähiötä, jonne ehkä joutuvat.  

Joo ei oikeasti rikkaat/ varakkaat leuhki omaisuudellaan. Se on niin mautonta, jopa white trash tyyliä.

Tuon perheen Thaimaan matka maksoi 12000€, mies sanoi. Ei jokainen tee niin kallista matkaa.

Vierailija kirjoitti:

Sellaiset repliikit voisi jättää näyttämättä, kun rikkaat kauhistelevat jotain nimeltä mainittua lähiötä, jonne ehkä joutuvat.  

Minkä takia? Asutko itse Kontulassa?

Vierailija kirjoitti:

Joo ei oikeasti rikkaat/ varakkaat leuhki omaisuudellaan. Se on niin mautonta, jopa white trash tyyliä.

Tuon perheen Thaimaan matka maksoi 12000€, mies sanoi. Ei jokainen tee niin kallista matkaa.

Ei tuohon hintaan saa mitään luksusmatkaa jos isompi porukka matkustaa. Jos tuossa on lähdetty 2 aikuista ja 3 lasta-porukalla, niin eihän tuo tee päätä kohden kuin 2400 euroa. Mun kallein reissu on maksanut 25000 kahdelta henkilöltä enkä ole mikään rikas vaan säästin sitä varten kaksi vuotta.

Miksi joku ei kehittelisi formaatin, missä saisi joku rikas, kuuluisuudessa olla haluava perhe selvitä omassa kotonaan, omassa elämässään vaikka satasella tai vaikka kahdella viikko esimerkiksi kuukauden ajan.

Ja ihan oikeasti olisi ilman enempää käytettävissä olevaa rahaa.

Jäin miettimään Annen kommenttia aikaisemmasta rahatilanteestaan.

Sanoi jotenkin niin ettei ollut rikas mutta tuli kivasti toimeen ja kaupasta pystyi ostamaan mitä halusi. Puolisotkin olivat hyvin toimeentulevia. Sitten jäi työttömäksi ja päälle tulivat parin kymppitonnin velat.

Jos vedetään mutkat suoriksi niin aivan kaikki mikä tuli myös meni ja velaksikin eli. Rahatilanne oli vuosia hyvä muttei mitään jäänyt säästöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nää tämän ohjelman rikkaat todellakaan mitään rikkaita ole. Normaaleja suht. toimeentulevia ehkä. Olisi mielenkiintoista nähdä todellinen ero, millaisia löytyisi vaikka Englannista. Tuon siivousyrittäjän kotikin oli jopa omaani vaatimattomampi, Ikean halpislamput makkarissa ja vanhahtava kerrostalokeittiö. Blaah.

Tylsääkin tylsemmin toteutettu ja väkisin väännetty formaatti.

Asuivat tilapäisesti vuokralla, kunnes löytyy suurperheelle sopiva omakotitalo.  - Minusta kuulostavat rikkailta, jos työllistävät 3000 henkeä. Kuinka monta yritystä heillä nyt olikaan, en muista.

Rikkaan kaveri kertoi että on työllistänyt yrityksillään historian aikana yhteensä tuon verran. Eli yritykset myyty tai menneet nurin. Nyt on siivousfirma missä vaimo siivoaa ja mies vastaa puhelimeen.

Toinen juttu mikä tuli mieleen; Miksi aina rikkaiden kaverit tulevat vain leveilemään kaverinsa saavutuksilla, tuloilla ja menestyksellä,- mutta köyhien kaverit kehuvat kaverin luonnetta, elämäntapaa ja kertovat muuta historiaa? Rikkaiden tehtävä töllössä on vain pönkittää egoaan?

Koska niille kavereille on annettu ohjeet miten ja mistä puhutaan.

Samoin aina alussa rikas kertoo paljonko auto, uima-allas tai remppa on maksanut. Tuotanto haluaa alleviivata rikkaan omaisuuden arvoa.